?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

19 февраля. Юбилейное








Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

not_used_i_hope
20 фев, 2017 18:40 (UTC)
Это уже отыграно с Украиной. Потом Беларусь потянется в сторону НАТО, а Россия завоет о страшном предательстве братского народа, вспомнив, что Москву от Беларуси отделяет всего 400 км.

Все хотелки и не нужно выполнять, а вот дать чуть больше, чем наши геополитические конкуренты + суметь убедить независимое государство в том, что мы даём больше, используя язык уважения -- это наша прямая обязанность, кандидатский минимум для государства, претендующего на статус региональной игрока со своей сферой влияния.
lm74xf
21 фев, 2017 08:20 (UTC)
С Украиной отыгран вариант "денег давать", посмотрим, может новый сценарий "запустить в сторону Сомали" окажется эффективнее.
Дать денег больше, чем Запад мы не способны по определению. Да и не только о деньгах речь идет. Та же Украина показывает, на какие жертвы готовы люди идти ради условного "безвиза". Тут же вопрос стоит так: перед кем захлопнутся ворота, ведущие в "золотой миллиард".

Тут вопрос-то рациональный: есть ограниченные ресурсы, куда их потратить, чтобы 400 км до Москвы максимально прикрыть. На подкуп Папаколи или на АПЛ, боеголовки и т.п. Я бы лучше боеголовки клепал, а Лука хоть в НАТО, хоть в ЕС, хоть в ад.
not_used_i_hope
21 фев, 2017 15:50 (UTC)
Договариваться о деньгах нужно рационально, но ход и результат переговоров очень зависят от психоэмоциональной обстановки, в которых эти переговоры проходят. Демонстрация уважения, готовности сплетать чужие интересы со своими, оптимизма повышает эффективность переговоров, увеличивает привязанность, даёт существенную скидку к конечной цене. Кроме этого полезно быть мастером переговоров, видеть нестандартные возможности и уметь их предложить и реализовать. Это и есть цивилизационная миссия: показать дорогу в то будущее, в которое поверит другой народ и в которое захочет пойти за тобой. Это реальное лидерство.

А теперь посмотрим, что делают россияне: льют желчь, негодуют, говорят обидные слова про Беларусь, демонстрируют пренебрежение, ставят под сомнение то совместное будущее, которое они же и предлагают Беларуси. Это как если бы рекрутер в ходе собеседования потенциального сотрудника не переставая корчил рожи, матерился, а в конце заявил "мы готовы принять вас в должность, но вы должны понимать, что этим мы сделаем вам очень большое одолжение..." Как думаете, почему к такому рекрутеру неохотно идут работать? Потому что он мало денег предлагает? А я думаю, что потому что такое поведение вызывает нецензурные мысли у соискателей.
lm74xf
21 фев, 2017 19:31 (UTC)
Часто нужно быть жестким в переговорах, ставить вопрос ребром: делай, как говорят, или убирайся.
Вашу аналогию с матерящимся рекрутером считаю убогой.
not_used_i_hope
21 фев, 2017 19:41 (UTC)
Нужно – добиваться улучшений.

Да и Беларусь никуда не денется с географической карты, и 45 миллионов украинцев так и останутся под боком у России, как бы жестко кто ни говорил "убирайся". То же самое касается нефтепроводов, газовых хранилищ и интересов российского бизнеса в этих странах. Это спесь да и только.
lm74xf
22 фев, 2017 08:15 (UTC)
Слово "убирайся" не надо понимать буквально. Лука сейчас, как и ранее Украина, пугает своим уходом на Запад. Шантажирует этим, денег просит. Пусть уходит, если просит слишком много. Все это: нефтепроводы, интересы бизнеса и т.п. обсчитать можно, сравнить выгоды и издержки. Условно: если Луке 10млрд. нужно, может, и стоит платить, если - 15млрд, пусть в ЕС денег ищет.
not_used_i_hope
22 фев, 2017 08:35 (UTC)
Если просит уж очень много, нужно давать, но в долг. Беларусь это и делает последние годы: накапливает долги. России выгоден любой вариант развития событий с долгом: не обанкротится – хорошо; обанкротится – плохо, но тогда нужно быть готовым забирать имуществом или выкупать его по заниженной стоимости, что повышает влияние России, то есть тоже хорошо. Это и есть стратегическая цель России: переплести свои интересы с союзническими до такой степени, чтобы распутатывание занимало десятки лет (больше, чем срок жизни любого возможно антироссийского демократического правительства). Союзнику должно быть реально больно, когда он делает что-то антироссийское – и не потому, что Россия его бьёт, а потому что страдают его собственные дела.
lm74xf
23 фев, 2017 17:56 (UTC)
Поколачиватть тоже не вредно. Вообще, России было бы выгодно многопартийное парламентское устройство Белоруссии.
not_used_i_hope
21 фев, 2017 16:04 (UTC)
> Я бы лучше боеголовки клепал, а Лука хоть в НАТО, хоть в ЕС, хоть в ад.

Вроде и верно, но нестратегично. Национальная безопасность это лишь фундамент счастья. В СССР было дохрена боеголовок, АПЛ, итп, но этого оказалось недостаточно, а последствия привели к тому, что содержать армию в поддерживающем режиме не стало возможностей. Нужно хорошо понимать, что отчуждение российских товаров с украинского рынка это большая экономическая проблема для России, которая пока не полностью развернулась и которую следует бояться. Для продолжения модернизации независимой российской экономике нужно сохранять и наращивать масштаб рынков сбыта, а 45 миллионов украинских граждан это хороший рынок. (Для сравнения Казахстан 18 миллионов, Беларусь 9 миллионов.)

Понятно же, что лучше иметь больший рынок и меньше расходов на оборону, чем меньший рынок и больше расходов на оборону?

Edited at 2017-02-21 16:06 (UTC)
lm74xf
21 фев, 2017 19:16 (UTC)
Все зависит от обстоятельств. Иногда выгодно иметь большой рынок, иногда - большую пушку. Сейчас время терять рынок на Украине, терпеть убытки от санкций, хоронить славных бойцов, терпеть и драться. И молиться, чтобы ядерное оружие было в руках у людей с яйцами, а не у трусливых бездарей вроде Горбачева. В принципе, с таким арсеналом яо, как у нас, о рынках сбыта, ценахна нефть, санкциях и тт.п. можно нп беспокоиться.
not_used_i_hope
21 фев, 2017 19:25 (UTC)
Вы все мои слова пропустили мимо ушей. Если отставание России в экономике и технологиях не будет сокращаться, то следующее поколение россиян не скажет нашему спасибо за "мирное" детство с большой пушкой, а ещё сами дораспилят и дораздадут "конкурентам" всё что останется. Нахуй так жить.
lm74xf
23 фев, 2017 17:59 (UTC)
Не надо противопоставлять бомбы и экономику. Другое дело, что в сосременных условиях, когда глобалисты взяли курс на тотальное разорение мировой переферии, без бомб никакой экономики не получится.

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow