?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


"у восточных славян, существовал специальный запрет на телятину» (Зеленин)
«… Когда великий князь строил с башнями и раскатами город Орел, лежавший на литовской границе, он до того изморил голодом рабочих и крестьян, что они принуждены были убить самого жирного между ними и так спаслись от голода. Другие же, которые не могли есть человеческого мяса, принуждены были с голода заколоть теленка. Узнав о том, великий князь велел евших телятину сжечь живьем и пепел бросить в реку, а евшие человечье мясо были прощены и избавлены от наказания. Это потому, что москвитяне питают отвращение к телятине и есть ее для них гораздо грешнее, нежели человечье мясо…». (П. Петрей. История о великом княжестве Московском // О начале войн и смут в Московии. - М., 1997. - С. 258);"

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 20 комментариев — Порадовать комментарием )
zamuraev_roman
21 фев, 2017 14:34 (UTC)
Какой этот Петрей затейник-выдумщик!
uborshizzza
21 фев, 2017 14:42 (UTC)
"Петрей де Ерлезунда Петр
(1570 – ?)
Швед. Пробыл в России с 1601 по 1604 год, собирая разнообразную информацию о стране и прикрывая эту деятельность врачебной практикой."

Неполживый объективный западный источник
valentincehov
24 фев, 2017 13:00 (UTC)
Смысл выдумывать про отказ от той или иной еды? Если бы клеветал то обвинил во всеядности подобной у свиней
(Анонимно)
21 фев, 2017 14:44 (UTC)
Практически все иностранцы, оставившие воспоминания о Московии, были шпиёнами и очень "по-доброму" писали о России. Прямо, как сейчас. И либералы местные с древности были.

Наши послы отвечали тем же :)
valentincehov
24 фев, 2017 13:01 (UTC)
А что недоброго в отказе от той или иной еды? Если бы клеветал то обвинил во всеядности подобной у свиней.
davenda75
21 фев, 2017 15:54 (UTC)
Ну так в звериных шкурах по деревьям лазили жеж!
ukropoved
21 фев, 2017 16:17 (UTC)
бред
.
1_na_vetru
21 фев, 2017 16:24 (UTC)
А некоторые и сейчас свинину не едят.
uborshizzza
21 фев, 2017 16:26 (UTC)
Индусы и сейчас говядину не едят
1_na_vetru
21 фев, 2017 16:30 (UTC)
Вот и я об этом. А что князь мог быть жлобом и полным придурком, тоже исключать нельзя.
Виктор Иванов
21 фев, 2017 16:43 (UTC)
А кто этот петрей ? Опять некий русофоб?
uborshizzza
21 фев, 2017 16:51 (UTC)
"Петрей де Ерлезунда Петр
(1570 – ?)
Швед. Пробыл в России с 1601 по 1604 год, собирая разнообразную информацию о стране и прикрывая эту деятельность врачебной практикой."
Виктор Иванов
21 фев, 2017 17:30 (UTC)
В то время русофобская литература обычная практика. И изображение Московии мордором так же. Вообще нет других взглядов. То же что и у гитлера слово в слово.
Иван Петров
21 фев, 2017 18:56 (UTC)
с тех пор практически ничего не изменилось...
Виктор Иванов
21 фев, 2017 19:25 (UTC)
Ну да, германцы считают себя высшей расой. Только их все ипут.
pogorily
21 фев, 2017 17:18 (UTC)
Ну, запрет есть телятину мог существовать и иметь практический смысл - чтобы телятам давали подрасти, а только потом их ели.

Точно так же как есть практический смысл у индусов в запрете поедания говядины - чтобы не съели в голод (который там нередок был) всех быков и коров и не остались без молока и тягла.

К истории с поеданием человечины это перпендикулярно.
not_used_i_hope
21 фев, 2017 19:18 (UTC)
Штаэта!?
В древности корова могла считаться священным животным... но вот чтобы именно телятина? непонятно... Пойду доем своего ежа.

Edited at 2017-02-21 19:19 (UTC)
livilla_ass
22 фев, 2017 11:51 (UTC)
При Иване Грозном были две страшные эпидемии, выкосившие коровьи стада.
И тогда был введен запрет на поедание телятины,чтобы как-то восстановить стада.
И все. В остальное время легко и пожалуйста в любых кол-вах.
Тем более телят, вернее их шкуры, массово использовались для письма. На одну библию их уходило 150 шт.
dimas_ucha
23 фев, 2017 14:30 (UTC)
Есть очень простая история: Московия была сильна и привлекательна, доминировала в этой части света, и проигравшие поляки для своего плебса полякского и порабощенных всяких окружающих(типа будущих хохлов) писали о Московии всякие страшилки, наговаривали, собственно и сам термин Московия ввели, для разобщения порабощеных русских(которые в будущем украми стали называться) и сохранившегося на северо-востоке и набравшего могущества русского государства.
Но они все равно проиграли ему.
valentincehov
24 фев, 2017 16:05 (UTC)
Яснее у Посевина: Новый царь, по свидетельству историков, оказался человеком доброжелательным и не злопамятным. Когда кто-нибудь, выслуживаясь, дурно говорил о Борисе, царь Дмитрий замечал: «Вы ему кланялись, когда он был жив, а теперь, когда он мёртвый, вы хулите его. Есть два способа царствовать, - говорил Димитрий, - милосердием и щедростью, или суровостью и казнями. Я избрал первый способ, я дал обет Богу не проливать крови подданных и исполню его».

Новый царь сыпал свои милости и на вельмож, и на холопов, и на
крестьян, стремясь облегчить их жизнь. Новый царь предоставил всем
возможность свободно заниматься промыслами и торговлей, устранил
все препятствия к выезду за границу и въезду в государство, передвижениям внутри страны. «Я не хочу никого стеснять. Я обогащу свободною торговлею своё государство. Пусть везде разнесётся добрая слава о моём государстве».

Англичане того времени отмечали, что это был первый государь в Европе, который сделал своё государство в такой степени свободным.

Сам царь никого не казнил, никого не преследовал, а суд народный и без него уничтожал его врагов. Царь Дмитрий завоевал симпатии, и даже любовь своего народа. Вместе с тем, он разочаровал ожидания западных покровителей. Он отказал польскому королю в требовании заводить костёлы и вводить римско-католическое духовенство, особенно иезуитов. Он не спешил отдавать Польше Смоленск и Северскую область.
Вместе с тем, в своём образе жизни Дмитрий полностью ориентировался на Запад, говорил о превосходстве западных европейцев перед русскими, наряжался в иноземное платье, насмехался и всем видом выказывал презрение к русским обычаям.

Так, например, русские не ели телятины. Дмитрий же нарочно приказывал подавать её к столу, когда обедали у него бояре. Дмитрий, привыкший на Западе легкомысленно удовлетворять своё вожделение, не мог понять глубину русских обычаев и традиций, истекающих из ведических наставлений и традиций. Обычай не есть телятину родился из древнего знания о том, что корова священное животное, дар Бога человеку, мать, кормящая человечество своим молоком. Славяне считают себя детьми божественной коровы Земун и называют себя коровенцами. А телята - дети священной коровы Сурабхи - любимцы Верховного Господа Кришны, который, низойдя на Землю, пять тысяч лет назад, жил в детстве среди пастухов и пас своих любимых телят. И это древнее знание тысячелетиями живет в обычаях и традициях народа. Издревле бытует даже такая поговорка: «Что же я у Бога телёнка съел, что мне так в жизни не везет?» (Пословицы русского народа. В.И.Даль)

Поэтому благоприятные указы, изданные царём Дмитрием способствовали внешнему благополучию подданных, но презрение и разрушение древних ведических традиций подрывало сам фундамент нравственности людей, без которых невозможно соблюдение никаких законов..."

Н.И. Посевин. Кто мы арии или рабы вожделения?
Исторические свидетельства распространения ведической цивилизации по Евразии в Кали-югу. Романовы на престоле. с.328
( 20 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow