?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/161483501.4/0_94855_c4a5e5f8_L.jpg
Яркий пример антисоветизма.
Нахожу сегодня в Топе пост с вопросом: «почему в советские времена в каком-то загоне держали фантастику? Ведь дефицит дефицитов был! Да, издавали, в книжках и журналах, но все равно, не сравнить с "реалистичной" беллетристикой. Я до сих пор помню, как в девятом классе мне на Новый Год гость принес почитать (не в подарок!) Гарри Гаррисона, "Проклятая планета" и еще несколько книг из серии "Зарубежная фантастика", так это был для меня самый крутой подарок за все школьные годы!» .
Ну, я не знаю, как адекватно ответить на такой вопрос. Пожалуй, я на него отвечу, когда автор поста ответит мне, почему она жрет кошек. Вот ведь с виду симпатичная женщина, а кошек жрет! Что это с ней? Может, несчастное детство? Может, витаминов не хватает?
С чего я взяла, что она жрет кошек? А с чего она взяла, что «в советские времена в каком-то загоне держали фантастику»? За какие места ее держали и в каком загоне?

Но зато комментаторы автора все объяснили:
«Развивала воображение, побуждала мечтать и фантазировать, думать и продумывать. А в Советах надо было чтоб каждый в свое корыто смотрел и о том, что за пределами оного даже задумываться не смел.

Потому, что хорошая фантастика - "полигон человечества", который иносказательно позволяет говорить ТАКОЕ, отчего у некоторых ответственных товарищей оппа начинала моментально подгорать. А повода явно запретить нет, т.к. никакой явной антисоветчины не просматривается.
Я вот до сих пор не понимаю, как за "Обитаемый Остров" Стругацких в цугундер не упекли...

Традиции классического образования помноженные на общую бюрократичность и пренебрежение жанром на гос. уровне.
И принятие жанра скорее как идеологического оружия. Соответственно попытки его контролировать, с соответствующим успехом, когда единственным способом контролировать является запрет на издание.

Насколько я помню, в загоне и в дефиците были все "жанры": и фантастика, и детективы, и юмор. В первую очередь - соцреализм, а потом уже все эти виньетки, по остаточному принципу. Наверняка "жанровые" книги было труднее включить в планы издательств: там и язык по умолчанию живее и необычнее, и идеи могут быть всякие разные. Как бы чего не вышло.
А конкретно фантастика - это либо эскапизм, либо какое-то не такое будущее, как нам надо.

в фантастике много свободы. и качественаня фантастика учит думать, что могло привести к антисоветским выводам.

Фантастика воспитывает умение видеть будущее, конструировать его. По крайней мере масштабная, вроде "Туманности Андромеды" Ефремова, "Мира Полдня" Стругацких и т.д. Наверное, это считалось вредным для советских граждан :)

тоталитарный строй отличается тотальным проникновением в сознание - инаково мыслящие равно политпреступники. фантастика отличается разновариантными моделями будущего, а это недопустимо. впереди одна единственная светлая цель и нини по-другому.

Оказывается, есть иные варианты жизни, кроме как затухания в ячейке общества и движения по известной с детства колее школа-инст-брак-дети-работа в бюро. Можно мечтать, бороться, искать и общество не указ. В фантастике герой чаще один на один с миром, в Совке перед человеком стоит буфер системы, что дает как плюсы, так и минусы.
»

Скажите, зачем они это написали? Ведь они не помнят этого времени, или никогда не читали ничего вообще. Между прочим, именно такие люди, всегда готовые дать правильный ответ, особо доставали при СССР.

Конечно, там есть и нормальные коменты.
Правда заключается в том, что тиражи книг были в СССР огромными. Например, знаменитая серия «Библиотека современной фантастики» в 25-ти томах, выходящая с 1965 по 1973 год, печаталась в 250000 экземплярах. Но в магазинах ее было не достать.
А книга Чудиновой «Победители» вышла в 2000 экземплярах, и есть в любом магазине, и весь тираж так и не раскупят, причем, тираж в 2000 экземпляров считается сегодня нормальным. А в СССР – 25 тыс. считался маленьким тиражом.

Что же изменилось? Людей у нас стало меньше: было 250 млн., стало 146.
Эти люди стали гораздо меньше читать.
Те, кто продолжает читать, книги скачивает, а не покупает.

А в СССР была система, при которой книги в первую очередь поступали в библиотеки. Библиотек было много – детских, взрослых, районных, школьных, вузовских, на каждом производстве, в больницах, пионерских лагерях и домах отдыха.
Наверное, не все книги попадали во все библиотеки, но та же БСФ была во многих библиотеках.

Советские фантасты были достаточно идеологически подкованы. Во многих утопиях показывали светлое коммунистическое будущее, капитализм критиковался.

Из зарубежной фантастики печатали то, что тоже несло нужный для нашей идеологии отпечаток.
Но, конечно, были и книги без всякой идеологической составляющей, просто веселые. Например, мы все обожали «Заповедник гоблинов» Саймака.
http://www.e-reading.club/cover/104/104332.jpg
Он вышел в серии «Зарубежная фантастика», которая выпускалась издательством "МИР" с 1965 по 1999 год.
http://archivsf.narod.ru/1965/zf/index.htm
Жанровые книги печатались также в «Библиотеке журнала «Огонёк»: пять томов Стивенсона, восьмитомники Конан Дойля и Жюля Верна, шеститомник Грина, пятнадцать томов Уэллса. Это были подписные издания со строго регламентированным тиражом (например, Стивенсон — 643 тысячи, А.Грин — 626 тысяч экз.).

Произведения в жанре фантастики публиковали в самых разных журналах. Например, в каждом номере "Химии и жизни" был или фантастический рассказ или повесть, которая печаталась с продолжением. Стругацкие выходили вначале в "Знании-силе" и т.п. Не чурался фантастики "Вокруг света", и в "Огоньке" бывали фантастические рассказы. В "Юности" тоже, в "Авроре" - да я не знаю, где только фантастики не печатали. Тиражи этих изданий были большие.

Вот еще несколько серий:

Серия «Научная фантастика», издавалась с 1965 года
http://www.oldsf.ru/userfiles/image/anf/nf01t1.gif
http://www.oldsf.ru/almanakh-nauchnoi-fantastiki
тираж 111500, 100000
Серия «Мастера современной фантастики»
http://www.oldsf.ru/mastera-zarubezhnoi-fantastiki
Серия "На суше и на море", серия "Библиотека приключений".

Надо сказать, что подбор книг и их переводы были хорошего качества. Когда в 90-е издали всего Саймака, Гаррисона, Картнера – их уже читать было не так интересно.

Вместо того, чтобы рассуждать о несуществующей проблеме – в СССР не выпускали фантастику – лучше бы поговорили о том, почему утопии сменились на антиутопии, почему вместо научной фантастики процветает фэнтези, почему мир будущего с невероятными техническими достижениями сменился на мир Средневековья с драконами.
По-моему, это гораздо интереснее.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 194 комментария — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
not_used_i_hope
21 фев, 2017 19:15 (UTC)
Я вот тоже не понял про что речь. Мне кажется, это проективный тест на тему "расскажите как вас держат в загоне". Она иногда раскрывает свою точку зрения в следующих постах после того как комментаторы выскажутся.
uborshizzza
21 фев, 2017 19:20 (UTC)
По моему, точка зрения тут ясна.
(без темы) - not_used_i_hope - 22 фев, 2017 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 фев, 2017 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - not_used_i_hope - 22 фев, 2017 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 фев, 2017 17:19 (UTC) - Развернуть
oleg_pestov
21 фев, 2017 19:27 (UTC)
дикари-с
Малый народец лепит дичь из цру-шных методичек 80-х.. тупеньковые дикари-с.. и добавить нечего..
uborshizzza
22 фев, 2017 14:18 (UTC)
Re: дикари-с
Уж так достали, сил нет.
senin_mj
21 фев, 2017 19:34 (UTC)
Показалось тётке, вот и несёт чухню. Ни "Искатель" она не читала, ни "Технику молодёжи", ни "Науку и Жизнь"...
zmeika_gadyka
21 фев, 2017 20:33 (UTC)

А еще "Знание - сила", "Вокруг света", сибирские журналы, уж и не вспомнить названия, печатали.

(без темы) - (Анонимно) - 21 фев, 2017 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 21:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 22 фев, 2017 04:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 фев, 2017 08:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zverjaka - 22 фев, 2017 06:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 22 фев, 2017 06:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesamohval - 26 фев, 2017 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 21 фев, 2017 21:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 21:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 22:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 фев, 2017 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - senin_mj - 22 фев, 2017 15:13 (UTC) - Развернуть
natalyasergeevn
21 фев, 2017 19:40 (UTC)
да.автор того текста ,мягко говоря,не читала книг или научно популярных журналов. если воспоминания строятся об одном подарке.
забавный случай: в пионерах собирали макулатуру и вот кто то
отдал стопку журналов.если не совру,то "Искатель".
вот где было научной фантастики. Ещё журнал "Наука и жизнь",
там много новинок печаталось.
koz_mar
21 фев, 2017 19:59 (UTC)
Издавалась фантастика и советская и зарубежная. И тиражами не чета нынешним. И Бредбери и Азимов и Саймак. И раскупалось что никаких тиражей не хватало. А журналы "Вокруг света" "Искатель", Техника молодежи", "Знание - сила", "Наука и жизнь", "Химия и жизнь", "Наука и религия", "Юный натуралист" какими тиражами издавались. И просто молодые рабочие выписывали и читали. У брата рабочего нефтяника была подписка за годы многих журналов и почти полное собрание "Антологии современной фантастики" и "Библиотека приключений". Читали потому и дефицит был.
asmotol
21 фев, 2017 20:15 (UTC)
Во врут, паскуды.
Ведь зачем-то надо!
Мошеннички.
Фантастика в дефиците страшнейшем была.
А вот у торговцев - пожалуйста, оседала, хотя именно им нахрен не нужна была, не читали они такое.
Журналы давно исчезли из киосков, потом лимит и на подписку начался.
Для чего врут?
Что-то надо мошенникам, что-то надо...
(без темы) - koz_mar - 21 фев, 2017 20:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asmotol - 21 фев, 2017 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koz_mar - 21 фев, 2017 21:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asmotol - 21 фев, 2017 22:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 21:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asmotol - 21 фев, 2017 22:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 21 фев, 2017 22:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 22:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asmotol - 21 фев, 2017 23:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gallinula - 22 фев, 2017 06:24 (UTC) - Развернуть
f_l_o_e
21 фев, 2017 20:04 (UTC)
Фантастику держали в загоне. Лучшего русскоязычного фантаста Булгакова не публиковали очень долго. Это факт. Собачье сердце опубликовали только когда поганый совок начал загибаться.

И вообще - на закате РИ на заре СССР, русская фантастика была возможно наиболее яркой в мире. Толстой, Брюсов, Булгаков, Обручев - целый ряд великолепных авторов, не считая околофантастических фантазийных Грина и Олеши, но что в итоге? В тридцатых жанр буквально выжгли, оставив самых скучных, да Беляева.

И всё. Кроме Ефремова и Стругатских потом упоминать просто некого. Фантастику в СССР убили.

Что до иностранной, то всё верно, печатались реально крохи. Причем выбиралась зачастую всякая параша, удовлетворявшая тупой совочной идеологии. И небольшая часть действительно хорошей. Когда в СССР напечатали Дюну Херберта? Когда начали печатать Кинга? Когда издали Властелина колец? Желязны? Ключевые произведения издавали спустя 10-20 лет после выхода в печать, а часто не издавали вообще.

Сраные комми, наговняли, а теперь врут друг дружке, твари.
asmotol
21 фев, 2017 20:17 (UTC)
Что-то надо мошенникам, не просто так врут.
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - f_l_o_e - 21 фев, 2017 21:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 22:12 (UTC) - Развернуть
blaster2009
21 фев, 2017 20:17 (UTC)
Тут такой момент - выпуск фантастики сильно уменьшился в 70-е годы. Я помню списки в "Мире приключений" и в сборниках "Фантастика" от "Молодой гвардии", содержащие книги этого жанра, вышедшие в год выпуска сборника - они весьма сократились. В одном из "Миров" был список из 24 книг,из которых 5 переизданий "Гиперболоида" и 3 - "Аэлиты". На много читающую страну это мало. Да и качество уже стало не то - сборник "Фантастика-68" я зачитал до дыр, а вот "Фантастика-78" не всю даже прочитал - кроме повести Головачева "Великан на дороге" вспомнить особо нечего. Почему, не знаю - то ли сменились редактора, то ли закончились идеи)))

Да и мировские книжки зарубежной фантастики тоже резко уменьшились в числе - раньше выходило по 6-7 в год, теперь стало по две. Правда, где-то упоминали, что это связано с конвенцией 1972 года, по которой нельзя было переводить иностранцев бесплатно.

Edited at 2017-02-21 20:19 (UTC)
uborshizzza
21 фев, 2017 21:03 (UTC)
Так фантастика была в загоне или не была?
(без темы) - blaster2009 - 21 фев, 2017 21:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - goblin_books - 23 фев, 2017 05:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unrealcolonel - 21 фев, 2017 21:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 21:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unrealcolonel - 21 фев, 2017 22:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blaster2009 - 21 фев, 2017 21:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unrealcolonel - 21 фев, 2017 22:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blaster2009 - 21 фев, 2017 22:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uspex_67 - 21 фев, 2017 20:40 (UTC) - Развернуть
asmotol
21 фев, 2017 20:55 (UTC)
А не надо врать, что было, то и было.
Любая ложь рождает недоверие, а тут хрен знает что на уши вешают, "теперь с повидлом".
(без темы) - uspex_67 - 21 фев, 2017 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - twincat - 21 фев, 2017 23:38 (UTC) - Развернуть
krajn
21 фев, 2017 20:41 (UTC)
Соглашусь.
deadmanru
21 фев, 2017 21:14 (UTC)
>Правда заключается в том, что тиражи книг были в СССР огромными. Например, знаменитая серия «Библиотека современной фантастики» в 25-ти томах, выходящая с 1965 по 1973 год, печаталась в 250000 экземплярах.

Я не понял, народу нужны были книги, чтобы читать их или на тиражи любоваться? Много этих книг в какую нить Болгарию и т.д. отправляли. Во всякие республики СССР, где это не читал и они там на складах лежали, пока их не списывали.
Советский соцреализм. Наклепать чего либо, напечатать, а потом всё это не доходит до покупателя, пропадает на складах, гниёт и портиться. Никто, ни за что не отвечает. На все претензии где книги то? Отвечают, знать не знаем у нас вон какой тираж!
koz_mar
21 фев, 2017 21:17 (UTC)
Кстати так и было книги распределяли и по аулам и селам там где их никто не читал.
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 21:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koz_mar - 21 фев, 2017 21:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 22:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 21:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 21 фев, 2017 21:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 22:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 21 фев, 2017 22:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - twincat - 21 фев, 2017 23:40 (UTC) - Развернуть
unrealcolonel
21 фев, 2017 21:20 (UTC)
"Вместо того, чтобы рассуждать о несуществующей проблеме – в СССР не выпускали фантастику – лучше бы поговорили о том, почему утопии сменились на антиутопии, почему вместо научной фантастики процветает фэнтези, почему мир будущего с невероятными техническими достижениями сменился на мир Средневековья с драконами.
По-моему, это гораздо интереснее. "

Так умные и честные про это и рассуждают давно - вопрос действительно интересный и показательный. Но их же в телеящик не зовут и в топ не вытаскивают. А вытаскивают вот таких проплаченных и просто тупых и малограмотных антисоветских пропагандонов, прошу прощения.
uborshizzza
21 фев, 2017 21:26 (UTC)
Меня давно интересует и пугает расцвет фэнтези про рыцарей и волшебников с драконами. К чему бы это?
(без темы) - deadmanru - 21 фев, 2017 21:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - twincat - 21 фев, 2017 23:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unrealcolonel - 21 фев, 2017 22:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - twincat - 21 фев, 2017 23:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 21 фев, 2017 21:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 фев, 2017 22:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 21 фев, 2017 22:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unrealcolonel - 21 фев, 2017 22:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 21 фев, 2017 22:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unrealcolonel - 21 фев, 2017 22:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - twincat - 21 фев, 2017 23:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 22 фев, 2017 05:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - twincat - 22 фев, 2017 09:32 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
21 фев, 2017 22:11 (UTC)
Причина расцвета фентези — архаизация общества. Будущее - как прошлое. Не будет яблонь на Марсе и пищепроводов в квартиры. Зачем социализм, парламенты, конституции? Игра престолов, монархии, подданные дохнущие с именем сюзерена, голодные игры, враждующие дистрикты. Мечта, а не житуха. Антиутопии воплощаются в жизнь. Вот сегодня в топе пост — просто иллюстрация к роману-утопии Слепая вера. Одним из аспектов будущего в романе является то, что все ходят голые. В крайнем случае в трусах. Секс, роды все обязаны снимать и выкладывать в публичный доступ. К тем, кто манкирует, пристают с распросами: ты не хочешь поделиться радостью, не любишь свою розочку? Видели платья Гремми? А роман не нов.
uborshizzza
21 фев, 2017 22:13 (UTC)
Это вы о каком посте?
(без темы) - (Анонимно) - 22 фев, 2017 05:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 фев, 2017 05:04 (UTC) - Развернуть
deadmanru
21 фев, 2017 22:19 (UTC)
Тут про каких то драконов и т.д. Посматриваю флибусту на тему электронных книг, там периодически что то типа: уринотерапия, фекальные массы в лечении различных заболеваний, астрология и прочая.

Как радио не врубишь, так там постоянно гороскопы говорят, газету раскроешь там тоже эти самые гороскопы.

Ну и всякой мукулатуры типа: Девственница-Дженика Сноу. Короткие любовные романы, Современные любовные романы,

"Мне нужны были деньги. У меня были долги, и я не представляла, что мне делать, пока не стало слишком поздно. У меня не было ничего, никакого выхода, но я владею кое-чем ценным... девственностью. Могу ли я продать свою девственность за самую высокую цену?
Отступать уже слишком поздно. Меня купили, и я направляюсь к нему в номер. Я буду его любой фантазией, потому что сегодня вечером, мое тело принадлежит ему."
gaida
21 фев, 2017 22:54 (UTC)
Я когда таких дам - как вы привели в посте - читаю, понимаю, что жила в другом СССР. Где были Уральский следопыт, Искатель да и библиотеки с фантастикой.
deadmanru
21 фев, 2017 23:06 (UTC)
Сколько за свою жизнь вы прочитали книг? Пару десятков и для вас это много? А я прочитал тысячи книг.
Ну а теперь прикиньте, что ваши десятки книг вами прочитанных в масштабе моего чтения? Читать в СССР нечего было.

Это как в столовой. Сидит дамочка за столом чего то там клюёт по зёрнышку и уверяет, ох как я объелась. Куда тут столько еды то наваливают? Это же не съесть!
На что окружающие таращат и глаза и удивляются, что тут есть то? Ту за две ложки можно порцию съесть, порции то мизерные.

Спустя 30-ть лет дамочка в ЖЖ пишет, в СССР в столовых до отвала кормили, на убой прям.
(без темы) - (Анонимно) - 22 фев, 2017 02:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 фев, 2017 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 22 фев, 2017 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 фев, 2017 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 02:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gaida - 22 фев, 2017 02:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 03:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gaida - 22 фев, 2017 03:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 03:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gaida - 22 фев, 2017 04:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 04:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gaida - 22 фев, 2017 04:14 (UTC) - Развернуть
ra_marauder
22 фев, 2017 02:30 (UTC)
Я уже писал в этом журнале несколько лет назад именно на эту тему.
Не было у нас в свободном доступе фантастики. Рассказы и повести, которые печатались в журналах - капля в море. Да, тут уже вспоминали ЮТ, З-С, ХиЖ (вот же сокращение). И специализированные издания, вроде Искателя или НФ. Юность, кстати, фантастику не печатала. Если только эпизодически. У них не было подобной рубрики.
Но давайте взглянем на периодичность. От 12 раз в год для журналов, до 1-2 раз в год для НФ. Вот что можно напечатать за 12 месяцев на 5-6 страницах в месяц? 12 рассказов. Или пару повестей. Все. В советское время мы выписывали тонны периодики. В том числе НиЖ, ХиЖ, ВС, З-С, ЮТ и другие. Это не считая правильных литературных журналов, вроде Иностранки или Нового Мира. Фантастика занимала доли процента от всего, что издавалось. При этом сам жанр был очень востребован. Говорю как завсегдатай подпольных книжных рынков тех лет.
А наполнение? На выпуск НФ - десяток рассказов советских фантастов (полное говно). Повесть от отечественного корифея, вроде Еремея Парнова (унылое говно). Пара рассказов от фантастов соц-стран (редчайшее говно). И, на закуску, рассказ от кого-нибудь из корифеев западной фантастики. Шекли, Азимов, Саймак. Ради этого рассказа вся книга и покупалась.
А тираж в 250 тысяч для популярнейшего жанра - ничто. Меньше чем ничто. даже в "Чародеях" Золотухин (между прочим, директор НИИ) бегает по Москве в поисках БСФ, и покупает явно б/у комплект.

Не нужно идеализировать прошлое. Информационная блокада - то, что я не прощу СССР никогда. И касалось это всего развлекательного: музыки, литературы, кинематографа. Когда весь мир слушал Pink Floyd, мы слушали на каждом концерте Кобзона. Когда все смотрели "Звездные войны", мы глазели на "Москва-Кассиопея". Когда все читали Желязны, мы вчитывались в Еремея Парнова. Не хочу обидеть поклонников Кобзона, Парнова и Кассиопеи, но должен же быть какой-то выбор?
gaida
22 фев, 2017 02:57 (UTC)
А СССР вас просил о прощении? Как то странно,3 что завсегдатай так плохо знает, что и как издавалось.
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 03:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valsshebnik - 22 фев, 2017 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 фев, 2017 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 13:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 фев, 2017 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 15:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 фев, 2017 18:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 фев, 2017 21:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 21:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 фев, 2017 22:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 22:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - twincat - 22 фев, 2017 09:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - twincat - 22 фев, 2017 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - twincat - 22 фев, 2017 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ra_marauder - 22 фев, 2017 19:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - m25 - 23 фев, 2017 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 фев, 2017 10:50 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 194 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow