uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Categories:

О всепобеждающем ленд-лизе и укроблагодарности


Сегодня Битнер пишет:
«Если людям надо объяснять, что приходить с войной в чужую страну безнравственно, то им ничего не надо объяснять.
Разные понятия нравственности.
Ну, эти же люди считают, что им при разделе Европы быть союзниками гитлеровцев можно, а остальным нельзя. То есть, разная нравственность. У советских - собственная гордость.
То есть, когда немцы бомбили Лондон, а СССР слал составы с топливом, пшеницей, никелем в Германию, это было вполне кошерно.
А потом надо сделать голубые глаза и сказать: как же так? Почему же англичане и американцы так долго ждали с открытием второго фронта?
И забыв о том, что даже пуговицы на красноармейских гимнастерках были отчеканены в Чикаго, говорить о том, что лендлиз - это так, мелочи...
Расскажите это тем, кто зимой 42 сидел в окопах или строил на пустом месте заводы, например, в Тагиле, как мои деды. Скажите, что сами могли. Без самолетов, танков, оружия, горючего, тушенки и прочего... Только на каше, светлом образе Сталина и русской ёбаной матери. И привинтите картонную башню себе на джип немецкого производства.
Знаете, у меня таки есть впечатление, что за поребриком что-то добавляют в воду, но что делать с тем, что и у нас есть контуженные этой святой МПЦшной водой
».
То есть Битнер считает, что без ленд-лиза СССР бы войну проиграл. Допустим.
Но если бы СССР с ленд-лизом или без него был бы разгромлен, то что бы от этого выиграли США и Великобритания? Вряд ли им в этом случае пришлось бы хорошо – поэтому они и были союзниками СССР, а не Германии.

Может быть, высоконравственному Битнеру стоит хоть на 5 мг признать, что крошечная ролька СССР в победе все же была? Ну, масенькая такая, но было. Так почему же он ни разу этого не написал?

Известно, что поставки ленд-лизу шли не только с СССР. Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США , из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР , 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китайскую Республику.
Почему-то ленд-лиз в Великобританию, который втрое превышал тот, что шел в СССР, не помог Великобритании разгромить Германию, хотя ВВП Великобритании и СССР были почти равны.

После войны за ленд-лиз пришлось расплачиваться.
Послевоенные выплаты по ленд-лизу (например, аренда авиабаз), полученные США, составили $7,8 млрд, из которых $6,8 млрд — от Великобритании и Британского Содружества. Обратный ленд-лиз от СССР в США составил $2,2 млн.

Кроме того, были еще долги за ленд-лиз.
Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. В США изначально было рассчитано, что сумма подлежащая оплате за уцелевшую технику составляет 1,3 млрд. $.
На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $. Американцы были против. Переговоры 1949 года ни к чему не привели. В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 году.
Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн $.
Долг был погашен в 2006 году.


Всего Советский союз получил помощи на 9,4 миллиардов долларов, из них 41,15% военного снаряжения. С расходами на перевозку помощь Соединенных Штатов достигла 11,3 миллиардов долларов.

В Советский Союз в рамках ленд-лиза было поставлено: летательных аппаратов 22 150 штук; танков 10 000 штук; легковых внедорожников и вездеходов 51 503 штук; грузовых машин 375 883 штук; мотоциклов 35 170 штук; тракторов 8 071штук; винтовок 8 218 штук;автоматического оружия 131 633 штук; пистолетов 12 997 штук; взрывчатые вещества: 345 735 тонн( в том числе динамита 31 933 тонн; толуола 107 683 тонн; тротила 123 150 тонн); пороха 127 000 тонн; детонаторов 903 000 штук; Оборудования зданий на $10 910 000; Товарных вагонов 11 155 штук; Локомотивов 1 981 штук; грузовых судов 90 единиц; противолодочных кораблей 105 единиц; миноносцев 197 единиц; подводных лодок 105 единиц; радиолокаторов 445 единиц; двигателей для кораблей 7 784 штук; запасов продовольствия 4 478 000 тонн; машин и оборудования на $1 078 965 000; стали 2 800 000 тонн; цветных металлов 802 000 тонн; нефтепродуктов 2 670 000 тонн; химикалий 842 000 тонн; хлопка 106 893 тон;кожи 49 860 тонн; шин 3 786 000 штук; армейских ботинок 15 417 000 пар; одеял 1 541 590 штук; этанола высокой очистки(для изготовления взрывчатых веществ) 331 066 литра.

Важное значение для Советского Союза вообще и для Красной Армии в частности, имели ленд-лизовские поставки продовольствия. В общем объеме ввезенных в конце войны грузов продовольственные заняли свыше 25% тоннажа. По калорийности этого продовольствия из расчета норм военного времени должно было хватить на содержание 10-миллионной армии в течение более чем трех лет.

Во второй половине войны основным шасси для «Катюш» стали ленд-лизовские «Студебеккеры». Штаты дали около 20 тысяч автомобилей для «Катюш»,
СССР получил от США и других союзников значительное число автомобилей. За годы войны автопарк Красной Армии пополнился большим количеством новых автомобилей, в значительной мере за счёт импорта. В армию поступило 444 700 новых машин, из них 63,4 % импортных и 36,6 % — отечественных.

СССР получил по ленд-лизу 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов (56,5 % от собственного производства), 1900 локомотивов (в 2,4 раза больше, чем выпущено за годы войны в СССР; но до войны СССР имел 25 000 локомотивов) и 11 075 вагонов (больше в 10,2 раза), 3 млн 606 тыс. автопокрышек (43,1 %), 610 тыс. тонн сахара (41,8 %), 664,6 тыс. тонн мясных консервов (108 %). СССР получил 427 тыс. автомобилей и 32 тыс. армейских мотоциклов, при этом в СССР с начала войны до конца 1945 года было выпущено лишь 265,6 тыс. автомобилей и 27 816 мотоциклов (здесь необходимо учитывать довоенное количество техники).

США поставили 2 млн 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками — 2 млн 586 тыс. тонн) — почти 2/3 горючего, использованного за годы войны советской авиацией. Наряду с самолётами СССР получил сотни тонн авиационных запчастей, авиационные боеприпасы, горючее, специальное аэродромное оборудование и аппаратуру, в том числе 9351 американскую радиостанцию для установки на истребителях советского производства, навигационное авиаоборудование (радиокомпасы, автопилоты, радары, секстанты, авиагоризонты).


Все это выглядит очень внушительно, но в целом же поставки союзников составляли 8% от советского производства военного времени. И это по их подсчетам (по советским – 4%). Да, 8% ленд-лиза и 92% нашего плюс наши солдаты и офицеры.

В школьных и вузовских учебниках про ленд-лиз было написано, в фильмах о войне – упоминалось. Всегда вспоминали о союзниках, но это не значит, что нужно было забыть о собственном вкладе СССР в Победу.

Как вы думаете, много ли в американских и английских учебниках написано про вклад СССР в Победу? Я сомневаюсь, что там вообще об этом упоминают.
По крайне мере, у нас все знают про ленд-лиз, а у них много людей не знают о роли СССР в войне.

Впрочем, наши историки тоже даром хлеб не едят и выпускают вот такие учебники для школ. Это оглавление из учебника Зубова.
У кого еще есть такие самоуничижительные учебники? И ведь это - у страны-победителя!
Вы только почитайте эти заголовки!
Часть 4. Россия в годы Второй Мировой войны и подготовки к Третьей Мировой войне (1939 – 1953)
Глава 1. От сентября 1939 к июню 1941 гг.
4.1.1 Расстановка сил в мире к 1939 г., агрессоры и их жертвы. С англо-французами или с нацистами? Пакт Молотова – Риббентропа
4.1.2 Завоевание и раздел Польши. Катынь
4.1.3 Захват Балтийских государств, Бессарабии и Северной Буковины
4.1.4 «Зимняя война» 30 ноября 1939 г. – 13 марта 1940 г.
4.1.5 Международная обстановка и подготовка СССР к войне с Германией, осень 1939 – лето 1940 гг.
4.1.6 Русское общество за пределами СССР и начало мировой войны
4.1.7 Изменения в планах Сталина в связи с блицкригом Гитлера во Франции. Попытка Сталина переделить Балканы и Средний Восток
4.1.8 «Барбаросса» и планы Сталина, декабрь 1940 – июнь 1941 гг.
Глава 2. Советско-нацистская война 1941-1945 гг. и Россия
4.2.1. Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 г.
4.2.2. Русское общество и советско-нацистская война в СССР. Отказ от эвакуации населения
4.2.3. Советско-нацистская война и Зарубежье
4.2.4. Военные действия в июне-ноябре 1941 г.
4.2.5. Московская битва 1941-42 гг.
4.2.6. Трагедия Ленинграда, 1941-1942 гг.
4.2.7. Эвакуация промышленности на Восток. Создание новой индустриальной базы на востоке СССР. Тыл
4.2.8. Новый внешнеполитический курс СССР. Присоединение к Атлантической хартии. Ситуация на фронтах Второй Мировой войны к середине 1942 г. Проблема «второго фронта».
4.2.9. Помощь и условия новых союзников. Ленд-лиз
4.2.10. Прибалтика в годы войны
4.2.11. Военные действия в 1942 г. Неудачи СССР
4.2.12. Битва под Сталинградом 1942-43 гг. и перелом в ходе войны. Военные действия в начале 1943 г.
4.2.13. Курская дуга, 1943 г.
4.2.14. Русское общество и германская администрация на оккупированных территориях
4.2.15. К западу от линии фронта. Беженцы и остарбайтеры. Трагедия Холокоста
4.2.16. Трагедия плена. Сталин и конвенция о военнопленных
4.2.17. Русская Церковь и начало войны. Зарубежье, Внутренняя Россия, Псковская миссия
4.2.18. Германское антинацистское движение и русское общество
4.2.19. Попытки создания Русской Освободительной Армии (РОА)
4.2.20. Надежды в русском обществе в СССР на послевоенную свободную жизнь
4.2.21. Новые отношения большевицкой власти с Церковью
4.2.22. Новое изменение сталинской идеологии – курс на русский национализм
4.2.23. Карательная система коммунистического режима в годы войны. Репрессии против военного и мирного населения, штрафные батальоны и заградительные отряды. Обращение с военнопленными
4.2.24. Репрессии против народов России. Насильственные депортации и геноцид
4.2.25. Русское антинацистское сопротивление в Европе
4.2.26. Планы послевоенного урегулирования. Тегеранская встреча. Народы Восточной Европы и планы Союзников
4.2.27. Военные действия в 1944 г. Изгнание врага за пределы СССР.
4.2.28. Варшавское восстание и занятие Польши. 1944-45 гг.
4.2.29. Политика Сталина в отношении Восточной Европы. «Народная демократия»
4.2.30. Балканские страны в 1945 г. Красное и белое подполье
4.2.31. Ялтинская конференция
4.2.32. Создание русской армии на стороне Гитлера. Идеология РОА. РОА и Русское Зарубежье. Пражский манифест КОНР
4.2.33. Занятие Австрии и Германии
4.2.34. Советская армия в Восточной и Центральной Европе в 1945 г.
4.2.35. Занятие Чехословакии. Пражское восстание 1945 г. Конец власовской армии
4.2.36. Капитуляция Германии и Потсдамская конференция
4.2.37. Жертвы Ялты
4.2.38. Война с Японией. Сталин, Мао и судьба русской дальневосточной эмиграции
4.2.39. Итоги и цена Второй Мировой войны для России и сталинского режима. Невосполнимые потери
.

Как вам "советско-нацисткая война»? Это получается, что мы на них напали.

Сколько у нас ни было учебников – во всех писали про ленд-лиз. Нужно было писать больше? Например, вместо описания Курской битвы написать про поставки тушенки. Да вот беда: именно в это время США на 6 месяцев поставки прекратили – ждали, чем дело без их поставок кончится. Потом опять возобновили.
Наверное, историю войны нужно писать так: в 1941 году потеряли столько-то военных и мирного населения, столько-то городов и деревень разрушено, сожжено и получили столько-то того-сего по ленд-лизу.
А про победы писать не нужно, а то еще возгордится кто.
Летом 1944 вслед за тушенкой появились американцы и англичане и быстренько выиграли войну.

Битнер горой стоит за нравственность и благодарность. Почему же украинцам бы не поблагодарить Россию и СССР за все те территории, что они получили со времен Переяславской Рады, за все, что у них было построено? Много они без нас построили? Сильно преуспели?
Почему бы было не сказать спасибо за то, что в 1991 году они остались при своих границах, хотя ни Крым, ни Донбасс не хотели оставаться с Украиной?
Вот и были бы благодарны: за территории, например, поблагодарили бы.
Можно подумать, что они до Крыма о России и СССР что-нибудь хорошее писали. Слава богу, хоть крымчан в Россию вернули.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Tags: Идеологические размышлизмы
Subscribe
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 112 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →