?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


https://i.haqqin.az/151123_src.jpg
«Евроньюс» меланхолично сообщил, что Венесуэла заявила, что «не может вернуть России займ в 4 миллиарда долларов, но уверена, что Российско-Венесуэльские отношения останутся неизменными».

Выплата займа была отсрочена на полгода, первая выплата в 500 миллионов должна была состояться в марте. Тем самым был пролит свет на известие о таинственных «секретных заемщиках», не вернувших деньги в российский бюджет.

Одна из любимых тем любителей современной власти при критике СССР – то, что он раздавал деньги взаймы всяким странам, которые их не могли вернуть и долги приходилось списывать. Однако демократическая Россия продолжает эту политику.

Интересно, кто конкретно принимал решение о выдаче денег Венесуэле и почему он это сделал.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 19 комментариев — Порадовать комментарием )
ragnaroek
8 июн, 2017 06:57 (UTC)
В отношении РФ законы рынка в международном кредитовании не действуют вообще. Украина после невыплаты долга должна была быть признана банкротом, однако ее продолжают кредитовать, как ни в чем не бывало. Венесуэла туда же. В следующем эпизоде этого фарса Каприльес еще будет ноги о нас вытирать.
mikewaz0wski
8 июн, 2017 06:59 (UTC)
Наверное все гораздо проще? Не надо давать не пойми кому. Той же Венесуэле Вова списал советский долг и выдал новый кредит. Который тоже просрал.
ragnaroek
8 июн, 2017 07:00 (UTC)
Там откатец такой заслали, что удержаться никак невозможно было.
uborshizzza
8 июн, 2017 07:00 (UTC)
"Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактусы"
ragnaroek
8 июн, 2017 07:07 (UTC)
Не в этом дело. Просто РФ в международной политике за государство никто не принимает.

В чем смысл дефолта? Потенциальный кредитор П полагает, что если государство У не может рассчитаться с государством Р, то и государству П государство У ничего не заплатит. Поэтому финансирование У со стороны П прекращается. Во всех кредитных организациях прописано, что если заемщик остановил выплаты, то дальнейшее сотрудничество с ним возможно только в формате санирования госдолга.

А что с нами? Глядя на Украину, Польша, ЕС, Китай, США и т. д. полагают, что к РФ точно не могут быть применимы такие критерии, которые применяются к ним. Украина может спокойно не платить РФ, но это вовсе не означает, что при этом она не сможет платить Польше. Ибо РФ не субъект международной политики, с нею можно делать все что угодно. Поэтому Польша продолжает кредитовать Украину.
f_l_o_e
8 июн, 2017 07:07 (UTC)
Никто денег Венесуэлле не давал. Ей продали оружие в кредит. Ещё лет пять назад я говорил, что всё будет по совецкому сценарию.

Продали оружие в долг, через пару лет кредит перестаёт выплачиваться, через 10-15 лен новая власть объявит что один людоедский режим продал другому оружие, а со свободных людей требовать деньги за оружие - нехорошо!

Потом снова продадут оружие в кредит, это кстати даже объявят гениальным ходом очередного Мутина, дескать мы простили плохой долг, а теперь строим новые деловые отношений. Через пару лет кредит перестанет выплачиваться...
uborshizzza
8 июн, 2017 08:16 (UTC)
Как и военные займы СССР, за которые его полоскают
f_l_o_e
8 июн, 2017 09:22 (UTC)
Ну да это было тупо. И что?
pipesmokerrus
8 июн, 2017 07:41 (UTC)
Это было очевидно с самого начала. Пропали денежки...
Evgeny Mamchenko
8 июн, 2017 08:21 (UTC)
Венесуэла одна из немногих стран, которые не легли под США. Последние там сейчас разжигают гражданскую войну. Значит помогать им не надо было? А что если США за нас плотнее возьмутся как только расправятся с Венесуэлой, Сирией и остальной "осью зла"?

Edited at 2017-06-08 08:22 (UTC)
(Анонимно)
8 июн, 2017 08:57 (UTC)
В советские времена откровенно полмира кормили, в ущерб себе, а уж помогали-то КАК! И что? Кто самые оголтелые враги оказались? Такое же будет и сейчас. Помогать, конечно, надо, если это стратегическое партнерство выгодно нашей стране. Прогнозы и действия в этом плане должны быть правильные. А то болгарии так и будут повторяться.
Evgeny Mamchenko
8 июн, 2017 13:49 (UTC)
Враг остался один со времен СССР.
Просто раньше полем битвы был Вьетнам и Корея, а когда помогать борьбе против американского империализма вдали от наших границ перестали, этот империализм не рассосался сам по себе и теперь пришел с войной на окраины России вроде Украины или Прибалтики.
И потери от разрыва торговли с антироссийской Украиной такие, что дешевле было бы всё-таки помогать странам вроде Сирии и Венесуэлы.
Внешнюю политику нынешняя власть проводит в правильном направлении, просто ресурсов маловато из дурацкой внутренней.
bey
8 июн, 2017 08:38 (UTC)
может возьмут акциями гос.компаний?
biglebowsky
8 июн, 2017 08:49 (UTC)
Дарить оружие другим странам (в подходящий момент) - очень выгодная и правильная политика.

На примере США и WW2. Американцы очень разумно поступали, что бесплатно передавали оружие СССР - пусть лучше в бою погибнет русский солдат, чем американский.

Насколько я знаю, никаких денег взаймы СССР не раздавал: СССР передавал оружие в другие страны в тех случаях, когда этого требовали геополитические интересы СССР. Оформлялось это, для соблюдения благопристойности, как якобы продажа оружия в долг, но все понимали, что это - лишь формальность.

Венесуэла - нефтедобывающая страна.
Если Россия хочет торговать нефтью, то Россия должна всеми силами пытаться недопустить, чтобы штатовцы установили в Венесуэле марионеточное правительство, и венесуэльская нефть перешла под полный контроль США. Это означает, что России следует периодически дарить веенсуэльцам оружие. Насколько я знаю, Россия именно так и поступает. Сильно сомневаюсь, что Россия давала венесуэльцам живые деньги.

По поводу людей, искренне не понимающих, почему у СССР были внешнеполитические интересы, и зачем СССР на это тратил деньги (поддерживал союзные государства, тратил деньги на собственную армию). Предположим, некие люди удивляются тупости крестьян: зачем-то крестьяне каждые весну вполне хорошое зерно в землю на полях бросают. Мол, глупость какая - ведь это зерно вполне можно съесть или продать. Мол, какие же идиоты эти крестьяне!!! Увы, таким людям объяснять что-либо бесполезно.

Edited at 2017-06-08 08:51 (UTC)
f_l_o_e
8 июн, 2017 09:31 (UTC)
И где этот эсесесер? )
yossarian_lj
8 июн, 2017 09:19 (UTC)
Как, "кто"? Нацлидер, разумеется
not_used_i_hope
8 июн, 2017 11:03 (UTC)
Сразу вспоминается Путин, размахивающий на камеру руками и объясняющий что госбюджет не резиновый, больше 100% в нём нет, и если в одном месте прибавить, то в другом месте убрать.

Вот именно, 4 млрд долларов русскому народу совсем не лишние. Зачем нам убыточная внешняя политика? США хотя бы гешефт со всего имеют, а нам только чувство Величия почесать.
(Анонимно)
9 июн, 2017 17:16 (UTC)
о боги!
Сожрут нас быстрее без обеспечения антиамериканских и антиглобалистских стран и правлений. неужели это еще кому-то может быть неясно?
not_used_i_hope
9 июн, 2017 17:28 (UTC)
Re: о боги!
И чо, много наобеспечивали? Даже смешно. Мания величия в полный рост.

Россия мало что обеспечивает – силенок не хватает. Нас используют в хвост и в гриву, а вы и рады, лишь бы вам была возможность что-то вообразить, сбежать от реальности в фантазии! Всё-то вы в солдатиков играете. Только вот это не новогодний подарок тёти, а реальные российские ресурсы, которые просраны. 4 млрд долларов.

Никому мы не нужны, даже самим себе, и вот это самое горькое. Все что от нас нужно мы отдаем сами и по сходной цене.
( 19 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow