uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Categories:

Мертвый пьяный ребенок

Очень странная история произошла в Балашихе.
Вначале гуляющий во дворе собственного дома мальчик был сбит женщиной-водителем, которая проезжала по этому двору. Ужасная трагедия.

Далее в крови погибшего в ДТП шестилетнего ребенка эксперт нашел большое количество этилового спирта.
Казалось бы, вывод противоречит житейской логике: как маленький ребенок может быть пьяным?

Смотрим на очень плохой снимок с заключения эксперта № 350, проведенного в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» (дату заключения я не вижу фамилию эксперта тоже).
http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/3911180/3911180_800.png

http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/3911483/3911483_800.png

Я не вижу вопроса, который поставил следователь перед экспертом.

Что мы видим? Вначале идет перечисление причин смерти, затем данные лабораторных исследований.

Первым идет акт судебно-химического исследования №4695 от 3.05.2017 года. Именно там сообщается о нахождении в исследуемом образце этилового спирта в количестве 2,7 промилле. Эксперт, проводивший химическое исследование, рекомендует провести еще молекулярно-генетическое исследование на предмет сравнения того образца крови, что был у него, с образцом крови из трупа погибшего.
Такое исследование проведено – образцы идентичны.

Далее судебно-медицинский эксперт, проведший экспертизу № 350 анализирует другие данные и дает ответы на вопросы следователя.

Так как нам не представили все заключение эксперта, а дали только какие-то отрывки из него, то понять из представленного можно мало.
Я поняла, что эксперт дал ответ по вопросу о связи наезда автомобилем со смертью мальчика: вывод однозначный – смерть наступила ввиду наезда.

Все остальное уже в руках следствия.

Вот представьте, что вы – эксперт и получаете явно абсурдный вывод: шестилетний ребенок был пьян и после этого еще гулял во дворе с дедушкой.

Но эксперта не спрашивали, может такое быть, или не может.

Его спрашивали, есть ли в крови этиловой, метиловый, пропиловый спирт, бутиловый спирты, ацетон и ацетальдегид.

Это исследование проводится с помощью приборов. Есть разные методики. Мы не знаем, какая из них использовалась и какие, соответственно, могут быть ошибки.

Я вижу, что эксперт, проводивший химическое исследование, направил свой образец на молекулярно-генетическую экспертизу с другим образцом крови из трупа. Образцы совпали.
Таким образом, нельзя сказать, что эксперт, проводивший химическое исследование, халатно отнесся к полученным данным. Он пытался их проверить. Возможно, он сделал не все, что мог, но я не могу об этом судить.

Далее, эксперт, проводящий экспертизу № 350, отвечавший на вопросы следователя, ответил, что причина смерти мальчика связана с тяжкими травмами, полученными им в результате наезда.

Я не понимаю, чего еще вы хотите от эксперта, почему поднялся такой шум? На всякий случай я вам скажу, что бюро судебно-медицинской экспертизы, проводившей экспертизы, никак не связано с органами, ведущими следствие. Они подчиняются Минздраву, а не МВД и не СК.

Признана ли женщина, сбившая ребенка во дворе, обвиняемой? Признана.
А суда еще и вовсе не было, но дело готово к передаче в суд.

Но из-за поднявшегося шума СК начинает проверку действий следствия и экспертов. По-моему, это лишнее.

В конце концов, можно было назначить повторную экспертизу в отношении химического исследования крови на алкоголь, хотя не знаю, зачем.
Чтобы эксперты выяснили, в чем там было дело?

Суд и следствие имели полное право не принимать абсурдную информацию об алкоголе в крови ребенка к вниманию, ограничившись выводом о том, что смерть наступила из-за наезда. Но там должна еще быть и судебно-автотехническая экспертиза, дающая ответ о возможности предотвращения наезда и др.

Какое будет решение суда - увидим. Тогда и нужно возмущаться, если что пойдет не так.

P.S.
Чтобы вычислить, сколько выпил человек, применяют формулу:

c= А:(m х r), где

c — концентрация алкоголя в крови в ‰,
A — масса выпитого напитка в граммах,
m — масса тела в килограммах,
r — коэффициент распределения Видмарка (0,70 — для мужчин, 0,60 — для женщин).
Вес ребенка в 6 лет - примерно 16 кг. Таким образом, получается 20 гр. этанола или стакан вина.
Что вам здесь кажется странным? Например, у молдаван - стакан сладенького вина для ребенка считается нормой.

Обратите внимание: в крови обнаружен еще и ацельдегид - это продукт распада этанола, происходящий в организме после принятия спиртного.

Откуда взяли бутылку водки, якобы выпитую ребенком, я не знаю.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
Tags: Новости
Subscribe
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 103 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →