Сейчас написано немало книг и постов о повседневной жизни во времена СССР. Этакая азбука советской жизни для тех, кто ее не застал. Однако пишется она не о советской жизни, а о том, что автор (зачастую СССР заставший в качестве младенца) о советской жизни думает.
Поэтому мне захотелось сделать обратный проект – написать о том, каковы реалии современной жизни, для не видевшего этого советского читателя.
Гуманитарий
В советские времена основным занятием гуманитариев было нытье, что начальство и окружающие не ценят их выдающиеся заслуги, а относятся к ним, как к г.
Частично это соответствовало действительности, по сравнению с технарями к гуманитариям относились как к людям второго сорта:
- Им платили меньшую зарплату,
- Об их достижениях не писали газеты, не передавали по радио и телевизору,
- Даже писатели, которые должны были бы быть ближе к ним, в качестве героем брали технарей. В массе фантастических произведений в качестве покорителей космоса оказывались физики-теоретики или вообще какие-то биологи, а не знатоки латыни или культуры эпохи шнуровой глины,
- Им не надо было сдавать вступительные экзамены по математике, из-за чего сложилось устойчивое мнение, что в гуманитарии идут идиоты, неспособные к постижению математики(*).
К технарям, которые делали атомные бомбы, искали нефть и создавали вакцину от кори, руководство страны относилось как к людям, делающим очень важное и нужное для государство дело. Гуманитарии тоже выполняли определенные государственные заказы: переписывали учебники истории в нужном ключе, проводили сравнительный анализ руководящей роли коммунистической партии в романах «Тихий Дон» и «Поднятая целина»,… Однако желающих славословить успехи власти более чем хватало. Близость к идеологии гуманитариям не столько помогало, сколько мешало – они были под жестким идеологическим контролем(**). Физику было на все случаи жизни помнить цитату о неисчерпаемости электрона, тогда как гуманитариям надо было аккуратно извиваться вместе с линией партии.
В качестве примера пренебрежительного отношения к гуманитариям можно взять ляп малограмотного Горбачева, который перепутал «гуманное» и «гуманитарное». С тех пор это неправильное использование закрепилось, и термин «гуманитарная помощь» используется и для помощи продовольствием и медикаментами, а не только учебниками по грамматике.
В результате падение советской власти в среде гуманитариев было воспринято более позитивно, чем в среде технарей.
Дальнейшая судьба технарей и гуманитариев разошлась еще больше. В новой стране, завязавшей с индустриализацией и техническим прогрессом, такое количество технарей оказалось просто не нужно. Многие уехали в другие страны продолжать заниматься своим делом, многие ушли в смежные области типа программистов, а остались самые упорные, которые своей неприхотливостью и живучестью вызывают лютую зависть индийских йогов. Гуманитарии же пережили тяжелый облом, так как выяснили, что они не только новой власти нужны еще меньше, чем старой, но и что другие страны совершенно не хотят принять их в свои объятия после падения железной стены, так как все их достижения связаны с русской речью, русской историей и русской культурой и другим нафиг не сдались.
Однако привыкшие к обломам гуманитарии спокойно пережили еще один очередной. Тем более что им, в отличие от технарей, много не надо. Им не нужны суперускорители для продвижения физики элементарных частиц; для того, чтобы написать очередную монографию об особенностях гимназического образования в Петербурге XIX века, много не надо.
В результате ситуация у гуманитариев много лучше, чем у технарей. У технарей научные школы и преемственность в науке и образовании находятся при последнем издыхании. Имеются старики, которым некому передавать свое дело, и молодежь, которая получает диплом(***) и аккуратно уходит туда, где платят. А вот у гуманитариев есть обновления – в их ряды вливается толковая молодежь, неспособная к постижению математики.
Удивительным образом термин «гуманитарий» стал использоваться в расширительным образом. Одни стали о себе говорить «я-гуманитарий», подчеркивая, что они – люди с тонкой душевной организацией и богатым внутренним миром. И арифметику они не знают и в технике не разбираются просто из-за того, что к таким пошлым мелочам не снисходят(****).
С другой стороны, у многих выражение «ты что – гуманитарий?» стало вежливой заменой вопроса «ты что – дурак, что ли?».
В заключение хочу выразить свою благодарность гуманитариям. За живучесть, упорность и неистребимость, которой должны завидовать даже тараканы. За беззлобность. За преданность своему образу жизни. За то, что они сохраняют огонь культуры и делают наш грубый мир интереснее и разнообразнее.
********************
(*) И успешный ученый-гуманитарий, и успешный ученый-технарь для плодотворной работы должны быть очень умными и работоспособными людьми, просто у них несколько разные требования к необходимым способностям. Однако помимо реальных способностей и заслуг на успешность научной карьеры влияют и другие обстоятельства, начиная от родственников и кончая слепой фортуной. Поэтому в числе наиболее заслуженных ученых у гуманитариев круглых дураков больше, чем у технарей – необходимость изучения математики служит некоторым барьером
(**) И технари, и гуманитарии периодически получали идеологической дубиной по башке. Были и «дело врачей», и «дело генетиков», и «разоблачение кибернетики, продажной девки капитализма», и многое чего. Однако все эти дела были следствием внутрицеховых разборок технарей, когда в научных спорах и аппаратных интригах они не гнушались доносами в компетентные органы
(***) В медицине часть остается до защиты диссертации и сваливает после этого. Но это только потому, что пациенты готовы доплачивать за то, чтобы их лечили кандидаты наук и профессора.
(****) См. легендарное «я – не ракетчик, я – гуманитарий!»
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Journal information