uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Categories:

Ковер – символ пошлости



Недавно прочла пост, где женщина, которая пишет преимущественно о живописи, заметила, что на картинах голландцев 17 века часто можно видеть ковер на столе. Она недавно была в Нидерландах и обнаружила, что там до сих пор кладут ковер на стол.
Женщина задается вопросом, чем это вызвано.

Решила и я посмотреть голландцев на этот предмет – и, правда, полно ковров на столах.
https://palmira-art.ru/wp-content/uploads/2014/01/gollandskiy-natyurmort3.jpg

https://cs2.livemaster.ru/storage/00/e9/674f13cf5c78e0d551d0fefe54f5--kartiny-i-panno-kartina-maslom-gollandskij-natyurmort-kopiya.jpg

https://www.ljplus.ru/img4/m/e/meaerror/th_Villem-Kalf-Natyurmort-s-kitajskoj-supnicej.jpg

https://holsta.net/photos/picfull2_51f4a182d8366.jpg

http://lki-nn.ru/files/ws/g/20130925/0001699170218e2c4.png

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/82/588/82588655_01esa2101musiclesson.jpg

http://www.arts-museum.ru/events/archive/2016/burger/19968_foto_3_03.jpg

http://www.artprojekt.ru/library/arthistory4/pic/000459.jpg

http://www.vizantiya.com.ua/data/upload/all/1(3).jpg

Обожаю голландскую живопись.
Но причины присутствия ковра на картинах не кажутся мне загадочными. Заказчики хотели повесить у себя красивую картину – яркую, и чтобы на ней были изображены красивые, а, следовательно, дорогие и престижные вещи. Тут вам и ковер – он красивый и дорогой. Модный он тогда был. Поэтому его держали на столе, а не на полу – кто же станет по такой вещи ногами ходить?

Кстати, если ковер на натюрмортах придавал картине яркости и восточного колорита и говорил о богатстве, то на картинах, где изображены жанровые сценки, мы видим ковры в не самых богатых помещениях. Но как раз ковер должен был им придать хоть какую-то респектабельность.
Почему голландцы до сих пор кладут ковры на стол? Наверное, это бывает, когда интерьер делают под старину, и, наверное, ковры эти – ручной работы.

Но я очень сомневаюсь, чтобы голландцы стеснялись того, что когда-то ковры украшали помещения их предков. И, в самом деле, а что тут стыдного?

Не то у нас. У нас ковер – это символ безвкусицы, нищеты и всего самого ужасного. Не раз читала посты, где эти ковры высмеивали и позорили. Но почему?
Вот такая, например, фотография вызывает жуткий ор. И азиатчина, и дикость и все, что угодно.
https://s14.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/888954/wx1080.jpg

А на этой картине ковер подчеркивает старомодность его хозяйки, ту мысль, что у нее все в прошлом.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/10/109/629/109629042_large_Zaycev_EN.jpg
Зачем советским людям нужны были ковры? Все для того же: они были яркими и престижными. Ковер показывал какой-то уровень благосостояния. И что в этом стыдного? Что советские люди были бедными, и их радовали даже ковры машинной работы? Ну, так и пишите, что бедным быть очень стыдно, а причем здесь ковры?
Ковры в таком интерьере не смущают?
http://cat-decor.ru/files/5/10/34.jpg

Вот опять возникает вопрос, почему одна и та же вещь или обычай за границей воспринимается, как очень милые, а то же самое у нас – как позорное и стыдное?
Сколько можно себя ненавидеть и есть поедом?


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Tags: Идеологические размышлизмы
Subscribe
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 62 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →