?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Сейчас, в связи со столетием Октябрьской революции, пошел невиданный вал ее критики по всем каналам СМИ. Такого оголтелого ажиотажа не было уже лет 20. В ход идет все, даже пыльный миф об обобществлении большевиками женщин.

Этот казус усиленно раздувался еще в 1918 году, когда американские и западноевропейские газеты печатали хлесткие статьи, внушая мысль, что большевики разрушают институт семьи. Еще больше активничали белогвардейские газеты. Но что было первопричиной шумихи?


«...В конце июня 1918 года в Москве, в здании биржи на Мясницкой улице, проходил заключительный этап судебного процесса над автором декрета неким Хватовым, владельцем мануфактурной лавки…

Хватову инкриминировалось изготовление и расклеивание на заборах и домах Москвы «Декрета об обобществлении российских девиц и женщин», изданного якобы Московской свободной ассоциацией анархистов. Трудящимся массам предлагалась реализация всех 19 параграфов «документа», согласно которым, в частности, утверждалось, что «все лучшие экземпляры прекрасного пола находятся в собственности буржуазии, чем нарушается правильное продолжение человеческого рода на Земле». Поэтому с 1 мая 1918 года все женщины в возрасте от 17 до 32 лет изымаются из частного владения и объявляются достоянием (собственностью) народа. Декрет определял правила регистрации женщин и порядок пользования «экземплярами народного достояния». Распределение «заведомо отчужденных женщин», говорилось в документе, будет осуществляться московским Комитетом анархистов, членом которого якобы и являлся Хватов.

Мужчины имели право пользоваться одной женщиной «не чаще трех раз в неделю в течение трех часов». Для этого они должны были представить свидетельство от фабрично-заводского комитета, профсоюза или местного совета о принадлежности к «трудовой семье». За бывшим мужем сохранялся внеочередной доступ к своей жене. В случае противодействия его лишали права на интимное использование женщины.

Каждый «трудовой член», желающий пользоваться «экземпляром народного достояния», обязан был отчислять от своего заработка 10%, а мужчина, не принадлежащий к «трудовой семье», – 100 руб. в месяц. Из этих отчислений создавался фонд «Народного поколения», за счет которого должны были выплачиваться вспомоществование национализированным женщинам в размере 232 руб., пособие забеременевшим, содержание родившихся у них детей (последних предполагалось воспитывать в приютах «Народные ясли» до 17 лет), а также пенсии женщинам, потерявшим здоровье.

Во время судебного разбирательства выяснилось, что Хватов уже успел на практике отчасти реализовать некоторые параграфы фальшивки. Для этого он приобрел в Сокольниках избу из трех комнат, названную им «Дворцом любви коммунаров». Посещавших «дворец» он именовал «семейной коммуной». Получаемые от них деньги присваивал. Порой и сам посещал «дворец», чтобы выбрать понравившуюся ему молодую женщину и попользоваться ею часок-другой. Разумеется, бесплатно...

...Согласно его указанию, коммунары спали по 10 человек в комнате – мужчины отдельно от женщин. На две десятиместные комнаты полагался один двуспальный номер, где пара уединялась для сексуальных утех по согласованию с остальными сластолюбцами. Начиная с 11 вечера и до шести утра «дворец» содрогался от страстных стонов, ходил ходуном, как если бы в нем совершались брачные игры бегемотов.

Услышав эти подробности общения коммунаров, толпа присутствующих в зале юнцов и их подруг – отпрысков состоятельных родителей – завизжала от удовольствия. Замужние же женщины, которые явно были в меньшинстве, начали стучать о пол принесенными с собой штакетинами...

В своих выступлениях сторона обвинения, которую представляли П.Виноградская, заведующая женотделом МГК РКП(б), и А.Залкинд, известный москвичам как «врач большевистской партии», утверждали, что «излишнее внимание к вопросам пола может ослабить боеспособность пролетарских масс», да и вообще «рабочий класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешиваться в половую жизнь своих членов».

В заключение оба обвинителя просили суд приговорить Хватова к лишению свободы на пять лет с отбыванием наказания во Владимирском централе и конфискацией имущества.

...Когда председатель суда по фамилии Могила, фронтовик-рубака, потерявший в боях с белогвардейцами правую руку, предоставил слово защитникам, на сцену вспрыгнула Коллонтай. В течение 40 минут она, оседлав любимого конька, блистательно отстаивала свою теорию «Эроса крылатого» – свободу отношений между мужчиной и женщиной, лишенной формальных уз, подводя таким образом теоретическую базу под фривольность нравов, проповедовавшихся Хватовым в декрете.

Александра Михайловна подчеркнула, что присущие до 1917 года социальным низам вольность и даже падение нравов – это всего лишь отрыжка буржуазного прошлого, но с развитием социализма от них не останется и следа. Закончила Коллонтай свою речь требованием освободить Хватова из-под стражи прямо в зале суда, но с одной оговоркой: он обязан вернуть в государственную казну деньги, полученные от похотливых коммунаров.

Едва Коллонтай спрыгнула со сцены, как толпа замужних простолюдинок, смяв дежурный наряд вооруженных красноармейцев, ворвалась в зал. С криками: «Ироды! Богохульники! Креста на вас нет!» – женщины стали забрасывать тухлыми яйцами, гнилой картошкой и дохлыми кошками защитников, судью и, конечно, Хватова. Срочно было вызвано подкрепление: броневик с облепившими его вооруженными матросами. Дав несколько пулеметных очередей в воздух, броневик угрожающе двинулся к входу. Толпа рассеялась. А суд в лице безрукого фронтовика Могилы и двух солдат-заседателей удалились в совещательную комнату для принятия решения.

Совещались они около трех часов и в конце концов, вняв доводам Александры Коллонтай (как-никак, член ЦК РКП(б) и нарком – ей виднее!), вынесли вердикт: освободить Хватова прямо из зала суда ввиду отсутствия состава преступления. Вместе с тем у подсудимого должна быть конфискована избушка в Сокольниках, а также возвращены государству деньги, полученные им от «трудовых семей», развлекавшихся во «Дворце любви».

Хватов недолго праздновал свое освобождение. На следующий день он был убит в собственной лавке группой анархистов, которые выпустили по этому поводу прокламацию. В ней они разъясняли, что убийство Хватова – это «акт мести и справедливого протеста» за издание от имени анархистов порнографического пасквиля под названием «Декрет об обобществлении российских девиц и женщин»…

В годы Гражданской войны в России декрет взяли на вооружение и белогвардейцы. Приписав авторство этого документа большевикам, они начали широко использовать его в агитации населения против советской власти. (Любопытная деталь – при аресте в январе 1920 года адмирала Колчака в кармане его френча был обнаружен текст хватовского декрета.)


Источник - https://subscribe.ru/group/ot-tyurmyi-i-ot-sumyi/2780400/


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 197 комментариев — Порадовать комментарием )
leon_rumata
7 ноя, 2017 22:56 (UTC)
:))) "Знаменитый английский писатель Герберт Уэллс, заинтересовавшись этим поистине поразительным феноменом – появлением и реализацией параграфов «произведения» Хватова, специально прибыл в Москву в 1920 году и имел трехчасовую беседу с Лениным, чтобы выяснить, действительно ли руководство РКП(б) обнародовало и воплощает в жизнь установки «Декрета об обобществлении российских девиц и женщин»"

Ага, СПЕЦИАЛЬНО... Ну, брешет же аффтар этого текста... Видимо, не только в этом месте брешет, собака....Но, красиво брешет! )))
kedrovy_ruchey
8 ноя, 2017 00:09 (UTC)
Церковь была отменена, "гражданские браки" стали регистрировать через несколько лет после революции. Люди не могли детей поженить, семьи создать.
Потому что новому миру семейные ценности были не нужны.

но и это не всё...

в СССР открылись два экспериментальных детских сада постоянного проживания – в Москве и Петрограде. Московский назывался «Дом детей». Туда поместили тридцать детей от года до пяти лет разного происхождения – детей рабочих, интеллигентов и партийных работников. Примечательно, что среди них находился и старший сын Сталина Василий. Вот на каком уровне это все раскручивалось. Руководила этим домом Вера Шмидт. Ее муж, Отто, был одним из основателей Советского психоаналитического общества, а также заметным сотрудником в правительстве большевиков, возглавлявшим Государственное издательство. Эту попытку видный фрейдист Вильгельм Райх, прославившийся теорией «сексуальной раволюции», относившийся к затее с телячьим восторгом, назвал «первой в истории образования попытке наполнить теорию детской сексуальности практическим содержанием».
Обосновывались идея дома детей своеобразно. Согласно Фреду, отношения ребенка к отцу – это сочетание любви и ненависти. Любовь – понятно почему, ненависть же вырастает из «эдипова комплекса», из желания заменить отца в отношениях с матерью. Так вот, на место образ отца у деток, по идее четы Шмидтов, должна стать то ли коммунистическая партия, то мировой пролетариат, то ли товарищ Троцкий лично. Что же касается «эдипова комплекса»… Тут вступали в действие собственно педологические наработки. Вот как описывает методы воспитания очевидец, тоже восторженный поклонник фрейдистской педологии.
«В Доме детей не было наказаний, и персоналу при общении с детьми не разрешалось даже просто повышать голос. Осуждение или похвала были направлены на поступок, а не на самого ребенка: если, например, случалась драка, то ребенка, начавшего ее, не наказывали, зато ему рассказывали о боли, которую он причинил. Дети не были «хорошими» или «плохими» -- такие традиционные моральные определения, (уходящие своими корнями в представления о первородном грехе), только усиливали комплекс вины и вели к серьезной психологической травме - первой причине невротических заболеваний в последующей жизни. То, что взрослые осуждали как «дурное» поведение, (например, мастурбация, ночное недержание мочи, сосание пальца, игра с фекалиями), было подсознательным проявлением инстинкта и, особенно, сексуальности.
К такому поведению в Доме детей относились терпеливо и старались помочь. Характерным был пример одной маленькой девочки, которой очень нравилось обмазывать себя экскрементами: ее просто мыли и переодевали, но ни коим образом не наказывали. Потом ей дали для игры краски. Через некоторое время размазывание красок (а затем и нанесение их с помощью кисточки) вытеснило для нее прежнее удовольствие, и она без всякого усилия рассталась с ним. Как замечает Шмидт, новое наслаждение было аналогичным прежнему, но только «более высоким в культурном и социальном отношении». (Это классический пример того, что в психоанализе называют сублимацией, и неслучайно мы видим здесь краткий миг зарождения художественного импульса).
Чтобы изменить подобным образом характер обучения, нужно переобучить самих педагогов. Шмидт не допускала жесткого и морализаторского поведения со стороны учителей, но она примечательным образом выступала также против чрезмерных проявлений привязанности, вроде горячих поцелуев или нежных объятий, которые, по ее мнению, имели отношение не столько к потребностям детей, сколько к удовольствию для взрослых. В сущности, здесь проявлялись две стороны одной медали - учителя допускали, что их поведение по отношению к детям определялось субъективными чувствами (негативного или позитивного характера).»


Поэтому Сталин как укрепил свою власть иначе как шарлатаном Фрейда не именовал...
uborshizzza
8 ноя, 2017 06:14 (UTC)
Сад открыли по инициативе Троцкого. Он был поклонником Фрейда. Не вижу ничего плохого в том воспитании, что было в саду, а Василий вряд ли стал алкоголиком из-за этого детского сада.
А то у нас алкоголиков мало.
(без темы) - kedrovy_ruchey - 8 ноя, 2017 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 10 ноя, 2017 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kedrovy_ruchey - 8 ноя, 2017 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serega133 - 8 ноя, 2017 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kedrovy_ruchey - 8 ноя, 2017 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 9 ноя, 2017 04:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kedrovy_ruchey - 10 ноя, 2017 14:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 10 ноя, 2017 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kedrovy_ruchey - 10 ноя, 2017 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 10 ноя, 2017 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - milosch_obilich - 8 ноя, 2017 19:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kedrovy_ruchey - 8 ноя, 2017 21:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - milosch_obilich - 13 ноя, 2017 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kedrovy_ruchey - 14 ноя, 2017 05:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - milosch_obilich - 14 ноя, 2017 17:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kedrovy_ruchey - 14 ноя, 2017 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - milosch_obilich - 15 ноя, 2017 16:17 (UTC) - Развернуть
alex_197
8 ноя, 2017 00:43 (UTC)
Только восстановление СССР, компартии, запрет на свободную продажу еды, всеобщее безоговорчное подчинение партии возможно через запрет на свободную продажу еды, только через продразверстку, сколько миллионов при этом погибнет - значения не имеет, население - это побочный продукт существования государства.

Только полная национализация всего и вся спасет страну, обобществление - всё и все должны принадлежать всем, понятия собственности, денег, семьи - должны быть ликвидированы, женщины и дети должны быть национализированы

Управлять страной не должен никто, ибо любое управление - преступно. Вся, абсолютно вся власть должна быть у самого народа. Никаких органов власти быть не должно быть вообще, так как если ликвидировать институт государства - не будет и границ, ибо нечего разграничивать, не будет самого понятия страна, полное обобществление всего и вся, всё и все принадлежат всем, полное обоществление и национализация всего и вся, никто никого не содержит ибо товарно-денежные отношения ликвидированы как и сами деньги, это не отрицает факта, что ничего не строится - просто всё и все принадлежат всем - необходимость в деньгах отпадает, все решается самим народом, власти нет ни у кого, но в то же время она у всех, никаких руководителей ибо некем и нечем руководить - у всех одинаковые полномочия, не будет ни сел ни городов никакого деления ибо отсутствует само понятие - государство.

Только народ должен решать это. А не власть. Власть - не народ.
Так что единственное что сейчас актуально - вооружаться для защиты себя от своего правительства. Создание отрядов для борьбы с властью. Любой ценой

Нападайте на полицейские участки, воинские части, отбирайте у них оружие - направляйте его на власть. Она подлежит уничтожению.

Расстреливайте представителей власти и их семьи. Это единственный способ очистить страну от власти.

Донбасс пусть будет вам примером.
(Анонимно)
8 ноя, 2017 04:04 (UTC)
Ты совсем крышей поплыл!
Природа не терпит пустоты и после расстрела властей, их место займут такие же пройдохи.
Как в армии без командования, так это мы уже проходили, сто лет назад это как раз и было - просрали армию в момент, когда солдаты поубивав командиров слили войну.

А распространение ответственности на всю семью за поведение её главы, это отличная идея! Проворовался папка, переписав всё на внезапно талантливую жену-бизнесменшу, так их обоих в расход, детей в детдом, а бабло в казну. Так уже было до 1953 года, и почти искоренили чинуш-казнокрадов, но после смерти Сталина дали слабину, хотя статью о конфискации не отменили. А вот в 2003-ем, по-моему, её отменил ВВП, и теперь летают корги самолётами в европы без опасений, что хозяина посадят, а бабло в казну вернут.

Всё вернулось на круги своя,
Только евреи теперь у руля.
Все богатства страны приберут,
А напоследок народу насрут.
(без темы) - uborshizzza - 8 ноя, 2017 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serega133 - 8 ноя, 2017 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_197 - 8 ноя, 2017 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - boruzer - 8 ноя, 2017 07:38 (UTC) - Развернуть
wkulish
8 ноя, 2017 01:51 (UTC)

Я в дополнение скажу, что краснопузые помимо концепции "стакана воды" ещё  и евгеникой занимались. В общем по всем фронтам "нового" человека пробовали лепить.

(Анонимно)
8 ноя, 2017 04:08 (UTC)
"ещё и евгеникой занимались"
Во-во!
А то всё гитлер-гитлер орут. Сами евреи и придумали все эти конц лагеря, назвав их трудовыми. История создания ГУЛАГа красноречиво это доказывает.
(без темы) - uborshizzza - 8 ноя, 2017 06:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 8 ноя, 2017 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 8 ноя, 2017 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 01:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polugut - 8 ноя, 2017 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 8 ноя, 2017 13:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 8 ноя, 2017 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 8 ноя, 2017 16:45 (UTC) - Развернуть
wkulish
8 ноя, 2017 01:53 (UTC)

«Декрет» был поистине новаторским и потому с необычайной быстротой стал распространяться по стране. В течение всего лишь одного месяца он был перепечатан почти всеми российскими газетами. 
Хорошая попытка уборщица представить все как инициативу одеого одиозного персонажа... Но увы не прокатит.



Edited at 2017-11-08 01:54 (UTC)
uborshizzza
8 ноя, 2017 05:55 (UTC)
Перепечатан, как казус. Надо же все валить на большевиков.
(без темы) - wkulish - 8 ноя, 2017 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 8 ноя, 2017 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 8 ноя, 2017 18:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 8 ноя, 2017 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 8 ноя, 2017 06:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - partagenocce - 8 ноя, 2017 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 8 ноя, 2017 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 8 ноя, 2017 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 8 ноя, 2017 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - govorilkin - 10 ноя, 2017 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 8 ноя, 2017 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 8 ноя, 2017 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 8 ноя, 2017 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 02:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 9 ноя, 2017 05:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 8 ноя, 2017 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 8 ноя, 2017 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 07:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 9 ноя, 2017 07:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 9 ноя, 2017 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 12:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 10 ноя, 2017 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 10 ноя, 2017 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 10 ноя, 2017 20:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 11 ноя, 2017 03:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 11 ноя, 2017 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 11 ноя, 2017 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 11 ноя, 2017 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 02:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 12 ноя, 2017 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 12 ноя, 2017 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 13 ноя, 2017 03:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 13 ноя, 2017 06:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 13 ноя, 2017 07:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 13 ноя, 2017 07:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 13 ноя, 2017 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 13 ноя, 2017 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 14 ноя, 2017 04:41 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
8 ноя, 2017 05:58 (UTC)
Да вся империалистическая буржуазная шваль дрожит об одной только мысли, что трудящиеся вновь отберут у них власть и капиталы. Потому пасквилей на Великий Октябрь будет еще очень и очень много
uborshizzza
8 ноя, 2017 06:08 (UTC)
Ничего нового придумать не могут - все выдумки идут с 1917-1918 года.
(без темы) - (Анонимно) - 8 ноя, 2017 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 8 ноя, 2017 19:17 (UTC) - Развернуть
craftwr
8 ноя, 2017 06:11 (UTC)
Хватов просто воспользовался "параграфами" одной из религиозных сект(хлыстов, вроде) , которых тоже на Руси было пруд-пруди.
pezda_hollywuda
8 ноя, 2017 07:51 (UTC)
ой, внучки иудо-большевиков в этом вопросе очень стараются...
lev_davidovich
8 ноя, 2017 09:54 (UTC)
Собака лает, а караван, рано или поздно, всё равно придёт ! (Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно !)


Edited at 2017-11-08 09:56 (UTC)
deadmanru
8 ноя, 2017 19:18 (UTC)
Учение ледоруба всесильно и каждого ледоруб найдёт!
palych_1917
8 ноя, 2017 13:08 (UTC)
Ага, не Хватов, а Уваров, не Москва, а Самара...

Автор статьи идиот, не ведитесь.
alex_197
8 ноя, 2017 13:54 (UTC)
мне одному этот Хватов напомнил Центр Американского английского?
deadmanru
8 ноя, 2017 14:26 (UTC)
Женсоветы тоже Хватовы организовали? Где скакали какие то обезьяны и верещали о лесбиянстве и что всех мужчин надо резать.
Надо говорить прямо, что после революции большевики не гнушались ничем и никем, главное чтобы были за них и против белых. В результате всякие Хватовы-Колонтаи и прочие получили власть на местах и начали "творить". Гомосесуалисты-иеговисты и т.д. тоже были за большевиков, которые в это время старательно расстреливали беляков-попов-чиновников РИ.
uborshizzza
8 ноя, 2017 18:31 (UTC)
Хватов был не большевик, а анархист. Вы разницу понимаете?
(без темы) - deadmanru - 8 ноя, 2017 19:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 8 ноя, 2017 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 8 ноя, 2017 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 8 ноя, 2017 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 8 ноя, 2017 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 8 ноя, 2017 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 02:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 9 ноя, 2017 05:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 02:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 9 ноя, 2017 05:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 10 ноя, 2017 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 10 ноя, 2017 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 10 ноя, 2017 20:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 20:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 10 ноя, 2017 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 10 ноя, 2017 20:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 10 ноя, 2017 21:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 11 ноя, 2017 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 11 ноя, 2017 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 11 ноя, 2017 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 11 ноя, 2017 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 11 ноя, 2017 18:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 02:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 11 ноя, 2017 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 02:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 12 ноя, 2017 07:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 12 ноя, 2017 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 11 ноя, 2017 18:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 02:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 17:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 10 ноя, 2017 17:21 (UTC) - Развернуть
wkulish
9 ноя, 2017 03:10 (UTC)
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, – кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т.е. официальная и неофициальная проституция.

Наслаждайтесь программным документом главкраснопузого. В котором он хвастается какие коммунисты честные и будут пользовать жен друг друга в открытую в отличие от буржуа!

Edited at 2017-11-09 03:11 (UTC)
aspirin_for_all
9 ноя, 2017 04:45 (UTC)
Какие тупые детишки пошли. Ужас. Мальчик шёл бы в школу. Не с твоим крошечным рыбу ловить.
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 07:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 9 ноя, 2017 12:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 9 ноя, 2017 05:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 10 ноя, 2017 17:22 (UTC) - Развернуть
aspirin_for_all
9 ноя, 2017 04:46 (UTC)
Скорей всего шумиха с декретом связана с внутреамериканскими делалми. Конгрессу нужно было объяснить на основании чего америка ведёт войну в России. Вот и принялись высасывать из грязного ....
uborshizzza
9 ноя, 2017 05:55 (UTC)
Может быть. Обвинения в половой распущенности сопровождали все революции.
(без темы) - aspirin_for_all - 9 ноя, 2017 12:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 07:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 9 ноя, 2017 12:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 9 ноя, 2017 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 9 ноя, 2017 18:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 9 ноя, 2017 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 03:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 10 ноя, 2017 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 10 ноя, 2017 19:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 10 ноя, 2017 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 10 ноя, 2017 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 11 ноя, 2017 03:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 11 ноя, 2017 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 02:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 12 ноя, 2017 07:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 15 ноя, 2017 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 12 ноя, 2017 07:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 07:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 12 ноя, 2017 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 12 ноя, 2017 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 13:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 12 ноя, 2017 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 15:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 12 ноя, 2017 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 12 ноя, 2017 17:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 12 ноя, 2017 19:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 13 ноя, 2017 03:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 13 ноя, 2017 06:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 13 ноя, 2017 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 13 ноя, 2017 10:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 13 ноя, 2017 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 13 ноя, 2017 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 14 ноя, 2017 04:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 14 ноя, 2017 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 14 ноя, 2017 17:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 14 ноя, 2017 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 14 ноя, 2017 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 14 ноя, 2017 18:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 15 ноя, 2017 01:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 15 ноя, 2017 15:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 15 ноя, 2017 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 15 ноя, 2017 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 15 ноя, 2017 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 15 ноя, 2017 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 15 ноя, 2017 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 15 ноя, 2017 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 16 ноя, 2017 04:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 16 ноя, 2017 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 16 ноя, 2017 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 16 ноя, 2017 19:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aspirin_for_all - 17 ноя, 2017 00:07 (UTC) - Развернуть
partagenocce
10 ноя, 2017 09:40 (UTC)
Ходит еще одна версия со ссылкой на "патриархальную общину"(или её извращения) в деревенской среде.
https://blau-kraehe.livejournal.com/569429.html?thread=19639637#t19639637

Edited at 2017-11-10 09:42 (UTC)
( 197 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow