?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Зачем нам "Калашников"?

Помните ли вы приватизацию советских предприятий в 90-е годы? Она промчалась, как ураган, а после этого мы не досчитались целых отраслей промышленности. Например, приватизация избавила нас от приборостроения, станкостроения и др.
Целые города остались без работы. Если теперь где-то нужен станок, то покупаем у китайцев или еще где.

Почему же все пропало? Ведь нам объясняли, что государство – очень плохой собственник, а частное лицо – очень эффективный собственник – зуб давали.
Ответы были довольно туманными. Очень пригодилась теория Паршева о том, почему Россия не Америка – климат у нас негодный, и хоть ты тресни, всегда наш продукт будет дороже, чем американский, потому как заводу нужен фундамент и отопление зимой. Да, но у нас зато очень дешевая рабочая сила. Но это в расчет не бралось – климат главнее.
Таким образом, возобладала идея, что если где-то на мировом рынке товар, аналогичный тому, что мы производим, стоит дешевле, то наш товар нужно немедленно перестать выпускать. Но разве с такими проблемами не сталкиваются другие страны? Помимо международного рынка, есть свой, и все его защищают от чужих дешевых товаров. Вот только что американцы выставили огромные пошлины на нашу, украинскую и белорусскую катанную сталь. Почему бы им не купить дешево? А не хотят, чтобы их рабочие остались без работы – ведь для этого и нужно государство.
Но нашим либералам такое и в голову не приходило.

Другой ответ на то, почему приватизированные предприятия пошли под снос, а на их месте построили торговые центры и жилые дома, или сдали помещения в аренду. А все оборудование пошло на металлолом или было распродано за копейки, было то, что качество наших товаров такое дерьмо, что они не нужны и нашему покупателю.
Но ведь, допустим, те же металлорежущие станки хорошо продавались на международном рынке, и здесь бы пригодились – зачем же их производство остановили?

От конкурентов всегда старались избавиться, и многие наши предприятия превратились в ничто, потому что конкуренты через подставных лиц завладели пакетами акций, да и уничтожили эти предприятия. Ах, но почему бы им было не производить наши хорошие станки с помощью наших бесплатных рабочих? Вот уж не знаю. Может быть, тут виной законодательства нашей и других стран, налоги и все такое прочее, но произошло то, что произошло.

Однако даже в 90-х годах хватило ума не приватизировать оборонные предприятия. И все эти годы они работали, кормили людей. Россия продолжала оставаться крупнейшем игроком на оружейном рынке, в "оборонке" были какие-то прорывы, позволяющие надеяться, что еще не все потеряно.

Если бы "оборонку" тогда приватизировали, то с нею стало бы тоже самое, что с машиностроением. Мы бы не могли противостоять даже Украине, а сами себя с полным основанием стали бы считать тупыми макаками, как нам все время внушают либералы.
Ведь они постоянно говорят, что русские – самый негодный народ на планете, что мы еще ни разу не сделали ничего хорошего, а все наши достижения – ворованные.
А между тем, пока еще наше оружие котируется. Недавний пример: англичане только что запретили показывать образцы наших новых военных самолетов на авиационном салоне Фарнборо. Что это, как не конкуренция? Будь наши товары негодными - так пустили бы.

Казалось бы, хоть "оборонку" сохранили. Но нет.

О новой волне приватизации «оборонки» говорят давно, в качестве потенциальных кандидатов на продажу называют в том числе флагманов отрасли, входящих в состав ГК «Ростех»: «Уралвагонзавод», «Высокоточные комплексы», «Вертолеты России», собственно «Калашников» и ряд других предприятий, при этом в ряде случаев частные инвесторы уже владеют той или иной долей в соответствующих компаниях. Все названные компании являются производителями техники, составляющей основу боевой мощи Вооруженных сил — танки Т-72 и Т-90, оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», средства ПВО, боевые вертолеты, стрелковое оружие и управляемые боеприпасы разных типов, а также разрабатывают перспективные системы вооружения.

А зачем их приватизировать? Что, до такой степени денег не хватает? Где гарантия, что эти предприятия не скупят наши геополитические противники, и не уничтожат?

Ой, ну что вы, что вы, обо всем этом умные люди давно подумали.

Они приняли Федеральный закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Этот закон, принятый во время активного формирования холдингов, сегодня составляющих основу структуры оборонной промышленности, должен был исключить повторение печальных инцидентов предыдущего периода. Суть закона заключается в установлении ограничений на участие иностранных инвесторов в капитале стратегических предприятий и исключении контроля над такими предприятиями из-за рубежа. В соответствии с положениями закона сделки, которые могут привести к сосредоточению в руках иностранных инвесторов крупных пакетов акций стратегических предприятий, требуют одобрения государства.

Превосходно, но есть один момент.

На текущий момент 57-ФЗ позволяет контролировать участие иностранных частных инвесторов на первом уровне владения.
Начиная со второго уровня владения частный инвестор, контролирующий материнское предприятие, вправе передавать свои акции (доли) куда угодно. Более того для инвестора потенциально очевидно желание обезопасить себя лично от возможных санкций, что является очевидной причиной ухода в офшорные зоны.
Кроме того, начиная со второго уровня владения, существует вообще не регулируемый законодательно риск залога пакетов акций (долей в капитале) под долговые обязательства, в том числе и третьим лицам, неконтролируемого дробления и перепродажи пакетов и долей, физического вывода активов, включая продажу производственных мощностей, передачу в аренду производственных площадей и тому подобных действий.
То есть, один раз купил кто-то из наших, а потом продал хоть самому черту.

Вот, например, концерн «Калашников».
Возможная приватизация концерна «Калашников» обсуждается не первый год, а 49% акций компании уже сейчас принадлежат частным инвесторам. Весной 2017 года госкорпорация «Ростех», контролирующая 51% акций концерна, приняла решение об увеличении доли частных инвесторов до 75% минус одна акция, а в ноябре стало известно о намерении двух из трех частных инвесторов выйти из концерна, продав свои доли. Речь идет о двух юридических лицах: ООО «ТКХ-Инвест» и контролируемом им ООО «Транскомплектхолдинг», которое, в свою очередь, владеет 49% акций «Калашникова».Объявившие недавно о своем выходе из этого бизнеса Андрей Бокарев и Искандер Махмудов, каждый из которых располагает 25-процентной долей в капитале «ТКХ-Инвест», таким образом, могут распоряжаться своими пакетами не попадая под действие № 57-ФЗ, то же самое относится и к владельцу 50-процентной доли «ТКХ-Инвест», гендиректору «Калашникова» Алексею Криворучко, который, впрочем, пока не проявлял желания расстаться с этим активом.
Таким образом, скоро можно будет сказать «Калашникову» прости-прощай.

Чтобы этого не произошло, солидные люди предлагают принять поправок к № 57-ФЗ, которые распространили бы действие его норм не только на сами стратегические предприятия, но и на контролирующие компании, а также изменили бы действующий порядок согласования с госорганами сделок с таким имуществом.

Но любой закон всегда можно обойти. Я бы предпочла исключить приватизацию оборонных предприятий.

А вообще, это характерно для сегодняшней российской власти: одной рукой ставить памятник Михаилу Калашникову, а другой уничтожать концерн «Калашников», то бишь, приватизировать.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 53 комментария — Порадовать комментарием )
milanavalevska
22 ноя, 2017 11:34 (UTC)
Суперпост ++++
ragnaroek
22 ноя, 2017 11:44 (UTC)
Бхаха) Наивные люди. На Фарнборо не поехали не потому что англичане запретили, а потому что нет серийных образцов для демонстрации. Все в Сирии. То же самое было и в прошлом году, и на последнем параде 9 мая, если вы не забыли.

Я раскрою страшную тайну: у РФ нет вооружений кроме тех, которые демонстрируются на парадах. В смысле, буквально: только эти экземпляры вооружений.
uborshizzza
22 ноя, 2017 13:15 (UTC)
А про то, что англичане запретили выставлять даже макеты техники - это выдумка? Но была в официальных новостях.
Что оружия нет - это из серии, что миллиард китайцев разом подпрыгнули, чтобы имитировать взрыв атомной бомбы.
(без темы) - ragnaroek - 22 ноя, 2017 13:19 (UTC) - Развернуть
lisisin
22 ноя, 2017 12:13 (UTC)
Коммунисты рассказывают нам о страшных капиталистах, убивших советские предприятия.
Смишно.
Владельцами предприятий стали те же директора, коммунисты, кто управлял ими ранее.
Они же и сдали эти предприятия в металлолом ибо в стране, где вся элита сформирована КПСС по мафиозным принципам, предприятие не может быть прибыльным, за редким исключением.
uborshizzza
22 ноя, 2017 13:13 (UTC)
Одни предприятия убили конкуренты, другие - нерадивость его собственников.
Будучи помешанным на антисоветчине, вы не в состоянии видеть всех проблем. Предприятия доставались разным людям, в том числе, и бывшим "цеховикам" и откровенным бандитам - ведь у них-то деньги были. Достались предприятия и "красным директорам", и бывшим КГБшникам, и бывшим партийным работникам.

Никто не смог эффективно управлять предприятием в новых условиях - ни те, кто никогда ничем не управлял, ни те, ко управлял в других условиях - красные директора, цеховики.

Это по определению было невозможно.
(без темы) - lisisin - 22 ноя, 2017 15:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 ноя, 2017 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lisisin - 22 ноя, 2017 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - govorilkin - 25 ноя, 2017 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lisisin - 25 ноя, 2017 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - govorilkin - 25 ноя, 2017 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lisisin - 26 ноя, 2017 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - govorilkin - 26 ноя, 2017 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ubei_bloggera - 29 ноя, 2017 22:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - govorilkin - 30 ноя, 2017 11:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ubei_bloggera - 30 ноя, 2017 14:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - govorilkin - 30 ноя, 2017 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ubei_bloggera - 30 ноя, 2017 22:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 22 ноя, 2017 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lisisin - 22 ноя, 2017 18:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 22 ноя, 2017 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lisisin - 22 ноя, 2017 20:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 23 ноя, 2017 05:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lisisin - 23 ноя, 2017 07:18 (UTC) - Развернуть
wkulish
22 ноя, 2017 18:26 (UTC)

В совковой системе никто не был заинтересован в результатах труда. Не было никакой обратной связи.
Приватизация оборонки нормальный ход. Направлен он на снижение управленческих и прочих издержек.
Военные тайны совка/РФ нахрен никому не нужны.

since1975
23 ноя, 2017 04:49 (UTC)
Таким дебилам, как вы, ничего не нужно. Все, что деды нарабатывали поколениями, кровью, готовы распродать, да что там, раздать за бусики. Ни территории вам не нужны, ни военные тайны.

Как-то несколько лет назад судили одного ученого. Который всего-то передал Китаю исследования по активности солнца. Благодаря которым Китай вышел в космос на 10 лет раньше, чем если бы этих исследований у него не было. А всего-то бумажки с формулами, которые ничего не стоят и никому нахрен не нужны по мнению таких дебилов, как вы. А китайцам оказались нужны.

А вы продолжайте тупить.
(без темы) - wkulish - 23 ноя, 2017 07:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - since1975 - 23 ноя, 2017 09:41 (UTC) - Развернуть
lazy_fat_spb
22 ноя, 2017 20:22 (UTC)
Ну что вы переживаете! Главное, что сохранится главное для людей. А "для людей главное – это знать, что они в любой момент могут купить все, что пожелают".
since1975
23 ноя, 2017 04:53 (UTC)
100 сортов колбасы без мяса на прилавке - вот что главное!
(без темы) - lazy_fat_spb - 23 ноя, 2017 06:08 (UTC) - Развернуть
starmos
23 ноя, 2017 03:07 (UTC)
Тем не менее Паршев был абсолютно прав - климат у нас говенный и оказывает деструктивное влияние буквально на все стороны жизни. Именно благодаря ему мы никогда богато жить не будем. Потому что тратим громадные силы и средства только на то, чтобы банально выжить, в то время как страны с более благоприятным климатом вкладывают те же суммы в развитие. Но сама книга Паршева о том, что мы не можем жить как в Америке, поэтому не стоит и начинать, что мировой рынок не для нас, что Россия должна строить свою жизнь с учетом своей специфики и опираясь на себя.
Кстати проблемой СССР было то, что он не смог обеспечить для своих граждан потребительский уровень как в развитых капиталистических странах. Пока речь шла о выживании страны - на это можно было глаза закрыть, но к 70-м проблемы выживания остались позади. И тут я думаю выяснилось, что в стране невозможно обеспечить одновременно социальные гарантии и вал продукции, главным образом из-за климата, тупо говоря - как ни работай, на всех не хватит. И нашлись люди в верхах, которые решили, что всем конечно не хватит, но им-то вполне и развалили и приватизировали СССР.
zloi_sibiriak
23 ноя, 2017 03:18 (UTC)
Ну да.
Нигерия - нефтеносная страна с прекрасным климатом. Но "что-то" мешает.

Пока нормой (как в Африке) для большинства будет вера в то, что добрый царь(бог, начальник ЖЭКа, мэр и т.п.) придет и все наладит - никакой климат не поможет.

То же говно будет повторяться вновь и вновь - меняться будут персоналии, но не система.
(без темы) - starmos - 23 ноя, 2017 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloi_sibiriak - 23 ноя, 2017 06:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starmos - 23 ноя, 2017 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloi_sibiriak - 23 ноя, 2017 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inmigrante - 25 ноя, 2017 10:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inmigrante - 25 ноя, 2017 10:42 (UTC) - Развернуть
since1975
23 ноя, 2017 04:58 (UTC)
Читаю вас регулярно и думаю, ну когда все прозреют и начнут кричать "Вредители"? Придет ли этот светлый момент? Или мы-таки вымрем как индейцы?

Edited at 2017-11-23 04:59 (UTC)
uborshizzza
23 ноя, 2017 06:43 (UTC)
Ну, это зависит от возраста и от здоровья. Кто-то и доживет до лучших времен. Должно включиться самосохранение.
(без темы) - zloi_sibiriak - 23 ноя, 2017 06:57 (UTC) - Развернуть
seadevil001
25 ноя, 2017 05:21 (UTC)
Коменты жгут.
(без темы) - rumataest0rsky - 25 ноя, 2017 07:36 (UTC) - Развернуть
ugryumy
25 ноя, 2017 10:06 (UTC)
//Мы бы не могли противостоять даже Украине,

А что Украина вам когда-нибудь за 20+ лет угрожала? Или аннексировала вашу территорию?
inmigrante
25 ноя, 2017 10:34 (UTC)
Странно.... Живу в маленькой стране, где в 80е случился коллапс из-за закрытия огромных госпредприятий. Все работавшие на них мелкие предприятия закрылись, и у рабочих не было хороших выплат, пенсии, как у тех, кто на госпредприятии работал. В начале 90х они уже производили станки. В 2000е пытались их продавать в Россию, но Россия непонятный, непредсказуемый и неповоротливый партнер, так что переключились на Китай. Китай станки покупает, как горячие пирожки, они еще сами не производят станки среднего и высшего класса, токарные автоматы, фрезерные и проч. В том числе и те, которые производят в час трям-трям-трям снарядов.

И не беспокойтесь, скоро Китай будет сам производить такие станки. А вам кто мешает?

Edited at 2017-11-25 10:35 (UTC)
( 53 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow