Есть такая женщина-политолог, Екатерина Шульман. Ей 39 лет, у нее 3-е детей, младший совсем маленький. Выглядит она усталой, что неудивительно: семья, постоянная преподавательская работа и бесконечные выступления в различных эфирах плюс колонки в нескольких изданиях.
Когда она говорит, то очень частит, складывается впечатление, что она хочет вывалить на слушателя все, что знает. Заметно, что она с первого класса была отличницей.
Это самый короткий ролик, который я нашла – зацените скорость речи.
Но вот Екатерина взялась предсказывать будущее. Что-то последнее время дам на это дело тянет: то Петрановская нам рассказывала, теперь Шульман.
«Надо признать, что мы с вами въезжаем на полной скорости в культуру, относящуюся к сексуальности если не негативно, то подозрительно.
Для всех нас было бы лучше, если бы нормы задавала старая добрая развратная Европа, но в современном мире они задаются Америкой, а Америка – страна пуританская. Они буквально несколько десятилетий, с конца 60-х, прожили в ситуации, когда секс считался чем-то скорее хорошим, чем плохим, и, видимо, им не понравилось.
Сейчас мы видим, как американское общество с очень большим удовольствием возвращается в парадигму, в которой секс – это плохо. Когда они были пуританами, то говорили, что это грешно, теперь они говорят, что это опасно. Сексуальное общение становится опасным с разных сторон: во-первых, ты никогда не можешь быть уверен, что твое поведение не будет признано насилием, а во-вторых, ты открываешься другому человеку и не знаешь, как он себя поведет. Это было всегда, но сейчас эти риски превышают выгоды.
При доступности технологических средств для решения этой проблемы, следующим поколениям идея, что ради того, чтобы получить оргазм, нужно связываться с целым другим человеком, будет казаться дикой. Отношения они будут ценить, конечно, но секс будут ценить меньше. Так что целомудрие и воздержанность – это, похоже, наше все».
Особенно, вот это классно: «идея, что ради того, чтобы получить оргазм, нужно связываться с целым другим человеком, будет казаться дикой».
Вот это как раз тот случай, когда путают свою шерсть с государственной. У дамы, допустим, какая-то усталость от детей и от карьеры, а ей кажется, что все забили на секс, и что это знак будущего. То есть, если со мной что-то происходит, то, значит, это происходит со всем миром.
Не откажутся люди от живого общения друг с другом. А мир наш держится на том странном факте, что мужчинам все еще нравятся женщины, и это несмотря на склочный дамский характер, многочисленные проблемы, связанные с этим общением.
А когда мужчины перестанут интересоваться женщинами, тогда и настанет Конец Света, по крайне мере того, для котрого мы были созданы, а иного мы не представляем.
Какие роботы и какие игры могут заменить взгляд исподтишка и улыбку, которой обмениваются двое, случайно встретившихся молодых людей? Что заменит то электричество, которое вдруг проскакивает между людьми?
Как быть с жестами, с интонацией, с запахом и с чем-то, что нельзя объяснить, но что все чувствуют?
Моя мама как-то меня попросила отвести ее в ресторан, но не в один из десятка соседних, а в такой, где белые скатерти, где официанты во фраках, где играет музыка, а за столами сидят молодые мужчины и женщины и переглядываются друг с другом – туда, где есть интрига и чувства.
Но из глуби зеркал ты мне взоры бросала.
И, бросая, кричала: "Лови!..
Увы, я не могла найти такой ресторан. И дело не в белых скатертях и фраках, а в том, что все это осталось в ее молодости.
Кто-то по-прежнему ловит на себе взгляды и сам посматривает по сторонам, но не мы, увы. Мы смотрим в тарелки. Видите, даже в 80 лет люди тоскуют по таким вещам.
Так как все это могут заменить роботы? Смешная эта Шульман.
Comments
о крепостных.
Поскольку предприятия советского типа отсутствуют,
а западнические от слова западня не приживаются.
Семьи, они на доход ориентируются, нищие как то не очень плодятся.
Христианство (если есть такое) сугубо семейная вещь, транслировать
христианнство вне семьи неразумно.
Путинская пародия на государство ненадолго.
нищие как то не очень плодятся. А как же Бангладеш, Индия?
чем-то
в этом чём-то она абсолютно права
осталось уловить, в чём..
700 метров недвиги в центре Москвы к рукам прибрать, шутка ли.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=760022&cid=7
Edited at 2017-12-16 19:02 (UTC)
Антисексуальная революция или сексуальная контрреволюция.Как, собственно, всегда после революций.
Something is rotten там у них.
У них! Не у нас.
Шульман живёт реалиями другой страны.
Типа таких вот
https://womenation.livejournal.com/
И что интересно, сколько народ жалоб в прокуратуру не писал, везде отворот-поворот. Так что вы явно тоже живёте не известно реалиями какой страны, если не замечаете, что у вас под носом происходит.
Наркозависимость во много раз сильней секс-зависимости.
Только что-то солидное по содержанию может противостоять.
И это явно не ройзмановская брехня.
Шульман-же надеется на какую-то дурь секс-робототехники.
Общение с людьми вообще опасно
Фельгенгауэр пыталась какого-то мальчёнку по радио отыметь - как он говорит.
Мизогиния у мужчин хоть объяснима. Мизогиния у женщин особенно удручает.
Дорогие рестораны с нормальным освещением, большим залом, с высоким классом обслуживания -- очень дорогое удовольствие.
А дорогие удовольствия у нас рассчитаны на богатых людей.
Богатые же люди у нас не любят яркого света -- криминальные привычки укоренились, не привыкли ухаживать за женщинами -- проще платить проституткам, танцевать не умеют, разговоров светских поддерживать не склонны.
Именно под их вкусы и устроены дорогие заведения: полумрак, позолота, еда посытнее, женщины проверенные, которые взгляд мужчины сразу называют таксу и раздвигают ноги.
Образованные же люди с юмором и минимальными социальными навыками могут себе позволить максимум в кафе средней руки сходить -- именно уровню кафе средней руки соответствует большинство московских ресторанов.
Автор сначала возражает Шульман, затем подтверждает её выводы. "Начали - за здравие, закончили - за упокой." :-)
Женщина входит в зал, и чувствует устремленные на себя взгляды. Она сидит за столом со своим спутником, но за соседним столом сидит мужчина, и она чувствует, что он ее сейчас пригласит на танец, и что-то начнется новое.
Это было 50 лет назад, но до сих пор помнится и хочется, хоть у других такое увидеть. Но штука в том, что это надо самой чувствовать.
И никакие роботы вам этого не дадут.