?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry




http://vetroks.gorod.tomsk.ru/uploads/1741/1281505659/265.jpg

Сегодня небезызвестный блогер Митрич вместо привычного поношения Путина, всего русского, советского написал пост в защиту гей-браков.
Собственно, кто бы сомневался?
Пост называется «ДЕСЯТЬ ПРИЧИН ПРОТИВ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ», но самая главная – неизбежность геморроя – там не указана.

Итак, пройдемся по основным тезисам:
"1) Быть гомосексуалом - неестественно. Именно поэтому, видимо, в природе более чем у 1500 видов найдено гомосексуальное поведение. И вообще, настоящие люди должны отвергать все "неестественные" вещи, например очки, серьги, пластик, отопление или кондиционеры. Набедренные повязки из листьев наше всё."

Вопрос: как гомосексуализм связан с кондиционером, отоплением очками и серьгами? Цивилизацию двигают вперед геи? Гетеросексуалы ничего не изобретали?
Сам же во второй фразе своего тезиса пишет, что у 1500 видов животных найдено гомосексуальное поведение. Собаки изобрели кондиционер? Кошки носят серьги?
Вообще, при чем тут гомосексуализм? Речь ведь идет о юридически оформленных гей-браках. Если уж говорить о гомосексуальном поведении животных, то известны ли случаи, когда моногамные животные заводили бы однополые семьи? Существуют ли парочки долго живущих вместе лебедей, лис и т.д.? (Юридически оформленные однополые семьи животных. Прим. ред.)
Скорее всего, Митрич хотел сказать, что человек далеко ушел от естественного животного поведения своего вида и поэтому не стоит судить гомосексуальные браки с точки зрения естественности.

"2) Легализация гей-браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров."

Опять, как в лужу … Причем тут рост? Рост кто-то юридически оформляет? Но обратите внимание, как ловко геям уже в 2-х тезисах присваиваются хорошие качества. По Митричу получается, что быть геем – это то же самое, что подрасти на 10 см или изобрести кондиционер. (А общение с прокаженными повышает вероятность заболеть проказой. Митрич, что не так? Прим. ред.)

"3) Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке."

Наконец-то Митрич перешел к заявленной проблеме – к регистрации однополых браков. Но опять-таки он сам прежде вел разговор с доказательством не того, что нужно регистрировать браки геев, а доказывал, что гомосексуалим – это нормально. С этой точки зрения и скотоложество нормально: можно найти множество видов, способных на межвидовое спаривание, чужое сексуальное поведение не может вызывать подражания и т.д.

"4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещен."

Но при всем том женщины не превратились в мужчин и наоборот. У всякого изменения есть пределы, за которыми теряется его сущность. Например, человек изменяется со временем, но после смерти он уже не человек, а труп, и из области живого переходит в область неживого.

"5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потеряет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившееся 55 часов, будет разрушено."

Может быть, лучше считать такие браки, как у Бритни Спирс, недействительными?

"6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей."

А зачем он пишет про детские дома? По его мнению именно родители, состоящие в браке, чаще всего отдают детей в детские дома?

"7) Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса."

На этот счет существует противоречивые сведения. Боюсь, что гей-лобби не дает нормально исследовать вопрос о том, насколько гей-семья влияет на сексуальную ориентацию ребенка.

"8) Гей-браки не одобряются церковью. В нашем демократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех."

Для религиозных людей неодобрение церковью – это веский аргумент. Как единственный аргумент в современном обществе он не работает, но как один из многих – вполне.

"9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей."

Существует норма и существуют исключения, в том числе вынужденные. Но не надо делать вид, что нормы не существует или даже выдавать исключение за норму.
В данном случае норма – это гетеросексуальная полная семья.

"10) Гей-браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д."

Здесь гей-брак опять приравнивается к чему-то современному, полезному и прогрессивному – к автомобилям, к самолетам, к телевиденью, к интернету.
Ну не смешно ли?

Заключив брак с лицом своего пола никто не станет выше ростом, красивее, талантливее. Он не станет изобретателем и даже не станет потребителем каких-то особенных благ (Господа гусары, молчать! Прим. ред.). Интернет одинаково доступен и гетеросексуалам, и членам ЛГБТ, и тем из них, кто не заключал юридический брак, и тем, кто заключал.

Обычно члены ЛГБТ, агитирующие за изменение брачного законодательства упирают на то, что юридический брак защитит имущественные права пережившего другого супруга, поможет в усыновлении детей и позволит посещать супруга в реанимации и в тюрьме. Все эти доводы легко разбиваются: юридические права защитит завещание, детей легко отдают под опеку даже одиноким мужчинам, существует суррогатное материнство, ну а реанимация и тюрьма – это крайности (для допуска в реанимацию достаточно заранее оформить соответствующий документ. Прим. ред.).

Зато официальный брак может вызвать притязания на раздел имущества, на алименты недееспособному супругу и др. неприятные вещи. Так что сегодня и гетеросексуалы не так уж стремятся к браку.

Поэтому все понимают, что изменение брачного законодательства нужно ЛГБТ просто из принципа, чтобы доказать, что они ничем не отличаются от других.

Нужно ли их в этом поддерживать? На колу мочало – начинай сначала.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 204 комментария — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
miliprepod
4 фев, 2018 13:06 (UTC)
Пущай Мудакрич подаст пример и выйдет, наконец, замуж.
ne_manya
4 фев, 2018 19:52 (UTC)
Кому нужен толстый стареющий инфантил
lisiy_ml
4 фев, 2018 13:09 (UTC)
Это хорошо, что есть такие оппозиционеры вроде Питрича, пусть по-чаще вещают и на более широкую аудиторию, так точно никогда, ни какой революции не будет!
kh_sugutskiy
4 фев, 2018 13:43 (UTC)
революции делают массы людей а не Митричи
(без темы) - lisiy_ml - 4 фев, 2018 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 4 фев, 2018 13:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lisiy_ml - 4 фев, 2018 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 4 фев, 2018 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lisiy_ml - 4 фев, 2018 15:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nacht_undnebel - 5 фев, 2018 04:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lisiy_ml - 5 фев, 2018 11:39 (UTC) - Развернуть
vladislav_01
4 фев, 2018 13:12 (UTC)
детей легко отдают под опеку даже одиноким мужчинам,

Сомневаюсь, и никакой статистики не видел.
bioplant
4 фев, 2018 21:47 (UTC)
Да и вот это прямое враньё:
юридические права защитит завещание

При наличии прямых наследников по ГК, никакое завещание никого не защитит. А самый прямой наследник - как раз супруг.
(без темы) - serj_khan - 4 фев, 2018 21:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 4 фев, 2018 23:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 4 фев, 2018 23:18 (UTC) - Развернуть
vladislav_01
4 фев, 2018 13:13 (UTC)
люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки

До революции был законодательный запрет на заключение браков для лиц старше 80 лет, и правильно.
jivopyra
4 фев, 2018 16:56 (UTC)
Вменение деменции?
(без темы) - vladislav_01 - 4 фев, 2018 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 4 фев, 2018 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladislav_01 - 4 фев, 2018 18:31 (UTC) - Развернуть
deadmanru
4 фев, 2018 13:14 (UTC)
>Заключив брак с лицом своего пола никто не станет выше ростом, красивее, талантливее. Он не станет изобретателем и даже не станет потребителем каких-то особенных благ

Ну зачем врать то? От такого брака, все проктологи будут в восторге. У них всегда будет работа и пациенты, которые будут платить деньги!
Кстати, в Минздраве недоработка. Всех гомосексуалистов надо выводить из ОМС. Лечение, только за их счёт.
В США помню страховая медицинская компания решила взносы для этих поднять, типа не выгодно при таких взносах им каждый год по несколько раз жопу чинить. У нормальных людей с жопами проблем нет! на что эти визг подняли, это дискриминация, наши права! Пришлось им поднять взносы для всех, надо же этим жопу чинить за счёт большинства мужчин и женщин. Что по себе маразм. Менее 1% строит и навязывает свою волю 99% населения.
citrusss
4 фев, 2018 16:24 (UTC)
Долбожепых не прибавится и долбиться они будут не меньше, так что проктология и сейчас неплохо зарабатывают
(без темы) - deadmanru - 4 фев, 2018 16:30 (UTC) - Развернуть
v_dokumentiki
4 фев, 2018 13:29 (UTC)
Митрич - проститутка. Теперь и гомосечная)
ass_ruero
4 фев, 2018 15:24 (UTC)
Товарищ ефрейтр, получите свою порцию дерьма на сандали!
kh_sugutskiy
4 фев, 2018 13:46 (UTC)
геи новые евреи или воры в законе, кому что нравится
сообщество закрытое для своих

отверженные, но похожие на местных хлеще чем евреи
Так что для оккупации страны самое то иметь геев
uborshizzza
4 фев, 2018 14:27 (UTC)
Советскую власть очень часто ненавидят именно люди из меньшинств. Но нынешняя власть к ним значительно лояльнее.
(без темы) - kh_sugutskiy - 4 фев, 2018 14:30 (UTC) - Развернуть
elena_tokareva2
4 фев, 2018 14:14 (UTC)
Да...стесняется парень сказать о себе все как есть.
uborshizzza
4 фев, 2018 14:28 (UTC)
Зачем говорить про очевидное?
lheujq321
4 фев, 2018 14:20 (UTC)
Каминг-аут митрича.
uborshizzza
4 фев, 2018 14:28 (UTC)
Как прогрессивный человек он был просто обязан соответствовать.
hogzon
4 фев, 2018 14:20 (UTC)
митрич гомосек?
ну и ер с ним.

но вот заинтересновал последний абзац, при разводе кто кому алименты будет платить? )
kh_sugutskiy
4 фев, 2018 14:22 (UTC)
вообще то у кого дети тому платят
а не просто супруге
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2018 14:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 4 фев, 2018 17:01 (UTC) - Развернуть
barsik61
4 фев, 2018 14:26 (UTC)
Переименовать митрича в пидрича. И напомнить ему, что когда мужчина считает себя Цезарем, Наполеоном или белочкой, то его лечат в специализированном медицинском учреждении. Пидричи , считающие себя женщинами, ничем не отличаются от тех больных.
danoonah
4 фев, 2018 14:44 (UTC)
смешно, батенька, да вы просто дЭбил
uborshizzza
4 фев, 2018 17:37 (UTC)
Вы считаете, что попытка Митрича изобразить противников гей-браков идиотами, которые думают, что собаки регистрируют брак, а общение с высокими людьми увеличивает рост, удалась? Не надо считать своих противников идиотами, если вы сам не идиот.
Хотя, кому я это пишу...
realek_spb
4 фев, 2018 14:51 (UTC)
Невозможно продолжить свой род гомосекуально.
В жопе, кроме говна, ничего нет.
jivopyra
4 фев, 2018 17:02 (UTC)
А какое отношение продолжение рода имеет к браку? Продложением рода занимается семья, а брак - всего-лишь юридический факт, устанавливающий для граждан особый правовой режим.
dxcgv
4 фев, 2018 15:25 (UTC)
Разбирать по пунктам демагогию этого, во всех смыслах, пидораса - не много ли ему чести?
prazskijpoet
4 фев, 2018 15:28 (UTC)
Светоч демонократии США основан как конгломерат
этнических мафий. Итальянцы и евреи, ирланды и негры,
пурториканцы и мексиканцы...
И вечная война между ними.
Этнические бытовые гетто немедленно появились везде,
где государства начали проводить политику културмултура.
(Нанять рабов подешевле, стравить трудящихся,
чтоб грызлись друг с другом в уличной войне...а не требовали
от "представительской демократии" представлять
большинство налогоплательщиков).

Со всей этой предисторией
гейская мафия - самая мафиозная.
Вначале захватить вокзал и почтамт кино, масс-мудии и право.
Мафия всегда заканчивает корпоративным фашизмом,
хотя начинает "социалом".
Означенный персонаж начал с того, что забанил всех несогласных
с его мнением по любому вопросу.
Чисто геббельс.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 204 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow