?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

И еще один писатель


В предыдущем посте я приводила высказывания современного писателя Виктора Ерофеева. А вот что думали писатели прежних времен. Это из поздних дневников Льва Толстого.

Всякого ребенка из достаточных классов самым воспитанием ставят в положение подлеца, который должен нечестной жизнью добывать себе, по крайней мере, восемьсот рублей в год.

Я серьезно убежден, что миром управляют: и государствами, и имениями, и домами – совсем сумасшедшие. Несумасшедшие воздерживаются или не могут участвовать.

Подошел к ломовым извозчикам и стал против головы молодого, добродушного, сильного, косматого, вороного жеребца и понял его характер и полюбил его. И так понятно и несомненно стало, что начало всего, первое знание, из которого исходят все другие, то, что я – отдельная личность и другие существа – такие же.

Вчера была страшная операция Тани <Дочь писателя. Ей успешно сделали трепанацию черепа.Прожила еще много лет>. Я несомненно понял, что все эти клиники, воздвигнутые купцами, фабрикантами, погубившими и продолжающими губить десятки тысяч жизней, – дурное дело. То, что они вылечат одного богатого, погубив для этого сотни, если не тысячи бедных, – очевидно дурное, очень дурное дело. То же, что они при этом выучиваются будто бы уменьшать страдания и продолжать жизнь, тоже нехорошо, потому что средства, которые они для этого употребляют, таковы (они говорят: «до сих пор», а я думаю по существу), таковы, что они могут спасать и облегчать страдания только некоторых избранных, главное же потому, что их внимание направлено не на предупреждение, гигиену, а на исцеление уродств, постоянно непрестанно творящихся.

Совесть и есть не что иное, как совпадение своего разума с высшим.

Есть люди, одаренные в сильной степени нравственным и художественным чувством, и есть люди, почти лишенные его. Первые как бы сразу берут и знают интеграл. А вторые делают сложные вычисления, не приводящие их к окончательным выводам. Точно как будто первые проделали все вычисления где-то прежде, а теперь пользуются результатами.

Мы, богатые классы, разоряем рабочих, держим их в грубом непрестанном труде, пользуясь досугом и роскошью. Мы не даем им, задавленным трудом, возможности произвести духовный цвет и плод жизни: ни поэзии, ни науки, ни религии. Мы все это беремся давать им и даем ложную поэзию – «Зачем умчался на гибельный Капказ» и т. п., науку – юриспруденцию, дарвинизм, философию, историю царей, религию – церковную веру. Какой ужасный грех. Если бы только мы не высасывали их до дна, они бы проявили и поэзию, и науку, и учение о жизни.


Дети это увеличительные стекла зла. Стоит приложить к детям какое-нибудь злое дело и то, что казалось по отношению взрослых только нехорошим, представляется ужасным по отношению детей: несправедливость сословий, еврейство, разврат, убийство…


Мужчина должен подняться до целомудрия женщины, а не женщина, как это происходит теперь, спуститься до распущенности мужчины.


Думал о безнравственности медицины. Все безнравственно. Безнравствен страх болезни и смерти, который вызывает медицинская помощь, безнравственно пользование исключительной помощью врачей, доступной только богатым. Безнравственно пользоваться исключительными удобствами, удовольствиями, но пользоваться исключительной возможностью сохранения жизни есть верх безнравственности. Безнравственно требование медицины скрывания от больного опасности его положения и близости смерти. Безнравственны советы и требования врачей о том, чтобы больной следил за собой – своими отправлениями, вообще жил как можно меньше духовно, а только матерьяльно: не думал бы, не волновался, не работал.

Николай считал всех людей такими же, как те, которые окружали его. А те, котор. ые окружали его, были подлецы; и потому он всех людей считал подлецами.

В такие времена борьбы, как теперь в России, нужно, первое: воздерживаться от того, чтобы помогать той или другой стороне; второе: отыскивать средства примирения.

Интеллигенция внесла в жизнь народа в сто раз больше зла, чем добра.

Как мне ясно определилась теперь история моих отношений к Европе: 1) радость, что меня, ничтожного, знают такие великие люди; 2) радость, что они меня ценят наравне с своими; 3) что ценят выше своих; 4) начинаешь понимать, кто те, которые ценят; 5) что они едва ли понимают; 6) что они не понимают; 7) ничего не понимают, что они, те, оценкой которых я дорожил, глупые и дикие.

Нынче был еврей, корреспондент «Руси». В конце разговора, вследствие моего несогласия с ним, он сказал: «Этак вы и убийство Плеве признаете нехорошим». Я сказал ему: «Жалею, что говорил с вами», – и с раздражением ушел, то есть поступил очень дурно.

Совершенно ясно понял и почувствовал все безумие нашей, богатых, освобожденных от труда сословий, жизни и то, что оно не может быть иначе. Люди, не работая, то есть не исполняя один из законов своей жизни, не могут не ошалеть. Так шалеют перекормленные домашние животные: лошади, собаки, свиньи.

Теперь, во время революции, ясно обозначились три сорта людей с своими качествами и недостатками. 1) Консерваторы, люди, желающие спокойствия и продолжения приятной им жизни и не желающие никаких перемен. Недостаток этих людей – эгоизм, качество – скромность, смирение. Вторые – революционеры – хотят изменения и берут на себя дерзость решать, какое нужно изменение, и не боящиеся насилия для приведения своих изменений в исполнение, а также и своих лишений и страданий. Недостаток этих людей – дерзость и жестокость, качество – энергия и готовность пострадать для достижения цели, которая представляется им благою. Третьи – либералы – не имеют ни смирения консерваторов, ни готовности жертвы революционеров, а имеют эгоизм, желание спокойствия первых и самоуверенность вторых.


Дунаев ужасается на зверство людей. Я не ужасаюсь. Это кажется удивительно, но происходит это оттого, что тот ужас, который он испытывает теперь при проявившемся зверстве (причина которого в отсутствии религии), я испытал 25 лет тому назад, когда увидал себя вооруженным рассудком животным, лишенным всякого понимания смысла своей жизни (религии), и увидал кругом всех людей такими. Я тогда ужаснулся и удивлялся только тому, что люди не режут, не душат друг друга. И это не фраза, что я ужаснулся тогда. Я действительно ужаснулся тогда едва ли не более, чем люди ужасаются теперь. То же, что делается теперь, есть то самое, перед чем я ужаснулся и чего ждал. Я – как человек, стоящий на тендере поезда, летящего под уклон, который ужаснулся, увидав, что нельзя остановить поезда. Пассажиры же ужаснулись только тогда, когда крушение совершилось.

В книгах с важностью пишут, что там, где есть права, там есть и обязанности. Какой это смелый вздор – ложь. У человека есть только обязанности. У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ТОЛЬКО ОБЯЗАННОСТИ.

Богатые землевладельцы осуждают рабочих, крестьян. Да ведь все, что они могут сделать дурного, все лучше того, что делаете вы. Вы своей жизнью, основанной на грабеже, разрушаете всякую нравственность в людях, а потом жалуетесь на их безнравственность.

Если русский народ – нецивилизованные варвары, то у нас есть будущность. Западные же народы – цивилизованные варвары, и им уже нечего ждать. Нам подражать западным народам все равно, как здоровому, работящему, неиспорченному малому завидовать парижскому плешивому молодому богачу, сидящему в своем отеле.

Западные народы далеко впереди нас, но впереди нас на ложном пути. Для того чтобы им идти по настоящему пути, им надо пройти длинный путь назад. Нам же нужно только немного свернуть с того ложного пути, на который мы только что вступили и по которому нам навстречу возвращаются западные народы.


Какое удивительное сумасшествие: убивать людей для их блага!

Если бы мужчины знали всех женщин, как мужья знают своих жен, они никогда бы не спорили с ними и не дорожили бы их мнением.

Сначала кажется странным, почему человек, сделавши злое дело, становится еще злее. Казалось бы, ему надо успокоиться: он сделал то, что хотел. А это оттого, что сознание, совесть упрекает его, и ему надо оправдаться, если не перед другими, то перед самим собою, и для оправдания он делает зло новое


Никакого чувства превосходства, столь свойственного современным творцам. Никаких оскорблений народа, России и много оригинальных, хотя и спорных суждений.
Как же так получилось, что теперь у нас нет ни одного такого человека?

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 39 комментариев — Порадовать комментарием )
pahmutova
23 апр, 2018 08:00 (UTC)
Есть, Осипов тот же со своими историями о геенне огненной, но кто про него знает...
(Анонимно)
23 апр, 2018 08:08 (UTC)
Какая точная правда: и о либералах,и о бегущих впереди западлянцах...
kuzh
23 апр, 2018 08:13 (UTC)
Это тот самый русский писатель, у которого в главном романе огромные куски написаны по французски?
serega133
23 апр, 2018 08:54 (UTC)
Так дураком и помрёшь.
(без темы) - kuzh - 23 апр, 2018 10:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serega133 - 23 апр, 2018 10:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzh - 23 апр, 2018 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serega133 - 23 апр, 2018 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 23 апр, 2018 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 24 апр, 2018 21:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serega133 - 23 апр, 2018 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 24 апр, 2018 15:17 (UTC) - Развернуть
gleb314
23 апр, 2018 08:55 (UTC)
Про консерваторов, революционеров и либералов - здорово! Я довольно много читал Толстого, но эту цитату вижу впервые.

А вообще, на любую актуальную новость можно найти по цитате Толстого, и цитаты отлично подойдут.
uborshizzza
23 апр, 2018 18:28 (UTC)
В России мало, что меняется.
serega133
23 апр, 2018 08:56 (UTC)
Огромное спасибо. И вообще Толстого читать удовольствие, но вы поделились цитатой, которую я то ли не знал, то ли забыл.

В книгах с важностью пишут, что там, где есть права, там есть и обязанности. Какой это смелый вздор – ложь. У человека есть только обязанности. У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ТОЛЬКО ОБЯЗАННОСТИ.

Это здорово.
(без темы) - uborshizzza - 23 апр, 2018 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serega133 - 23 апр, 2018 18:30 (UTC) - Развернуть
patrinagi
23 апр, 2018 09:08 (UTC)
Не сочтите за антисемитизм, но те, кого сейчас называют русскими писателями на самом деле еврейские, поэтому и нет глубины. Вспомните русских, например Астафьев, Распутин, разве было в них презрение к народу и высокомерие? Еврейс тво,как правильно написал граф Толстой:(
proseka199
23 апр, 2018 15:55 (UTC)
Если бы всё было так просто, я первый бы голосовал за этнические чистки. "Любой глубины", так сказать.
Увы, "Как сладостно Россию ненавидеть..." написал вовсе не еврей. И началось это очень давно.
(без темы) - patrinagi - 23 апр, 2018 15:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 23 апр, 2018 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serega133 - 23 апр, 2018 18:32 (UTC) - Развернуть
feiarichnaya
23 апр, 2018 10:09 (UTC)
Как же так получилось, что теперь у нас нет ни одного такого человека?

Думаю следствие процессов в СССР, когда интеллигенцию расстреливали и гноили в лагерях. А оставшиеся вынуждены были творить в духе: взвейся и развейся.
serega133
23 апр, 2018 10:59 (UTC)
Мощное мнение. Журнал Огонёк, 1989 год.
(без темы) - proseka199 - 23 апр, 2018 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perlghost - 23 апр, 2018 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - feiarichnaya - 24 апр, 2018 08:03 (UTC) - Развернуть
proseka199
23 апр, 2018 15:53 (UTC)
Есть целый сайт на эту тему
>В книгах с важностью пишут, что там, где есть права, там есть и обязанности. Какой это смелый вздор – ложь. У человека есть только обязанности. У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ТОЛЬКО ОБЯЗАННОСТИ.

Есть целый сайт на эту тему.
По поводу того, что чье-то т. наз. ПРАВО - это не более и не менее, чем ОБЯЗАННОСТЬ кого-то другого что-то сделать, дабы....
Ни у кого нет, к примеру, права "пешком добраться до Луны" - поскольку немыслимо ни на кого возложить обязанность обеспечить возможность такого путешествия.

...И как ярятся на это здравомыслие оголтелые грёбнутые, толкующие о первичности прав (а не обязанностей)!! Любо-дорого смотреть. :-))))
Sergey Kovalenko
23 апр, 2018 21:58 (UTC)
Ну, с моей точки зрения Лев Толстой был не силён в рассуждениях и философии.
Но мог очень ярко отобразить жизнь и чувства. Этим и знаменит.
valerie_livina
24 апр, 2018 21:53 (UTC)
Верно. Ещё имел проблемы с конструкцией фразы, не было у него чувства меры в этом смысле.
(без темы) - uborshizzza - 26 апр, 2018 21:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 26 апр, 2018 22:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 26 апр, 2018 22:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 26 апр, 2018 21:37 (UTC) - Развернуть
smolensk_mogil
26 апр, 2018 13:25 (UTC)
Мало кому интересно мнение таких людей. Ведь не Путин и не Алла Пугачева.
А в целом рассуждения покойного путаные и непоследовательные.
Бабушка оценивала личность гения словами "старый ханжа".
uborshizzza
26 апр, 2018 21:36 (UTC)
Кому и бабушка моральный авторитет, а кому - Толстой.
(без темы) - valerie_livina - 26 апр, 2018 23:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smolensk_mogil - 27 апр, 2018 08:28 (UTC) - Развернуть
( 39 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow