?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Сегодня прочла несколько постов про того, кто придумал повышение пенсионного возраста.
Это – Владимир Станиславович Назаров, директор «Научно-исследовательский финансовый институт» (НИФИ). Данная контора является партнером фонда им. Егора Гайдара, в общем, заповедник непуганых либералов образца 90-х. Кстати, создан институтик в 1937 году, там числится около сотни научных сотрудников, а всего, скорее всего, человек 200. Находятся они в около Тверской улицы, в Настасьином переулке.

Здание у них старинное, но в очень плохом состоянии.
https://www.wikireading.ru/img/370528_6_i_025.jpg
Научные сотрудники получают ставку от 23-х до 27-ми тысяч, руководители отделов – по 35 тысяч. Но это, наверное, без премий. Сколько всего, сказать трудно, но вряд ли больше в 2 раза, чем ставка.
И вот за эти небольшие деньги люди всеми днями работают, ночей не спят, а все думают, как бы нас извести.
Вот их сотрудники
http://www.nifi.ru/images/FILES/NEWS/2018/milogolov2_0106.jpg
Видите, как глазки горят?
А вот их директор, Назаров. Ему всего 35 лет – в декабре 36 исполнится.
https://slon.ru/upload/specials/economy-faculty/lections/20/img//3.jpg

Разумеется, Назаров не столь влиятелен, чтобы продавить непопулярную пенсионную реформу. Реформа нужна на самом верху. Но Назаров активно выражает мнения и идеологию, которой на самом деле руководствуется наше правительство и президент. Это все идет от Гайдара, от Ельцина, от Чубайса. Поэтому, давайте рассмотрим взгляды Назарова, благо он не стесняется их пропагандировать.

Главный враг Назарова – это социальное государство. Оно должно умереть.

«Капитализм и конкуренция — это единственные двигатели прогресса…Если брать не только подушевой ВВП, но и продолжительность жизни, то мы увидим существенный рост равенства. В США в XIX веке неравенство по доходам было таким же высоким, как и по продолжительности жизни. Сейчас индекс Джини по доходам находится на том же уровне, а по продолжительности жизни — снизился в несколько раз, и для общества это очень важно. Значимость материальных ценностей, богатства и потребления со временем будет падать — нам будет важнее, что вместо 80 лет можно прожить 100. И эти 100 лет будут полны ярких впечатлений.
Чтобы догнать западные страны, темпы экономического роста должны быть близки к двухзначным. В истории можно найти примеры, когда страна примерно с нашим уровнем развития, то есть 50% от уровня высокоразвитых стран своего времени, начинала расти очень бурно. Два классических примера — это Южная Корея и Ирландия.
Социальное государство может стать тормозом развития в постиндустриальном мире. Во-первых, оно диктует высокие налоги, подрывая одно из базовых условий экономического роста, особенно в случае догоняющего развития. К этому можно добавить иждивенческие настроения и дисбаланс бюджета, который пугает инвесторов. Раздутые госрасходы отнимают ресурсы у общества и, безусловно, являются тормозом для роста.
Я действительно думаю, что потребность общества в классической распределительной пенсионной системе существенно снизится.
Кроме того, резко сократилась сама потребность в такой системе, потому что когда люди в основном заняты не физическим, а умственным трудом, нельзя сказать абсолютно точно, кто и когда должен прекращать работать. Это решение в большей степени становится самостоятельным выбором человека. И я считаю, что актуальность пенсия как пособия, привязанного к возрасту, будет постепенно снижаться. Место классической пенсионной системы постепенно займут личные сбережения, инвестиции в свое образование и здоровье, чтобы дольше оставаться на рынке труда, а также страховка от бедности в случае нетрудоспособности без привязки к возрасту человека.
После демонтажа социального государства его функции возьмет на себя рынок.
Рынок неплохо работает в большинстве случаев: конкуренция на рынке образовательных услуг и в медицине ведет к радикальному улучшению качества. А потом придут те, кто были раньше и кого вытеснило социальное государство. Так, в XIX веке и в США, и в Великобритании существовало огромное количество различных сообществ по территориальному или конфессиональному признаку, профессиональных гильдий и так далее. Они занимались в основном страхованием от безработицы, помощью инвалидам, вдовам — и действовали очень успешно, покрытие людей превышало 50%. Они очень бурно развивались, пока государство не решило, что выгодно эту поляну занять. Ведь в отличие от добровольного объединения, государство может добиться абсолютного покрытия и заранее заданного изъятия ресурсов. Благодаря этому оно оказалось более убедительным и выбило эти институты. Но одновременно государство оказалось крайне неповоротливым, оно плохо воспринимает инновации и тяготеет к унификации в предоставлении социальных услуг. Если в индустриальном обществе плюсы социального государства могли перевешивать его издержки, то в разнородном постиндустриальном обществе отсутствие конкуренции, частной инициативы и частного интереса — это приговор качеству предоставляемых услуг.

России пора уходить от системы страховых взносов. Грузия, например, ликвидировала все фонды социального страхования и ввела подоходный налог 20%. Это проще для предприятий, снижаются издержки администрирования. Всем пенсионерам нужно будет обеспечить прожиточный минимум, остальным нуждающимся — адресное пособие по бедности
».


В общем, понятно: вернуть порядки 19 века, и будет счастье – никаких тебе гарантий, а только добрая воля благотворителей к тем, кто не вписался в рынок. А то у нас уж очень много государство для людей старается.

Сотрудники НИФИ, кроме идеи о повышении пенсионного возраста, выдвигают еще идеи реформирования медицины.

Они предлагают сократить объем бесплатной медпомощи, установив закрытый список заболеваний, покрываемый страховкой (то есть всё остальное лечить за деньги). Кроме этого, НИФИ предлагает перейти к «нормированию медицинских услуг». Согласно предложениям Института, отказ от бесплатного вызова врача на дом в год может дать экономию от 2 миллиардов до 8 миллиардов рублей, или 0,62% стоимости базовой программы здравоохранения, а ограничение бесплатных посещений участкового врача сэкономит до 50 миллиардов рублей, или 4% стоимости базовой программы.


Но и это всё полумеры: по задумке оптимизаторов медицины, следует переходить на «софинансирование» населением расходов по медицинскому страхованию, и для начала ввести персональные страховые счета, с которого, а не из госказны и будет финансироваться ваше лечение. Следующий шаг — это заставить население пополнять эти персональные счета самостоятельно.


Прогрессивная модель предполагает снятие с государства ответственности за качество и количество медицинских услуг: в рамках это «рисковой модели», как её называют, за это отвечает страховая компания, и сам гражданин, в зависимости от того, сколько накопил.

Большим врагом является также трудовой возраст.
Вот выдержки из одного выступления Назарова:
«начать выступление я хотел бы цитатой из «Фауста» Гете. Мефистофель представлялся частью той неведомой силы, которая вечно хочет зла, но вечно совершает благо. Вот государство — это часть другой неведомой силы, которая вечно хочет добра, но вечно совершает зло. И Трудовой кодекс как раз и является наглядным примером того, как благими намерениями мы, в общем-то, мостим себе дорогу во вполне нормальный ад. в Трудовом кодексе мы постулируем защиту слабой стороны, то есть мы говорим о том, что работник априори слабее работодателя, его надо всячески защищать от несправедливых условий обмена его труда на заработную плату. От чего вообще возникло такое представление? Оно исторически обусловлено. В XIX веке проходил достаточно бурный процесс индустриализации в Европе. К чему это приводило? К тому, что масса людей приходила из сел в города, там они пытались трудоустроиться на фабриках, спрос на рабочую силу был достаточно ограничен, а предложение рабочей силы — достаточно велико. То есть очень большая доля людей получала сравнительно небольшую заработную плату, которая была примерно на уровне порога прожиточного минимума. При этом капиталисты получали неплохую прибыль от все новых и новых зарождающихся индустрий, которые тогда появлялись достаточно быстро. В результате государство, боясь всяких социальных неполадок, нестабильности, приняло решение защищать труд разными способами, в том числе установлением минимальной оплаты труда, чтобы эту огромную массу людей, которая получала очень мало, поднять чуть-чуть выше определенного уровня, назовем его МРОТом, чтобы это гарантировало выживание людей. Сейчас мы видим, что мир изменился. Сейчас этих людей, которые получают очень низкую зарплату — даже если посмотреть по данным Росстата — совсем мало: меньше МРОТ получают менее 2% работников. Дальше у вас гораздо больше людей, у которые зарплаты значительно выше, и наблюдается существенно большее расслоение, но уже вверху. То есть фактически в ряде стран, в тех же Соединенных Штатах, например, расслоение ничуть не уменьшилось, но радикально поменяло свою форму. И мы видим, что этот МРОТ, это желание защитить слабую сторону, оно уже касается небольшой категории людей. Но вот законодательство о защите занятости касается практически всех. Все мы должны принимать работников в соответствии с Трудовым кодексом, увольнять их в соответствии с Трудовым кодексом, платить всем две заработные платы при увольнении, если мы их сокращаем.. наше трудовое законодательство, с одной стороны, вроде бы защищает людей, а с другой — способствует появлению всяких асоциальных элементов на этом рынке. Дискриминируется молодежь.. мы видим, что из лучших (но я думаю, не лучших) побуждений государство, по сути дела, дискриминирует те или иные категории людей, мешая инвалидам обеспечить свою занятость, мешая выпускникам устроиться на работу, мешая заводить малый бизнес в районах Крайнего Севера. Возвращаясь к тому, с чего я начал: трудовое законодательство — очень хороший пример того, как действия государства, когда оно начинает во что-то вмешиваться даже с благими намерениями, приводят к неэффективности».

Как видите, эти люди живут в мире, где на МРОТ можно жить, а то, что больше МРОТ – уже приличная зарплата. Защищать работника не нужно. Потому что это мешает эффективности производителя. А производитель, он ничего плохого не предложит – откроет бизнес на Северном Полюсе и заставит работать там девочек в купальниках – так молодец, а у девочек есть выбор: захотят – уйдут, не захотят – замерзнут, но зато никакого государства.

Я думала, что весь этот бред про эффективного собственника и маленькое государство умер вместе с Гайдаром, но ничего подобного: сегодня Назаров и ему подобные на коне.


Что касается повышения пенсионного возраста, то Назаров предлагал это еще в 2011 году – сразу, как вылез из пеленок. Но повышение пенсионного возраста – это полумеры. Реформа предполагает, что пенсионный возраст со временем потеряет свою актуальность, а для государства будет важным в основном то, может ли он работать в пенсионном возрасте, есть ли у него накопления, имеет ли он обеспеченных детей, способных его содержать. Система социального страхования будет защищать человека от больших рисков: остаться одному без возможности получения средств к существованию и адекватной медицинской помощи. Помогать нужно только тем, кто действительно не может обойтись без данной помощи. Для тех же, кто может работать и после достижения пенсионного возраста, должна быть предоставлена такая возможность.
А стариков, даже 80-летних, он предлагал обучать новым профессиям за ихх счет или за счет их детей.


Но не надо сваливать то, что сегодня происходит с пенсиями, с этими странными молодыми людьми, более всего похожих на эмбрионы, отложенные Гайдаром в 90-х годах.

Медведева никто не заставлял представлять пенсионную реформу в Думу, а без одобрения Путина он бы этого никогда не сделал.
Назаров, конечно, препротивный молодой человек, но не стоит все сваливать на него. Затем таких чудаков и держат, чтобы в случае чего на них кивать.

Так, в прошлом, если в доме где разобьют чашку, то вместо разборок, чтобы избежать ссор, говорили на кошку. А с кошки какой спрос?
Так и с этим Назаровым вместе с его карательно-финансовым уклоном. Эх, Назаров, что все на Грузии да на Ирландии кивать? Вспомни год, когда организовался ваш институт. Стариков можно не только переучивать, но и сразу отправить на лесоповал – тоже очень оптимистично будет.


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 186 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
kh_sugutskiy
24 июн, 2018 17:25 (UTC)
Зря ему деньги дали
И без этого мажора Правительство спокойно могло сказать две цифры 65 и 63
Для этого не обязательно отваливать каким то блатным сынам Родины миллионы
Это тоже самое что просить дать ответ на вопрос когда наступит обычно зима



Edited at 2018-06-24 17:26 (UTC)
uborshizzza
24 июн, 2018 18:17 (UTC)
Он не блатной, а явный отличник.
(без темы) - zmeika_gadyka - 24 июн, 2018 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 24 июн, 2018 18:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 24 июн, 2018 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 24 июн, 2018 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfspb - 26 июн, 2018 15:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 26 июн, 2018 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 24 июн, 2018 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 24 июн, 2018 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 24 июн, 2018 19:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - since1975 - 25 июн, 2018 03:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 25 июн, 2018 06:08 (UTC) - Развернуть
diezwiebel
24 июн, 2018 17:37 (UTC)
Пенсионную реформу придумал Родион Раскольников.
uborshizzza
24 июн, 2018 18:16 (UTC)
Надо им его именем институт назвать.
(без темы) - ok_investments - 24 июн, 2018 22:15 (UTC) - Развернуть
мелкий юноша назаров - (Анонимно) - 26 июн, 2018 12:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - c0nsp1racy - 26 июн, 2018 05:14 (UTC) - Развернуть
deadmanru
24 июн, 2018 17:39 (UTC)
>Я думала, что весь этот бред про эффективного собственника и маленькое государство умер вместе с Гайдаром, но ничего подобного: сегодня Назаров и ему подобные на коне.

Да не ужели? РФ как была сырьевой страной, так ей и осталась. А при сырьевом придатке запада, такое количество народу не нужно. Это у "дикарей" люди являются производителями чего то и дают рост ВВП. В РФ люди обуза!
Оптимально наверное для РФ это миллионов так 10 народу. Тогда будет высокий уровень ВВП на душу населения, от продажи газа-нефти-угля-леса и прочего.
kh_sugutskiy
24 июн, 2018 19:06 (UTC)
ты идиот
Чтобы жить красиво нужно продавать и делать деньги
А ты наивно думаешь что выдумаешь айпад и будешь клепать бабки?
Да кто тебе даст?

Пример тебе для дурака
Южная Корея обогнала Японию в высоких технологиях
Ты считаешь что японцы тупые раз имея такую базу проиграли


Edited at 2018-06-24 19:07 (UTC)
(без темы) - deadmanru - 24 июн, 2018 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 24 июн, 2018 21:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 24 июн, 2018 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 24 июн, 2018 21:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 26 июн, 2018 20:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 26 июн, 2018 02:15 (UTC) - Развернуть
"не ужели" - (Анонимно) - 26 июн, 2018 02:40 (UTC) - Развернуть
Ответ - Юрий Гогин - 26 июн, 2018 19:19 (UTC) - Развернуть
bloger_d
24 июн, 2018 17:48 (UTC)
сразу видно, что негой
feyerabend
24 июн, 2018 18:02 (UTC)
Айнрендовщина. Ничего нового.
uborshizzza
24 июн, 2018 18:13 (UTC)
Кстати, в любом книжном полно ее книг, и новые переводят. То ли слишком много напечатали, то ли их кто-то покупает и допечатывают новые тиражи. Раньше столько Ленина с Марксом лежало.
(без темы) - feyerabend - 24 июн, 2018 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 24 июн, 2018 19:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - feyerabend - 24 июн, 2018 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 24 июн, 2018 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - feyerabend - 24 июн, 2018 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cherepanin - 25 июн, 2018 06:20 (UTC) - Развернуть
miliprepod
24 июн, 2018 18:02 (UTC)
Типичный путинец.
deadmanru
24 июн, 2018 18:12 (UTC)
В ЖЖ куча всяких за 50-т лет типов, что до недавнего времени за Путина агитацию вели и накидывались на всех, кто смел Путина критиковать и ругать.
Но удивительное дело, как только пенсионную реформу развернули все эти начали поднимать визг. Царь вишь уже не настоящий то! И всё исключительно потому, что эта реформа уже их затронула. А раньше закрытие заводов-фабрик, завоз мигрантов с наркотой и убийства их нисколько не касалось.
(без темы) - uborshizzza - 24 июн, 2018 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 24 июн, 2018 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakosavrus_q - 24 июн, 2018 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 24 июн, 2018 19:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - miliprepod - 24 июн, 2018 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 24 июн, 2018 19:08 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
24 июн, 2018 18:10 (UTC)
Главный враг Назарова – это социальное государство. О
Назаров - подосланный дурачок! Как и все в нашем огромном правительстве. Самые процветающие сегодня государства - это социальные: Швейцария, Швеция и т.д. Минимум чиновников и спрос с них по полной. У нас чиновников в 6 раз больше чем в Швейцарии. А там по каждому чиху - референдум. Ни одного закона не примут без одобрения большинства населения.
uborshizzza
24 июн, 2018 18:15 (UTC)
Re: Главный враг Назарова – это социальное государство.
Про скандинавские страны - молчок. И Китай, как он считает, идет неверным путем. Идеал - Грузия. Псих.
(без темы) - kazak_ixbt - 24 июн, 2018 20:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 24 июн, 2018 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 24 июн, 2018 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 июн, 2018 15:50 (UTC) - Развернуть
moroz2000
24 июн, 2018 18:26 (UTC)
еще одно гнездо либералов раскрыто,а царь-то и не знает! срочно надо писать челобитную в Спортлото!
uborshizzza
24 июн, 2018 18:45 (UTC)
Ладно Лазаря петь.
lytkin_pavel
24 июн, 2018 18:38 (UTC)
Оно, конечно, глазки горят...
А цигарки, якись в очах шкворчат?...
uborshizzza
24 июн, 2018 18:46 (UTC)
Re: Оно, конечно, глазки горят...
От таких ретивых ребятишек беды и идут.
3355555tt
24 июн, 2018 18:57 (UTC)
Если они такие умные, почему здание института не отремонтируют?
uborshizzza
24 июн, 2018 19:10 (UTC)
Они, кажется, еще часть его в аренду сдают.
(без темы) - (Анонимно) - 26 июн, 2018 21:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 26 июн, 2018 22:03 (UTC) - Развернуть
zmeika_gadyka
24 июн, 2018 18:57 (UTC)

Себя на старости лет они не обидят.

(без темы) - uborshizzza - 25 июн, 2018 05:43 (UTC) - Развернуть
vladgr
24 июн, 2018 19:02 (UTC)
Опять могущественные либералы насрали в штаны нашему любимому правительству. Доколє? (c)
uborshizzza
24 июн, 2018 19:10 (UTC)
А разве Путин и Медведев - не либералы?
ivgr
24 июн, 2018 19:04 (UTC)
Получает он хорошо поверьте. А вот то что вы переводите стрелки с Путина и Медведева - вам в аду зачтется.
uborshizzza
24 июн, 2018 19:09 (UTC)
А вы пост в своем аду до конца не дочитали?
vasilsch
24 июн, 2018 19:12 (UTC)
Всех ратующих за рынок - на рынок!
Задолбали все эти уроды, за государственные бабки рассуждающие про рынок. Пусть все эти РЭШ, ВШЭ и прочие НИФИ идут на хозрачсчет и самоокупаемость. Неплохо-бы, чтобы и правительство, ратующее за рынок, отчиталось за достигнутые успехи - со времен СССР полимеров просрано немерено, а вот народишко-то в РФ и дохнет, голосует своими гробами.
uborshizzza
24 июн, 2018 19:16 (UTC)
Re: Всех ратующих за рынок - на рынок!
Хорошая карикатура.
penetrat0r
24 июн, 2018 19:38 (UTC)
Ватка, enjoy! ;-) Вы это сами выбирали.
Разве что 14% жаль.

Edited at 2018-06-24 19:38 (UTC)
uborshizzza
24 июн, 2018 19:45 (UTC)
За "ватку" - бан.

Я долго терпела всякую дрянь вроде вас, но хватит. Больше не буду. Надо беречь свои нервы.
(без темы) - neoptolem - 24 июн, 2018 21:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 июн, 2018 13:13 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
( 186 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow