?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Я не раз уже писала, что наш убыточный ЖЖ держат только ради постов, разоблачающий СССР. Деньги-то на всяких ю-тубах и инстаграммах: показал мальчик задницу, а девочка сисечьки – вот сотни тысяч просмотров и набежали. А тут на чем заработаешь? Не на СССР же. Но ведь дня нет, чтобы в Топе не было про СССР.

Одного не пойму: зачем им это нужно? Ведь так про СССР уже и не вспоминают. Может, это, наоборот, такой хитрый план, чтобы люди помнили об СССР?
Но, разумеется, антисоветские посты всегда начинают с вранья.
«Апологеты СССР в дебатах любят использовать аргумент " если бы не СССР"... делее идет перечисление множества бед и невзгод, которые постигли бы оппонента, если бы не СССР. Что советская власть нам дала ВСЁ - живи не хочу. А мы, неблагодарные, до сих пор проедаем советское…».

Где эти посты этих загадочных апологетов? Это про Буркину-Фасо что ли? Но ведь он такого не писал.
Но раз уже разговор зашел на эту тему…
«Это очень характерно для пришлёпнутых совкодрочеров - присвоить себе всё хорошее и откреститься от плохого.

На самом деле это объективные общемировые процессы.
Уровень образования рос во всем мире на протяжении всего ХХ века. Весь мир переходил от лучины к электричеству, от лошади к автомобилю, от веника к пылесосу. Причем СССР был здесь вовсе не на первых ролях, а тырил технологии у более продвинутых стран.
Но большевики сделали себе из этого пропагандистский штамп. Типа, если бы не коммунисты и октяпьская революция, то России пришла бы пиzда по всем направлениям - ни образования, ни дорог, ни электричества не было бы, а мы бы одичали и нас окончательно доел царизм.

Мне вот думается, что наоборот - если бы не большевизм, мы бы жили куда лучше и нас было бы сейчас намного больше
».
«Общемировые процессы» - ишь ты! Будто мир не разный.

Я сейчас читаю неаполитанский цикл Элены Ферранте про жизнь двух подруг, родившихся в Неаполе в 1943 году. Пока я прочла первую книгу, где им с 6-ти до 16-ти лет, т.е. это 1950-1966 год.
Что же, у меня много знакомых примерно этого года рождения: можно сравнить.

Девочки живут в городском квартале, который является довольно замкнутой системой: люди там рождаются и там же умирают. Одна девочка – дочь сапожника, другая – швейцара в городской ратуше. Их друзья – дети зеленщика, столяра, колбасника, аптекаря, грузчика, железнодорожника.
По нынешней мифологии – родители детей в большинстве своем представители малого бизнеса, то есть, опоры капиталистического общества. Но живут они бедно. В семьях много детей, жены и старшие дети помогают родителям в работе.
Живут в городе, стоящем на море, но на море сумели выбраться только когда стали взрослее, а родителям некогда было их водить купаться.

Верховодили в квартале всем представители местной мафии. Мужчины относили им деньги; на выборах голосовали так, как скажут мафиози.
Большинство детей оканчивают только младшую школу – 4 класса.
Собственно, в этом – суть конфликта в романе. Лену, дочь швейцара, сумела пойти учиться дальше – родители разрешили, а Лиле отец-сапожник не позволил ходить в школу. Учителя уговаривали родителей оставить девочек в школе – обе были очень способные, причем, Лену была усидчивой, а Лила – гениальная.
Но швейцара уломали, а сапожника – нет. И Лила сидела дома, помогала в мастерской и по хозяйству.

В 1950 году СССР был бедной страной и бытовые условия были не лучше, чем в бедных кварталах Неаполя. Но все дети учились до 8 класса в обязательном порядке. И дети сапожника спокойно учились в вузах.
Все дети могли посещать Дома пионеров, учиться музыке, танцам, заниматься спортом и все это совершенно бесплатно. Летом всех желающих вывозили в пионерлагеря.
Почему-то дурной СССР мог себе это позволить, а вот капиталистическая Италия не могла.

В том же квартале жили и богатые люди – семьи тех самых мафиози. Все им завидовали.
В итоге из всего квартала в люди вышла одна Лену, хотя Лила вначале вышла замуж за богатого, а потом, когда развелась с ним, открыла свою компьютерную фирму.
Но сегодня люди в Италии живут лучше, чем мы.

Аналогичная картина была в 50-е-60-е годы и в Великобритании. В книге "Позовите акушерку" описаны бедные кварталы Лондона, где люди жили в антисанитарных условиях и рожали на дому с помощью акушерки из благотворительного общества.

В СССР все женщины рожали в роддомах или родильных отделениях при больнице.
Но сегодня люди в Великобритании живут много лучше нашего.

А вот капиталистическая Индия. Летом индийские женщины страдают от обезвоживания, потому что они стараются пить как можно меньше воды, а жара там стоит страшная.
Женщины так поступают, чтобы реже ходить в туалет. Свыше 500 миллионов человек в Индии не имеют домашнего туалета. Они ходят в общественный туалет, а там женщин ждут насильники. Они ходят писать только по нескольку человек. Поэтому женщины страдают от обезвоживания.

До революции большинство населения России тоже не имело возможности получать среднее и высшее образование и медицинскую помощь. Как люди жили? Почитайте хотя бы рассказы Чехова про деревню или повести Горького.
Вы уверены, что ни будь революции люди в России жили бы не как сегодня живут люди в Индии?

Отчего при одном строе такие разные результаты? Отчего люди отвергли социализм и вернулись к капитализму?

Капитализм научился скидывать свои проблемы на страны типа Индии, но это вопрос, как долго им это будет удаваться.

Я жила в СССР пока больше половины своей жизни: я видела, что жизнь улучшается год от года в смысле улучшения жилищных условий и многого другого, и фокус в том, что улучшения шли для всех.
Но социализм проиграл капитализму: люди не захотели ждать улучшения для всех и захотели пуститься в самостоятельное плаванье.

Очереди и невозможность читать и смотреть все, что хочешь - вот что до сих пор ставят в вину СССР. А сами, между прочим, читать давно бросили. Наверное, уже все прочли и все купили.

Капитализму в России уже 27 лет. За 27 лет СССР построил свою индустрию, ликвидировал неграмотность и победил Германию.
А что сделала капиталистическая Россия? Провела олимпиаду и мундиаль.
Так что, может быть, хватит винить СССР в своих бедах и попытаться понять, что у нас за капитализм: как в Италии, как в Великобритании или как в Индии? Не стали ли мы той страной, с помощью которой европейцы решают свои проблемы?


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 123 комментария — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Анонимно)
29 июн, 2018 22:08 (UTC)
Да уж
Достаточно уже того, что демонтируют социальное государство. Что же касается советского прошлого, то я плевать в свою страну и своих родителей не буду.
uborshizzza
30 июн, 2018 06:44 (UTC)
Re: Да уж
Теперь государство асоциальное и бомжеватое.
vasilsch
29 июн, 2018 22:20 (UTC)
Зато какие щаз сочиненья пишут...

Всеволод Будрецов
29 июн, 2018 23:24 (UTC)
Re: Зато какие щаз сочиненья пишут...
Повеселился ребёнок на сочинении, бывает!))
(Анонимно)
29 июн, 2018 23:16 (UTC)
Ваш капитализм, как в Колумбии, а может быть, и хуже.

Поделитесь, какие проблемы можно решить европейцам с помощью России.

Ну и вопрос у Вас: "Отчего при одном строе такие разные результаты? "
В нем вся патология советского воспитания и образования.
Почему вы не спрашиваете, отчего при рабовладении был не только великий Рим, но и другие менее процветающие страны? А почему одна и та же страна в разные этапы истории может пройти периоды расцвета, расширения, упадка и даже исчезнуть?

И еще:
"Вы уверены, что ни будь революции люди в России жили бы не как сегодня живут люди в Индии?"
"...разоблачающий СССР"
А надо:
Вы уверены, что нЕ будь революции, люди в России жили бы не как сегодня живут люди в Индии?
...разоблачающиХ СССР
uborshizzza
30 июн, 2018 06:36 (UTC)
А вы где образование получали? На Венере?

Кстати, вы сами дали ответ на мой вопрос: оттого так хорошо живут одни и так плохо другие, что одни грабят других, как Рим грабил окружающие его народы.

В России не живут сегодня, как в Индии, не врите.
(без темы) - (Анонимно) - 30 июн, 2018 13:16 (UTC) - Развернуть
kvakosavrus_q
30 июн, 2018 01:28 (UTC)
Такая пропаганда уже устарела.

Неэффективный СССР мог платить пенсии.
А инновационная и вставшая с колен Россия на это не способна.
Вот и вся дискуссия.
uborshizzza
30 июн, 2018 06:40 (UTC)
Да их и там отменят - везде будет, как в Индии.
(без темы) - (Анонимно) - 30 июн, 2018 13:41 (UTC) - Развернуть
lev_davidovich
30 июн, 2018 02:12 (UTC)
В в реалии - оруэлская мундиаль
uborshizzza
30 июн, 2018 06:41 (UTC)
В сухом остатке - красивые матчи, а так ничего особенного в Москве, например, не происходит.
(без темы) - lev_davidovich - 30 июн, 2018 14:28 (UTC) - Развернуть
kajaleksei
30 июн, 2018 04:09 (UTC)
> Где эти посты этих загадочных апологетов?

Главные "апологеты СССР", это родители нынешней молодежи:) Именно против них и направлены подобные заметки.
uborshizzza
30 июн, 2018 06:37 (UTC)
Автор, которого я цитирую - примерно мой ровесник.
frothuss
30 июн, 2018 04:48 (UTC)
ничего ничего, последнее время даже не вылезающие из ТВ знакомые начали сомневаться, что идем правильным путем
stanis_sowa
30 июн, 2018 06:09 (UTC)
Этот пост вы донесли до нас благодаря американскому интеллекту создавшему требуемые для этого технологии, устройства и программное обеспечение
uborshizzza
30 июн, 2018 06:38 (UTC)
А вы написали комент благодаря Кириллу и Мефодию.
(без темы) - stanis_sowa - 30 июн, 2018 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 30 июн, 2018 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - since1975 - 1 июл, 2018 12:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalinist - 1 июл, 2018 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 30 июн, 2018 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 30 июн, 2018 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yaroslav_zh_k - 30 июн, 2018 10:27 (UTC) - Развернуть
luden1
30 июн, 2018 06:22 (UTC)
В СССР все ходили в школу. И ничему не научились. Чему учила школа и кого? Большинству в школе нечего было делать. А вот были бы династии сапожников, как в Италии, не мечтали бы так совграждане об итальянских сапогах.
uborshizzza
30 июн, 2018 06:39 (UTC)
И где эти сапоги? Все носят китайские, в том числе, и итальянцы.
(без темы) - luden1 - 30 июн, 2018 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yaroslav_zh_k - 30 июн, 2018 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luden1 - 30 июн, 2018 11:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yaroslav_zh_k - 30 июн, 2018 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luden1 - 30 июн, 2018 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luden1 - 30 июн, 2018 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yaroslav_zh_k - 30 июн, 2018 12:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luden1 - 30 июн, 2018 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalinist - 1 июл, 2018 16:21 (UTC) - Развернуть
igor_sabadah
30 июн, 2018 06:24 (UTC)
Социализм в СССРовском варианте не мог не проиграть, так как с одной стороны было очень много ограничений сковывающих простых людей, а с другой слишком много давалось верхушке, причем без всякой ответственности за ошибки и преступления. Недаром всё началось с борьбы с привелегиями.
uborshizzza
30 июн, 2018 06:40 (UTC)
Про привилегии насмешили. Вы все перестроечный "Огонек" читаете?
(без темы) - igor_sabadah - 30 июн, 2018 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 1_na_vetru - 30 июн, 2018 07:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_sabadah - 30 июн, 2018 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 30 июн, 2018 07:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_sabadah - 30 июн, 2018 07:46 (UTC) - Развернуть
velvik45
30 июн, 2018 06:40 (UTC)
Проскочила заметка, что на чемпионате мира больше всех тратят денег американцы и китайцы. А 30 лет назад говорили, что китайцы едят все, что ползает кроме танка и все что плавает кроме подводной лодки.
А власть в Китае принадлежит коммунистам, на деньгах портрет великого Мао, земля в общественной собственности, а либералов давят в зародыше.
uborshizzza
30 июн, 2018 07:30 (UTC)
Любопытно будет посмотреть, что станет с миром,если китайцы станут жить, как американцы.

Бедные китайцы к нам не едут. Не все такие там, как эти туристы.
(Анонимно)
30 июн, 2018 07:04 (UTC)
Про уровень жизни в Италии есть много итальянских же фильмов 60-80-ых годов.
"Площадь Сан-бабило 20 часов", "Народный роман" ... от Союза немногим отличалось.. Но в какой-то момент СССР пошел не туда.
uborshizzza
30 июн, 2018 07:31 (UTC)
Шел туда, но надорвался.
(без темы) - me_flapper - 1 июл, 2018 14:15 (UTC) - Развернуть
1_na_vetru
30 июн, 2018 07:06 (UTC)
Отношение человека к СССР - это такой тест на эгоизм.
uborshizzza
30 июн, 2018 18:26 (UTC)
И на идиотизм.
1_na_vetru
30 июн, 2018 07:16 (UTC)
В СССР реализовывался принцип "Кто не работает, тот не ест".
Вот за это его и ненавидят креативные халявщики.

Недавно коллега выдал: "А ты знаешь, что дороже всего стоит административное сопровождение, а не сама работа?"
Ярый ненавистник СССР. Начальник производства. Раньше "сопровождал" процесс каждый день по 8 часов, а теперь от силы 3 часа, да и то не каждый день. И не в цехе, а за компьютерным пасьянсом.
Зато зарплата больше чем у работяг ровно в 4 раза.
al_yasa
30 июн, 2018 07:40 (UTC)

За 27 лет РФ построила неграмотность и ликвидировала индустрию.

uborshizzza
30 июн, 2018 08:05 (UTC)
Спилила деревья, убила сыновей...
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 123 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow