?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


В сети появился скан ответа из Следственного комитета России


Народ начал возмущаться, мол, депутату нехрен делать, фигней мается. А мне кажется, что это - классный троллинг. Если можно по делу убийства царя Николая II открыть уголовное дело, то почему нельзя открыть дело по убийству других царей? Расследование смерти семьи Романовых - дело историков, а не следователей.


Ясно, что Рашкин троллит СК. Вот только прилично ли это для такого солидного человека на его солидном посту? Он ведь - 1 секретарь Московского горкома КПРФ. Рашкин вообще склонен к театральным жестам. Видела его на митинге по поводу "оптимизации" больниц в Москве, где он таскал вместе с соратниками большой картонный черный гроб.

Грустно, девицы. КПРФ не может предложить новую повестку дня, а это должны быть основанное на
большом научном исследовании предложения. Вместо этого как-то по-детски пытаются показать свое "фе" власти.

Слов нет, разве не смешно, что нынешняя власть 100% солидизируется с проигравшими гражданскую войну белыми? Они хотят закончить расследование, начатое Н.А. Соколовым. Это - очередной штришок, показывающий, что между 1918 и 2018 вычеркнуты 72 года советской власти, и убийство Романовых состоялось буквально вчера.

Но власть имеет ресурс вести себя глупо, а у оппозиции такого ресурса нет. Поэтому как-то по-другому нужно реагировать, что ли.


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 22 комментария — Порадовать комментарием )
ragnaroek
26 июл, 2018 10:00 (UTC)
СК занимается вопросами, возникающими на территории РФ. По Николаю есть правопреемственность между РСФСР, СССР и РФ, а по означенным персонам, убиенным в Великом Княжестве Московском и т. д., нет.
uborshizzza
26 июл, 2018 10:03 (UTC)
Романовых убили не в СССР.
ragnaroek
26 июл, 2018 10:04 (UTC)
Их убили в РСФСР, а СССР -- правопреемник РСФСР.
uborshizzza
26 июл, 2018 10:17 (UTC)
Скорее, продолжатель. Какие права были у РСФСР? А как продолжатель и СССР подходит для РИ.
ragnaroek
26 июл, 2018 10:18 (UTC)
Есть "подходит", а есть "юридически закреплено в международных документах".
kedrovy_ruchey
26 июл, 2018 10:05 (UTC)
а кто правопреемник Великого Княжества Московского или РИ?
ragnaroek
26 июл, 2018 10:06 (UTC)
Никто. Государство было разрушено, все управление и национальные элиты физически уничтожены.
kedrovy_ruchey
26 июл, 2018 10:50 (UTC)
Так не бывает. Мальчиков бьют на девочках женятся. Для надёжности. Вероятнее всего по документам РИ будет правопреемником московского княжества, как и многих других.
ragnaroek
26 июл, 2018 10:56 (UTC)
Я тебя умоляю... Вот документ эпохи Стрелецкого бунта:

;)
kedrovy_ruchey
26 июл, 2018 10:59 (UTC)
Хороша кортинко, а где документ?
ragnaroek
26 июл, 2018 11:01 (UTC)
Никаких документов 17 века и ранее в природе не существует. О том периоде можно только строить догадки очень относительной степени достоверности.
kedrovy_ruchey
26 июл, 2018 11:05 (UTC)
А на нет и суда нет. Значит правопреемник.
ragnaroek
26 июл, 2018 11:06 (UTC)
У тебя есть стиль)
akmenukas
26 июл, 2018 10:33 (UTC)
Вы лукавите. Однозначной позиции по данному вопросу нет. посмотрите хотя бы это:
"В качестве одного из примеров, подтверждающих, что СССР, принимая на себя имущественные права Российской империи, не отказывался от ее обязательств, Томсинов приводит подписанный 18 августа 1924 г. Общий договор между СССР и Великобританией. В нем было названо 17 договоров, заключенных с Объединенным королевством Российской империей, которые признавались обеими сторонами, не имеющими юридической силы (ст. 2), а в ст. 3 и 4 указывались двухсторонние и многосторонние договоры, заключенные Российской империей и Великобританией, которые признавались сохранившими действие. Договор с Великобританией, подчеркнул ученый-правовед, был принят в качестве образца при ведении переговоров СССР с Францией о долгах Российской империи, о чем свидетельствует протокол № 47 заседания Политбюро, которое состоялось 5 февраля 1925 года (Документы внешней политики СССР. Том 7. М., 1963. С. 611–612)"
А если учесть, что та же РФ добивалась возвращения земель РИ и имущества на той же святой земле и достигла успеха в этом, то ваше утверждение ...хм.. несколько сомнительно. Как и отказ на этом основании возбуждать дела по запросу Рашкина. Там отказ безусловно возможен за давностью. Но это же и верно в отношении Николая 2. Цирк не надо было устраивать по всем эпизодам. А если возбудились по поводу "паааследнего ампиратора", то пусть дают правовую оценку и другим случаям цареубийств. Нельзя быть наполовину беременным. Или в одном месте играть, а в другом рыбу заворачивать.

Edited at 2018-07-26 10:35 (UTC)
kedrovy_ruchey
26 июл, 2018 10:51 (UTC)
спасибо за информацию.
artimage_su
26 июл, 2018 12:18 (UTC)

Ну тут ведь какой момент, если вспомнить, что Романовы трехсотлетие за пять лет до убийства своего праздновали. Ну то есть у них было время обо всех предыдущих убиенных провести расследование, но оно и им не было нужно.


А на нет и суда нет. Другое дело, что когда Романовых не стало - вот тут то расследователи появились только левые, вами озвученные.


Я к тому, что есть некая черта, за которой возбуждаться нет смысла. Как не нужно устраивать следствие по поводу геноцида динозавров. Хотя мы их не то чтоб потомки, но очень дальние родственники, практически вода на киселе. Но все же спокойны...

akmenukas
26 июл, 2018 12:33 (UTC)
Этот момент существенным не является. Со дня убийства Николая прошло немногим меньше 100 лет на момент возбуждения дела. И до этого тоже предыдущей властью все было расследовано, в соответствии с принятыми тогда правилами. Это не помешало открыть дело. Просто на это оказался политический заказ.
Ну вот Рашкин направил запрос... Они не могли его заворачивать и продолжать дело по Николаю 2 одновременно. Закон не может применяться избирательно.
Черта есть и она явственно обозначат, что и дело Николая 2 находится за этой чертой.
artimage_su
26 июл, 2018 13:00 (UTC)
Соглашусь с этим
marquenoire
26 июл, 2018 13:11 (UTC)
Когда Романова убили он уже царем не был,был обычным подданым.

miliprepod
26 июл, 2018 18:34 (UTC)
Чего подданным, олигофрен ты хуторской?
sudba1957
28 июл, 2018 05:06 (UTC)
Политические лимитрофы из КПРФ
«КПРФ не может предложить новую повестку дня..»
Она давно ее предложила и звучит она так «У России лимит не революции закончился». В переводе на человеческий это означает: смирение, граждане, смирение и еще раз смирение.
vigorov
30 июл, 2018 06:29 (UTC)
"показывающий, что между 1918 и 2018 вычеркнуты 72 года советской власти" - такое чувство, что у нас отобрали нашу историю, наше прошлое. Да, непростое, местами кровавое, но наше. Победобесие с задрапированным мавзолеем, эскапады первого лица относительно Ленина и т.д.
( 22 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow