?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В прошлом посте про отравителей Скрипалей каждый второй вопрошал, почему до сих пор Петров и Боширов не объявились в СМИ.
Я всем писала, чтобы набрались терпения.

Вот они объявились – и что, лучше стало?
Опять сплошное ерничество, недовольство.

Вот, например, что писал Антон Орехъ с «Эха Москвы». Здесь выдержки из 3-х его "реплик" (так называется рубрика Ореха на "Эхе"). Первая реплика появилась в день, когда Тереза Мей предъявила фотографии Петрова и Боширова в Солсбери; вторая - после выступления Путина, где он сказал, что местонахождение Петрова и Боширова известно, и он им советует обратиться в СМИ; третья - после обнародования интервью подозреваемых.

Всё, что сейчас надо сделать России – это показать живых и настоящих Петрова и Боширова. Хотя бы с этого начать. Мне тоже очень неприятно, что мою страну подозревают в международном террористическом акте.. . Не хочется думать о плохом, но поставьте себя на место начальника разведки. Ты посылаешь двух сотрудников кокнуть предателя, а сотрудники устраивают двойной провал. И предателя не кокнули и сами засветились. Да еще родной стране всемирный позор устроили. У начальника нервы могут и не выдержать по законам военного времени! Так что хотя бы для успокоения – чтобы мы знали, что Петров и Боширов живы и здоровы – покажите нам их прекрасные лица.

После обнародования увлекательного альбионского анабазиса Петрова и Боширова прошла неделя. Путин говорит, что людей с камер наблюдения нашли. Это, конечно, ерунда. Во-первых, никто их и не терял. Кому надо — сразу узнали эти милые лица на фотоснимках. Просто все эти дни шла напряженная работа по сочинению правдоподобной легенды.

И если все-таки попытаться быть серьезными в этом бродячем цирке, то задачей Петрова и Боширова было максимально оправдаться. И сообщить о себе максимально много. И придти они должны не за поддержкой, а за трибуной: чтобы выйти на нее и болтать без умолку, показывая селфи из собора в Солсбери, паспорта с номерами, привести своих жен, детей, подруг. А если они действительно геи – развернуть радужный флаг.
Если у них фитнес-клуб, позволяющий беспрерывно кататься по Европе – покажите клуб, штанги, гантели и счастливых клиентов. А когда люди говорят, что мы не на допросе, и ставят три страницы ограничений – то чего ж вы удивляетесь, что похожи на дураков?
Вот поэтому я всегда и говорю, что настоящая беда России в том, что в стране не осталось профессионалов. Ни предателя отравить не могут, ни следы замести, ни геев сыграть, ни сценарий красивой сказки про туристов-культуристов написать. Господи! В России разучились даже врать! Страну губят дилетанты, а вам смешно, что у двух мужиков в багаже женские духи.


Никому из либералов не понравилось интервью Петрова и Боширова. Действительно, эти люди напоминают героев старой комедии "Тупой и еще тупее" или Бивеса и Батхеда из одноименного мультфильма. Но разве таких людей не существует в природе? Упомянутые выше герои фильмов потому были так популярны, что отражали всем знакомые типажи.

Все интервью говорил Боширов, а Петров молчал. В его глазах была видна безнадежность: он понял, что теперь его жизнь изменилась навсегда, и теперь от него не отстанут.

Демонстрация подозреваемых англичанами в отравлении Скрипалей мужчин по телевизору только навредила. "Ах, они еще и издеваются!" - такова была реакция наших либералов. Хотя, многие из них утверждали, что Петрова и Боширова давно убили, чтобы спрятать концы в воду.

Собственно, совсем необязательно знать, что напишут завтра западные СМИ – они напишут то же самое, что сегодня говорят наши либералы. И не потому, что одни списывают у других – просто у них общее мышление.
Когда-то я блестяще сдавала все советские общественные дисциплины: историю, историю КПСС, политологию, МЛФ, научный коммунизм. Я легко могла рассказать о последнем съезде КПСС и о книге «Малая земля». При этом я их вовсе не учила, а часто и не читала – мне было достаточно того, что я слышала всю жизнь в школе, по радио, читала в газетах и пр.

Точно так и наши либералы – они знают, что нужно говорить в том или ином случае. На самом деле там не так много вариантов.

Но я-то тоже знаю, что либералы и западники скажут. И другие знают.

Мы попадаем в ситуацию древнего анекдота про психов, которые, живя в интернате, каждый день рассказывают друг другу анекдоты. За много лет они их выучили наизусть – новых-то у них нет, и поэтому решили не тратить время на пересказ, а просто их пронумеровали. И теперь рассказ анекдота выглядит так: «Анекдот №36» - и все смеются.

Они скажут, что Скрпалей отравило ГРУ по прямому приказу Путина – мы будем доказывать, что Путин не имеет права отдавать такие приказы, что не было нужды травить Скрипаля – они не будут слушать. Мы будем предлагать расследование вместе – они будут говорить, что убийцы не могут расследовать убийство, которые совершили сами.

Ни одна другая версия не будет рассматриваться. Например, что Скрипалей, действительно, отравили русские, но не по приказу Путина, а по какой-то собственной инициативе. Мало ли у Скрипаля могло быть врагов в России?
У нас, как и в любой другой стране, есть преступники, в том числе и убийцы. Мы убийц ловим, судим, сажаем. Почему бы России не поискать убийц у себя – ведь здесь это сподручнее? А нет, им не нужно. Им нужно одно, чтобы признали, что лично Путин отдал приказ отравить Скрипаля. Больше ничего их не устроит.

Эта модель была вначале опробована в спорте. Нашим спортсменам не разрешают выступать на соревнованиях под флагом России или вовсе не разрешают выступать, потому, что у нас приостановлена деятельность антидопингового агентства РУСАДА. Но они сами приостановили РУСАДА и говорят, что Россия не выполнила все пункты протокола для ее восстановления. А невыполненный пункт – это признание, что наши спортсмены потребляли допинг по личному приказу высшего руководства России, которое создало целую систему обмана.
То есть, миллионы миллионов чистых проб, признания, что отдельные спортсмены, как спортсмены во всем мире, принимали допинг, недостаточны – нужно полностью признать вранье Родченкова про дырку в стене, про подмененную мочу, про офицеров ФСБ и про то, что за всем этим стоял лично Путин.

Так, может зажмуриться и наврать, оговорить себя? Да, это все Путин приказал.
Думаете, полегчает? Восстановим РУСАДА?
Нет. Все эти требования – типичное поведение агрессора и абьюзера.

Так какой-нибудь муж-негодяй годами тиранит свою жену, чтобы она призналась, что спала с кем-то до свадьбы. А она не спала. Но он ее совсем съел, бьет, мучает и постоянно твердит: «Ты признайся, признайся». Вот она однажды решает соврать – вдруг он тогда отстанет, получив желанное признание? А он ее после этого убивает. Так обычно и бывает.

Или в милиции – полиции пытают человека, чтобы он взял на себя чужое преступление. Он сдается и признает, и, что, думаете, ему за это какое-нибудь послабление сделают? Нисколько. Еще добавят за запирательство.

Про то, что жертва сделала агрессору рассуждать бессмысленно. Об этом уже давно хорошо сказал И.А. Крылов - волкам хочется кушать.

Жертва виновна в одном: она слаба.

Пока мы слабы, нас будут через день обвинять во всем подряд. Они без этого уже не могут.
С 2014 года только США уже 52 раза вводила против России санкции. И это еще цветочки.
А нам всем нужно запастись терпением – огромными запасами.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

allshism
18 сент, 2018 14:51 (UTC)
"Да, но есть один нюанс. Как правило, к 60 годам мужчина, обладающий достаточным здоровьем, что бы не жить в кабинетах поликлиник, обладает каким-то делом для души..."

Да и вообще не работать неплохо было бы. Наверное. Во всяком случае чем меньше стресс, тем лучше. Но это вопрос благосостояния в принципе, а пенсия тут не совсем при чем.

"Если это состоявщаяся женщина к 55 у нее уже внуки. Назовите мне женщину, которая в этом возрасте предпочтет работу уходом за внуками- я Вам покажу ущербную женщину."

"Предпочтет" - это хотелки. А хотелки реализуются, когда етсь возможности. Сейчас, очевидно, возможностей меньше, а потому хотелки придется поумерить. С ЦЕЛЬЮ, чтобы наименее защищенные слои населения могли быть защищены лучше.
vovka65_sennov
18 сент, 2018 15:21 (UTC)
Нет, Вы опять уходите от вопроса насколько социально наше государство. Если социум не первичен, в нем правят либо бюрократы, либо клано(парто) краты, либо олигархи, А когда в государстве голод, недород и прочие бедствия, история империй говорит, что либо правящие элиты трясут мошной, что бы предотвратить смуту, либо империя летит к хреням свинячим.
Теперешнние 50-55 летние воспитанники пусть и кривого, но социального г-ва СССР. Поэтому и больно- серпом по яйцам. Измените конституцию (если сможете- ха-ха). Или- (ой, много вариантов).
allshism
19 сент, 2018 05:47 (UTC)
Нет, не ухожу, читайте внимательно: вся социальность государства лишь в том, что оно поддерживает систему, при которой более нуждающиеся получают помощь от более работоспособных.

Суть реформы - увеличить число первых, уменьшив вторых и за счёт этого увеличить или сохранить им помощь.

Социальность государства этим процессам инвариантна.

А мне было больно, как страна тогда жила в серой зоне. И я уже тогда, будучи школьником, понимал, что хрен мне, а не пенсия. Прошло 20 лет и вуаля! Имеем, что имеем. А многим кажется, чего это я не удивлен... А кто тогда так жил? Нынешние предпенсионеры. С чем я их и поздравляю...

Edited at 2018-09-19 05:50 (UTC)
vovka65_sennov
19 сент, 2018 12:43 (UTC)
Но, послушайте, работоспособность- понятие оч. размытое. Я работаю в производстве, основа которого- органическая химия. Когда люди, работающие там после 60,допускают косяк, даже руководство говорит "Пенсию не зря в 60 платят". Сейчас уже, конечно, не говорит. Разная трудоспособность у оператора производства и конторского клерка. Или художника на вольных хлебах.
Мой свояк затеял открыть в середине 90-х тату салон (он- сиделый с оч. выдающимися художественными данными). Помогал ему с оформлением бумаг, но предупреждал, что работенка на себя не очень надежна, прогоришь- зря потратишь время. Так, в принципе, и вышло. В начале клиент повалил, но тату- это настроение и сезонность. Потом- месяцы тишины. Помаялся свояк 2 года, забухал и пьяным попал в аварию со смертельным исходом. Половина из живых до сей поры моих одноклассников года на 3, а у некоторых- практически на всю жизнь прерывался стаж, зафиксированный в трудовой книжке- пропали на стройках Подмосковья. Правда, те, кто и сейчас "вахтует" очень расчитывают быстренько на пенсию соскочить и успеть схватить пенсионные надбавки, хотя сами и копейки в ПФ не бросили. А ведь 1000 руб/месяц надбавят в среднем. Тем, кто получил минималку из- за серости зарплаты, надбавят побольше! Вот и смысл реформы-клали в кубышку все по разному, а получать из нее- чем меньше, тем больше.
allshism
19 сент, 2018 12:59 (UTC)
Я это все понимаю. И не уверен, что лично я смогу работать в 60. Тем более, на работе и с доходом, которые будут мне по душе... Но все же, я задавал этот вопрос ранее: кому тяжелее, 60 летнему или 65 летнему?

Что плохого в том, что интересы 65летних и старше будут лучше защищены? В этом и есть социальность.

Да, нет ничего хорошего и в том, что это будет за счет 60-64 летних, в том числе, но пенсия это всегда за чей то счет. И да, кто то больше вкладывает, кто то меньше, а потом... Это все так. Но из того, что что то хорошее делается за чужой счет, это НЕ показатель анти-социальности государства.

"Вот и смысл реформы-клали в кубышку все по разному, а получать из нее- чем меньше, тем больше."

Нет такого смысла у этой реформы. Она не меняет модель пенсионного обеспечения, она меняет некоторые параметры.
vovka65_sennov
19 сент, 2018 13:12 (UTC)
А вот тут Вы не правы. 1000руб/мес. неработающим пенсионерам обещают в среднем по больнице. У меня сотрудница уходит в конце года на пенсион (63г.р., успела). Причем уходит на пенсию на следующий день после 55-ти летия.ну, естественно, готовит сейчас бумажки. ТАК ВОТ! Пенсию ей насчитали для нашей области неплохую- 15-16 тыс. (поверьте, для области это неплохая пенсия), Она естественно, поинтересовалась, что с этой денежкой будет после января 19-го. Ей ответили, что ввиду того, что пенсия выше средней по области, она может расчитывать только руб. на 700. А вот Вы скажите, у кого-то будет больше? Да, будет больше- средняя температура по больнице не врет! Значит, больше будет у перекати- люмпенов, о каких говорил в ком. выше.
allshism
19 сент, 2018 13:17 (UTC)
Я бы воспринимал этот ответ как полученный от некомпетентного источника. Не думаю, что тот, кто ей отвечал, в принципе в курсе того, как, кому и насколько будет повышать. ИМХО, конечно.

Ну и потом, не хотите ж вы сказать, что 700 рублей это мало для пенсионера с "хорошей" пенсией в 15-16 тысяч?

И потом, повышать обещают не один раз, а ежегодно в течение 5 лет. Повышать сверх инфляции.

Соответственно, неплохие 15-16 должны превратиться в 20. Разве это плохо?
vovka65_sennov
19 сент, 2018 13:35 (UTC)
Давайте закончим тему. Это не имеет смысла. Мы в разных окопах. Вы наступаете хоть за сто рублей для пенсов, я обороняюсь, хотя согласен кинуть жлобскому государству 1,5 млн. руб. за сверхсрочную бодрость. Вы очень беспокоитесь о пенсионерах? Давайте поговорим бодрячком об этом через 7 лет (я, учитывая стаж 42 выйду все равно чуть позже 60-ти- высшее образование помешало выйти в 60). Вооот тогда я послушаю все за и плюсы этой реформы.
allshism
19 сент, 2018 13:43 (UTC)
На самом деле в одном, просто вам удобнее считать, что в разных.

Вы кидаете не государству. Жлобскому - тем более. Государство вообще ничего, кроме обеспечения работы фонда, не делает и не должно. Оно не платит пенсионерам "свои" деньги (у него никаких "своих" денег, на самом деле и нет, это все наши деньги). Оно лишь обеспечивает выплату за наш с вами счет. По сути, вы кидаете эти 1,5 млн. пенсионерам. Вот эти вот 700 рублей, это из ваших же денег.

И плюсов реформа для людей, не являющихся пенсионерами, не содержит. Материальных по крайней мере.
vovka65_sennov
19 сент, 2018 13:42 (UTC)
Давайте закончим тему. Это не имеет смысла. Мы в разных окопах. Вы наступаете хоть за сто рублей для пенсов, я обороняюсь, хотя согласен кинуть жлобскому государству 1,5 млн. руб. за сверхсрочную бодрость. Вы очень беспокоитесь о пенсионерах? Давайте поговорим бодрячком об этом через 7 лет (я, учитывая стаж 42 выйду все равно чуть позже 60-ти- высшее образование помешало выйти в 60). Вооот тогда я послушаю все за и плюсы этой реформы. А что Вы бы выбрали к тому моменту- Паркинсона или Альцгеймера?
allshism
19 сент, 2018 13:45 (UTC)
А какая из этих болезней не влечет инвалидность?
vovka65_sennov
19 сент, 2018 14:06 (UTC)
На два коммента в одном флаконе- не будет А. или П. через 7 лет - поговорим. если будет- вряд ли сможем (или забудем, как пользоваться компом, или по клаве не попадем). До свидания. Я сохранил ваш аккаунт. Периодически буду следить за топил ЕдРа.
allshism
19 сент, 2018 14:41 (UTC)
Постойте, вы ж не хотите сейчас скзаать, что реформа лишает инвалидов права на пенсию по инвалидности? ))

А я за ЕР, значит, топлю? )) Аххах
vovka65_sennov
19 сент, 2018 17:04 (UTC)
Не, инвалидам- хорошо, потенциальным- плохо. А топилам заЕдРо- сто кило говна в ведро!
Анекдот- два мужика бухают.
Вань, а ты знаешь, что старческие болезни во всем мире молодеют? Вон, в Америке появляются 45-летние больные Паркинсоном и Альцгеймера. Вот ты чего бы выбрал?
Паркинсона
Почему?
Лучше разлить 100 грамм, чем забыть где пузырь заныкал. С таким уровнем общения продолжим?
allshism
19 сент, 2018 18:02 (UTC)
И вообще лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным...

При чем тут едро? И что, кто то что то другое предлагает?
(без темы) - vovka65_sennov - 20 сент, 2018 12:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allshism - 20 сент, 2018 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vovka65_sennov - 20 сент, 2018 15:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allshism - 20 сент, 2018 17:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vovka65_sennov - 20 сент, 2018 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allshism - 20 сент, 2018 18:25 (UTC) - Развернуть

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow