Вот что они пишут:
«…обращает на себя внимание и почерк заполнителя второго документа — «сводной ведомости на изделие». Очевидно, ее заполняет один человек: автор в особой стилистике выписывает цифру 2, каждый раз выводя петлю наверху и внизу. При этом в оглавлении ведомости, где единственный раз указан серийный номер ракеты — 8868720, цифра 2 выписана иначе. Также заметно, что при написании последних двух цифр использовалась более светлая тушь.

Нетипичное написание цифры «2» в верхнем правом углу документа. Сравните с типичным — в столбцах таблицы. Скриншот RT».
Боже ж ты мой! Тушь в конце более светлая! Они никогда не писали перьевой ручкой, и не знают, что так всегда бывает? Да и как они могут определять цвет по скриншоту?
И совершенно идиотское замечание о цифре «2». Во-первых, она вовсе не противоречит остальным цифрам «2», а во-вторых нужно смотреть на все цифры, особенное внимание обращая на цифры «8», как на самую сложную для написания цифру. Разумеется, все это написано одним человеком.
Или же они хотят сказать, что цифра «2» вверху подчищена? На скриншоте этого не видно – нужно смотреть оригинал документа.
Такие придирки к любой информации, подаваемой со стороны российского государства, типично. Ни разу НГ или «Эхо Москвы» не сомневались в данных, передаваемых Западом или Украиной. Любую запредельную чушь моментально возводят в ранг неоспоримого факта.
Свое поведение объясняют тем, что журналист обязан противостоять власти – тем самым он защищает общество от произвола. Но почему это касается только собственной власти? Почему они считают любую чужую власть святой?
Невозможно этому не удивляться.
Journal information