?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


http://img1.1tv.ru/imgsize640x360/PR20130313144442.JPG
Включил телевизор и случайно попал на показ сериала «Большая перемена». Когда-то он был весьма популярен, смотрели его примерно как потом смотрели бразильские сериалы «пра любоффь», а вот сейчас он – очень любопытная социологическая зарисовка о жизни в советское время.

Большинство действующих лиц – работяги с завода, учащиеся в вечерней школе. Там их вовсю чмонают учителя. Они не просто их учат, а опекают – воспитывают, дают непрошенные советы, влезают в семейную жизнь, пытаются уладить возникающие конфликты. Есть любопытная сцена, когда один из особо тупых учеников-работяг (его играет Крамаров) думает, а не пойти ли ему по окончании школы по научной стезе, приходит в институт на кафедру истории, ведет себя крайне нагло, типа пришел узнать, как он тут в аспирантуре будет учиться, но, узнав, сколько получают аспиранты (90 р.), тут же теряет энтузиазм. При этом показательно отношение к нему со стороны историков – они общаются с ним подчеркнуто вежливо и уважительно, но явно видно, что ставят себя намного выше себя. Аналогично и учителя – получают они намного меньше работяг, но ставят себя выше и обращаются с ними как с несмышленышами. Хорошо это проявляется и в одной семье, где было решено, что вначале учится жена, потом муж (Ганжа), жена выучилась, стала школьной учительницей и к мужу, застрявшему на заводе, относится уже свысока, разговаривая через губу.

Подобное отношение было и у советской власти к рабочим. С одной стороны это были гегемоны, основа власти и ее передовой отряд, с другой – несмышленыши, которых надо было воспитывать.

Есть еще один хорошо отмеченных штрих в отношениях интеллигенции с рабочими. Интеллигенты, с одной стороны, считают себя неким кланом, обладающим более высоким статусом, а, с другой – из всех других тоже хотят сделать интеллигентов. В этом смысле интеллигенты похожи на вампиров. Если вампиры размножаются, кусая будущих вампиров, то интеллигенты размножаются примерно так же, путем половой е@ли в мозг.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 52 комментария — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
palych_1917
23 сент, 2018 16:54 (UTC)
Малоосмысленный передёрг получился.
unrealcolonel
23 сент, 2018 16:56 (UTC)
Проблему отношения интеллигенции (работников умственного труда) и работяг (физ. труда) и отношения интеллигенции к самому физ. труда остро ставил еще Чехов в своей книге ""Моя жизнь". Есть, кстати, отличная советская экранизация этой книги со Станиславом Любшиным в гл. роли.

Большевики и потом КПСС пытались решаить этот вопрос и достигли опред. успехов - в основном не на излете советского строя в 70-х-80-х гг., конечно, а в более ранние периоды, но в целом так и не смогли.

Но за саму попытку им честь и хвала и этот опыт нужно изучать, чтобы решить эту задачу в будущем, создав гармоничное общество и гармоничного человека, способного и к физ. труду и к умственному, совмещающего достоинства и навыки и человека труда, и "ботана".

deadmanru
23 сент, 2018 17:40 (UTC)
>Проблему отношения интеллигенции (работников умственного труда) и работяг (физ. труда) и отношения интеллигенции к самому физ. труда остро ставил еще Чехов в своей книге ""Моя жизнь". Есть, кстати, отличная советская экранизация этой книги со Станиславом Любшиным в гл. роли.

Я думал у Булгакова.


Или вспомнить ещё советский фильм "Противостояние" с Кротовых. Как там следователь приезжает в кантору к бывшему фронтовику, что работает диспетчером, который орёт в микрофон на водителя грузовика, что взял и передавил все трубы паркуясь.
И потом жалуется следователю, что ничего с гегемонами сделать нельзя. Уволишь этого, придёт такой же. В общем гегемоны сели всем на голову и сожрали СССР.

1983 год был. Отец меня на работу взял. Он в мелиорации работал тогда, водителем. Там в поле как обед, все работяги кроме моего отца залезают в кусты и нажираются в хлам. Потом всё оставшиеся время икая и ползая ждут когда рабочее время закончится. И никто их не увольняет и зарплата у них от моего отца, который получается за всех работал, была всего на 30-40 рублей меньше. Правда руководство делало поблажку отцу, как лучшему работнику и позволяло трактор использовать в личных целях-огород там свой пахать и чё нить своё возить.
(без темы) - unrealcolonel - 23 сент, 2018 20:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 24 сент, 2018 07:00 (UTC) - Развернуть
zmeika_gadyka
23 сент, 2018 17:14 (UTC)

Ну это издавна пошло. Для неграмотного мужика любой знающий грамоту - авторитет. Для рабочего авторитет - инженер. И так выше по цепочке.
А фильм хороший.

deadmanru
23 сент, 2018 17:28 (UTC)
>Подобное отношение было и у советской власти к рабочим. С одной стороны это были гегемоны, основа власти и ее передовой отряд, с другой – несмышленыши, которых надо было воспитывать.

Поэтому основной экспорт СССР был нефть-газ и прочее сырьё на запад. Ничего такого технологического с высокой добавочной стоимостью СССР производить и экспортировать не мог. Как и сделать собственные разработки. Ориентация же была на тех, кто может копать и может не копать.
А свои разработки чего либо заканчивались распоряжением ЦК: зачем нам что то своё разрабатывать и придумывать? Мы просто возьмём с запада и скопируем!
Закономерный результат когда такие же гегемоны в ЦК сидели. Типа Хрущёва с тремя классами ЦПШ.
uborshizzza
23 сент, 2018 18:46 (UTC)
Не совсем. Во времена СССР был массовый импорт станков.
Кроме этого СССР строил АЭС (весьма высокотехнологичные изделия) и продавал оружие.

Что требует большего уровня инженерных разработок: АЭС, ракеты или джинсы?
(без темы) - deadmanru - 23 сент, 2018 19:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - proseka199 - 23 сент, 2018 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 23 сент, 2018 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vovka65_sennov - 25 сент, 2018 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hett65 - 24 сент, 2018 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 24 сент, 2018 06:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unrealcolonel - 23 сент, 2018 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 23 сент, 2018 20:26 (UTC) - Развернуть
m_spravedlivost
23 сент, 2018 18:28 (UTC)
Это как с курящими и не курящими.
Курящим, не курящие в общем до лампочки.
А, вот не курящим!.. Просто жизни нет если с курящими не бороться!
uborshizzza
23 сент, 2018 18:43 (UTC)
Не совсем.
Для некурящих курящие слегка наприятны. А вот те, кто курил, но бросил, курящих просто не могут вынести
(без темы) - net_smysla_net - 23 сент, 2018 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 23 сент, 2018 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 23 сент, 2018 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 23 сент, 2018 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 23 сент, 2018 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 23 сент, 2018 20:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 23 сент, 2018 20:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 23 сент, 2018 20:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 23 сент, 2018 20:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vovka65_sennov - 25 сент, 2018 15:37 (UTC) - Развернуть
delegat_2010
23 сент, 2018 19:49 (UTC)
Хорошие артисты, хороший фильм. И не надо в нем искать кошку, особенно если ее там нет. Что за выдумки про несмышленышей-рабочих и вампиров-интеллигентов в советское время?
В нем на социально-общественных весах преимущество по крайней мере декларативно всегда отдавалось рабочему человеку. Это проявлялось как идеологически, так и материально.
И незачем такие простые человеческие чувства, как любовь, дружбу, привязанность, самоотдачу, стремление помочь ближнему и внутрисемейные отношения препарировать поиском злого умысла.
proseka199
23 сент, 2018 19:59 (UTC)
"Когда мы поженились, ты что мне говорил? 'Светка, учись! А когда ты выучишься - я пойду учиться!' А что теперь? Гриша, я не хочу жить с обманщиком".

Edited at 2018-09-23 20:02 (UTC)
(без темы) - vovka65_sennov - 25 сент, 2018 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - delegat_2010 - 25 сент, 2018 19:28 (UTC) - Развернуть
proseka199
23 сент, 2018 19:56 (UTC)
Передерг.
Что значит - "ставит выше себя"?
А почему человеку, который что-то читал, узнавал, исследовал, чем-то жертвовал для этого, и не осознавать некое превосходство?

... Профессор Волосюк и объясняет герою Крамарова, что, прежде чем чего-то достигнуть, придется "посидеть на диете" в материальном смысле. Несколько лет. А может, и всю жизнь.
И сам Нестор Петрович, отучившийся, но без степени, получает заметно меньше работяг. "Сто двадцать? А я - двести. Будем спорить?" (Петрыкин)

И герой Крамарова сам же пришел в институт. Никто его не тянул. Вот и...

Edited at 2018-09-23 20:01 (UTC)
vvm1955
24 сент, 2018 00:36 (UTC)
Очень слабый фильм,с плохой лубочной советской драматургией,где все герои хорошие,а другие еще лучше...Близкие влюбленные люди не знают друг о друге ничего - бред сивой кобылы...Ученые не интересуются своим лучшим учеником.Не верю!Ложный социальный пафос умноженный на шекспировские тайны в сельсовете!
lengvizd
24 сент, 2018 02:16 (UTC)
какие-то слова необычные, но, в принципе, по делу...
Маша Муравьева
24 сент, 2018 06:51 (UTC)
господи прости, какая бредятина.бред какого-то закомплексованного чмыря.
(Анонимно)
24 сент, 2018 07:10 (UTC)
Как-то не интересно со всеми обсуждать фильм, да еще и старый, в котором каждый видит свое - кто-то "бред сивой кобылы", кто-то реалии прожитой жизни.
Это как старая песня или просто мелодия, напоминающая о прошедшем одним и ничего не говорящая другим.
И хотя именно этот фильм, это всего лишь удачная или неудачная иллюстрация мыслей автора, говорить о стремлении государством принудительного насаждения среды интеллигентов ("хотении сделать всех интеллигентами" в терминологии автора) в те времена не приходится. Интеллигенция всегда считалась второстепенной прослойкой, а рабочий класс - гегемоном. Никто насильно за руки в ВУЗы не тащил - там при больших конкурсах хватало желающих.
Интеллегентность, это образованность и достаточно высокий уровень культуры, и это всегда привлекало.
Ну, а "разговора через губу" у героев фильма нет и быть не может.
ragnaroek
24 сент, 2018 09:52 (UTC)
Упадническая теория. Если несмышленышей вытягивать на уровень интеллигенции, общий уровень вырастет, и на его базисе интеллигенция снова возвысится.

Гомо сапиенсы четко ранжируются не только по росту и весу, но и по интеллекту. Несмышленышей всегда будет подавляющее большинство. И это ничего не значит.
(Анонимно)
24 сент, 2018 11:32 (UTC)
Обожжжаю этот фильм!Всякий раз, когда требуется "не высовываться", когда одна не против, а же а просто в свою сторону ото всех... слышится славный голос дивного Збруева:"...нет, ну почему я - рабочий человек - Григорий Ганжа - должен быть на кого-то похож?".
А знания требуют наблюдений, синтеза, анализа, памяти, лучше. если помогает движение души.Теперь есть только "мозг" и он, как комп, принимает только информации.Раз подготовлено для потребления в форме информации, значит можно брать, сами всякие там, мелкомягкие собрали, оформили и распространяют.Вот это и истина, прогресс и тренд.Отсюда агрессия к прежним путям взаимодействия среди людей.И это не черно-белые трофейные фильмы и европейский неореализм, а тут все было, на этих улицах, среди этих тополей.Понимаю эту вот злобищу.Только скоро не останется ни домов, ни даже тополей, хорошо будет обновленышам.
Деп. Природопользования г.Москвы передан Деп.ЖКХ. Гадкое слово "природопользование", но ЖКХ...Биофак МГУ, Тимирязевка, Лесотехническая Академия - их-то выпускники планируются к приему в эту структуру?ВеДь с 15г. в прессе обещали садовников с профильным образованием в каждое ГБУ Млсквы...
12xc33
24 сент, 2018 16:14 (UTC)
Ганжа просто был то, что в BDSM называется "низом". А сам Нестор был гомосексуалистом.
(Анонимно)
24 сент, 2018 18:30 (UTC)
Ты ИДИОТ
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 52 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow