?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Небезызвестный в ЖЖ Германыч написал пост про то, как он представляет себе героев фильма «Вам и не снилось». Оказывается, это чуть ли не его любимый фильм.
Германыч известен как поклонник фашизма и ненавистник СССР, о котором он написал чертову уйму постов. Конечно, он мог делать исключение для каких-то фильмов, книг, песен, но не слишком ли далеко это его заведет?

Вот Максим Мирович – он ненавидит в СССР абсолютно все.

То, как Германыч видит будущее Ромы и Кати, и вовсе удивительно. Он думает, что бабка-симулянтка от огорчения скончалась, Рома и Катя поселились в ее ленинградской квартире. У них родилось трое детей. Рома стал инженером, а Катя еще кем-то. Они любят друг друга и счастливы. Правда, Катя очень устает с детьми, а Рома мало получает, но это не мешает их счастью. Главное, они вместе. Рома на работе занят чем-то серьезным, что-то изобретает. Все у них хорошо.

Германыч принципиально не хочет выходить за реалии 1979 года, в котором он увидел фильм. В воображаемом им мире не было никакой Перестройки, распада СССР.

Так, значит, СССР был не так плох, как Германыч много лет убеждал своих читателей? При социализме можно было жить любовью и интересной работой. А как же ужасные очереди, страшные КГБшники, негодные товары? Все это не так уж и портило жизнь?

Не зря, значит, Германыч был в свое время комсомольским деятелем, общался с Илюхиным и Макашовым. А фашистом сделался, когда с этими ничего не вышло.

Все же, от Перестройки трудно отрешиться. Но если вернуться в 1979 год… Бабка бы и не вздумала помирать. Германыч предполагает, что Ромина мать каким-то образом сумела прописать сына к бабке. Совершенно не представляю, как это можно было сделать. Возможно, если бы были справки, что старуха нуждается в уходе, она могла бы сама к ней прописаться, но никак не прописать несовершеннолетнего сына.
Скорее всего, история кончилась бы тем, что Рома и Катя поселились бы у Катиной мамы. В тесноте, да не в обиде, как говорится. Возможно, потом родители совместными усилиями купили молодой семье кооперативную квартиру.

Похожим образом все случилось и с дочерью Галины Щербаковой, написавшей повесть «Вам и не снилось». Ее Катя, еще будучи школьницей, привела в дом своего парня. Щербаковы купили им квартиру, взяли на себя основную часть заботы о родившейся внучке.

Вот только Катя не была счастлива с мужем. Любовь ее прошла. Она много раз ему изменяла, пока не нашла мужчину себе по душе. Тогда она развелась с мужем, уехала с ним в Израиль, а там написала несколько мерзких книг (Екатерина Шпиллер «Мама, не читай» и др.), обвиняющих свою мать, Галину Щербакову, своего отца, брата и мужа во всех мыслимых и немыслимых грехах. Но это уже другая история.

Когда Катя еще не встретила своего освободителя Шпиллера, она сочинила повесть про дальнейшую жизнь героев маминой книги «Вам и не снилось». Это мама сделала дочке такой презент, чтобы та тоже почувствовала себя писательницей. В повести книге Рома и Юля (в книге героев звали созвучно Ромео и Джульетте) развелись. Юлю не устраивало, что Рома какой-то слишком честный, не амбициозный, что он не может зарабатывать деньги. Роме тоже не нравилось, что жена от него чего-то хочет, а сама какая-то беспомощная. Оба они нашли себе сильных новых супругов. В частности, Рома соединился с Аленой, которая его любила со школы, а кого нашла себе Юля, я уже и не помню. А! Там был еще мальчик Саша, влюбленный в Юлю (не помню, был ли он в фильме - Алена-то была). У Шпиллер он после школы женился на Алене. Так он и достался в итоге Юле - пары поменялись партнерами. Как это называется? Свинг! Но все прилично, с разводом и последующей регистрацией брака.

Щербакова на такой вариант согласилась, а ей виднее - она же героев придумала.

А Германыч, оказывается, большой романтик. Как и многие ненавистники СССР, он ненавидит его за то, что тот самоуничтожился. Понимаю.

А что там с героями "Вам и не снилось"?

Допустим, в 90-е годы они сидели без гроша, Катя стала ездить челночницей в Турцию, а Рома начал потихоньку выпивать. Она торговала в палатке, а он был на подхвате. Потом он надорвался и умер. А она в 2000-е вернулась на старую работу, допустим, в библиотеку. Ее дочь вышла замуж, она сидит с внукам.

Или Рома познакомился в 80-е с кем-то из будущих олигархов, допустим, с Ходорковским. И вот он богат, ходит на ток-шоу и рассуждает на разные темы. С Катей они развелись. Она с младшими детьми живет в Париже, сделала несколько пластических операций, имеет молодого любовника. Он женат на модели. Все счастливы.

Рома после института пошел служить в КГБ. Его отправили в ГДР. Там он познакомился с Путиным. Теперь он олигарх, строит мосты и стадионы. Про Катю см. предыдущий вариант: путинисты и антипутинисты в некоторых вопросах ведут себя совершено одинаково.

Или, допустим, Рома и Катя ничего не меняли в своей жизни, и она улучшалась и ухудшалась вместе со всеми. Они работают на прежних местах, живут в той квартире, что им купили родители. Но родители Ромы умерли, и в этой квартире теперь живет их сын с семьей.
Или они потеряли сына, потому что он пристрастился к наркотикам и умер от передоза, или от СПИДа. Тогда они эту квартиру сдают. Часто ходят на кладбище. На жизнь им хватает, и ладно. Скоро пенсия.

Еще вариант. У кого-то из них были еврейский дедушка или бабушка. Вот они и эмигрировали в Израиль, чтобы их сын не попал в страшную российскую армию. Работают не по специальности, язык знают с пятого на десятое, квартиру не купили, но снимают. Зато детей спасли. Их дочь не говорит по-русски, отслужила в армии, живет отдельно. Сын пока служит. Как выслужится, так сможет продолжить учебу, а там, глядишь, и в США уедет. Они интересуются событиями в России и регулярно пишут в ЖЖ о том, как в России все плохо.

Катя вдруг влюбилась в циркача и стала ассистенткой фокусника. Теперь ее каждый вечер распиливают надвое. Рома живет один, иногда ходит в цирк, смотрит на распиленную Катю и плачет.

Да море вариантов. Сами придумайте. Меня эти герои почему-то не вдохновляют. Мне кажется, что вариант с гибелью Ромы, как было в книге у Щербаковой, лучше. Не зря и у Шекспира все плохо кончилось. Зато, как красиво! Все рыдают до сих пор.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 21 комментарий — Порадовать комментарием )
ptiza_elli
29 сент, 2018 09:03 (UTC)
Посоветуйте ему продолжение книги по которой поставлен фильм.
Там всё далеко не всё так радужно. Автор - дочь Галины Щербаковой
https://e-reading.mobi/chapter.php/66865/1/Shcherbakova_-_Vam_i_ne_snilos%27__pyatnadcat%27_let_spustya.html
uborshizzza
29 сент, 2018 14:04 (UTC)
Я же об этом и пишу. А Германыч знает об этой книге, но сообщил, что читать ее не собирается.
ptiza_elli
29 сент, 2018 14:50 (UTC)
Неплохо бы было снять кино по ней. Очень неглупо получилось бы.
uborshizzza
29 сент, 2018 15:53 (UTC)
Да ну. Текст написан больной стервой Екатериной Шпиллер. Она превратила Юльку в завистливое чудовище.
solongo077
29 сент, 2018 09:16 (UTC)
Уважаемая, я дико извиняюсь, но мне очень интересен " мотив" написания вашего блога о фашисте-совкодрочере Германыче по поводу его "опуса" на фильм "Вам и не снилось". Не вижу смысла фантазировать по этому поводу, поэтому и спросил вас лично. Если не затруднит - ответте, плиз. Я тут "новенький" и хочется разобраться в этом "монастыре" а не "... припёрся со своим уставом"
uborshizzza
29 сент, 2018 11:00 (UTC)
Уважаемый! А какое вам дело? Не слишком ли вы дикий?

Может быть, вам известно, что поиски мотива - дело сложное и затратное. Главное, зачем я этим должна заниматься? Чтобы удовлетворить ваше любопытство? О! Мне это конечно, очень важно. Любой человек, узнав, что вам что-то нужно, просто обязан немедленно все бросить и исполнять. Ведь вы же этого достойны.

Что касается мотивировки, то я просто выразила свое удивление, т.к. давно знакома с творчеством блогера Германыча. И мне всегда было интересно, почему многие так ненавидят СССР. Одно из моих предположений было то, что я выразила в конце своего поста.

Так как вы новенький в ЖЖ, то сообщаю вам, что 90% блогеров не отвечают на коменты и сразу банят за такие вопросы и в такой наглый тон, как у вас.

Edited at 2018-09-29 15:59 (UTC)
(Анонимно)
29 сент, 2018 09:17 (UTC)
Знала Никиту Михайловского, он учился и дружил с моей соседкой. (я ходила в другую школу, мы ровесники). Фильм сразу не понравился. Слащаво, неискренне, наигранно (тогда я так пафосно не выражалась), разница в возрасте главных героев чувствуется.
Он был совсем другим, чем в фильме. Знал себе цену, любил привлекать внимание, у него был дар нравиться людям, умел манипулировать людьми очень хорошо.
(Анонимно)
29 сент, 2018 10:25 (UTC)
то есть был еще той гнидой
конченой...
uborshizzza
29 сент, 2018 11:02 (UTC)
Он так рано умер.
glavsnab
29 сент, 2018 13:44 (UTC)
я думаю, всевозможным Дерьмянычам и Максимам Мифовичам глубоко плевать на СССР, у них "работа" такая. В комментах у них всякий раз подвизгивают дежурные русофобы и всякие "хохлововы", в основном выражающие свою ненависть к "этой стране" и "кацапам".
uborshizzza
29 сент, 2018 15:54 (UTC)
У Германыча в 2011 году был грант на антисоветские посты. Потом он долго молчал, а теперь опять активизировался.
glavsnab
29 сент, 2018 21:25 (UTC)
значит, опять бабло получает за это
kot_ouchenyi
29 сент, 2018 16:59 (UTC)
Фильм - самодостаточная и законченная история. Никакие продолжения ему не нужны. И литературный первоисточник читать не обязательно.
uborshizzza
29 сент, 2018 17:42 (UTC)
Читать вообще необязательно.
rhat2017
29 сент, 2018 18:14 (UTC)
Германыч , кажется, принципиально не читает первоисточники. А повесть заканчивается плохо. Она не дает надежды, что Ромка выживет.
dart_vitmort
4 окт, 2018 19:10 (UTC)
"Германыч принципиально не хочет выходить за реалии 1979 года, в котором он увидел фильм. В воображаемом им мире не было никакой Перестройки, распада СССР", - вы бы хоть читали пост внимательно.
uborshizzza
4 окт, 2018 19:37 (UTC)
Он написал, что обсуждает будущее героев в реалиях той эпохи, в которую снят фильм. Что не так-то?
dart_vitmort
5 окт, 2018 05:15 (UTC)
Ну тогда какие претензии к тому, что в этом обсуждении нет перестройки и распада СССР? Он исходит из принципа, что СССР не распадался. Сам же об этом писал.
sapojnik
5 ноя, 2018 18:36 (UTC)
А с чего вдруг он исходит из такого принципа?? Тут явно какие-то скрытые мечты
dart_vitmort
5 ноя, 2018 18:39 (UTC)
А с того вдруг, что читать внимательно пост надо было.
sapojnik
5 ноя, 2018 18:35 (UTC)
Про цирк лучше всего, по-моему :) А Германыч да, скотина. Феноменальный жлоб.
( 21 комментарий — Порадовать комментарием )

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow