?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лузлоцивилизация


«Все люди - @ляди,
Все – шутки ради,
Все – шутки ради»
Псой Короленко


Начну с частного наблюдения.
В высшей школе постепенно меняется стиль учебно-методических материалов и проведения занятий. Идет переход от лекций в полтора часа к коротким фрагментам, минут на 15, больше слушатели не в состоянии удержать внимание, а сам стиль изложения становится все более легким*. Это связано с уровнем мотивации обучающихся. Когда ведешь занятия со студентами-медиками младших курсов, то у них еще достаточно идеалистическое представление о том, чем на самом деле занимается врач, и при изложении computer science приходится достаточно много шутить для того, чтобы удерживать внимание и давать время от времени отдохнуть. Если же занятия ведутся со старшекурсниками или аспирантами, то у них уже другой уровень мотивации, они активно работают, отвлечений меньше, а место шуток занимают забавные примеры из жизни.

Но и без этого приходится подстраивать стиль изложения из-за того, что современный человек легче относится к жизни вообще и обучению в высшей школе в частности. Он хочет, чтобы его не только обучали, но и чтобы сделали это ему приятно***.

Теперь разрешите перейти к обобщению****, тем более что тема общества эпохи постмодерна сейчас достаточно активно обсуждается. Соответственно мы сейчас живем в историческое время кардинального изменения цивилизации, наступления новой эпохи, связанной с изменением воззрения человека на жизнь*****.

Какова была иерархия мотивов у жителей Европы дохристианского периода, мы знаем мало. Дошедшие античные источники относятся к Греции и Риму и, если говорить кратко и прямо, основой личности человека тех времен были гнилые понты******.

На следующем этапе системообразующей основой человеческой личности и общества стала религия. О серьезности отношения к вопросам веры может свидетельствовать, например, количество еретиков, то есть людей, которые серьезно размышляют о вопросах веры, приходят к выводам, отличающимся от воззрений церкви, и исповедующие их несмотря на серьезные организационные последствия.

Далее, после Возрождения, наступила эпоха Разума и Просвещения. Девиз эпохи – «мыслю – значит, существую!».

Однако эта славная эпоха подошла к концу. Надежды на разум как средство решения всех проблем оказались чрезмерны, просвещение не позволило избежать ни социальных конфликтов, ни войн.

При этом эпоха разума и просвещения позволила создать весьма комфортную и безопасную среду жизни людей. И вот, на современном этапе, когда любой человек в развитом государстве, чтобы он не делал, имеет гарантированное качество жизни выше, чем у королей прошлых веков, встает вопрос – а зачем жить? И современный человек, отринув и разум, и веру, гордо отвечает: «Для развлечений!».

Очень интересно то, что люди новой эпохи к жителям предыдущих эпох относились крайне свысока. Для христиан жители античного Рима – безбожники, которых ожидают вечные муки. Для адептов эпохи просвещения представители предыдущей эпохи – тупые религиозные фанатики.

Современный «человек из Инстаграмма» относится к представителям предыдущих эпох хоть и свысока, но без ярости*******. Религия? А зачем утруждать себя постами и молитвами, если Бог и так любит тебя, аллилуйя! Просвещение? Ну да, молодцы ребята, сделали много полезного, а теперь отстаньте от меня с законом Ньютона, мне надо в танчики по сетке резаться. И вообще – зачем учить таблицу умножения, если в Интернете все есть?

С точки знения современного человека люди XX века были какие-то скучные и серьезные. Даже так - сУрьезные. Достаточно сравнить няшку Борюсика Джонсона, доставлявшего кучу лузлов, в каким-нибудь Ллойд-Джорджем.

Пока лузлоцивилизация только складывается, что-то проясняется, что-то еще нет. Например, возможным генеральным направлением мог быть дауншифтинг. Действительно, при современном уровне технологий для того, чтобы общество производило то, что ему нужно, много работать не надо. Те же мыслители прошлого размышляли о грядущих временах, когда человек будет работать час-два, а остальное время будет заниматься искусствами и философией. Однако современный человек******** променял свободное время на то, чтобы получить уровень развлечений выше (или хотя бы престижней). Он работает, чтобы развлекаться, но работы на себя наваливает столько, что для развлечения времени и сил уже не остается.

Совершенно непонятно, сколько времени эта цивилизация протянет. Ее носители, белые европейцы, вымирают с огромной скоростью. В самой Европе они замещаются мигрантами и их потомками. Возьмут ли мигранты культурные стереотипы белых европейцев? По какому пути будет развиваться североамериканская цивилизация в отсутствие культурного ориентира из «старушки Европы»? Насколько европеизируются растущие азиатские государства? Все это пока непонятно.

Также непонятно, к какому уровню военных конфликтов приведет изменение цивилизационного пространства. Насколько человек эпохи лузлов будет готов воевать?

Во времена христианской Европы воинам говорили: «Братия, разгромим проклятых язычников во славу Божия».

Во времена модерна: «Будет война, нам надо отстоять свою Родину и своих родных от жестокого врага. Конечно, некоторые из вас погибнут или будут ранены, но если мы сдадимся на милость победителю, то потери для нас будут еще больше».

Сейчас же новобранцу надо говорить: «Хай! Ты будешь сидеть в мягком кресле, управлять боевым дроном, который будет расстреливать неприятеля. Это очень прикольно!».

==========================================

* Я не ною, я констатирую факт**
** Вот конкретно сейчас я пишу презентацию для аспирантов под названием «Как хорошие котики готовят клинические данные для статистического анализа»
*** Опять же не осуждаю, а констатирую. Более того, это – следствие социальной защищенности современного человека, ему не надо драться за место под солнцем, чтобы не умереть от голода. Сейчас проигравшие тоже живут комфортно
**** Страсть к обобщению – это профессиональное. В сборнике «Физики продолжают шутить» был материал о том, чем физики отличаются от математиков. Если физику дают задачу исследовать устойчивость стула на 4 ножках, он исследует устойчивость стула на 4 ножках. Если математику дают задачу исследовать устойчивость стула на 4 ножках, он вначале исследует устойчивость стула на одно1 ножке, потом – об устойчивости стула на 2 ножках, после чего переходит к случаю устойчивости стула с бесконечным количеством ножек
***** Одно из определений человеческой личности – это что личность есть иерархия мотивов, то есть что для человека более важно, что меньше
****** Впрочем, мотивы представителей ширнармасс в литературных источниках описаны плохо, все больше о богах и императорах
******* Обилие развлечений приводит к снижению уровня эмоций по отношению к тем, кто не угрожает у тебя эти развлечения отобрать
******** Кроме наиболее рациональных групп европейцев из негров, арабов и прочее, которые просекли, что пособия по безработице + немножко подрабатывать дают и больший доход, и больше свободного времени, чем просто тупо работать


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 36 комментариев — Порадовать комментарием )
(Анонимно)
26 окт, 2018 13:48 (UTC)
Слишком много неточностей
<Девиз эпохи Просвещения – «мыслю – значит, существую!»>
Начиналось с Декарта и идея была проста - мозги есть, постель есть - лежи себе в постели и размышляй. Или еще проще: при наличии мозгов человек самодостаточен (ну, еще бабы нужны, но ради них не стоило в Швецию. Когда Декарт это понял, было уже поздно).
Но потом появились Вольтеры и Дидро. Образованные, но мозгов - кот наплакал. И началось - "ой, какие мы все из себя мыслители непревзойденные" и все такое. Так и стали величать этих кретинов - энциклопедисты. Эйлер этому Дидро математически доказал, что тот осел, но осла разве угомонишь?
Энциклопедисты все знают - кто Скрипалей отравил, кто Боинг сбил, как верить Гауссу, кто станет президентом США, как Путин зассыт в Крыму... И хоть все выходит наоборот, но осла разве угомонишь?
Поэтому не "надежды на разум как средство решения всех проблем оказались чрезмерны", а в разум заполнился людьми, не имевшими склонности к разуму.
А вся надежда, как и прежде, на разум. В наши дни это один Путин. Он пришел к власти в годы, когда любая надежда выглядела чрезмерной. А он взял и решил чрезмерное количество проблем.

<И современный человек, отринув и разум, и веру, гордо отвечает: «Для развлечений!».>
Ничего такого современный человек не отвечает. А про гордость "современного человека" так и вовсе можно забыть. "Современный человек" говорит:
В Москве Макдональдс открылся, пойдем развлечемся?
Новые сериалы (новые битлы, комп. игры) появились, пойдем развлечемся?
Дырявые джинсы, тату и кольца в моде, пойдем развлечемся?
Современный человек не развлекаетСЯ, его развлекаЮТ. Ему говорят, что нечто - развлечение, и он послушно протягивает свою башку: "и сюда влей, а?"
"Гордо отвечает" - это же надо! Чем гордиться-то? Дырками на джинсах? Кольцами в носу? Сначала надо открыть энциклопедию эпохи Просвещения и поискать татуировки и кольца в носу. А уж потом только гордиться.
uborshizzza
26 окт, 2018 14:08 (UTC)
Re: Слишком много неточностей
Про то, что современный человек не умеет развлекаться - не стал включать, чтобы еще больше не переутежелять текст. Действительно, еще недавно если от людей отстать, то они начилали развлекать и развлекаться - песни под гармошку, граммафон во двор, волейбол на лужайке.

Однако тут надо ответить на вопрос - а что есть человек? В человека современного телефон с Интернетом входит как имманентное свойство. Он скорее с яйцами расстанется, чем с ним

Edited at 2018-10-26 16:54 (UTC)
valerie_livina
26 окт, 2018 15:08 (UTC)
Коллапс будет, чо. Темные времена нового цикла. Когда всякое железо будет валяться вокруг без употребления, потому что никто не будет знать, как его употреблять. Выживание будет возможно и без него.
uborshizzza
26 окт, 2018 16:41 (UTC)
Ну это тема следующей концептуалки
ragnaroek
26 окт, 2018 15:35 (UTC)
Я вижу причины более технического плана. Повышение производительности труда (читай: научно-технический прогресс) приводит к более узкой специализации. Объем знаний непрерывно расширяется, а познавательные способности на базовом уровне (без технических усовершенствований) остаются на уровне кроманьонца. Поэтому один человек, сохраняя тот же объем знаний, является уже специалистом не в десяти областях, как раньше, а только в пяти.

А более узкая специализация смещает уровень компетенций вверх. Грубо говоря, цивилизации стало меньше требоваться молотобойцев, а больше -- арт-директоров.

Приведу мебельный пример. Раньше были столяры--мастера по мебели. Сейчас появилась (обобщенная) IKEA: для сборки мебели специалист не нужен, заготовки раскраивает компьютер.

Почему это произошло? Потому что (грубо говоря) появился такой дохуя умный главный технолог, который смог изобрести процесс, позволяющий собрать шкаф любому непрофессионалу, не страдающему клинической олигофренией.

В результате, мы наблюдаем
1) исчезновение столяра, обладающего широким спектром компетенций от разработки шкафа до его сборки;
2) появление нескольких новых специалистов с тем же объемом знаний, но по более узким областям: автор технологии, разработчик ПО для роботов и составитель описаний для клиента--пограничного олигофрена;
3) из нижнего сегмента компетенций необходимость в знаниях о шкафе ушла вообще. Конечный пользователь не знает о мебели вообще ничего.

То же самое происходит в образовании. Глубокая специализация приводит к упрощению и примитивизации учебного процесса для каждого конкретного уровня компетенций. Хотя, объем знаний в целом сохраняется.

***

В военной области, разумеется, будет происходить то же самое. Уже сейчас мы наблюдаем, что горячие войны практически не ведутся руками непосредственно белых людей (обладающих, как мы помним, более узкой специализацией). Сборка мебели Привилегия наматывать кишки на песок делегирована прокси из диких регионов с предельно низким уровнем компетенции.

***

Разумеется, арабы, азиаты и пр. будут перенимать европейский ценности, а не наоборот. В течение нескольких последних столетий белый человек является передовым отрядом прогресса цивилизации. Все лучшее в современном мире изобретено европейцами. Поскольку рыба ищет, где глубже, а человек -- где лучше, то арабы, негры и азиаты будут следовать за европейцем.

...Пока передовым отрядом человечества не станут арабы (или негры, или азиаты). И пока они начнут массово изобретать нечто гораздо более хорошее, чем изобретено европейцами.

***

Что человек живет "для развлечений", это открытие исключительно для советских людей. Вся история всей цивилизации homo sapiens направлена на непрерывное улучшение качества жизни этих homo sapiens, и больше ни на что другое.
uborshizzza
26 окт, 2018 16:52 (UTC)
С потерей сложных навыков согласен. Достаточно посмотреть, что делали люди из гильдии вязальщиков.
А вот с образованием - не совсем. Глубокая специализация сейчас только на постдоке.
******
Как-то выяснилось, что суперсолдат требует десяток сопровождающих его специалистов - интендантов, инженерное и информационное сопровождение и т.д., а по эффективности намного ниже нескольких бармалеев с калашами, которые зачительно дешевле. Так что по соотношению цена/эфект басмачи остались непревзойденными

*******

Были периоды, когда арабы двигали науку, а европейцы за ними тянулись. Интересно, что будет с азиатами. До этого они в основном сидели на копипасте, однако и средний интеллект, и работоспособность у них выше, чем у европейцев.
Сейчас американские вузы на физиков и пр. учат в основном азиатов, а белые идут во врачи и юристы

*******

Это все-таки огрубление.
Есть разница между конюхом Федоровым, с энтузиазмом шастающим по земшару, и прилежным читателем башорга. Хотя и башорг сейчас - уже интеллектуальное занятие по сравнению со сборником клипов "баба паркует автомобиль - гыгы"

Edited at 2018-10-26 16:53 (UTC)
(без темы) - ragnaroek - 26 окт, 2018 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 26 окт, 2018 20:10 (UTC) - Развернуть
boxp
26 окт, 2018 20:08 (UTC)
На работе новый коллега, 25 лет. Первый пролет - в документобоороте отчет "предложений нетУ". Занавес.
kroshka_cat
27 окт, 2018 09:24 (UTC)
Поздравляю с наступлением старости.

"Раньше трава была зеленее и девки давали".

Мне интересно, где автор видел младшекурсников, которые были бы мотивированы на учебу?? В принципе? У первого-второго курса есть гораздо более важные занятия, чем учеба. Особенно, если студенты не у родителей живут, а в общежитии.

Себя автор в 16-17-18 лет не желает вспомнить, м?

Что касается обобщений.. обобщения надо делать грамотно, а не по методу палец-пол-потолок.

Про 15 минутное удерживание внимания вообще смешно. Автор не в курсе, что без использования правил драматургии в публичном выступлении внимание человека в принципе больше 10-15 минут удержать невозможно, на какую бы тему речь ни была? Это невозможно сегодня, это было невозможно при СССР, ни даже в Древней Греции.

Доо, трава была зеленее в отсутствие капитализьмы и этих ваших энторнетов, а то как же. Ага, у нас не было гаджетов с тырнетиком и играми, поэтому мы на лекциях ленивых и косноязыких преподов в преферанс играли. Или спали. А то тяжело ведь - в три-пять утра ложишься спать, а на лекцию к 9ти.

мекать бекать и бубнить по написатому в учебнике - означает мгновенно утерять контроль над аудиторией - и капитализьма с тырнетом, который спортил детей тут вовсе не причем.

Интернет и прочие технологии, правда, еще сильнее подставляют ленивых и не владеющих техникой публичного выступления преподов.

Потому что невозможно понять, к чему сидеть по стойке смирно, тратя время на выслушивание того, что за пять минут прочесть можно? а то и лекцию из куда более продвинутого вуза послушать можно.

Edited at 2018-10-27 09:30 (UTC)
uborshizzza
27 окт, 2018 12:21 (UTC)
Зато вы молоды ...в сколько там лет? Сколько лет тебе, красавица, вечно молодая вы наша?

В 16-17 лет автор пахал, чтобы поступить на мехмат и сдать первые сессии. Первые 2 курса - самые сложные.

Это вы, видимо, прохлаждались. На каком факультете вы учились и на какие отметки? Автору,например, необходима была стипендия, т.к. отец его умер, а мать вышла на пенсию, да и не жила с ним уже.

Хотя о чем я ? ВЫ же у нас - гений всех времен и народов. Знаете 122 языка и ядерную физику, а сессии сдавали не приходя в сознание, как и когда коменты хамские пишете.

Edited at 2018-10-27 12:26 (UTC)
Эх, жаль, спугнули резким ответом - (Анонимно) - 27 окт, 2018 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 окт, 2018 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kroshka_cat - 28 окт, 2018 00:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kroshka_cat - 28 окт, 2018 00:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 29 окт, 2018 05:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kroshka_cat - 28 окт, 2018 00:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 29 окт, 2018 05:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kroshka_cat - 30 окт, 2018 15:22 (UTC) - Развернуть
Sergey Kovalenko
27 окт, 2018 09:28 (UTC)
Как научный работник выскажу свое мнение.
Преподавание в серьезных западных университетах находится на высоком уровне, при том что насильно знания не впихивают: хочешь учись, хочешь - нет.
У нас в группе регулярно появляются одаренные PhD-студенты с высокой мотивацией. Как они осваивают тот довольно большой материал, который необходим в нашей работе, но который им не читают, для меня загадка. Очевидно самообразованием с помощью мотивации.
Вот эта мотивация наряду со способностями и есть самое главное. Благодаря им наука развивается, а с ней развивается и современное общество, материальное благополучие которого основано на науке.
Важно понимать, что для развития науки и технологий много людей не надо, сотен тысяч, даже десятков тысяч продвинутых специалистов достаточно, чтобы обеспечить безбедное существование миллиардов.
kroshka_cat
28 окт, 2018 00:18 (UTC)
>при том что насильно знания не впихивают: хочешь учись, хочешь - нет.

Да вы что! Если в России перестать контролировать посещаемость лекций драконовскими методами - половина преподов сдохнет с голоду.

А уж если родители перестанут гнать своих детей в вузы за корочкой об высшатом - то умрет от голода 90%.
uborshizzza
29 окт, 2018 05:39 (UTC)
Это вы к чему пишите, юная и одаренная? Если лишить преподавателей работы, то да, у них будут проблемы с деньгами.

А если вас лишить работы? Или вы давно уже на пенсии и вам ее хватает? Вы как гениально обучились на физфак МГУ ничего не делая и не уча, а теперь же волшебно живете на пенсию, ибо она у вас - миллион?

Увы, мы все живем на земле и нуждаемся в работе, а в свое время были вынуждены ходить на лекции, семинары и сидеть в читалках.

Скажите, а тяжело быть такой завистливой? Вам человек ничего не сделал, писал о своем, а вы приперлись объяснять ему, что его работа никому не нужна, что он - говно и т.д. Вы сами-то что такое?
kroshka_cat
30 окт, 2018 13:57 (UTC)
>Это вы к чему пишите, юная и одаренная?

Вы мне льстите со страшной силой. Насчет юности - так особенно.

Про одаренность мне ваши словеса - нафих не упали, потому что за одаренность свою я привыкла получать щедрую россыпь звонкой золотой монетою - аккурат с момента выпуска из альма матер..

Офигеть какая я йуная, блять - 45 стукнуло, ах -какая я йуная..
(без темы) - kroshka_cat - 30 окт, 2018 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kroshka_cat - 30 окт, 2018 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kroshka_cat - 30 окт, 2018 14:57 (UTC) - Развернуть
Etshe chego zahoteli
29 окт, 2018 07:26 (UTC)
"Хлеба и зрелищ" - уже проходили, результат известен.

P.S. Кстати, и мигранты были - в конце римской эпохи варварам стали массово давать римское гражданство.
kroshka_cat
30 окт, 2018 14:01 (UTC)
бебе-мемеме-какая молодежь ужаслая и уродливая и тупая стала - и фсе прапало и конец свету- про все это в Эпосе о Гильгамеше - в древнейшем письменном памятнике человечества уже написано было.

(без темы) - kroshka_cat - 30 окт, 2018 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kroshka_cat - 30 окт, 2018 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kroshka_cat - 30 окт, 2018 15:29 (UTC) - Развернуть
( 36 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow