?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Одна дама из Топа никак не может понять, зачем люди добровольно шли в преподаватели истории КПСС.
Ей кажется, что были какие-то особенно ужасные и подлые люди. Максимум, что она может еще понять – это то, что они хотели заработать денег. Но почему, по ее мнению, таким неприличным способом?

Несчастным преподавателям истории КПСС она посвятила уже 2 поста.

Любопытно, а еще кто-нибудь считает, что преподавать историю КПСС было позорно?

«я, откровенно говоря, с трудом поверю, что это были люди, с детства чувствовавшие призвание именно ПРЕПОДАВАТЬ ИСТОРИЮ КПСС.

Поэтому предлагаю для начала исследовать тех, кто выбирает этот род деятельности. В смысле, максимально конъюнктурный, что ли.

Как вы думаете, тогда служители КПСС, а сейчас огромная рать священнослужителей свежего призыва и сотрудников разных околовластных структур - для чего туда идут работать? Я эти два типа сознательно объединяю. Попробуйте уйти от так называемой классовой ненависти, а постарайтесь понять, как и для чего люди идут обслуживать идеологическую часть бюрократической машины?

Какие бонусы они получают помимо зарплаты? Это важный аспект, ведь в советское время в преподаватели этого предмета шли явно не из-за денег. Денег можно было получить в разы больше и в других местах, даже не сильно перетруждаясь.

Что за люди туда устремляются? Каковых их мотивация и цели?
».

Гораздо интереснее, какова мотивация и цели дамы, собирающейся «исследовать» тех, кто преподавал историю КПСС.
Самое первое, что приходит в голову – так это то, что она не слишком умна, если выражаться очень вежливо.
Читать дальше...Свернуть )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 107 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
albamere
5 ноя, 2018 19:05 (UTC)
Я училась уже в 90-х. Была у нас по философии преподаватель, которая при каждой возможности Бога и церковь вспоминала.
А не любили ее студенты за то, что 7 лет назад она с таким же рвением преподавала в том же вузе историю атеизма.
e_vajs
5 ноя, 2018 20:50 (UTC)
Знал одного редактора газеты.
В года советской власти слово "бог" вычёркивал в любом виде, т.е. в его газете слово "бог" проскочить никак не могло.
После 91-го этот же хренок в этой же должности в этой же газете слово "Бог" исключительно с заглавной стал писать.

Edited at 2018-11-05 20:51 (UTC)
jivopyra
5 ноя, 2018 22:11 (UTC)
И молодец! Ибо сказано было пророком:

1. Живи не по лжи.
2. Слово "Бог" пиши с большой буквы.
(без темы) - e_vajs - 5 ноя, 2018 22:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 ноя, 2018 22:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - e_vajs - 5 ноя, 2018 22:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 ноя, 2018 22:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - e_vajs - 5 ноя, 2018 22:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 6 ноя, 2018 05:44 (UTC) - Развернуть
uborshizzza
6 ноя, 2018 05:25 (UTC)
Вам известна история о превращении Савла в Павла?
lev_davidovich
5 ноя, 2018 23:16 (UTC)
Понастальгировал... Помниццо, в московском пищевом Историю КПСС преподавала дама, которая сама ту революцию делала... Старенькая, седая, с манерами бывшей институтки, и с вуалеткой (!)
uborshizzza
6 ноя, 2018 05:26 (UTC)
Тоже таких застала. Они совсем другие были люди.
baqz
6 ноя, 2018 06:43 (UTC)
>Что было стыдного в изучении истории своей страны?
"История КПСС" это не история страны. Это достаточно упоротое комментирование решений съездов партии, запас надёрганных цитат из Ленина, а так же высказываний генсеков. Поэтому в историки КПСС часто шли люди или очень хитрые, которые выбрались на этой карьере из еб..ней в миллионник. Или очень гнилые, которые готовы были на голубом глазу проповедовать всю эту пургу.
uborshizzza
6 ноя, 2018 20:35 (UTC)
Возьмите учебник и почитайте. Кроме очень краткого изложения материалов съезда, там еще события, предшествующие этому съезду. А в материалах съезда, в основном, данные о развитии экономики за предыдущие 5 лет - основные стройки и др. и планы на следующие 5 лет.

Это и была история СССР.
baqz
6 ноя, 2018 22:30 (UTC)
Не путайте "историю СССР" и "Историю КПСС". Это разные предметы.
zloi_sibiriak
6 ноя, 2018 07:55 (UTC)
Учился как раз в 1991-1996.
Несколько предметов (как профильных, так и философию) как раз преподавали бывшие преподы истории КПСС.
Преподавали вполне профессионально (на тот момент, естественно).
Никаких особых "плюшек" за это преподавание при СССР они явно не получили.

По сути это была действительно часть истории и философии. Причем "чистых" преподавателей истории КПСС не было - вели еще как минимум несколько курсов (так что при крахе КПСС никто на улице не остался).

При всей моей нелюбви к коммунистам - объективно мадам пишет херню.
kh_sugutskiy
7 ноя, 2018 06:07 (UTC)
у нас был классный историк КПСС
мы с ним обсуждали события Пражской весны 1968года. Он был десантник, рассказывал только про службу и как он три года служил
Но лекции читал конечно про КПСС
Но в практических занятиях только про Советскую армию и как они брали Чехию
а потом я попал в Чехию служить
камрады чешские к нам относились сурово, но словаки были хорошие люди. Успел даже от них пивом угоститься



Edited at 2018-11-07 06:11 (UTC)
Vit
7 ноя, 2018 07:36 (UTC)
С точки зрения таких дам, есть единственно верное либерально-глобалистское учение, а еретики, всякие там историки КПСС должны быть сожжены на костре.
b_graf
9 ноя, 2018 15:57 (UTC)
"История КПСС" - особая специализация на истфаках в советское время, наряду с "Историей" и "Искусствоведением", в этом дело. Не знаю, как в ранние годы (сильно подозреваю, что была значительная доля демобилизующихся армейских политработников), но в 80-е мотивация часто была банальной "баллов не доберу" - на КПСС проще требования по оценкам (но комсомольский билет обязателен :-)). Т.е. как научная специальность она была менее престижной, но имела некоторые бонусы, если относиться к ней как к ступени в карьере (однако, только как дополнение к какой-то "общественной работе"). Почему вообще речь о науке в связи с ней заходит, а т.к. по советскому периоду вообще бОльшая часть тем была связана с идеологической политработой, т.е. не сильно от "истории КПСС" отличалась. Как научные в 60-70-е г.г. в советской историографии сумели раскрутить только некоторые вопросы социальной истории СССР: например, доколхозная деревня в 20-е г.г. и советский рабочий класс (городской, и без всяких зеков, разумеется), частью также историю гос.учреждений (как фондообразователей гос.архивов, т.е. без партаппарата, т.к. он к партархивам) и источниковедение. (Собственно, с источниковедения все и началось - на рубеже 50-60-х прошла дискуссия, что к источникам по истории советского общества надо относиться так же, как и к всем остальным, а не "если есть в постановлении - значит так оно и было" :-)).
relikt_74
10 ноя, 2018 11:43 (UTC)
Как-то читал рассуждения о том, что, мол, за что же осуждать немцев, служивших в СС. Если молодой немец в те времена хотел сделать хорошую карьеру, то лучше варианта не было.
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 107 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow