Сергей Брилев - мужчина приятной наружности, комментировал все инаугурации Путина, кроме первой, и парад 2005 года. Он вел одну из прямых линий с Путиным, работал ведущим «Вестей» разных модификаций и даже вел «Форт Боярд».
Одно из основных направлений профессиональной деятельности — эксклюзивные интервью с «первыми лицами».
Сергей Брилёв является автором и ведущим ряда документальных фильмов.
Ну, что о нем можно сказать? Брилев – лицо путинского официоза, т.е. интеллигентный, внешне привлекательный, хорошо образованный, хорошо обеспеченный и несколько мягкотелый.
Но якобы совершенно беспринципный.
Позвольте, а в чем это проявляется? Брилева обвиняют в том, что он по своему образу жизни и, главное, по паспорту, является западником, а сам прислуживает путинскому режиму.
На мой взгляд, это как раз прекрасно сочетается.
Разве возможно представить себе Путина в окружении каких-нибудь сермяжных мужиков с бородами или, не дай бог, коммунистов? А можно представить рядом с ним людей бедных, в потертых костюмах за 25 тыс. руб.?
Мне кажется, что если бы Путин увидел такое во сне, то он проснулся бы с криками от ночного кошмара.
Нет, рядом с ним или друзья юности, проверенные в боях, люди, которые прошли такой же путь, как он - из грязи в князи, или же милые мальчики из номенклатурный советских семей. Брилев – из вторых.
Путин искренне любит Запад, но он хотел бы, чтобы его там принимали как равного, а не в качестве то ли мальчика для битья, то ли мафиози. Собственно, в этом и есть все его разногласия с Западом.
Я давно удивляюсь: им трудно ему подыграть? Ведь подыгрывали же пьяному Ельцину, делая вид, что он чуть ли не русский царь? Подыгрывали же Медведеву, будто он – самостоятельная и серьезная фигура?
Что тут-то мешает? Поистине Восток и Запад никогда не сойдутся и не поймут друг друга.
Британское гражданство Брилев получил в 2001 году. В 1996—2001 годах он заведовал бюро в Лондоне. Тогда ведь еще не было никакой конфронтации с Западом, а, наоборот, сплошная дружба-жвачка.
Ему нужно было потом отказаться от гражданства Великобритании? Будет нужно – откажется, но пока такого приказа не было.
Чем недовольны наши западники? Тем, что они такие западники-западники, а британского подданства у них нет? Ласковый теля двух маток сосет – урок им.
Наконец, разве внешнее управление не есть главная цель и мечта либеральной оппозиции? А вдруг Брилев является тайным эмиссаром британского правительства?
В этом случае все закономерно.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости) 
Journal information