?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


http://lurkmore.so/images/8/86/Homyak.jpg
Уроды не унимаются.
Сегодня Митрич сообщил о себе следующее:
«В детстве я жил в бандитском московском районе и застал все эти глупости – это наш двор, ты здесь не ходи, стенка на стенку и пр. И даже в спецшколе в которой учился, иногда приходилось драться, чтобы установить свое место в школьной иерархии. Про драки с деревенской молодежью в пионерском лагере и дедовщину в советской армии даже рассказывать не буду. Поэтому считаю все рассуждения о жестокости современных детей и подростков наглым враньем».

Далее он цитирует пост некоего калининградского блогера (не из ЖЖ, а с другой платформы).
Блогер рассказывает жуткие истории о своем школьном детстве:
«Начиналось все с первого класса, попадая туда ребенок узнавал, что теперь должен участвовать в нескольких драках не потому что существует какой–нибудь конфликт, а лишь ради того, чтобы таким способом установить некую иерархию. Тебя просто ставят перед фактом: сегодня ты будешь драться вот с ним — если тебе страшно, лень, ты пацифист или просто не видишь в этом никакого смысла, то лучше собраться и все–таки выступить, потому что несколько отказов приведут тебя в самый низ иерархии, где ты станешь объектом нескончаемых моральных и физических издевательств.

Почти каждый день на школьном дворе лилась кровь из разбитых носов под восторженные вопли болельщиков.

А в самой школе, лица, находящееся на нижних ступеньках иерархии, получали от сверстников по нескольку десятков оплеух, пинков и затрещин за день. Само собой повседневные поборы, ребята постарше или посильнее заставляли ребят поменьше и послабее попрыгать, пытаясь узнать о наличии мелочи в карманах. Могли также под страхом избиения отправить попрошайничать деньги или сигареты у прохожих.

Но школа — это на самом деле безопасное место, ибо город, неизвестно кем, когда и зачем был негласно разделен на районы. Районы могли быть в дружеских отношениях, но чаще всего враждовали друг с другом…Самое же страшное — это городской молодежи поехать отдыхать куда–нибудь на природу и встретить там молодежь сельскую.

Иногда случались и разборки между районами: собиралось вплоть до пары сотен человек, вооруженных палками, ножами, кастетами, арматурой, ракетницами и прочими аргументами и устраивали грандиозное побоище, которое приходилось разгонять всей городской милиции. В результате ножевые ранения, переломы, тяжкие телесные да и трупы иногда иногда тоже бывали.
Но больше всего доставалось бедным животным — что только с ними не делали: резали, расчленяли, скидывали с высоты, душили, сжигали заживо, забивали палками, топили, даже обливали расплавленным в консервной банке свинцом из аккумуляторов. И это не какой–то там поехавший живодер делал, а группа детей или подростков со смехом и весельем…
».
Далее там душераздирающие подробности живодерства.
Что любопытно: на платформе 500 коментов, и все подтверждают сказанное, а в ЖЖ – 300 с чем-то кометов, тоже больше подтверждают, но есть несколько людей, которые пишут, что они такого не припоминают.
Главный пафос большинства коментов и обоих постов: СССР был очень страшным местом, а сегодня дети живут в тепличных условиях и, как с умилением пишет один блогер-папа, даже не знают с какого конца засовывать в рот сигарету.
Подумать только!

Недавно я была у одних знакомых. Их сын-старшеклассник с 15 лет жил с девочкой, причем влюбленные ночевали то у одних родителей, то у других. Девочке, кстати, было 13 лет. Потом они расстались – переросли детскую влюбленность.
Мальчик уже второй год работает в тату-салоне, сам весь в татуировках, естественно, курит. Я спросила, как он успевает учиться в школе. Мне сказали, что успевает и собирается поступать в какой-то университет или институт дизайна.

Работает не ради денег – деньги в семье есть. Ему нравится творчество.
В мое время такие дети в 10-м классе не учились. Впрочем, сейчас они учатся 11 классов и до 18 лет – совершеннолетние.
Но вернемся к жутким временам СССР.

Митрич рос, оказывается, в бандитском районе Москвы. Я посмотрела, где. Он окончил 82 среднюю школу. Пишет, что она была спецшколой. Это школа около метро «Улица 1905 года», на Красной Пресне. Недалеко зоопарк, Тишинский рынок и т.д.
По мне, так это вполне себе центр.
Я ходила в школу в Измайлове, обычную. Интересно, что бы написал Митрич, если бы рос у нас? Пресня – бандитский район, а Измайлово тогда какой? Он, наверное, и сегодня намочит штаны, если вдруг окажется в нашем районе. Хотя, как такие благородные лорды могут в нашем болоте появиться? Что-то я совсем берега попутала.

Никаких драк у нас не было от слова «совсем». И замученных животных не наблюдалось.
Я даже близко не могу представить хоть что-нибудь подобное. Митрич младше меня на 8 лет. Но и от людей этого возраста я ничего такого не слышала.
Мы в школе время проводили очень тупо: мы там учились.
Вы скажите, что у женщин другие воспоминания. Да неужели бы я не знала о таких вещах, как массовые драки, как какая-нибудь травля, издевательства?
В школе работали учителя, пионерская и комсомольская организация. Это было невозможно.
Мы директора боялись, как огня. И завуча опасались и обычных учителей побаивались. Как бы мы посмели на территории школы устроить побоище?
Неужели бы девочки не узнали, что ребята кого-то обирают, бьют? Мы бы узнали и не допустили бы этого.

Андрей учился в 2-х школах: на улице Карла Маркса (Старая Басманная), и в нашей школе. За всю свою жизнь он ни разу не то что не подрался, а даже ни с кем не повздорил.

Моя свекровь всю жизнь проработала в школе. Когда она была завучем, ее регулярно таскали в райком, т.к. она была парторгом школы. Самое ужасное, что она помнит: это шестиклассник, поехавший путешествовать на электричках; забеременевшая восьмиклассница; восьмиклассник-второгодник из семьи уголовников, севший за групповое изнасилование, произошедшее летом в деревне.

Честное слово, я не понимаю, что происходит. Единственное правдоподобное объяснение – это множественные реальности. То есть, я жила в одной реальности, где дети в школах в СССР просто учились, ходили в кружки и занимались прочими глупостями, а сейчас соскользнула в ту реальность, где в советской Москве на Пресне в 70-х-80-х годах царил бандитизм, в школах дрались с утра до вечера с первого по 10-й класс, вокруг лежали трупики замученных животных… Нет, все же я в хорошем СССР жила, не то, что Митрич и другие блогеры.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

lpokorp
21 дек, 2018 15:58 (UTC)
да, попытаться сойти за сноба, когда аргументов нет от слова совсем - известная тема
В 1984 - конце эпохи развитого социализма Вам было 5 лет. Вот наблюдений у Вас было собственных - вагон и тележка. Что делать остается ссылаться на монографии в целом
Если хотите представить реальную картину 70х - гляньте фильм Соловьева - 100 дней после детства - более чем реальная картина. там надеюсь Вам хватит авторитетов
И кстати - насчет умения работать с источниками. Вы приводите термин "Казанский феномен", но даже не пытаетесь вдуматься в него, а ведь это указывает на то, что это гораздо более чем исключение, ФЕНОМЕН

Edited at 2018-12-21 16:03 (UTC)
pashekot
21 дек, 2018 16:04 (UTC)
Предпочту монографии. А вам оставлю ваши воспоминания (безусловно объективнейшие) и кинофильмы, с мультиками.
lpokorp
21 дек, 2018 16:14 (UTC)
так что толку в монографиях, если Вы и в них не разбираетесь
pashekot
21 дек, 2018 16:15 (UTC)
Ваше анонимное мнение очень важно . Продолжайте наблюдение.
pashekot
21 дек, 2018 16:08 (UTC)
Я себе материалов нашел, достаточно. Ваше , анонимное мнение , в данном случае значения не имеет.
lpokorp
21 дек, 2018 16:16 (UTC)
о, тогда с этого тоже можете начинать.
резюмирую

Не экшперт, но все уже для себя решил, вам не скажу, потому что забыл
pashekot
21 дек, 2018 16:18 (UTC)
Ещё на мультфильмы сошлись . Они ещё объективнее Соловьева. Начни с ёжика в тумане
lpokorp
21 дек, 2018 16:24 (UTC)
Монография - это не догма, а всего лишь плод графомании одного никому неизвестного деятеля.
Что он брал для нее и где, что отфильтровывал, что ставил ее целью, как к ней отнеслись коллеги, а тем более простые люди очевидцы событий - большой вопрос. Еще больший волпрос, что именно почерпнули в нем именно Вы, Вы ведь не даете цитат.
А всем известный фильм, ставший классикой, прекрасным срезом эпохи - ну очень рекомендую. Вы конечно многого уже там не поймете в силу далеко не подросткового возраста, но антураж вполне доступен. Раннего Соловьева кстати никто никогда не уличил в подтасовке - правда жизни одна из его сильных сторон.

Edited at 2018-12-21 16:25 (UTC)
pashekot
21 дек, 2018 16:27 (UTC)
Я к творчеству Соловьева прекрасно отношусь. Но объективный взгляд режиссера , это источник даже хуже, чем "графоманская" монография , где люди работают с документами, а не " я художник, я так вижу"
lpokorp
21 дек, 2018 17:01 (UTC)
Вопрос не в том, как Соловьев видит, а в том, находят ли миллионы в его видении себя или нет. Я же не привел Вам десятки других примеров, более сомнительного свойства. Так вот - в Соловьеве, и конкретно в этом фильме - находят.
Конкретно советую - посмотрите, без всякого стеба. Это не очень детский фильм, это фильм взрослеющего человека. Некоторые до пенсии могут не достигнуть его высот.
И по шпане - ее наличие никто не отрицает. Никто и никогда не может помешать собраться двум-десятку граждан низкой социальной ответственности, усугубить поллитровкой и рвануть на подвиги. Вопрос в систематичности, агрессивности, нечеловечности их поступков. Даже разбив в запале чужую голову железной палкой или кирпичем, раньше никто бы не стал добивать или гордиться своими подвигами потом, не стал бы делать это периодически для удовольствия или поддержания авторитета.
pashekot
21 дек, 2018 17:04 (UTC)
При всем уважении, но"видят себя" довольно субъективное восприятие. Я вот себя вижу Жаком Ивом Кусто, а на деле- российский гражданин, сомнительных качеств. Так что я бы не стал аппелировать к этому аргументу
lpokorp
21 дек, 2018 17:15 (UTC)
Если Вы видите себя Ивом Кусто смотря его фильмы - это нормально, это как раз говорит о том, что Ив хорошо передает атмосферу подводного мира, гораздо лучше чем монографии об обитателях моря.
Хотя конечно, это лишь только слегка приоткрывает реальные ощущения погружения
pashekot
21 дек, 2018 17:17 (UTC)
Ну если речь об " атмосфере" , то безусловно.Но учиться по ним не получится.
(без темы) - lpokorp - 21 дек, 2018 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pashekot - 21 дек, 2018 17:44 (UTC) - Развернуть
pashekot
21 дек, 2018 16:29 (UTC)
...и спрос с Соловьева не тот что с научникк РАН. Всех таки художественный фильм , а не документальный и не научная работа. Кто его уличать и в чём будет(ну кроме НОДовцев)
pashekot
21 дек, 2018 16:23 (UTC)
По " феномен" анонимные недоумки не понимают , что феномен не в наличии шпаны, а в том, что эта шпана доросла до крупного преступного сообщества. Что для тех времён считалось действительно феноменом.

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow