?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


В «Новой газете» Юрий Батурин публикует шуточные законы о реформировании науки. Напоминает шутки из сборника «Физики шутят». Но это не совсем шутки.

Автор - тот самый Батурин, который состоял в гайдаровской команде реформаторов, а потом отошел от дел и стал космонавтом.

Вот здесь полная версия, а я даю некоторые цитаты оттуда.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/12/23/79039-osnovy-teorii-reformirovaniya-nauki

«…Теория реформирования науки, ныне считающаяся классической, развита такими мыслителями, как М.Е. Салтыков-Щедрин («О средствах к совершенному наук упразднению, с таким притом расчетом, чтобы от сего государству ущерба не произошло и чтобы оное, и по упразднению наук, соседей своих в страхе содержало, а от оных почитаемо было, яко всех просвещением превзошедшее».

Определение 1. Реформа
Реформа — преобразование формы.

Определение 2. Наука как инструмент
Наука — инструмент поиска неизвестного.

Следствие 1
Реформа науки — преобразование формы инструмента поиска неизвестного.

Определение 3. Наука как знания
Наука — совокупность знаний человечества.

Наблюдение 1
Никакая реформа не может изменить закон Ньютона.

Следствие 2
Реформа науки не меняет знания.

Постулат 1
Цель изменения формы инструмента поиска неизвестного — неизвестна.

Постулат 2
Неизвестная цель несознаваема.

Наблюдение 2
Если цель известна, то из этого не следует, что она сознаваема.

Лемма 1
Цель реформы науки всегда несознаваема.
Доказательство не приводится в силу тривиальности.

Теорема 1
Реформа науки сводится к внесению изменений в поиск неизвестного с несознаваемой целью.
Доказательство немедленно следует из определения 2, следствия 1, постулатов 1 и 2 и леммы 1.

Определение 4. Реформатор науки
Реформатор науки — некто, вносящий изменения в поиск неизвестного с несознаваемой целью.

Правило безошибочности реформ науки
Если цель реформирования науки неизвестна реформатору, то он никогда не ошибется.

Следствие 4
Науке неизвестны реформаторы науки, которые бы сознавали, что они делают.

Эвристический прием условно известной цели
Для непротиворечивого описания деятельности реформатора неизвестная ему цель может считаться условно известной, если реформатор в состоянии рассуждать о целеполагании.

Определение 5. Научная некомпетентность
Научная некомпетентность — непостижимая уверенность в том, что наука не сложнее бухгалтерской ведомости на выдачу ученым условной заработной платы.

Примечание 1
Заработная плата считается условной, если она пренебрежимо мала по сравнению с ценой получаемого результата научной деятельности.

Оговорка о точечных изъятиях из некомпетентности
Научная некомпетентность может содержать в себе отдельные включения как научной компетентности, так и мнимых значений воображаемой компетентности (точечные изъятия).

Определение 6. Воображаемая компетентность
Воображаемая научная компетентность — мнимая величина, характеризующая способность реформатора мысленно ориентироваться в проводимых им реформах.

Наблюдение 3
Если цель реформирования науки неизвестна реформатору, то результат реформирования науки зависит только от несознаваемой научной некомпетентности реформатора, но не от воображаемой научной компетентности.

Наблюдение 4
Результат реформирования науки не зависит от точечных изъятий из несознаваемой научной некомпетентности реформаторов.

Закон полета научной некомпетентности
Высота полета мысли пропорциональна несознаваемой научной некомпетентности реформатора.
Ограничение закона полета научной некомпетентности (по общему правилу)
Высота полета мысли реформатора науки не может превышать уровень полета, характерный для высших сил.


Определение 8. Глубина реформы
Глубина реформы — неубывающая функция глубины мысли реформатора науки.

Определение 9. Бездумная реформа
Бездумной называется реформа науки, проводимая с отрицательной глубиной мысли.

Определение 10. Отрицательная глубина
Отрицательная глубина мысли — высота ее полета.

Тезис Ивана Филоверитова, бывшего смотрителя чухломских училищ:
«Реформа есть такое действие, которое человеческим страстям сообщает новый полет».

Следствие тезиса Ивана Филоверитова и теоремы 1
Реформа науки есть такое действие по внесению изменений в поиск неизвестного с несознаваемой целью, которое страстям ученых сообщает новый полет.

….

Определение 12. Успешная реформа
Успешной реформой науки называется такая реформа, результат которой нравится реформатору.

Наблюдение 6
Реформатору нравится тот результат реформирования науки, который одобряют высшие силы.

Наблюдение 7
Результат реформы науки нравится реформатору, если старшинство его ранга растет при по-прежнему несознаваемой цели реформирования.

Следствие 6
Если реформатора не меняют, потенциал его некомпетентности еще не исчерпан.

Определение 13. Наука сегодня
Переходное состояние науки — непродолжительный период между двумя циклами неосознанного ее реформирования, когда цель реформирования уже становится условно известной реформатору, но еще остается несознаваемой им.


Правило двухшагового успеха
Всякая действительно успешная реформа науки осуществляется в два шага: на первом переходное состояние выдается за финал реформы, на втором — наука подвергается дальнейшему реформированию с повышением старшинства ранга реформатора.

Правило четности
При использовании двухшаговой схемы реформа науки оказывается безусловно успешной после каждого четного шага.


Реформа науки оказывается успешной тогда и только тогда, когда, минуя переходное состояние, она приводит к повышению ранга реформатора при условно известной ему, но так и неосознанной им цели реформирования.


Закон наихудшего результата
Наихудший результат реформ достигается в области максимальных значений несознаваемой научной некомпетентности реформатора.

Закон прогрессивной некомпетентности
Никакой реформатор не бывает столь некомпетентным, чтобы он не мог освоить новый способ ухудшить ситуацию.

Закон регрессивных достижений
Результат реформы науки никогда не бывает настолько удручающим, чтобы его нельзя было ухудшить путем смены реформатора.

Определение 14. Реформометрия науки
Реформометрия науки — применение критериев заблуждения и оценочных показателей незнания, основанных на измерении публикационной активности и цитируемости в базах данных, созданных не в целях поддержки и не в интересах отечественной науки.


Первая аксиома отчетности
Ничто так не тормозит научную деятельность, как отчеты.

Вторая аксиома отчетности
Чем больше времени ученый тратит на заполнение отчетных форм, тем меньше времени он тратит на научную работу.

Основополагающая гипотеза реформирования
Полный успех реформы науки достигается, когда все ученые будут без остатка тратить свое время на отчеты о том, что они в науке так и не успели сделать.

Наблюдение 9
Тратить время ученых на бессмысленные огромные отчеты глупо.



Общетеоретический вывод
Голос науки о реформах научной деятельности будет услышан тогда и только тогда, когда окажутся исчерпаны все так и неосознанные шаги по ее реформированию.

Альтернативная эмпирическая версия общего вывода
…Либо когда жареный петух клюнет в известное место, и наука вновь понадобится.

Алгоритм В.И. Вернадского как следствие общего вывода о голосе науки
«Организация научной работы должна быть предоставлена свободному научному творчеству русских ученых, которое не может и не должно регулироваться государством. Бюрократическим рамкам оно не поддается. Задачей является не государственная организация науки, а государственная помощь научному творчеству нации»


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 5 комментариев — Порадовать комментарием )
отсутствует
24 дек, 2018 20:46 (UTC)
интересно...а в каких единицах измерениях Ньютон измерял Силу, Ампер измерл ток, а Вольт измерял напряжение?
geber1
25 дек, 2018 07:16 (UTC)
Сори что умничать решил с утра без ужина
Текст про реформы написанное могучим умом точь в точь как с кальки одного могучего ума с кем случаем был знаком .
такие тексты не тока про реформы в науке можно написать и про канцелярские товары или про любовные многогранники . Но без гарантии что после ужина кто то если будет придерживаться советам этого могучего ума гарантированно выцыганит себе место в постели с шансами один к ста .
Чтение таких текстов полезны прочитать один раз или три если не понял лучшее не мараться ибо Вы не смогли вывести полезный коэффициент с текста где и как ? , можно было бы сам текст переделав в законы мерфи чтоб превратить в ходунки под достижения как победа над могучим умом ради синицы на сковородке : например заработать на канцелярский клей скрепить три тупости мироздания заключенные в таких текстах с оригинала некоего Ротердамского "хвала глупости "
Тот первый оригинал с кальки которого скопирован текст с переделками . так вот он при мне проболтался что ему нужен 3000 долларов для издания своей книги на испанском языке.
я просто охуе от такого предложения я то думал имея такой генератор мысли он как минимум долларовый миллионер.
До меня дошло что этот милый котенок еще не добраться до ужина от своих текстов он еще не завтракал даже а травил могучими твитами как у трампа.
Однажды был свидетель . что его пригласили на встречу тет а тет выкачали с него информацию про одну науку но ни копья не заплатили . потому что обычно такой люд не имеет никакой связи с тем что говорит и его и таких лищь используют за бесплатно
uborshizzza
25 дек, 2018 18:24 (UTC)
Re: Сори что умничать решил с утра без ужина
Вы знакомы с Батуриным? Или это не про него?
geber1
25 дек, 2018 20:43 (UTC)
Re: Сори что умничать решил с утра без ужина
нет с Батуриным не знаком я знаком был с первоисточником стиля и методики , то есть изобретателем этого инструмента : для проникновения в суть вещей .
Методикой может овладеть каждый с условием ,
если некто смог бы дойти до того уровня , как бы описать объект с обратной стороны на пути к нему , ибо с лицевой стороны путь к объекту далек как к звездам Голливуда по картинке .
Поэтому словесный жонглер как Батурин как бы замещая своей светящей интуицией про конечный пункт объекта и подхода к нему ,
наигранно как в картах не выказывает главного а плавно течет к ней в надежде что нет никого веткой выше кто увидел бы его самого на подходах к конечной остановке .

например реформа как понятие в метафизическом понятие ,
оно как бы граница человеческого ощущения что он мог бы понять и остаться довольным трактовкой что дала бы надежду реформа это проблеск надежды на оживление затупоренной части .
выскажу отсебятину.
реформа это просить вернуть тебе твой долг .
реформа еще раз реформа в сути Димон если не понимает что не хочет отдавать вам долг . существенно то что Димон хочет вернуть долг но он не в курсе своего людоедского начала что противиться дать народу его долг .
он постоянно оттягивает каждый раз от путлера и димона вы может услышать слово реформа еще раз реформа то есть приходи завтра за долгом .
потом еще реформа после должник говорит ну завтра приходи уж точно будет завтра а после еще раз завтра опять реформа как день за днем опять день .
конечный пункт реформы ЭТО : никто не хочет вернуть свой долг ,
вы или я будем требовать реформы и верить в нее пока не поймем пазл , что рожденный до Христа и после не хочет вернуть долг пока не перепрыгнешь как обезьяна через желтый жилет однажды как французы и не возьмешь Бастилию но и это не все. не конечная остановка анти реформы к первому пункту .
а в первом пункте надо было взять вилы и кувалдой по голове что закопать слово паразит реформа..

(Анонимно)
25 дек, 2018 08:04 (UTC)
Эпигон,
да и букв много. Не катит.
( 5 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow