?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


http://www.kurer-sreda.ru/wp-content/uploads/2019/01/7293a47c0f4cdddd46ff10bcf3d23287_XL-560x498.jpg
Как всегда на Новый год обсуждают «Иронию судьбы». Теперь еще и целый митрополит Рязанский и Михайловский оскоромился и осудил героев картины за предательство. Мол, на чужом горе свое счастье не построишь.
Раньше на таком высоком уровне обсуждали только Священное Писание. К чему бы это? «Иронию» введут в канон?
Опять идут разговоры, что Лукашин – алкоголик, а Надя зря бросила Ипполита.
Неужели непонятно, что оба героя были несчастливы в прежних отношениях.

Лукашин – не алкоголик. Он напился из-за того, что ему нужно провести новогоднюю ночь с упорной Галей, которая вынуждает его сделать ей предложение. А он не хочет, боится этого, но все говорят, что пора, пора ему жениться, что это – его последний шанс устроить свою судьбу.
Почему не хочет? Не любит он ее. Но житейская логика говорит, что в браке любовь не так уж нужна – был бы человек хороший, а любовь придет позднее (но это не точно).

И вот Лукашин напивается, как последняя скотина. Представьте себе, что он в таком виде пришел бы к наряженной Гале в празднично убранный дом. Как бы она отреагировала?
Девушка волнуется, вся при параде, ждет принца, ждет красивого объяснения в любви и предложения руки и сердца, а принц приползает на четвереньках, мычит, блюет, возможно, даже писается.

С его стороны – это провокация. Скорее всего, он хотел, чтобы она его выгнала, и не нужно было бы на ней жениться.
А если бы она его не выгнала? Ну, значит, действительно, любит – можно жениться.
Но жизнь-то подбросила ему сюрприз: вместо дома Гали он попал в дом Нади.

И, посмотрите, перед Надей ему не стыдно. Он сразу понимает, что она его не выгонит, а он больше никогда не напьется. И он сразу трезвеет.
А что такое Лукашин для Нади? Это повод избавиться от чрезмерно настойчивого жениха, который относится к ней несколько свысока. Лукашин видит в ней богиню, а Ипполит – ученицу.
Не любит она Ипполита, как Лукашин не любит Галю, но ее тоже все убедили, что это – последний шанс, что стерпится-слюбится.
А не хочется терпеть, потому как есть еще один шанс, подаренный судьбой, найти близкого человека.

Тем, кто пишет посты против Нади и Лукашина, они, допустим, не близки, а друг другу – близки. Они – те самые половинки, и нашли друг друга. Всем не нравится, что у них такие распространенные профессии - врач, да учитель, что оба дожили почти до 40 годков и не женились, что живут с мамами, что увлекаются пением под гитару. Так половинки же! Но не ваши, а друг друга.
Это же новогодняя сказка.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Метки:

Buy for 70 tokens
21 июля Севастопольская городская избирательная комиссия отказала в регистрации списка «Партии Дела» на выборах в Законодательное собрание города. Как сообщалось ранее, основной причиной стало нарушение, по мнению комиссии, формы подписного листа, а именно не указание в…

Comments

( 64 комментария — Порадовать комментарием )
pierrrojj
3 янв, 2019 22:46 (UTC)
Ну вот, простая уборщица разобрала фильм как по нотам, а что там митрополит накопал даже не интересно.
sigma_s
3 янв, 2019 23:29 (UTC)
Первый и единственный вменяемый разбор популярного фильма. Все остальные, включая Зину-корзину, это домысливания, мечтания, интерпретация интерпретаций.
deadmanru
4 янв, 2019 02:12 (UTC)
Этот фильм просто сняли по заказу для женщин за 30-ть у которых не устроенная личная жизнь, женская мелодрама же.
Помните сериал "Противостояние"? Там где дамочки в таком возрасте нос воротили от нормальных мужчин, зато млели от "настоящего мужчины" по фамилии Кротов? Который служил в абвере и был карателем и диверсантом. И когда им следователь вопросы задавал, как же так? Начинали верещать и плакаться.

"Тоскливая женская фраза о том, что, дескать, перевелись или измельчали мужчины давно набила у меня оскомину. Одним из главных индикаторов такой мужской "измельченности" женщины считают отсутствие у мужчины готовности или умения совершить Поступок. Именно так с большой буквы.
Женщины это слово часто произносят с придыханием и нездоровым блеском в глазах, добавляя прилагательное "мужской". Так как я человек въедливый и отношусь к разряду "уставших романтиков", мне захотелось разобраться, что конкретно понимают женщины под этим хитрым словосочетанием "мужской поступок".
Я люблю философию и поэтому когда возникает спор о трактовке того или иного понятия, часто обращаюсь к философскому словарю или учебнику как третейским судьям. И вот я привожу определение поступка, взятое мной из учебника по философии: "Поступок интегрирует в себе смысл жизни человека, принятое им решение, волевой настрой и конкретное поведение". (Философия. Учебник. Изд-во испр. под общ. ред. Л.И.Москвичева 2006г. стр.578) То есть, если женщина требует от мужчины поступка, то в нем должен быть заложен большой или малый смысл жизни самого мужчины.
Лучше всего для наглядности показывать и рассказывать женское понимание мужского поступка на каком-либо конкретном примере. Для меня достаточно красноречивым и выпуклым примером является сцена из культового фильма "Место встречи изменить нельзя", где оперативник Шарапов просит Соболевскую (подругу погибшей) описать разыскиваемого бандита Фокса. И Соболевская говорит, что Фокс способен на "поступок". А потом, повернувшись к Шарапову, она добавляет с полупрезрительной интонацией: "Не то что остальная мужская братия". Обратите внимание, что она это говорит Шарапову —- боевому офицеру фронтовой разведки, прошедшему всю войну.
Действие фильма происходит сразу после войны и Соболевская прекрасно знает, что почти 100% мужчин так или иначе были задействованы на фронтах. Но ее это почему-то не смущает. Совершал ли Шарапов поступки на войне, исходя из философского определения понятия "поступок"? Да несомненно! Шарапов 22 раза ходил за линию фронта за "языками" и каждый раз прямо рисковал собственной жизнью, пока Соболевская и такие как она сидели в тылу. В основе поступков Шарапова был тогда заложен главный смысл его жизни —- защита собственного Отечества. Так поступали миллионы мужчин. Но мадам Соболевской ГЛУ-БО-КО ПЛЕВАТЬ куда и сколько там раз ходил Шарапов. Какая конкретно ЕЙ, Соболевской, от этого польза и выгода?
Другое дело Фокс. У бандюги Фокса есть деньги, которые он готов потратить на женщину, например, сводить ее в коммерческий ресторан "Астория". Правда, Соболевская с сожалением добавила, что они там были всего два раза. И потом она хотела за него замуж, хотя отлично понимала, что Фокс занимается неблаговидными делами. Она так и сказала Шарапову, что мужчине с такими наклонностями трудно удержаться в рамках дозволенного. Но для нее это были несущественные мелочи, потому как самое важное заключалось в том, что Фокс мог материально обеспечить женщину и решить ее проблемы.
Вот это и есть ГЛАВНЫЙ критерий по которому женщина судит способен ли мужчина на поступок и надо ли назвать такой поступок мужским. А до философских определений эгоцентричной женщине нет никакого дела. Мужчина может совершить массу героических или значимых поступков, но если это никак не затрагивает интересы конкретной женщины, то этой женщине такие поступки безразличны и мужскими для нее не являются.
Мужчина знай, что если женщина тебя подвигает на совершение "мужского поступка", то она хочет просто использовать тебя, прямо или косвенно решая свои проблемы и преследуя свои интересы, о которых ты можешь даже и не догадываться. Что будет с тобой дальше ее мало заботит. Это обычная манипуляция и в какой "вишневый сад" послать манипуляторшу, я думаю, тебе известно."(С)
(без темы) - lev_davidovich - 4 янв, 2019 03:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 03:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 04:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 04:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 04:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 05:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 05:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 05:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 05:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 13:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 13:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 15:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 5 янв, 2019 03:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 5 янв, 2019 06:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 6 янв, 2019 07:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 6 янв, 2019 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 14:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 15:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 5 янв, 2019 03:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 5 янв, 2019 06:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - proseka199 - 4 янв, 2019 05:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 05:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 4 янв, 2019 05:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glaue2dk - 4 янв, 2019 14:05 (UTC) - Развернуть
l_char
3 янв, 2019 23:36 (UTC)
митрополит оскоромился и осудил героев картины за пре
Как дураки митрополитами становятся? Зачем?
sandblaster
4 янв, 2019 00:29 (UTC)
А я думаю, что Ипполит был прав, сказав, "такие как вы опасны для общества". Я прямо так и вижу Лукашина в толпе с плакатиком "Узники психушек за Ельцина!" в начале 90-х. Так же, кстати, как и его героя из "Служебного романа". Такие инфантильные и легко внушаемые там и толпились. А Ипполит, скорей всего, погиб при штурме Останкино.
Так что зря митрополит катит на Женю - они в итоге союзники, а Ипполита в церкви не представляю.

Edited at 2019-01-04 00:34 (UTC)
proseka199
4 янв, 2019 05:07 (UTC)
Э, нет. Ипполит вовсе не из тех, кто погибает при каком-то штурме...
deadmanru
4 янв, 2019 01:55 (UTC)
Шёл 3000-й год. В блоге Уборшизы в очередной раз обсуждали фильм "Ирония судьбы".

>Тем, кто пишет посты против Нади и Лукашина, они, допустим, не близки, а друг другу – близки. Они – те самые половинки, и нашли друг друга. Всем не нравится, что у них такие распространенные профессии - врач, да учитель, что оба дожили почти до 40 годков и не женились, что живут с мамами, что увлекаются пением под гитару. Так половинки же! Но не ваши, а друг друга.

Детей у них нет к 50-ти годам, а потом они к 60-ти годам начинают верещать: почему пенсионный возраст подняли?
Весь этот "брежневский застой" и не застой был, а прожигание будущего и загнивание настоящего. Жили только для себя все эти Жени и Нади. Чтобы потом уже на пенсии плакаться, почему мы так плохо живём и кто в этом виноват? Ну явно же англичанка нагадила. Заставила аборты делать и жить у мамы.

Edited at 2019-01-04 02:02 (UTC)
valerie_livina
4 янв, 2019 03:37 (UTC)
Надо рожать в 20 и становиться бабушками в 40! Чтобы уже потом точно ничего в жизни не происходило, помимо геморроя!
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 04:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 5 янв, 2019 03:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 5 янв, 2019 06:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glaue2dk - 4 янв, 2019 13:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 янв, 2019 14:04 (UTC) - Развернуть
lev_davidovich
4 янв, 2019 03:18 (UTC)
Я удивляюсь - как эти деятели не придали анафеме Ганса Христиана Андерсена ? Ну вот за "12 месяцев", например ?
deadmanru
4 янв, 2019 04:25 (UTC)
Ну феминистки уже отметились на тему, что его сказки сексисткие, а сам писатель был членомразью и мужской шовинистической свиньёй.
(без темы) - lev_davidovich - 4 янв, 2019 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bonarienz - 4 янв, 2019 16:09 (UTC) - Развернуть
lazy_fat_spb
4 янв, 2019 07:03 (UTC)
"Это же новогодняя сказка."

Про двух половинок, тянувших и тянувших, на всякий случай, отношения с нелюбимыми недополовинками. И с радостным "Пшел вон!" пнувшими эти недополовинки в пользу явившейся из неоткуда неземной любви.

- Ооо! Уууу! Любоффф! Сказочно! - восклицают уборщицы.

А взглянуть на ситуацию со стороны этих, как бы заведомо гадких и недостойных, недополовинок - что увидим?

А его и увидим - предательство, не то, чтобы уж очень-очень предательство, слегка так, в антураже любви и сказочности, но это оно.

***

И надо добавить, талант Мягкова, играющего хоть и интеллигентного, но пьяного хама, делает фильм отвратным без всяких заумных рассуждений.


uborshizzza
4 янв, 2019 08:07 (UTC)
Помойные крысы бы уж лучше молчали.
(без темы) - lazy_fat_spb - 4 янв, 2019 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_fat_spb - 4 янв, 2019 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_fat_spb - 4 янв, 2019 19:40 (UTC) - Развернуть
justas_zentru
4 янв, 2019 08:24 (UTC)
Дочитал до конца комментариев в попытке узнать о новости, вынесенной в заголовок. Безуспешно.

Чтобы не писали блогеры, в комментариях пишут о чём попало, только не о затронутой теме. Думаю, это признаки массового психоза, когда народ не может сконцетрироваться на одной теме, сразу же скатываясь в другие ипостаси. Ужас-ужас.
glaue2dk
4 янв, 2019 14:01 (UTC)
Это чисто блогерское - боязнь поднять популярность того, кто неприятен, дав ссылку. А в комментариях ссылка ещё и приводит к тому, что отмечают подозрительным.

Видео вот, например - https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiktpTjpNTfAhUGXSwKHbjcAAAQwqsBMAJ6BAgHEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DuS2MkD8uKfc&usg=AOvVaw1wWxUJA8_ICDvPkfUXBfPk

Edited at 2019-01-04 14:01 (UTC)
(без темы) - valerie_livina - 4 янв, 2019 14:24 (UTC) - Развернуть
glaue2dk
4 янв, 2019 13:55 (UTC)
Архиерей прав, но он забыл,
что Ипполиту, как в стихах, цитированных в "Доживём до понедельника", повезло, что такая невеста ушла к другому. А инфантилов Женю и Надю я 9 лет назад разбирал: https://glaue2dk.livejournal.com/221113.html

Про Женю он, кроме предательства, ещё не упомянул про предыдущий ленинградский эпизод, как тот взял обратно своё предложение. Да и Наде деликатно не припомнил её блуд с чужим мужем.

palych_1917
4 янв, 2019 17:14 (UTC)
А ведь хорошо написали, спасибо.
( 64 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow