?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Графоман Толстой


Блогер Тареева пишет что-то вроде мемуаров и о любимых классиках русской литературы. Сегодня у нее был пост, полный недоумения. Она когда-то писала о Толстом (не нашла именно этого поста), и получила много комментариев, где люди отзывались о Толстом очень дурно. Например, одна читательница написала, что сожалеет, что Льва Толстого не убили в бою в Севастополе. Кто-то написал, что общественная деятельность Толстого не перечёркивает того, что он мудак и тварь.
Тареева не понимает, как можно так говорить о великом писателе: «Никто в адрес Толстого не сказал ни одного доброго слова кроме ... А вот желающих бросить в него камень нашлось множество».
К недоуменному посту тоже был похожий комент: «Все просто. Толстой гений. Что не отменяет того, что он мудак и тварь. Не такой уж бином Ньютона, знаете ли».
Впрочем, гением Толстого считают далеко не все: многие утверждают, что он не более, чем графоман.

Да разве об одном Толстом так пишут? И Пушкину достается, и Лермонтову и всем.

Я, как и Тареева, давно не могу понять, что случилось с людьми, и почему они начали подвергать атакам какие-то непреложные, казалось бы, истины, нападать на признанные авторитеты.
Думаю, тут нужно выделить два аспекта.
Первый – это почему люди пытаются ниспровергнуть кумиров.
Скорее всего, это обусловлено желанием самоутвердиться. Ничего нельзя поделать с тем, что человек – примат, а примат, как стайное животное, постоянно занят повышением либо удержанием своего места в иерархии.

Людям кажется, что если кого-то обругать, обесценить, то сам поднимешься. И обезьянам так кажется – они без конца дерутся, делают друг другу пакости, что не отменяет хорошего отношения к некоторым своим родственникам или даже друзьям (да, все, как у людей).

Чем хороши для самоутверждения классики русской литературы? Тем, что они тебе ничего уже не сделают. Вот я говорю, что Толстой – мудак и тварь, а он в ответ молчит. Значит, я много круче Толстого. Неважно, что он давно умер: главное – результат.

Вы скажете, что это – смешно. Смешно, но ведь те, кто пишет такие коменты находятся именно на таком уровне. Я уверена, что если бы гамадрил научился говорить, то он тоже бы не одобрил Толстого.

Почему люди выражаются так резко? Анонимность в Интернете позволяет им не стесняться. Если же люди пишут под своим именем и всерьез, они выражаются мягче, но намного длиннее. Вы не читали подобных исследований о том же Толстом? Вот, например, в 2002 году фантаст Святослав Логинов написал статью «О графах и графоманах, или почему я не люблю Льва Толстого». Столько лет прошло, а Логинова помнят по этой статье, а не по десяткам фантастических романов и сотням рассказам.

Или Веллер как-то написал «Перпендикуляр», где позволил себе ерничать над великими. И где теперь Веллер? А Пушкин и Толстой по-прежнему на своих местах.

Второй аспект данного вопроса тот, что подобный способ самоутверждения появился после 1991 года. Почему люди возраста Тареевой такого себе не позволяли?

До 1991 года общественное мнение в СССР не давало так поступать. Классики были под защитой. Разумеется, в печати статьи с разоблачениями появиться не могли, а Интернета, увы, еще не придумали. Синявского, например, много лет поминали с возмущением, за то, что в «Прогулках с Пушкиным» он позволил себе написать, что Пушкин вошел в литературу на тонких эротических ножках, имея ввиду юношеские стихи поэта. Да Синявский и не надеялся опубликовать свои «Прогулки» здесь. Вышли они во Франции, а у нас были под запретом.

Но ведь не только государственная цензура запрещала вольности с классиками. Вы и в компании одноклассников, сослуживцев не получили бы поддержки.

А вот почему сейчас рассуждения о графоманах и безнравственных людях Пушкине да Толстом находят одобрение, вопрос интересный.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 296 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
igor_sabadah
18 фев, 2019 06:56 (UTC)
Эххх вспомнились Логиновско - Блехеровские баталии в ФИДО про Толстого:)
botpride
20 фев, 2019 08:10 (UTC)
Логинов, кстати, вполне предметно разобрал тексты Толстого по косточкам. Вполне аргументированно. А вот аргументация "почему же Толстого считают классиком", со ссылкой на коньюнктуру того времени (нехватка огромных многотомных романов в русской литературе того времени) мне показалась натянутой.
Но в целом - да, 20-30 лет не такой уж большой срок для устаканивания "классик - не классик", "гений - не гений". А Толстого признали таковым как раз в этом временнОм промежутке. Сейчас переоценивают.
(без темы) - guasumorotianja - 20 фев, 2019 10:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - botpride - 20 фев, 2019 13:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - guasumorotianja - 20 фев, 2019 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - theottt - 20 фев, 2019 17:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - botpride - 20 фев, 2019 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - theottt - 20 фев, 2019 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ledishna - 21 фев, 2019 04:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - theottt - 21 фев, 2019 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ledishna - 22 фев, 2019 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mujigg12 - 28 фев, 2019 02:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - editorus - 20 мар, 2019 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 20 фев, 2019 19:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - posadnik - 21 фев, 2019 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_sabadah - 22 фев, 2019 14:37 (UTC) - Развернуть
odnako_zhe
18 фев, 2019 07:09 (UTC)
Собака лает, а караван идёт. Хорошо , что ещё есть такие , как Тареева.
(Анонимно)
18 фев, 2019 10:27 (UTC)
Почему вы Ленина считаете собакой?
(без темы) - vitokorleone - 20 фев, 2019 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rekus_2 - 20 фев, 2019 10:09 (UTC) - Развернуть
Ирина Орлова
18 фев, 2019 07:25 (UTC)
Вспомнилась старинная бардовская песня (справочно -1950 г)
Жил-был великий писатель
Лев Николаич Толстой,
Мяса и рыбы не кушал,
Ходил по именью босой. И т.д....

Как бы не по злому, не по творчеству, но о личной жизни графа все-таки сплетничали.
Сесе Секо Мобуту
18 фев, 2019 09:55 (UTC)
И еще:
"Эй, холостой, а правда графом был Толстой?"
(без темы) - (Анонимно) - 18 фев, 2019 11:40 (UTC) - Развернуть
l_char
18 фев, 2019 07:52 (UTC)
вопрос интересный.
возможно что это вариант руссофобии, к фамилиям порочащих нужно присмотрется, ведь руссофобия может исходить и от украинцев и прочих малых народов тоже.
(Анонимно)
18 фев, 2019 09:41 (UTC)
Русский - значит православный. Судя по отношению к попам, Лев Николаич был русофобом.
(без темы) - segris - 19 фев, 2019 15:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wanderbild23 - 20 фев, 2019 06:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jimmyhawkins - 18 фев, 2019 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 18 фев, 2019 10:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ztrelig_bot - 19 фев, 2019 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ledishna - 21 фев, 2019 04:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - re_isser - 18 фев, 2019 10:10 (UTC) - Развернуть
satnata
18 фев, 2019 08:09 (UTC)
Да чокнутые они.
(Анонимно)
18 фев, 2019 08:09 (UTC)
Толстой бы сейчас за свою борьбу с РПЦ получил бы срок.
ukr2016
18 фев, 2019 10:09 (UTC)
в путРФ РПЦ превратилось в МИНИСТЕРСТВО ПРАВОСЛАВИЯ
чИНОВНИКИ В РЯСАХ ЛИЦЕМЕРЫ И фАРИСЕИ.

Edited at 2019-02-18 10:11 (UTC)
(без темы) - goklas - 18 фев, 2019 12:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ironfenyx - 20 фев, 2019 05:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hetman53 - 20 фев, 2019 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avamka - 18 фев, 2019 10:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 18 фев, 2019 11:30 (UTC) - Развернуть
zmeika_gadyka
18 фев, 2019 08:46 (UTC)

Писатель без чертовщины - не писатель.
А еще школьное изучение литературы отбивает охоту читать класску. Многое непонятно, многое формализовано. Сексуальные страдания А. Карениной остаются в памяти на уровне ни в чем не виноватого паровоза. Как Му-Му. Светлые образы в темном царстве... И Толстой не любил своих героев. В каждом подмечал недостатки, особенно в женщинах. Мужчинам тоже доставалось, но меньше.

Сесе Секо Мобуту
18 фев, 2019 09:53 (UTC)
А что вы хотите от школы, если, скажем, "Войну и мир" до конца понять (особенно последние главы) можно лишь с достаточным жизненным опытом, позволяющим правильно оценить мотивацию персонажей и философию Толстого? Не упоминать "Войну и мир" вообще? Это невозможно.
Толстой не "не любил" своих персонажей, а относился к ним объективно. Критический реализм (а не романтизм и тем более не соцреализм), знаете ли.
Кстати, "Анну Каренину" в школе, если не ошибаюсь, не изучают, так что упреки не по адресу.
(без темы) - zmeika_gadyka - 18 фев, 2019 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 18 фев, 2019 15:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 18 фев, 2019 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 18 фев, 2019 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ironfenyx - 20 фев, 2019 05:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitokorleone - 20 фев, 2019 06:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 20 фев, 2019 06:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dur_of - 20 фев, 2019 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 20 фев, 2019 06:50 (UTC) - Развернуть
svinzovaja
18 фев, 2019 09:16 (UTC)
Все просто: эти люди прочли сочинения Льва Николаевича в кратком изложении, и все что им запомнилось это то, как их училка заставляла прочесть хотя бы отрывок не в пересказе и тройки натянутые за сочинения по произведениям.

Толстой мой любимый писатель. неважно каким он был человекам, произведения его гениальны, великолепны и достойны вдумчивого чтения вслух в целях обагощения своего внутреннего мира.
(Анонимно)
18 фев, 2019 09:44 (UTC)
Судя по грамотности не слишком вы "обаготились".
(без темы) - segris - 18 фев, 2019 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ledishna - 21 фев, 2019 04:44 (UTC) - Развернуть
perlghost
18 фев, 2019 09:26 (UTC)
Поколение критиков Толстого достигло большого жизненного успеха, недоступного классику: они разрушили целую страну, получив в обмен жевательную резинку и должность "чего изволите". Понравилось, хотят упражнять таланты и дальше, вплоть до полной аннигиляции.
(Анонимно)
18 фев, 2019 09:42 (UTC)
Российскую Империю просрало поколение фанатов Толстого.
(без темы) - re_isser - 18 фев, 2019 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 фев, 2019 17:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - goklas - 18 фев, 2019 13:00 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - goklas - 18 фев, 2019 13:32 (UTC) - Развернуть
Слава Богу! Смерть жидамъ! - (Анонимно) - 18 фев, 2019 18:52 (UTC) - Развернуть
Слава Богу! Смерть жидамъ! - (Анонимно) - 18 фев, 2019 18:07 (UTC) - Развернуть
Россія ≠ СССР-РФ. - (Анонимно) - 18 фев, 2019 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perlghost - 18 фев, 2019 21:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neo2018 - 23 фев, 2019 12:55 (UTC) - Развернуть
Россія ≠ СССР-РФ. - (Анонимно) - 18 фев, 2019 17:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 фев, 2019 17:44 (UTC) - Развернуть
Сесе Секо Мобуту
18 фев, 2019 09:45 (UTC)
Симптом либерастии головного мозга. Поскольку Пушкин и Толстой - ярчайшие явления русской культурой (которая при либерастии считается целиком дикой и варварской), и поскольку Толстого и Пушкина всегда любила советская власть, то, разумеется, они безнравственные графоманы (в отличие от всяких маркизов де Садов - которых наоборот, без разговоров принимают за абсолютных классиков - и Марков Десадовых, как современных Де Садов).
Характерно, что все эти обвинения идут либо без аргументации, либо с явными фальсификациями в качестве аргумента (причем взятыми не из достоверных источников, а в лучшем случае из Википедии). Того же Логинова, кстати, вспоминаешь с ностальгией - он был, по-моему, явно не прав, но мнение свое аргументировал логично, четко и с цитатами из источников. Вообще, создается впечатление, что люди, пишущие такое, знакомство с русской классикой ограничили учебником в школе.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - yaroslav_zh_k - 18 фев, 2019 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yaroslav_zh_k - 18 фев, 2019 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitokorleone - 20 фев, 2019 13:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yaroslav_zh_k - 20 фев, 2019 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - idelle_m - 21 фев, 2019 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yaroslav_zh_k - 21 фев, 2019 13:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - idelle_m - 21 фев, 2019 13:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yaroslav_zh_k - 21 фев, 2019 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - idelle_m - 21 фев, 2019 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yaroslav_zh_k - 21 фев, 2019 15:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - idelle_m - 21 фев, 2019 15:22 (UTC) - Развернуть
wiatscii
18 фев, 2019 09:46 (UTC)
Троллинг и шариковщина стали обыденностью. Вот и весь ответ на вопрос. Смачно плюнуть в знаменитость, особенно в признанную временем, нынче вообще на уровне национального вида спорта. Возможно не только национального, но про злоязычие рунета только глухой и слепой не знает.
ukr2016
18 фев, 2019 10:38 (UTC)
Смачно плюнуть в знаменитость, особенно в признанную
время проверяет идеи на прочность и расставляет по своим местам. Путинизм живёт пока жив пукин.Грабить свой народ аморально.
(без темы) - vitokorleone - 20 фев, 2019 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 18 фев, 2019 15:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ledishna - 21 фев, 2019 04:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wiatscii - 22 фев, 2019 09:51 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
18 фев, 2019 09:47 (UTC)
Смотря с чем сравнивать. По сравнению с тонким и остроумным Пушкиным Толстой - графоман.

Я недавно смеялся до клик, когда читал первую главу "Капитанской дочки" - как малым текстом Александр Сергеевич умел сказать многое. Толстой так бы не смог.
Сесе Секо Мобуту
18 фев, 2019 13:32 (UTC)
Толстой просто писатель иного типа. Более монументальный, если можно так выразиться. Скажем, Пушкин бы "Хаджи-Мурата" - с таким проникновением в персонажа, с таким осознанием его мотивов, с такой яростью - написать бы не смог.
(без темы) - idelle_m - 21 фев, 2019 10:50 (UTC) - Развернуть
i_golant
18 фев, 2019 09:54 (UTC)
Толстой мало того, что графоман, так еще и жлоб. Получал деньги постранично, поэтому и строчил буквы как ненормальный про небо Аустерлица и прочую несуразную хрень.
re_isser
18 фев, 2019 10:14 (UTC)
Чувствуете себя причастным к великим? Гениально.
(без темы) - i_golant - 18 фев, 2019 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - toropyggka - 18 фев, 2019 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ledishna - 21 фев, 2019 04:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 18 фев, 2019 20:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitokorleone - 20 фев, 2019 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_golant - 20 фев, 2019 14:01 (UTC) - Развернуть
serega133
18 фев, 2019 09:57 (UTC)
Потому что падать легче, чем подниматься. Толстой и Пушкин и остальные - это тяжёлый труд для читателей. И мне искренне жаль тех, кто над ними изгаляются.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - serega133 - 18 фев, 2019 10:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vitokorleone - 20 фев, 2019 13:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - yaroslav_zh_k - 18 фев, 2019 13:06 (UTC) - Развернуть
roma_nowa
18 фев, 2019 09:58 (UTC)
Где-то прочитала примерно следующее: если хочешь возвысить себя, не обязательно что-то выдающееся сделать. Можно просто противника извалять в дерьме.

Вот пожалуй и объяснение тому, что появились толпы ниспровергателей признанных талантов...
ukr2016
18 фев, 2019 10:49 (UTC)
Можно просто противника извалять в дерьме.. и будеш кру
Соловьёв крутой пока идейные противники отмываются от соловьиного помёта...
(без темы) - uborshizzza - 18 фев, 2019 20:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitokorleone - 20 фев, 2019 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roma_nowa - 20 фев, 2019 17:18 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 296 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow