?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Танк Т-44 и Толстой

В ЖЖ есть блогерша «Таня Танк», которая ведет блог «Перверзные нарциссисты, психопаты». Даже по названию звучит страшно, а уж если почитать посты, то и поседеть можно зараз.
Значит, мир полон всяких там нарциссов-психопатов, которые изощренно издеваются над своими близкими. Люди шлют Тане рассказы о своей страшной жизни (на мой взгляд, половина рассказов, как минимум, составлена сумасшедшими), а она их публикует в блоге. Там есть ужасные матери, мужья и любовники-садисты и т.д., но преимущественно страдают женщины, то от матерей, то от мужчин.
На основе этих рассказов Таня составила целую книгу. Анонс этой книги помещен в Профиль блога: «Меня зовут Таня Танк, и я автор книги «Бойся, я с тобой. Страшная книга о Роковых и Неотразимых». Эти люди дьявольски обаятельны, чарующе загадочны, тотально бессовестны и неизлечимо бездушны. Они – хищники человечества, и особенно опасны тем, что это не написано у них на лбу. Их цель – уничтожить нас морально, а иногда и физически. Превратить нашу жизнь в руины с особенным коварством и цинизмом, облачившись в маску любящего человека, сострадательного друга, надежного коллеги».
Таня Танк – это псевдоним. На самом деле женщину зовут Татьяна Кокина-Славина. Вот что она пишет о себе:
«Я родилась 3 января 1975 года. В 1997 году закончила Нижегородский государственный университет им. Лобачевского по специальности «Журналистика». С тех пор работаю журналистом и редактором, а последние семь лет пишу книги под псевдонимом Таня Танк, занимаюсь бета-ридингом и литературным редактированием.

в 2005 году в издательстве «Феникс» вышла моя первая книга - пособие для начинающих журналистов «Вторая древнейшая, Или как стать акулой пера». С тех пор время от времени меня приглашают в нижегородские вузы рассказать студентам о том, что же это такое — журналистика.

С 2005 по март 2009 я заместитель главного редактора ежедневной городской газеты «Нижегородский рабочий». Из них полтора года исполняла обязанности главного редактора.

С октября 2011 года работаю в холдинге "Медиа Страйк Холл": сначала в деловом еженедельнике «Биржа», с 2012 и по сей день - в газете "Жилищный вопрос".

21 февраля 2012 года я стала лауреатом премии Союза журналистов России "За профессиональное мастерство" - за цикл статей о проблемах малого бизнеса (их вы можете прочитать на этом сайте).

6 декабря 2013 года я стала победителем четвертого Всероссийского конкурса СМИ на лучшее освещение реформы жилищно-коммунального хозяйства. Мой материал "Лекарство от уныния Григория Могилы" был признан лучшим в номинации "Общественный контроль в ЖКХ - помощь или помеха реформе отрасли"

24 июня 2014 года стартовали продажи моей книги "Бойся, я с тобой. Страшная книга о Роковых и Неотразимых"

В декабре 2014 года я начала вести тематический блог о Роковых и Неотразимых.

Первую повесть я написала в 8 лет. Вещь имела большой успех... в кругу умиленных родственников. В 11 лет, прочитав «Войну и мир», была оглушена мощью толстовского талантища и решила, что пока больно глупа, чтобы марать бумагу.
Убежище от собственного убожества нашла в журналистике, но всегда знала, что рано или поздно начну писать. В одной из редакций мне повстречалась харизматичная особа, три года бок о бок с которой настолько вдохновили меня, что я в разгар кризиса уволилась с работы — заметьте, с хороших денег и должности! - и за полгода написала «Девиантов».
Почитайте! Я человек легкий, веселый, и роман мой такой же».


А вот фото автора из ее Ютуб-канала.
https://i.ytimg.com/vi/8Vxfz3Xm15M/maxresdefault.jpg
Обратите внимание на то, что Татьяна надолго бросила писать не творила с 8 до 39 лет, а виновен в этом был Лев Николаевич Толстой.
Угадайте, почему мир чуть-чуть не лишился гениальной писательницы? Разумеется потому, что Толстой был ни кто иной, как перверзный нарциссист, психопат и абьюзер. Видимо, даже через свои книги он негативно влияет на нежных дам.

«К моему большому сожалению (потому что Толстой - мой любимый писатель), в последние год-два у меня не осталось сомнений, что это был не только великий писатель, но и великий абьюзер. Поясню очень вкратце.

- меня в Толстом поражает его озабоченность самовоспитанием - и при этом почти нулевые успехи в этом. А ведь он себе написал какие-то правила еще лет в 18 - и с тех пор постоянно их нарушал, и постоянно же себя за это бичевал.

Навскидку этой может показаться самокритичностью, высокой требовательностью к себе.

Но, боюсь, если человек никак не может научиться соблюдать свои правила - значит, это "не его" правила, а правила некоего "идеала", которого он за каким-то надом пытается достичь. Т.е. попытка "присвоить" себе некую "идеальную личность", навряд ли существующую в реальности.

Показательны и постоянные самобичевания - в этом выражают себя бессознательные презрение и ненависть нарцисса к себе, к своему Я, которое он видит ничтожным, бесконечно далеким от "идеального" Ложного Я.

Того же самого соответствия выдуманному идеалу он требовал и от жены, то идеализируя ее, то обесценивания. В приведенных записях вы увидите, как быстро после свадьбы идеализация сменилась обесцениванием.
И знаете, мне как-то открылось, что просвещенный мир любит и уважает Толстого за его... Ложное Я».


Наконец-то подлого Толстого разоблачили!

В коментах Танк разъясняет свою позицию, прибегая к сравнению недостойного Толстого с образцовым человеком и писателем, т.е. с собой:
«Я не Лев Толстой, но тоже творческий человек и имею представление о писательской кухне. Я не согласна, что люди могут служить расходным материалом хоть для сколь угодно гениального творца. Помощниками, соратниками, меценатами, моделями - да, но не "белыми мышками". Для описания чего бы то ни было не требуется насилие над другими людьми. Что писательский багаж не на этом строится. творец может творить, не пожирая людей. Что не таким образом человек наживает ценный опыт, который потом переплавляет в творчество. Но то, конечно, у творцов конструктивных. Печально, что гениальность нередко тесно переплетается с деструктивностью.

Насколько умна и прекрасно написана "Война и мир", настолько сумбурны и часто ниочемны его дневниковые записи. Мысли скачут, темы не раскрываются, подробные описания каждого чиха и пука...
Вот он пишет:
"многие из нас склонны к мизантропии в те или иные периоды жизни".Разве? Не припомню у себя таких настроений, разве что что-то совсем мимолетное, на день.
"Фауст Гёте читал. Поэзия мысли и поэзия, имеющая предметом то, что не может выразить никакое другое искусство. А мы 1 перебиваем, отрывая от действительности живописи, психологии и т. д." - это вот о чем? кто на ком стоял?
Я когда вела дневник, раскрывала свои мысли. Иначе какой смысл в таком дневнике? Через неделю и сам забудешь, что имел в виду. И для тех, кто будет читать твой дневник, пользы ноль.
Это что же гениальность и нацисизм ходят рука об руку?! Не хотелось бы так думать :))) Наверняка есть и другие гении».


Конечно, есть, и мы даже знаем имя этого гения – это Таня Танк.
Теперь скажите мне, кем надо быть, чтобы сравнивать себя с Толстым? Это не нарциссизм?
Все это настолько глупо, что даже не верится.

Бедный Толстой! То он у них – графоман, то абьюзер. Не везет ему. При жизни и в советское время он считался гением, а теперь стал хуже Тани Танк.
«Молодой человек, названный Карманом Ивановичем (его отец был поклонником всего английского, поэтому и назвал сына вычурным британским именем Норманн, но почему-то с ударением на втором слоге), почел за лучшее никак не отвечать на этот вопрос. Он вообще нервничал, когда кто-то – пусть даже главный редактор, по сути, второй человек в редакции – предпринимал попытку сунуть нос в его гендиректорские делишки. Зарплату людям он платит вовремя, новогодний корпоратив – всегда пожалуйста, в августе – выезд на шашлыки… Какие еще к нему могут быть вопросы?».

Мог бы Толстой даже спьяну такое написать? Да куда ему!
Толстой вот что накропал:
«Графиня Марья слушала мужа и понимала все, что он говорил ей. Она знала, что когда он так думал вслух, он иногда спрашивал ее, что он сказал, и сердился, когда замечал, что она думала о другом. Но она делала для этого большие усилия, потому что ее нисколько не интересовало то, что он говорил. Она смотрела на него и не то что думала о другом, а чувствовала о другом. Она чувствовала покорную, нежную любовь к этому человеку, который никогда не поймет всего того, что она понимает, и как бы от этого она еще сильнее, с оттенком страстной нежности, любила его. Кроме этого чувства, поглощавшего ее всю и мешавшего ей вникать в подробности планов мужа, в голове ее мелькали мысли, не имеющие ничего общего с тем, о чем он говорил. Она думала о племяннике (рассказ мужа о его волнении при разговоре Пьера сильно поразил ее), различные черты его нежного, чувствительного характера представлялись ей; и она, думая о племяннике, думала и о своих детях. Она не сравнивала племянника и своих детей, но она сравнивала свое чувство к ним и с грустью находила, что в чувстве ее к Николеньке чего-то недоставало.
Иногда ей приходила мысль, что различие это происходит от возраста; но она чувствовала, что была виновата перед ним, и в душе своей обещала себе исправиться и сделать невозможное — то есть в этой жизни любить и своего мужа, и детей, и Николеньку, и всех ближних так, как Христос любил человечество. Душа графини Марьи всегда стремилась к бесконечному, вечному и совершенному и потому никогда не могла быть покойна. На лице ее выступило строгое выражение затаенного высокого страдания души, тяготящейся телом. Николай посмотрел на нее.
«Боже мой! что с нами будет, если она умрет, как это мне кажется, когда у нее такое лицо», — подумал он, и, став перед образом, он стал читать вечерние молитвы».

Сразу видно, что Толстой был абьюзер и нарцисс.

Претензии к Тостому возникают у дам из-за его отношений с женой. Они прожили всего-то 48 лет и вырастили 8 детей. Пятерых детей они потеряли, но почему же считать, что Толстой не переживал по этому поводу? Известно, что смерть самого младшего сына он перенес очень тяжело.
Характеры у обоих супругов были непростые, да еще они имели привычку все свои чувства отражать в дневниках, а дневники давали читать друг другу.
Неужели люди, живущие рядом с другом, никогда не испытывают к друг другу раздражения, не обижаются, не сомневаются, особенно, в первые годы жизни? А если все это записывать? И особенно много таких записей можно встретить в дневнике Софьи Андреевны. Из этого делается вывод, что она была очень несчастна, а виновен в этом ее муж. Уверена, что если бы Софья Андреевна прочла, что на основе ее горячечных записок теперь говорят о Толстом, она бы все это сожгла.

А как супруги должны жить? У Тани Танк, например, семья есть? Что-то она на всех фото одна.
Конечно, в этом случае очень легко судить отца 13 детей, прожившего 48 лет в браке.

Но читателям Тани Танк ее подход нравится:
«Полностью подтверждает мои догадки о Толстом. К слову, со школьных лет он был мне отвратителен, в каждом своем произведении. Через главу хотелось просто врезать.
И да, очень удивляло, что его считают талантливым. По мне так - как писатель раздут и бездарен».

Это – не мнение свободного человека – это мнение именно быдла. Для быдла не существует великих людей и иерархии авторитетов. У быдло один бог – оно само.
И поэтому Толстой у них – графоман, СССР ассоциируется исключительно с ГУЛАГом и очередями, а Россия у них – рашка.

Но Таня Танк с Толстым покончила. А на очереди у нее Александр Блок.
«я вот вообще его творчество не понимаю и не люблю. Кроме пары-тройки шедевров: "Фабрика", "Незнакомка" и "Под насыпью, во рву нескошеном..." Вот это последнее - особенно. Он Любе жизнь поломал. Не думаю, что она мечтала, выходя замуж, что начнет перебирать любовников и забеременеет от одного из них».

Так что, возможно, Толстому еще повезло.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 15 комментариев — Порадовать комментарием )
luka542
28 фев, 2019 21:34 (UTC)
Настали времена, что с человеческой глупостью нужно считаться, как с реальной силой.
kedrovy_ruchey
1 мар, 2019 05:01 (UTC)
блестяще сказано. Кроме того могу добавить, вероятнее всего глупость эта так же безгранична, как Небеса над нами.
(Анонимно)
1 мар, 2019 06:40 (UTC)
Да, великолепно сказано!
Еще можно добавить: считаться с примитивностью, ограниченностью, агрессивным невежеством и общей приземленностью. Современное общество не требует высоких устремлений, как это было раньше, Это тоже большая проблема,
deadmanru
28 фев, 2019 22:05 (UTC)
>Сразу видно, что Толстой был абьюзер и нарцисс.

Не перевелись еще Мурашкины, пишут и пишут. :)))
Мурашкина опять стала пухнуть... Дико осматриваясь, Павел Васильевич приподнялся, вскрикнул грудным, неестественным голосом, схватил со стола тяжелое пресс-папье и, не помня себя, со всего размаха ударил им по голове Мурашкиной...
— Вяжите меня, я убил ее! — сказал он через минуту вбежавшей прислуге.
Присяжные оправдали его.(C)

>А как супруги должны жить? У Тани Танк, например, семья есть? Что-то она на всех фото одна.

С такой рожей и такой личностью от куда у неё может быть муж и дети?
uborshizzza
28 фев, 2019 22:07 (UTC)
А откуда двойная фамилия?
kot_ouchenyi
1 мар, 2019 02:09 (UTC)

Редукционным. Все многообразие жизни она пытается свести к одной простой теории. Книжка у неё вполне разумная и полезная, а вот в блоге - адЪ: помимо шизофреников там резвятся самые настоящие нарциссы и социопаты, выдающие себя за жертв. А комъюнити их активно одобряет и поглаживает.

starmos
1 мар, 2019 02:51 (UTC)
В крайний раз Макаревич оказался совершенно прав. Обсуждать можно только те 20%, которые не попали в категорию дебилы. Самого Макаревича следует разочаровать, т.к. он явный либерал, а либералы сразу попадают в 80%, даже раньше всех остальных. Ну и сразу за ними - люди (бабы), подобные этой Тане Танк. Я всю жизнь думал, что если человек=дурак, то это исправимо, надо ему разъяснить, переубедить. И пытался это делать в Интернете в том числе. Но с опытом понимаю - нафиг. Дебилов надо просто исключать из разумной жизни и дистанцироваться от них. Если от них исходит ощутимый вред, то физически, а если нет - пусть живут как сами знают. В полном соответствии с заветами Заратустры, потому что дебилы, подобные Тане Танк есть зло. А в наше время, при обилии информации и возможностей самообразования, дебил = есть личный выбор. Даже для женщин.
(Анонимно)
1 мар, 2019 06:43 (UTC)
поясните, пож.,
что значит "даже для женщин"?
starmos
1 мар, 2019 07:39 (UTC)
Re: поясните, пож.,
У женщин иное мышление, со стороны мужиков обычно выглядит как недалекость и/или идиотизм. На самом деле это не всегда так и в любом случае - хорошо влияет образование, в том числе в версии само-. Если только конечно не читать про йогу, веганство и "женские силы".
(Анонимно)
1 мар, 2019 13:33 (UTC)
Re: поясните, пож.,
Ваш ответ потряс меня. Позволительно ли поинтересоваться, в какой профессиональной области Вы заняты?


kedrovy_ruchey
1 мар, 2019 05:00 (UTC)
НО, может быть она думает вот так: кто же лучше поведает мире о перверзных нарциссах, психопатах как не перверзный нарцисс, психопат?

Edited at 2019-03-01 05:02 (UTC)
Ирина Орлова
1 мар, 2019 08:13 (UTC)
Лев Толстой и Таня Танк - Гомер, Мильтон и Паниковский (с)
ttt_qqq
1 мар, 2019 12:55 (UTC)
мда..макияжик у нее того..и, правда, Танк
(Анонимно)
1 мар, 2019 15:56 (UTC)
На фото-накрашенный мужик .
angry_bulldozer
1 мар, 2019 20:28 (UTC)
И когда вы успеваете перечитывать всех этих блоггеров, ведь не по одному топику сделано столько выводов?!
Вы правы, блог с уклоном в мужененавистничество и паранойю.
Выводы у Вас, в целом, правильные.
Топик соткан интересно
Браво))
( 15 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow