Что общего у митингов по поводу вырубки скверика в Екатеринбурге (с целью строительства храма на этом месте) и победой дочери певицы Алсу на детском «Голосе»?
Общее то, что это вызвало большое возмущение народных масс.
Люди посчитали голосование за дочь Алсу купленным, потому что ее отец и дед – очень богатые люди, олигархи.
Люди посчитали, что олигархи хотят их лишить скверика, чтобы построить церковь и отмолить, таким образом, свои грехи, а заодно расположить под церковью парковку и еще что-то.
Впрочем, думаю, что если бы церковь строила и сама РПЦ без олигархов, то реакция была бы такой же, и не потому, что народ неверующий, а потому, что церковь сама воспринимается как крупнейший олигарх.
А повлияли ли смс, отправленные с каких-то подозрительных телефонов на результат, или не повлияли; будет ли рядом с церковью установлен какой-то торговый центр (одни говорят, что будет, а другие, что его уже давно начали строить, но забросили, а стоит он не в скверике, а через дорогу от него) или нет – не важно: важно то, что богачи не хотят считаться с народом, обманывают народ, не делятся своими деньгами с бедными.
То есть, налицо у нас противостояние старое доброе противостояние богатых и бедных.
А что вы хотите? Доходы самых бедных падают, доходы середнячков, по крайне мере, не растут, а доходы богатых каждый год чуть ли не удваиваются.
Вот теперь все, как и должно быть, а то удивлялись, почему это коэффициент Джинни у нас такой большой, а людям все пофигу, вроде как они не против такого положения вещей. Действительно, несмотря на страшные рассказы о невероятной завистливости россиян к чужому богатству, а также о совковой привычке к уравниловке, люди не спешили осуждать богатых.
Мне казалось странным, что люди спокойно смотрят на эти дворцы, на замки, на выставляемую напоказ роскошь тех, кто еще вчера работал с ними, допустим, в одном НИИ, или школе, или вовсе сидел на зоне.
Но тот факт, что круг богатых за 29 лет не сильно расширился, что те, кто в 90-х каким-то образом заполучили себе народное добро, так и сидят на своих местах, а, главное то, что собственные доходы не увеличиваются, а уменьшаются, и нет никакой надежды их увеличить, наконец, дошел до сознания людей.
Раньше, допустим, человек видел чужое роскошество, но мог тоже себе что-то позволить, и это его примиряло с жизнью, а теперь он этого лишен.
Отсюда и такая резкая реакция на, казалось бы, довольно невинные проделки с голосованием за дочку Алсу и со строительством церкви в сквере.
И что интересно: власть прислушалась к этому недовольству. И результаты голосования аннулировали, и скверик пока в покое оставили.
Но вряд это поможет примирить противоречия.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Journal information