?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



https://img.rl0.ru/51a842ad0b419d9b89260560c9ce8c29/c615x400i/news.rambler.ru/img/2019/05/16151715.644887.1761.jpeg
По поводу 50-летнего юбилея «Маленького шага, который – большой шаг всего человечества» aka «Высадки американцев на Луне» хронический срач в стиле «верю/не верю» перешел в острую фазу. Куча постов на эту тему, причем все обзывают сторонников противоположной версии тупицами, отрицающими очевидное. Поэтому начнем с того, что изложим доводы pro и contra.

Официально признано, что они таки туда летали и много раз. Однако имеется масса странностей.
Полет на Луну осуществился через 8 лет после первого полета человека в космос, причем не американца. Полеты продолжались 3.5 года и только при президенте Никсоне. За прошедшие годы никто, включая самих американцев, не сумел повторить это выдающееся достижение. Сейчас американцы стараются построить ракету, которая только позволит облететь Луну с человеком на борту – о посадке речь не идет. За эти годы «Лунную программу» в США несколько раз открывали и закрывали.
http://s019.radikal.ru/i642/1704/69/dc511d590c27.jpg
Можно, конечно, сказать, что американцы за эти годы резко поглупели, но подобного удивительного примера технического регресса в других областях нет.

Полеты прекратились как раз тогда, когда у других государств появились достаточно мощные телескопы, которые могли бы отслеживать все детали лунного вояжа. Без этого все, что могли сделать наблюдатели – подтвердить, что с траектории полета и с Луны велись радиопередачи, но был ли это реальный корабль с людьми, спускались ли они или это были легкие макеты с передатчиком – установить однозначно нельзя.

Самое интересное – это то, что на вопрос «Какие ваши доказательства» даются весьма расплывчатые ответы. Известно, что фото и киносъемки с поверхности Луны, по крайней мере в значительной степени – подделка. Официальное объяснение – пришлось переснять, чтобы было покрасивее. Этим и объясняются отпечатки ботинок в идеально сухой лунной пыли, развевающийся американский флаг и прочие несуразицы.

Оригиналы фото-киноматериалов куда-то делись.
https://newizv.ru/attachments/586e5ec1de49356b2760c4355d105b03a364f8b5/store/limit/700/393/95/26bcf3a86782b6900d903640a00dee4e4c501bc2cb76b56ecaef1ff6917c/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B02.JPG

Американцы привезли с Луны массу образцов, однако при исследовании неожиданно выяснилось, что все они абсолютно идентичны земным. Кстати, лет 20 назад читал сообщение о том, что японцы, исследуя один из лунных камней, обнаружили внутри него включения газа, идентичного атмосфере Земли. Объяснение было такое – возможно, когда-то у Луны была атмосфера как у Земли. Кстати, большая часть привезенных с Луны образцов куда-то делись.

В образцах, привезенных потом советскими кораблями с Луны, был обнаружен интересный эффект. Поверхность пылинок являлась тончайшим слоем чистого железа – окись восстановилась под действием «солнечного ветра». В американских образцах такого не было.

Были возражения по поводу того, действительно ли носитель способен доставить людей и груз на орбиту и обратно, а также достаточна ли защита от жесткого излучения. Однако чертежи ракеты были (как утверждается) сданы в макулатуру, часть параметров засекречена.

Ну и еще по мелочам:
- Среди бывших астронавтов удивительно много людей сложной судьбы. Много погибших, есть отшельники, живущие в глухомани в одиночку и не желающие никого видеть,
- Астронавты после приземления были бодры и веселы, тогда как советские космонавты после значительно более коротких полетов (и вне зоны жесткого облучения) еле ноги таскали. При этом в те годы никакой разработанной системы поддержания жизненного тонуса у космонавтов еще не было,
- После завершения программы у американцев были серьезные проблемы с обеспечением жизнеобеспечения на орбите даже при коротких полетах.

Доводов pro, собственно, всего два:
1. Джентльменам верят на слово,
2. Это была бы слишком грандиозная мистификация, чтобы ее обеспечить.

Пункт 1. в отношении американцев даже обсуждать не буду. Пункт 2 более серьезен, но тут есть два контрвозражения:
А) Обеспечить подобную мистификацию сложно, но полететь на Луну еще сложнее,
Б) Есть и другие грандиозные мистификации, которые устраивали американцы. Это, например:
- убийство Кеннеди, после которого таинственным образом умерло порядка 100 свидетелей,
- инвалидность Рузвельта – несколько лет для поддержания духа от всего американского народа успешно скрывали, что Рузвельт – инвалид, который передвигается на коляске.

В результате ввиду отсутствия неопровержимых доказательств отношение к тому, были ли американцы на Луне, из области науки перешло в область веры. Те, кто сейчас хорошо относится к американцам, верит, что они были. Кто очень не любит американцев, считает, что не были.

Одним из аргументом веры в высадку на Луне является и то, что СССР это не опровергал. Однако подумайте, какими идиотами выглядело бы советское руководство, если бы попробовало опровергнуть известие о высадке без «железобетонных» аргументов.

В результате надо констатировать, что и версия, что американцы высаживались, и версия, что не высаживались, не имеет абсолютно однозначных доказательств, однако и противоположная версия выглядит достаточно шатко.

Подобное может быть только в одном случае – если высадка американцев на Луну была, но не таким образом, как это представлено широкой публике.

При построении подобной версии нужно искать фактор, который мог помочь американцам летать на Луну, но потом пропал, так что полеты далее не продолжались. У меня имеется две версии:

А) Внеземные технологии. В начале 60х было зафиксированы многочисленные контакты с НЛО, причем одна из летающих тарелочек потерпела аварию над территорией США. Американцы взяли от нее двигатель, несколько раз на нем слетали на Луну – а потом или он сломался, или топливо кончилось.
https://i.ytimg.com/vi/iA2zdKRAJ7s/hqdefault.jpg
Б) Телекинез. Опять же, 50е – 60е – взрыв интереса к экстрасенсам, телепатам и телекинезу, а потом этот интерес аккуратно свернули.
https://baihou.ru/wp-content/uploads/2017/01/-%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B7-e1485613891552.jpg
Возможно, что полеты на Луну обеспечивал силой мысли мощный экстрасенс, владеющий помимо прочего и телекинезом. У меня даже есть разумная версия, кто мог быть им – это президент Никсон.

Ясно, что без массового гипноза тут не обошлось. Потом он обеспечивает пафосную программу, но, не рассчитав свои силы, надорвался. Тут окружающие из политической верхушки, которых он держал под гипнозом, прозрели и устроили ему Уотергейт.



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 203 комментария — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
lj_frank_bot
21 июл, 2019 14:44 (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
beckar_ru
21 июл, 2019 14:53 (UTC)
Если туда не летали американцы, то туда не летали и луноходы, а современные снимки лунной поверхности, со всеми этими земными железками - китайский фотошоп.
Патриоты, с прищимленными американской лунной программой яйцами, - хреновые патриоты.
uborshizzza
21 июл, 2019 14:58 (UTC)
Может и не летали. Было взаимное признание фейков
Возможно, что платой американцев был и вывод войск из Вьетнама

Edited at 2019-07-21 15:00 (UTC)
(без темы) - beckar_ru - 21 июл, 2019 15:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jacky_fisher - 21 июл, 2019 17:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nishi_miller - 21 июл, 2019 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jacky_fisher - 21 июл, 2019 21:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - restartmylife - 21 июл, 2019 21:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unrealcolonel - 21 июл, 2019 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vdkrav - 21 июл, 2019 21:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unrealcolonel - 22 июл, 2019 06:21 (UTC) - Развернуть
космос - (Анонимно) - 27 июл, 2019 11:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - beckar_ru - 27 июл, 2019 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Aleksei Tikhomirov - 6 сент, 2019 15:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - beckar_ru - 7 сент, 2019 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 сент, 2019 17:25 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
21 июл, 2019 15:11 (UTC)
Удали немедленно пост!
Я ещё раз повторяю, УДАЛИ НЕМЕДЛЕННО ЭТУ ГАДОСТЬ! https://uborshizzza.livejournal.com/4785510.html
uborshizzza
21 июл, 2019 15:43 (UTC)
Re: Удали немедленно пост!
Для начала представьтесь
(без темы) - beckar_ru - 21 июл, 2019 16:43 (UTC) - Развернуть
justas_zentru
21 июл, 2019 15:20 (UTC)
Я Америку люблю и уважаю, но считаю, что астронавты на Луне не были. Не скрою, это удар по моей любови-моркови с САСШ, но что поделаешь...

А помните, во времена нашей молодости в кинотеатрах СССР шёл американский фильм "Козерог-1"? Там про это.
uborshizzza
21 июл, 2019 15:44 (UTC)
А я просто считаю, что имеющаяся информация не позволяет придти к однозначному выводу
(без темы) - justas_zentru - 21 июл, 2019 16:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alejorojas - 21 июл, 2019 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - justas_zentru - 21 июл, 2019 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - restartmylife - 21 июл, 2019 21:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tandem_bike - 21 июл, 2019 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - beckar_ru - 21 июл, 2019 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tandem_bike - 21 июл, 2019 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 июл, 2019 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tandem_bike - 21 июл, 2019 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perlghost - 21 июл, 2019 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 21 июл, 2019 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ig - 21 июл, 2019 18:28 (UTC) - Развернуть
vasilsch
21 июл, 2019 15:37 (UTC)
Были или не были на Луне люди -
- не знаю, но точно знаю что при лазерной локации Луны хороший сигнал дают уголковые отражатели "Лунохоода2" и установленные "Аполлоном-15". Отражатели "Лунохоода1" и установленные другими "Аполлонами" - существенно менее эффективны, не говоря про отражение непосредственно от лунной поверхности.
"... На 2,6-метровом телескопе Крымской астрофизической обсерватории, где в 1978 году была установлена аппаратура, позволяющая измерять расстояние до Луны с точностью 25 см, в общей сложности проведено 1400 определений этой величины, чаще всего — до уголковых отражателей «Лунохода-2» и «Аполлона-15». Однако в 1983 году работы там были прекращены ввиду свёртывания советской лунной программы ..."
uborshizzza
21 июл, 2019 15:46 (UTC)
Re: Были или не были на Луне люди -
Для установки уголкового отражателя не нужно людей.
Так как были радиосигналы с траектории полета, то что-то там действительно летало
(без темы) - vdkrav - 21 июл, 2019 21:57 (UTC) - Развернуть
thrasymedes
21 июл, 2019 16:11 (UTC)
А Гагарин в космос летал ?
Доказательств еще меньше
shultz_flory
21 июл, 2019 16:16 (UTC)
Более того, в «Омон Ра» эта мистификация детально описана.
(без темы) - justas_zentru - 21 июл, 2019 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - diametr_i_dlina - 21 июл, 2019 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - concluder - 21 июл, 2019 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - restartmylife - 21 июл, 2019 21:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - concluder - 22 июл, 2019 06:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bioplant - 21 июл, 2019 19:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thrasymedes - 21 июл, 2019 20:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thrasymedes - 21 июл, 2019 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thrasymedes - 21 июл, 2019 20:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bioplant - 21 июл, 2019 20:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 июл, 2019 04:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 30 сент, 2019 19:28 (UTC) - Развернуть
joook
21 июл, 2019 16:47 (UTC)
>>Американцы привезли с Луны массу образцов, однако при исследовании неожиданно выяснилось, что все они абсолютно идентичны земным.

Пруф, пожалуйста.

И прочитайте, там всё есть
https://www.lpi.usra.edu/publications/books/lunar_sourcebook/pdf/LunarSourceBook.pdf


Edited at 2019-07-21 17:09 (UTC)
kremlin_curant
21 июл, 2019 17:14 (UTC)
Ну и вдобавок американцы не только собираются отправить в 2024 году туда людей (автор приврал, что не собираются), но и хотят там целые города построить.
(без темы) - joook - 21 июл, 2019 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 июл, 2019 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joook - 21 июл, 2019 17:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - semenoff - 21 июл, 2019 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joook - 21 июл, 2019 18:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - semenoff - 21 июл, 2019 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joook - 21 июл, 2019 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - semenoff - 21 июл, 2019 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 22 июл, 2019 05:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vacuum_ru - 22 июл, 2019 06:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 22 июл, 2019 06:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vacuum_ru - 22 июл, 2019 06:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 22 июл, 2019 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - infernal_mickey - 22 июл, 2019 12:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 22 июл, 2019 12:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joook - 22 июл, 2019 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bioplant - 21 июл, 2019 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thrasymedes - 21 июл, 2019 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wbuey - 21 июл, 2019 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 июл, 2019 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - langelino - 22 июл, 2019 01:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joook - 22 июл, 2019 15:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - langelino - 22 июл, 2019 20:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joook - 22 июл, 2019 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joook - 24 июл, 2019 15:54 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
21 июл, 2019 17:29 (UTC)
Да простой фактор: фон Браун, который автор вообще всех ракет, и советских и американских, и главное, германских - Фау-2, матери всех остальных ракет. Без него не факт что высадка на Луне удалась бы США так легко, но именно фон Браун, который привез из Германии и своих ключевых специалистов по созданию Фау-2, только и имел уникальный опыт. После его смерти в 1977 году, исследование космоса затормозилось надолго.

Ну и деньги да и технологические возможности США несравнимы со всем остальным миром, а не только СССР.

Да и это кажется что высадка на Луне это такая уж фантастика. На самом деле, даже СССР высаживал автоматическую станцию которая забирала пробы грунта, возвращалась на орбиту и обратно на Землю. Не так уж это и сложно, только дорого и нужен опыт.
tvsexycop
21 июл, 2019 18:19 (UTC)
На самом деле автором Фау-2 по сути был Вальтер Тиль, который погиб в 1943 году. Американские ракетные двигатели во многом позаимствовали идеи, как например ТНА вместо вытеснительной системы газами. Русские ракеты же отличились многокамерностью с общим ТНА уже в 50х.
(без темы) - perlghost - 21 июл, 2019 21:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 22 июл, 2019 05:07 (UTC) - Развернуть
semenoff
21 июл, 2019 17:29 (UTC)
Да простой фактор: фон Браун, который автор вообще всех ракет, и советских и американских, и главное, германских - Фау-2, матери всех остальных ракет. Без него не факт что высадка на Луне удалась бы США так легко, но именно фон Браун, который привез из Германии и своих ключевых специалистов по созданию Фау-2, только и имел уникальный опыт. После его смерти в 1977 году, исследование космоса затормозилось надолго.

Ну и деньги да и технологические возможности США несравнимы со всем остальным миром, а не только СССР.

Да и это кажется что высадка на Луне это такая уж фантастика. На самом деле, даже отсталый во всех отношениях СССР высаживал на Луне автоматическую станцию которая забирала пробы грунта, возвращалась на орбиту и обратно на Землю. Не так уж это и сложно, только дорого и нужен опыт.
США в общей сложности привезли 400 кг грунта за кажется 4 прилунения.

Сейчас лунный проект оживает на новом уровне, так как из-за прогресса технологии такой гений как фон Браун, далеко опередивший свое время, для успеха проекта больше не нужен. Как я понимаю, сначала хотят создать постоянную станцию на орбите Луны.

Edited at 2019-07-21 17:42 (UTC)
joook
21 июл, 2019 17:50 (UTC)
Американцы спохватились только тогда, когда над ними каждые 100 минут зазвучало "бип-бип-бип". Тогда они и достали своего Фон Брауна из кармана )).

И вбухали в лунную программу чуть ли не 10% ВНП.
(без темы) - contrstream - 21 июл, 2019 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joook - 21 июл, 2019 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - restartmylife - 21 июл, 2019 21:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - semenoff - 21 июл, 2019 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joook - 21 июл, 2019 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 22 июл, 2019 05:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nishi_miller - 21 июл, 2019 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 июл, 2019 21:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 июл, 2019 03:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tvsexycop - 21 июл, 2019 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perlghost - 21 июл, 2019 21:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perlghost - 21 июл, 2019 21:08 (UTC) - Развернуть
alejorojas
21 июл, 2019 17:37 (UTC)
1. обеспечивали мистификацию ДВЕ СВЕРХДЕРЖАВЫ - США и СССР... все еще щщетаете, что сложно?

2. цвет лунного грунта, фото свежая

f2b4e73a-0f46-11e9-85d9-37db0e8cf837_image_hires_213254.jpg

ну не знал Стенли Кубрик об этом... ))
nishi_miller
21 июл, 2019 18:53 (UTC)

А с чего вы взяли, что эта фотка подлинная??

justas_zentru
21 июл, 2019 17:42 (UTC)


Руководительница программы возвращения астронавтов с Луны на Землю( самой сложной) математичка мисс Поппи Норзкутт, 25 лет на своём рабочем месте в НАСА.

Чот мне не верится... Вот Профессор А.Н.Герасимов выглядит как настоящий ученый -борода, орлиный взляд, осанка -всё при нём. А эта какая-то легкомысленная, как Леся Рябцева...
(Удалённый комментарий)
(без темы) - craftwr - 22 июл, 2019 05:11 (UTC) - Развернуть
justas_zentru
21 июл, 2019 17:46 (UTC)


Поппи (это имя у неё такое) расчитывает траекторию возвращения Аполло-11.

Нет, не верю, увольте!
afgnkaap
22 июл, 2019 04:49 (UTC)
"рассчитать" и "слетать" - далеко не одно и то же
(Анонимно)
21 июл, 2019 18:42 (UTC)
ЖЖ не место для серьёзного обсуждения НАУЧНЫХ вопросов. Потому что ЖЖ - это ДИЛЕТАНТЫ, включая "многомудрых" журналюг, пишущих такого рода посты. А в НАУЧНОЙ среде это вопрос даже НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ, потому что всё давно ДКАЗАНО и решено. Для стороннего человека РАЗУМНО только ОДНО, читать СПЕЦИАЛИСТОВ учёных и ИГНОРИРОВАТЬ словесный понос луноложцев.
justas_zentru
21 июл, 2019 19:00 (UTC)
А мы что здесь, диссертацию защищаем? Так, болтаем о том, о сём, никому не мешаем...
(без темы) - photo_vlad - 22 июл, 2019 01:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 26 июл, 2019 10:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - photo_vlad - 26 июл, 2019 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 июл, 2019 22:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - photo_vlad - 30 июл, 2019 19:59 (UTC) - Развернуть
tvsexycop
21 июл, 2019 18:44 (UTC)
Повода не верить больше всего дает именно двигатель F-1, есть у него пара очень сомнительных нюансов. Первый это система впрыска топлива в КС, представляющая по сути дуршлаг с множеством отверстий. Так то оно работает на RL-10, но беда в том, что создает проблематику с полнотой сгорания и смешиванием компонентов топлива в огромной камере. Адвокаты НАСА пытаются апеллировать к большим объемам прокачки топлива через такую систему и ее низкому сопротивлению. Только вот система создавалась для мелкого безгазогенераторного двигателя, в дальнейшем оказалась тупиковой и привела к созданию RS-25 закрытой схемы.

Другая проблема истекающая из размеров это низкочастотные вибрации из-за неполноты сгорания топлива. Поэтому монстр Н-1 с кучей движков имел больше шансов долететь до Луны, если бы хватило воли довести проект до ума.
(Анонимно)
21 июл, 2019 18:51 (UTC)
Ну ты, конечно, специалист по "лунным" двигателям. Но ОБРАЗОВАННЫЕ люди почитают САМИХ изготовителей этих двигателей. Хотя, что они тебе, ты, ведь, лучше них разбираешься.
(без темы) - tvsexycop - 21 июл, 2019 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - photo_vlad - 22 июл, 2019 01:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 26 июл, 2019 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - photo_vlad - 26 июл, 2019 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 июл, 2019 23:04 (UTC) - Развернуть
nishi_miller
21 июл, 2019 18:48 (UTC)

О боже
Вы бы не позорились хотя бы про "развевающийся флаг"
В Википедии даже есть компиляция двух разных кадров, из которых видно, что он таки НЕ развевается

dr3lo
27 июл, 2019 14:52 (UTC)
Он не развивается, он колышится:

https://youtu.be/_25i8EF5nFk?t=3093

и очень сильно, сначала одну сторону несколько раз а потом в другую.

А вообще самый весомый аргумент - это безуспешные попытки американцев вернуться на Луну. А первая такая попытка была 30 лет назад, еще в 1989 году:

https://zen.yandex.ru/media/id/5c4076eb7c705800aa4256fc/kak-ssha-30-let-na-lunu-vozvrascalis-no-tak-i-ne-smogli-5d38c9e492414d00ac68c43c
(без темы) - nishi_miller - 29 июл, 2019 19:56 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 203 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow