uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Category:

Ефремов: крестный путь


https://r.penzainform.ru/d/storage/news/013b/0004ee04/372779-vbig.jpg

Прочла старый материал в «Новых Известиях»:
«Лариса Бравицкая: о бедном артисте замолвлю слово. 13 июня
Впервые, я увидела Мишу Ефремова еще одиннадцатилетним мальчиком, во МХАТе, куда он приходил к своему великому отцу, и где играл в спектакле «Уходя, оглянись!». Вежливый, улыбчивый мальчишка, он уверенно и талантливо, на равных, существовал в блистательном ансамбле мхатовских корифеев.
Потом, мы встречались в Молодежной секции ВТО у замечательной Люси Черновской. А потом, Миша появился в клубе «Маяк», культовом заведении 90-х годов, став его завсегдатаем и верным почитателем.
Глядя на Мишу даже в самые отвязные его периоды, он напоминал мне подранка, одинокого недолюбленного ребенка, который всю жизнь, подсознательно, искал любовь и не находил ее.

Олег Николаевич выпивал крепко. Вместе с геном таланта, он передал сыну гены обаяния и пьянства. А генетика, как известно, наука великая. Миша начал пить в 13 лет. И конечно же, Алла Борисовна не могла справиться с отбившимся от рук сыном.
Трезвый Миша - душевный, добрый, отзывчивый, абсолютно лишенный любого проявления звездности, прост в общении, причем с любым, кто попадался на его пути. Я не буду перечислять сейчас все случаи, кому Мишка помогал в самых, казалось, безвыходных ситуациях. Среди тех, кому он реально помог, были зачастую люди, кого он не знал лично. Ни скупым, ни мелочным Мишка никогда не был.

А еще, он очень порядочный, честный и невероятно человечный. Именно эти его качества - доброта и человечность и чувствовались окружающими, даже тогда, когда он «выходил из берегов». В этом причина того, что все, всегда и всё ему прощали, включая гаишников.

Когда Миша напивался, он превращался в безудержную стихию. Остановить Мишу - это все равно, что повернуть реки вспять, затушить вулкан, встать навстречу урагану и цунами.В его пьянстве был какой-то надрыв, достоевщина, как будто всякий раз он бросал вызов судьбе…
В этой аварии для меня много мистического. И даже тот факт, что погиб именно добродушный парень из Рязани, работяга с открытым лицом и лучистыми глазами - в этом тоже есть непостижимый Промысл. Как говорил Святитель Николай Сербский, «Случайных пуль не бывает, каждая пуля летит точно в цель». И жертв напрасных и случайных не бывает. И каждая жертва во спасение.

Миша не будет просить снисхождения, увиливать от наказания, подключать свои связи. Не будет. Дойдя до роковой черты, скатившись в пропасть, свалившись на самое дно, жизнь Миши не закончилась. Он уже нашел в себе мужество публично покаяться. Он сделал этот первый, самый трудный шаг. Искреннее, пронзительное покаяние - только начало его тяжкого Крестного пути».

Прочла и подумала, что женщина обманулась в Ефремове, явно не ожидая, что он начнет выкидывать дальше.

Ефремов вместе со своим адвокатом превратил суд в балаган:
например, когда адвокат Анна Бутырина попросила суд разрешить ей не вставать при ведении допроса Ефремова, потому что рядом с ней очень мало места, актер сказал: «На колени тогда! Или, ваша честь, пусть она ляжет здесь».

Другой эпизод случился, когда адвокат потерпевших Хайруллина попросила Ефремова показать, как он пристегивался, когда садился в машину. Михаил Ефремов: «Вы знаете, слишком дорого стоит мой съемочный день!».

Когда один из адвокатов спросил у Ефремова, кто сидел за рулем в день ДТП, он указал рукой на юристов потерпевшей стороны: «Вы, или вы, или вы».

Он также заявил, что его вина в том, что он пьет, но он не собирается отвечать за всю Отечественную войну и Октябрьскую революцию.
На потерпевших он смотрит как на дерьмо и допускает по отношению к ним пренебрежительные замечания.

О тех деньгах (по 200 тыс. на потерпевшего), что он передавал ранее, он сказал, что он это сделал не из раскаянья (ему не в чем каяться, так как ему не доказали, что он виноват), а из жалости к бедной родне погибшего курьера.

И это все он делает трезвым. Где «порядочность, честность и невероятная человечность»?

Тактика адвоката и обвиняемого, на первый взгляд, абсурдная. Ефремов утверждает, что не помнит, был ли он за рулем. Доказательства ложатся на сторону обвинения: ведь никто не обязан давать показания против себя.
Но, позвольте, а кто же тогда был за рулем, если есть десятки свидетелей, что именно Ефремов вышел из разбитой машины, а больше оттуда никто не выходил? Если не он был за рулем, то как машина могла ехать? А вот это его не касается: это пусть следствие ищет виноватых.

Адвокат нашел нескольких свидетелей, которые на всякий случай сообщают, что очень плохо видят и были пьяны, но видели, что Ефремов выходил из машины не с водительского места. Штраф за вранье под присягой – 80 тыс. рублей, но я что-то не слышала, чтобы кто-то его платил.
Противоположная сторона представила много свидетелей, трезвых и зрячих, которые видели, что Ефремов выходил с водительского места, но он им не верит.
Сегодня одна свидетельница представила записанное видео, где также видно, что актер был на водительском месте. Ефремов заявил, что это – фейк.

Также он отказывается от того видео, на котором просил прощения. Теперь он говорит, что то видео смонтировано: говорит он, но не все слова его – там есть следы монтажа. Кроме того, он вообще, записал то видео (которое так тронуло Ларису Бравицкую, и с которого начался его «крестный путь») под влиянием похмельного синдрома.

Так все же, для чего абсурдное отрицание того, что Ефремов вел машину? А это игра в правосудие, игра в так сказать букву закона. А вы докажите, что вы не верблюд. Ясное дело, что правосудие учитывает не только буква, но и дух закона, и с этой стороны Ефремов будет признан виновным на все 100%. Но то, что «не доказали», что Ефремов вел собственный автомобиль, даст возможность подавать бесконечные апелляции вплоть до ЕСПЧ, наказание будет откладываться, а, как мы знаем предварительное заключение, включая домашний арест, идет в зачет срока, причем по курсу 2 дня за один. Допустим, Ефремову дадут 3 года. Какое-то время ему скостят все эти заморочки, а там и УДО не за горами.

Невероятно развязный адвокат Ефремова, кроме отрицания очевидного, тактикой защиты избрал еще очернение потерпевших: жену, 2-х сыновей и брата погибшего Виталия Захарова. Он все время поминает им, что они ходили на шоу типа «Пусть говорят», за что получали деньги. Мол, еще не похоронили, а уже ходили…
Конечно, за участие в шоу платят, но неизвестно сколько. Я помню, что Успенской за участие в шоу Собчак должны были заплатить около 8 млн., но она тогда ушла с него. А в «Пусть говорят» она выступать за 5 млн. отказалась. Но родня погибшего – не Успенская, и вряд ли им заплатили больше 1 млн.
Во-первых, можно считать, что они хотели привлечь внимание к этой истории.
Во-вторых, люди со стороны Ефремова тоже ходят на шоу и вряд ли бесплатно. Вот я его сестру там видела.
В-третьих, потерпевшие бывают на шоу много меньше, чем защитники Ефремова, которые рыдают над его несчастьем и талантом.

Пока потерпевшие ведут себя намного приличнее обвиняемого. Жена, брат и младший сын вернули ему деньги и заявили сумму ущерба в 1 рубль. Они хотят его посадить. Когда они так сказали, Ефремов обозвал их чуть ли не идиотами.
Старший сын 200 тыс. взял, а сумму ущерба заявил в 7.5 млн.
В принципе, для Ефремова сумма не запредельная. Он вначале якобы им 100 млн. предлагал: хотел, чтобы они отказались от уголовного преследования. Ему один его гениальный адвокат, который подведет его под монастырь, обойдется примерно в 10 млн.

Самое любопытное в этой истории – позиция защитников Ефремова. Они осуждают родню погибшего Захарова. Мол, те не думают о будущем, могли бы на эти деньги дать своим детям хорошее образование. А Ефремова им очень жалко, он не виноват. Он не нарочно врезался пьяным в чужую машину.

Не нарочно убил, но ведет себя, как скотина, он нарочно. И он трезвый и вменяемый.

Артисты и др. говорят, что ничего странного в его поведении нет: он расстроен, и например, члены ореховской группировки вели себя на суде не лучше. А им артисты тоже сочувствовали?

И очень показательно отношение к правосудию. Ефремов со своим адвокатом хотят показать, что правосудия не существует. Уверена, что после суда защитники Ефремова заявят, что он потому так себя вел, что честного и профессионального суда у нас нет: есть балаган – вот он и балаганит.

Здесь мы опять имеем противостояние элиты и обычных людей. Мы ждем правосудия, а они над нами издеваются.

Да, я совсем забыла о трогательной статье Ларисы Бравицкой. Вроде бы, она кажется такой искренней, но в ней явная неправда. Бравицкая пишет так, будто Ефремов рос на ее глазах. На самом деле он младше нее всего на 3 года: она с 1960, он с 1963. В Москву она приехала после школы, чтобы поступать в театральный вуз. Может быть, она в 14 лет видела его в спектакле МХАТа? Тогда так и написала бы.
Эта женщина сыграла в одном фильме, но в 90-х она держала клуб «Маяк» при театре Маяковского. Отсюда, вероятно, и близкое знакомство.

Да, крестный путь. И как только язык поворачивается?

Tags: Новости
Subscribe
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments