uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Categories:

Отсталая Россия в мировых рейтингах готовности стран к коронавирусной инфекции


https://demotivatorium.ru/sstorage/3/2018/03/13170903993348/demotivatorium_ru_nakrutka_rejtinga_155690.jpg
Вчера министр здравоохранения Британии Мэтт Хэнкок заявил, что вакцинация против коронавируса в стране может стартовать в начале следующей недели.

Сегодня объявили, что вакцинация начинается в России. В Москве с завтрашнего дня можно записываться на вакцинацию, но вначале привьют врачей и учителей (но только тех, кто изъявит такое желание).

Тут Bloomberg публиковал «Рейтинг устойчивости стран к Covid» среди 50 стран за ноябрь месяц. Россия в нем – на 22 месте.
В первой десятке: Новая Зеландия, Япония, Тайвань, Южная Корея, Финляндия, Норвегия, Австралия, Китай, Дания, Вьетнам.
Нас также опережают: Таиланд, Швеция, США (18 место), Индонезия, Германия, Израиль (21 место: баллов столько же, сколько и у нас, но место все равно выше) и др.

Успешность борьбы с Ковидом оценивалась в баллах по категориям, в которые входили: число выявленных зараженных за месяц (на 100 тыс. человек), летальность за месяц в процентах, всего смертей (на 1 млн. человек), а также показатель возможности тестирования и соглашения о поставках вакцин и потенциал местных систем здравоохранения, влияние на них ограничений экономики и свободы передвижения граждан.

Итак, как Россия заслужила свое 22 место?
В Тайване, Вьетнаме, Китае за месяц никто не заболел, в Швейцарии заболели 2160 человек на 100 тыс. населения, в Швеции – 967 чел., в США – 1129, у нас этот показатель – 448 человек на 100 тыс. населения.
Летальность за месяц у нас – 1.7%, в США – 0.9%, в Израиле – 2.3%.
Смертей на 1 млн. человек от Ковид с начала пандемии: у нас 246, в США – 777, в Швеции – 634. Как вы сами понимаете, во Вьетнаме и др. азиатских странах никто от Ковида и не умирал.
Также был показатель по положительным тестам: у нас он – 4.2%, в США – 14%.

Почему же Россия уступает США, Швеции?
За счет чего же нас опередили США? За счет вакцины. Их вакцину, оказывается, готовы закупить почти все, а нашу – почти никто. К тому же, Bloomberg вообще считает, что у России нет вакцины, потому что он не верит в то, что она у нас есть. Вот не скажу, как сочетается то, что у нас вакцины нет и то, что ее хоть кто-то готов у нас закупить. Главное не это – главное вытащить США в десятку. И правильно: ведь Bloomberg – американская компания.

А почему нас опередил Вьетнам? Во-первых, там малая заболеваемость и смертность, во-вторых, у них в 2020 году ожидался рост ВВП.
Экономический показатель включал потери экономики от карантинов, и он у России неплохой – лучше, чем у Вьетнама. Нас утянули вниз другие составляющие этого показателя: рост ВВП, качество жизни и пр.
Здорово, правда?

Хотелось бы еще раз вспомнить добрым словом прошлогодний рейтинг ООН глобальной безопасности здравоохранения для 195 стран.
Индекс GHS оценивает безопасность и возможности стран в области здравоохранения по шести категориям, 34 показателям и 85 подиндикаторам.
Результаты основаны на информации из открытых источников, в которой дано ответы на 140 вопросов по категориям.
Средний общий балл Индекса СГС составляет 40,2 из 100 возможных.
В то время как страны с высоким уровнем дохода дают средний балл 51,9.
В этом рейтинге Россия занимает 65 место с количеством баллов 44.3. Такой же рейтинг у Уганды. Нас опережают: Кения, Румыния, Индия, Вьетнам и Киргизия, Перу, Турция, Албания, Мексика, Чили, Аргентина, Малайзия, ну и все страны ЕС, конечно. А на первых местах там США (83.5 баллов) и Великобритания (75.9 баллов).

В этом рейтинге такие показатели: профилактика патогенов (Россия-62 место ); обнаружение патогенов и отчетность (Россия - 116 место); способность дать быстрый ответ (Россия - 43 место ); система здравоохранения (Россия - 50); соответствие системы здравоохранения международным нормам (Россия - 72 место); риск со стороны окружающей среды и уязвимость страны к биологическим угрозам (наше место – 113).

Как получили все эти параметры? Очень просто: эксперты ставили оценки по предложенным анкетам. На что ориентировались эксперты? На свои глубокие познания о здравоохранении в 195 странах.

Вот пример анкеты:
«4.6.2 нормативный процесс утверждения медицинских контрмер
4.6.2 а
Аналитик Economist Intelligence Unit проводит качественную
оценку, основанную на официальных национальных источниках, которые
варьируются в зависимости от страны
Существует ли правительственное учреждение, ответственное
за утверждение новых медицинских контрмер
(MCM) для людей?
Да = 1
Нет = 0
4.6.2 б
Аналитик Economist Intelligence Unit проводит качественную
оценку, основанную на официальных национальных источниках, которые
варьируются в зависимости от страны
Существует ли ускоренный процесс утверждения
медицинских контрмер (мкм) для
использования человеком в чрезвычайных ситуациях общественного здравоохранения?
Да = 1
Нет = 0».

Потом это все как-то суммировалось и получалась итоговая таблица. Вот как выглядит наша табличка:
«ПРОФИЛАКТИКА 34.8
Устойчивость к противомикробным препаратам (УПП) 41.7
Зоонозные заболевания 27.2
Биозащита 50
Биобезопасность 37.3
Исследования двойного назначения и культура ответственной науки 0
Иммунизация 99.1

ОБНАРУЖЕНИЕ И ОТЧЕТНОСТЬ 41.9
Лабораторные системы 33.3
Наблюдение и отчетность в режиме реального времени 6.7
Сотрудники, занятые в эпидемиологии 42.3
Интеграция данных между людьми/сектора охраны здоровья животных и окружающей среды 29.7

БЫСТРОЕ РЕАГИРОВАНИЕ 23.6
Подготовка к чрезвычайным ситуациям и планирование реагирования на них 16.9
Осуществление планов реагирования 0
Операция аварийного реагирования 23.6
Связь органов здравоохранения и безопасности 22.6
Сообщение о рисках 0
Доступ к коммуникационной инфраструктуре 31.9
Ограничения на торговлю и поездки 97.4

СИСТЕМА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ 21
Потенциал здравоохранения в клиниках, больницах и общественных центрах ухода 24.4
Медицинские контрмеры и развертывание персонала 0
Доступ к медицинскому обслуживанию 38,4
Связь с медицинскими работниками во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения 0
Методы инфекционного контроля и наличие оборудования 0
Способность тестировать и утверждать новые медицинские контрмеры 42.2

СОБЛЮДЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ 48.5
Отчетность по ММСП соблюдение требований и снижение риска бедствий 50
Трансграничные соглашения о реагировании на чрезвычайные ситуации в области охраны здоровья населения и животных 50 Международные обязательства 53.4
Финансирование 36.4
Приверженность обмену генетическимии биологическими данными и образцами 66.7

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК 23.3
Политические риски и риски безопасности 60.4
Социально-экономическая устойчивость 45.4
Адекватность инфраструктуры 0
Экологические риски 52.9».

Как видите, у нас огромные экологические риски на возникновение эпидемий, наша наука не имеет никакой ответственности, а все остальное у нас – ниже уровня развитых стран, на троечку. Единственное, с вакцинацией хорошо. А на первых местах в том рейтинге – США. Я специально показала вам как делаются такие рейтинги: их составляют по оценкам каких-то непонятных экспертов, которые смело расставляют баллы.

Пора понять, что все эти рейтинги – это орудия информационной войны, не прекращающейся в мире ни на секунду. Нужно все время показывать, кто на каком месте находится, и впереди всегда будут США. Даже если бы у них еще в 10 раз больше умерло народа от Ковида - все равно их бы записали в лучшие по борьбе с эпидемией. Рейтинги специально так делаются.
А наше место теперь определено среди передовых африканских стран. Где-то мы их опережаем, где-то проигрываем. ЮАР нас, например, опережает, да и Кения с Нигерией тоже. Америке, Европе и Азии мы уже давно проиграли. Тайвань, Индонезия недосягаемы для нас по уровню медицины. Вы в это верите?



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Медицинские байки)
Tags: Коронавирус, Медицинские байки
Subscribe

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 67 comments