uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Categories:

Дворец Путина, золотой ершик и другие атрибуты пошлой роскоши



https://www.visit-petersburg.ru/media/uploads/album/7_xYvWMmq_detail_page.jpg
Когда показывали протесты 23 января, то в небольших интервью, которые давали участники событий, выражалось возмущение не по поводу посадки или отравления Навального, а по поводу роскоши «дворца Путина».
По-видимому, я что-то пропустила. Когда Навальный устраивал предыдущие митинги с уточками, я не поняла, что люди всерьез возмущены тем, что они увидели в фильме «Он вам не Димон». Это было в 2017 году. Мне тогдашние разоблачения показались какой-то чепухой, а вот многим другим – нет.

То есть, людей, в частности, молодых людей, заводит именно то, что Медведев и Путин живут в незаслуженной роскоши. Они считают это попранием справедливости.

Вот этого-то я и не могу понять. Разве все остальное в стране справедливо? Огромная собственность сосредоточена в руках ничтожного количества людей. Потанин, Лисин, Михельсон, Мордашов, Алекперов, Тимченко, Усманов, Фридман, Мельниченко, Абрамович – их миллиарды заслужены? Часть из этой первой десятки "Форбс" остались нам от «семибанкирщины». Это люди, которые были, например, комсомольскими работниками, завели первые кооперативы на базе райкомов ВЛКСМ, а эти кооперативы вместо заявленной деятельности по написанию, допустим, компьютерных программ, стали заниматься обналичиванием денег предприятий в валюту через фальшивые договоры. В 1992 году они завели первые банки, а в 1995 получили крупнейшие российские предприятия, которые достались им даже не за копейки, а даром в обмен на поддержку кампании по переизбранию полумертвого и вечно пьяного Ельцина. Разве что Тимченко и, с натяжкой, Усманова можно назвать людьми, имеющими какое-то отношение к Путину.
https://i1.photo.2gis.com/images/branch/32/4503599673499949_0e45.jpg
Так вот, почему их дворцы, раскиданные по всему миру, людей не возмущают, а дворцы Путина и Медведева возмущают?
А посмотрите на директоров хотя бы школ или главврачей больниц? Им можно?
https://spb.banketresto.ru/images/cms/thumbs/e9877a9125773928c975b8c29dd45972b9f7364c/img_1473-18-02-19-10-26_685_450.jpg
Сегодня честный человек выглядит идиотом. А идиоты во главе государства, точно, не нужны.
В 1991 году общество согласилось на крайне несправедливое устройство за ради того, что в магазинах появилось изобилие импортных товаров, и неважно, что поначалу они были просто ужасны – зато их было много.

Люди посчитали, что государство неправильно тратит ресурсы: слишком много идет на оборону, на помощь зарубежным странам, заявившим, что они строят социализм, на республики Средней Азии, на глобальные проекты, а больше всего денег уходит из-за бесхозяйственности. Вся беда в том, что у производств нет хозяина. Так в чем дело? Отдадим все в добрые частные руки. И отдали. Идея была такая: пусть владельцы станут сказочно богаты, но ведь они дадут нам работу и хорошую зарплату, а мы на эти зарплаты купим себе этих мягких французских булок или даже, чем черт не шутит, сами что-нибудь такое придумаем и станем хозяевами.
https://restoran-baku.ru/wp-content/uploads/2020/09/2-2.jpg
Но что же получилось? Оказывается, те деньги, которые раньше уходили на "глупые" проекты типа БАМа или на дружбу с социалистическими странами теперь уходят за границу, потому что деньги, оказывается, любят тишину, устойчивость и идут туда, где лучше. Кто упрекнет в этом деньги? Мы и сами бы ушли, но мы же не доллары.
https://avatars.mds.yandex.net/get-altay/1923723/2a0000016f30524a67075227cdc0a6214816/XXL
Вот такой, малята, вышел облом.

Потом пришел Путин. Его концепция такая: деньги уходят на Запад, где им лучше, но если, по мнению президента, стране что-то нужно, то конкретные олигархи дают на это часть своих средств. Например, нужно провести олимпиаду, ЧМ по футболу, встречу G7(8), построить мост в Крым – бизнес скидывается. На оборону деньги опять-таки нужны и на окраины типа Чечни.

Мы не знаем настоящую структуру собственности в нашем государстве. Тот же дворец Путина – кому он принадлежит? Фиг узнаешь. Но я помню, как после взрыва в Домодедово долго не могли установить его собственника, что было необходимо для расследования. Потом узнали, и, вроде, ничего так, напротив, почет ему отовсюду, но почему-то тогда он секретился.
Так, возможно, настоящим собственникам всего в нашей стране не нравятся эти поборы, не нравится, что часть денег остается в России - отсюда протесты. Если бы Путин запретил уводить деньги на Запад или ввел бы настоящую конфискацию имущества за взятки и несоответствие доходов и расходов, его бы давно уже сместили. Но даже те скромные растраты из потока, уводимого на Запад, которые он себе позволяет (На Крым и Рим), злят настоящих хозяев, и это вовсе не дворцы и не ершики для туалета - это бы они как раз одобрили, чай не звери.
https://gcdn.tomesto.ru/img/place/000/000/583/restoran-baku-na-sadovoy-ulitse_838cf_full-161866.jpg
Т.е., стратегия Путина заключается в том, чтобы попытаться сохранить страну и сохранить положение, при котором деньги уходят туда, где им лучше - на Запад.
Так вот, я не пойму, чем недовольны те, кто выходят на площадь. Систему они трогать не собираются. Они собираются убрать из нее Путина, потому как он им надоел, и у него во дворце ершик для туалета стоит 700 долл., а у Медведева есть домик для уточек.
Скажите, пожалуйста, как можно серьезно относиться к таким настроениям?
Очень недовольны Путиным люди типа Божены Рынски. Она тоже ходила на протесты. Чего ожидают эти люди от ухода Путина? Его посадят, и все пойдет по-старому только лучше? Они же его считают кем-то типа плохого управляющего.

В феврале 1917 гимназисты тоже активно бегали по митингам и кричали "Долой царя". Все помнят, что с ними дальше было? В 2012, когда организовали "Окупай Абай" на Чистопрудном бульваре, либеральных ораторов как-то незаметно заменили левые, и пошли уже совсем другие разговоры. И в этот раз по-другому не будет. Не остановятся на "дворце Путина", а вспомнят, что и у других есть дворцы или еще что. Как с этим справляться нынешние свергатели Путина собираются? Социалистическая Россия сегодня невозможна, так как в этом случае нам объявят уже полную блокаду, если не войну, а страна для этого слишком слаба сегодня. Погодить надо, силенок набраться.

Что касается личности Навального, то в качестве первого лица в стране он был бы ужасен. Навальный не умеет держать себя в руках, он - конфликтный и поругался решительно со всеми другими оппозиционерами, злопамятный, не выносит никакой точки зрения, кроме своей. Да неужели же у людей совсем ума нет, что они всерьез предлагают его на замену?

Со всех сторон прошедшие митинги и те, что за ними последуют - это в чужом пиру похмелье.

PS картинки с кальянной и другими интерьерами найдены по поиску «ресторан Баку»

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Tags: Текущая политика
Subscribe

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 91 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →