О глобальном потеплении курильщика и глобальном потеплении здорового человека
Один из популярнейших персонажей любителей глума в Интернете в очередной раз вышла за пределы ракетно-фекальной тематики и выдала нетленку о глобальном потеплении.

Злые люди тут же начали вспоминать, что еще недавно Латынина выдала серию интервью с британскими и небританскими учоными, которые доказывали, что никакого глобального потепления и это – глобальное разводилово. Однако должен заметить, что с глобальным потеплением действительно что-то пошло не так и Латынина не столько несет отсебятину, сколько транслирует старые и несбывшиеся прогнозы.
Лет десять назад, когда глобальное потепление было в статусе кота Шредингера, у метеоролухов был, извините за грубое слово, консенсус о том, как оно будет выглядеть.
Повышение температуры должно было быть в основном за счет зимы в высоких широтах. Поэтому основными пострадавшими были назначены белые медведи, у которых растают льдины.
С северянами было все, как обычно – амбивалентно. С одной стороны, морозы будут помягче и северный морской путь вскроется. С другой стороны – вечная мерзлота будет таять и города, построенные на ней, «уплывать». А вот южан повышение температуры почти не затронет.
Более точно – повышение температуры у южан будет сопровождаться повышением влажности. Будет больше осадков, так что сельское хозяйство только выиграет. Помимо этого, станет более ветрено, что для моряков и рыбаков не очень хорошо, зато ветровые электростанции резко повысят эффективность.
И что мы наблюдаем вместо этого?
На юге Европы год за годом летом – рекордно высокие температуры, сопровождающиеся засухой. При этом еще и длительные, по месяцу, периоды штиля. А зима, напротив, совершенно не старается стать более теплой.
Для Европы объяснение этого пердимонокля – непристойное поведение Гольфстрима. Он, сволочь такая, утонул. Стал слабее, ушел вниз и уже не так греет зимой старушку Европу.
Однако и в Африке – засухи и неурожаи.
Почему?
