Если бы 7 ноября не было, его надо было бы придумать
Ленин убит налетчиками при ограблении. Но в Кремле уже готовы двойники
Сегодня -106 годовщина Великой Октябрьской социалистической революции.
Ну, если уже и 100-летие ее не отмечали, то такую некруглую дату и подавно даже не помянут.
Но некоторые разговоры все же ведутся. Например, проводится мысль, что в Октябрьская революция – только часть Великой русской революции, начатой в феврале.
И вот идут рассуждения, что бы было, если бы не было и Февральской революции или бы не было Октябрьской революции.
Якобы, жили бы тогда, как в Великобритании, где с 1917 года ничего не изменилось: все та же династия, сплошное благолепие.
Летом я смотрела фильм, где эта идея воплощена на экране. Это был «Фандорин. Азазель» (режиссер Нурбек Эген, между прочим, киргизский режиссер). Фильм не получил хорошей прессы, а жаль. Сюжет похож на сюжет в романе Акунина, но с некоторыми изменениями (Фандорин расследует парное самоубийство молодых богатых студентов и выясняет, что покончить с собой их спровоцировала красивая певица. Потом он узнает, что действовала она не сама по себе, а по воле тайной организации «Азазель», чьи ячейки были во всем мире. Целью этого похожего на масонов общества было изменение человечества к лучшему путем продвижения своих людей на ключевые посты. А молодые бездельники, застрелившие себя в ходе некоего соревнования, завещали свое имущество благотворителям, за которыми стоял «Азазель»).
Действие происходит в наши дни, но революция провалилась. Владимир Ульянов так и умер за границей. На троне - император Николай III из династии Романовых. Эту роль замечательно сыграл Максим Матвеев. Его загримировали под Николая II: вот уж не подумала бы, что Матвеев может быть так на него похож. И характер похожий играет: царь безвольный, не может бороться со своими слабостями (тягой к алкоголю и роковой женщине – певице Амалии Бежецкой). Царь сам не знает, чего он хочет: он мечтал бы стать частным лицом и жить с любимой женщиной (с певицей, а не с императрицей), но вместе с тем, не мог представить себе, что предаст заветы предков быть хозяином земли русской. Он хочет, чтобы народ его любил и воспринимал, как доброго человека, но вынужден и употреблять строгость, ибо враг не дремлет.
Российская империя находится в тех же границах, что и в 2017 году: в нее входит и Польша и Финляндия, не говоря уже об Украине и Прибалтики.
Фильм снимали в Петербурге, так как там мало что изменилось за 100 лет. Но жизнь современная: мобильники, компьютеры, прогулочные теплоходы на Неве.
Народ живет неплохо, хотя расслоение в обществе большое. Так молодой Фандорин (Владислав Тирон) снимает крошечную коморку метров в 5, а его начальник занимает дворец. У возлюбленной Фандорина, Лизы, тоже свой дворец. Царь проживает в Зимнем. Вообще, количество дворцов намного превышает количество коморок, так что складывается впечатление, что люди больше живут в дворцах, а коморка – это так, для начала. Фандорин вот-вот получит повышение по службе и сменит жилье на гораздо более просторное.
Забавно выглядит, когда играющий в демократизм царь возвращается из ночного клуба, где выступала Бежецкая по пустым улицам. Ему спокойно, он в родном городе. Но это спокойствие обеспечивается большим количеством полицейских, которых устраивают оцепление вокруг каждой следующей улицы, по которой царь бредет домой.
Но в целом все прекрасно.
Однако кончается также, как и 100 лет назад. Главным интриганом в этом фильме (Азазелем) оказывается не Бриллинг, которого, как и в оригинальном романе Акунина, убивают, а премьер-министр Дмитрий Орлов (Евгений Стычкин). Он заставляет царя отречься от престола, устанавливает республику и собирается стать президентом, а в дальнейшем – диктатором.
Это он в качестве мести взорвал дом, где проходила свадьба Фандорина и Лизы. Пришел лично поздравить и оставил роскошный свадебный торт со взрывчаткой. Фандорин, разумеется, остался жив, понял, где допустил прокол, но было уже поздно.
Даже сценаристы развлекательного фильма понимают, что не удалось бы жить так, как жили, еще 100 лет.
Уже после Февральской революции от РИ начали отпадать огромные территории. Не большевики создали Украину, как любит повторять Путин, а она сама себя создала сразу после Февраля. После Гражданской Ленину пришлось согласиться на те границы, что придумала Рада еще в 1917 году – не было другого выхода.
Что сплачивало нашу империю? Только монархия через личную преданность царю держала разнородные ее куски вместе. Вынули этот гвоздь – все рухнуло.
Зачем бухарским и другим ханам было подчиняться какой-то Думе? Зачем Украине нужна была Дума, когда она могла иметь свою Раду?
Что это могло быть за государство, где вместе Польша и Грузия? Ерунда же какая-то. Без царя (института монархии) эти совершенно разнородные народы с разным уровнем развития ничто не могло держать вместе. Ведь император в своем титуле назывался "император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая".
Т.е. он был не только царем Всероссийским, но и отдельным царем для Польши, для Грузии, для Туркестана. А нет царя - нет им смысла оставаться вместе.
А большевикам удалось сплотить страну силой и идеей еще на 70 лет. Идея была в том, что главное – это не национальность, а то, что все мы – рабочие и крестьяне и наш главный враг – не сосед другой национальности, а эксплуататор.
На каком гвозде держался СССР? На КПСС. Как только ведущую роль партии, а потом и партию убрали, так и не стало СССР.
Вы мне скажите, что в национальном государстве живется лучше, чем в империи. Я так не считаю.
Прошло 30 лет с того времени, как перестали отмечать 7 ноября, и посмотрите, сколько сегодня крови. И еще будет.
Не так плохи были большевики, как их сегодня малюют.
А могло выйти так, что не было бы СССР, не было бы и Гитлера? Очень сомнительно. А смогла бы обрубленная Россия его победить бы?
А могло бы не быть Февральской революции? Очень сомнительно. Россия кипела уже давно. Слишком велики были противоречия в обществе.
А как же Великобритания сохранилась? А вы посмотрите: не так уж она и сохранилась. Колонии она потеряла, Ирландию потеряла, значимость свою потеряла, и король Карл III теперь вовсе не то, что король Георг V - совсем другой объем власти.
В 1917 году любой англичанин мог получить место чиновника в колониях, например, в Индии, и жить так, как раджа. А что теперь? Даже удивительно, как можно было промотать такое богатство, которое Англия вытянула из своих колоний.
Октябрьская революция вдохнула новую жизнь в Российскую империю и продолжила ее. Она дала народу новые шансы, и не ее вина, что мы не смогли сохранить тот запал, что был тогда.
И мы не знаем, что будет завтра.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)