?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Продолжу статанализ выборов в Москве http://uborshizzza.livejournal.com/673940.html и, реализуя идею уважаемого читателя http://uborshizzza.livejournal.com/673940.html?thread=9313684#t9313684, перейду к долям голосов не от принявших участие, а от общего количества зарегистрированных избирателей.

Для начала обращает внимание очень большой разброс по количеству отдавших голоса за ЕдРо:




Кажется, что он много больше, чем для других партий, но это – во многом видимый эффект. Выкинем данные ЕдРо:




Видно, что в сопоставимых масштабах примерно такие же вариации. Но все равно так быть не должно – при увеличении количества поданных голосов вариация должна уменьшаться.

UPD По оси Х - количество проголосовавших за данную партию (от общего количества избирателей, зарегистрированных на участке), по оси Y - количество районов. Например, самая "высокая" линия - "патриоты России" с максимумом 100 в точке 1. Это означает, что было 100 участков, на которых за патриотов подали от 1 до 2 процентов голосов от списочного состава.

Для ЕдРо значение 16 при X=25, например, означает, что было 16 районов, на которых за них было подано от 25% до 26% от списочного состава.


Но окончательно все становится ясным, если посмотреть на рисунок совместного распределения доли поданных голосов и доли (от общего количества избирателей) голосов, поданных за разные партии:





Здесь каждая точка соответствует району. Видно, что количество голосов, поданных за все партии, кроме ЕдРо, от активности голосования не зависит, тогда как количество голосов за ЕдРо прямо пропорционально активности.

Эта картинка укладывается в следующую гипотезу:
- реальная явка на выборы была около 22%
- из проголосовавших 40% отдали голоса за Единую Россию, 30% - за КПРФ и оставшиеся 30% получили остальные партии
- все остальное – липовые голоса за ЕдРо.

Возможны и другие статистические гипотезы. Например, что выборы прошли честно, без фальсификаций и того, что стыдливо называют «использованием административного ресурса». Просто так получилось.


UPD Уважаемый http://ru-roll.livejournal.com/4008.html привел крайне любопытный анализ, сопоставив данные этого и предыдущих голосований





копия на автономе http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=455
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

yurayu
16 окт, 2009 13:56 (UTC)
Статья просто верная
Ребята, вы - оппозиция? Где ваши наблюдатели? Что вы сумели нарыть? Ничего не сумели? Ну так значит вы клоуны, а не политики.
javanets
16 окт, 2009 14:08 (UTC)
Re: Статья просто верная
Да. Со всей смысловой частью статьи, которую Вы изложили в одном предложении, я согласен. Вся остальная «мякотка» статьи — чисто идеологическая.
yurayu
16 окт, 2009 15:23 (UTC)
leteha вообще жжот
Например, по поводу "наших" он хорошо написал. Вот есть проект, вот он реализован. Господа из "оппозиции", где ваши реализованные проекты? У Якеменко, якобы, деньги есть. А что, у Чубайса денег нет???
javanets
16 окт, 2009 15:32 (UTC)
Re: leteha вообще жжот
Летеха просто не в курсе, что Чубайс сознательно ушёл из политики для того, чтобы закончить важную и необходимую, на мой взгляд реформу РАО "ЕЭС". Это и есть его проект, ничего общего не имеющий с громким лаем под окнами подрабинеков.

Я считаю, что хотя на мой взгляд можно было сделать значительно лучше, Чубайс сумел сделать хоть что-то. Он мужественно ушёл из политики, для того, чтобы Путин разрешил ему сделать электроэнергетику привлекательной для инвестиций. И Чубайс сделал это!

P.S. - Вот только не надо тут про СШ-ГЭС! При распрекрасных коммунистах в 86-м году покруче на порядок авария случилась, так что к выбранной модели развития (капиталистическая или социалистическая) это прямого отношения не имеет. Неизвестно, сколько СШ-ГЭСов бы долбануло, если бы не Чубайс.
yurayu
16 окт, 2009 16:10 (UTC)
Чубайс ушел из политики? Бугага!
Давайте не будем про СШ-ГЭС. Давайте вспомним про события лета 2004 года в Москве. Вот результаты "реформ" Чубайса. Профессионалы легко назовут еще кучу подобных же результатов.

Можно вспомнить еще грабительскую приватизацию и дефолт-98. Так что Чубайс расстрел на Красной площади давно заслужил.
javanets
16 окт, 2009 16:27 (UTC)
Чубайс — молодец
Давайте не будем про СШ-ГЭС. Давайте вспомним про события лета 2004 года в Москве. Вот результаты "реформ" Чубайса. Профессионалы легко назовут еще кучу подобных же результатов.

Настоящие профессионалы-энергетики (я в курсе, работал с энергетиками по айтишным проектам) благодарны Чубайсу. С его критикой обычно выступают электрики-монтёры (тоже считающие себя энергетиками), не понимающие, в чём суть проведённых им реформ.

Можно вспомнить еще грабительскую приватизацию и дефолт-98. Так что Чубайс расстрел на Красной площади давно заслужил

Уууу... Мдя. Ну мне нечего тут сказать. Будем надеяться, что этого, конечно же, не произойдёт. А Вы не хотели бы переехать на ПМЖ в Северную Корею. Там социализм и очень любят кровожадных?
yurayu
16 окт, 2009 16:54 (UTC)
молодец в чем?
Настоящие профессионалы-энергетики (я в курсе, работал с энергетиками по айтишным проектам) благодарны Чубайсу.
Ну вот возьмите ту же аварию в Москве. Она лавинообразно развивалась в течение нескольких часов, а из-за развала структуры никто не могу принять никаких мер.

Ну мне нечего тут сказать.
Конечно, по фактической стороне дела Вам сказать нечего. 40 млн. человек вложили ваучеры в лицензированные ЧИФы - и почему-то все 400 ЧИФов оказались воровскими лавками. Вы можете припомнить что-то подобное при Путене? Чтобы сотня ПИФов управлялась ворами?
javanets
16 окт, 2009 17:07 (UTC)
Re: молодец в чем?
Ну вот возьмите ту же аварию в Москве. Она лавинообразно развивалась в течение нескольких часов, а из-за развала структуры никто не могу принять никаких мер

Ну вот возьмите хотя бы Чернобыль! Он лавинообразно развивался в совке с 1974 г., когда запустили в эксплуатацию первый реактор РБМК-1000, который, несмотря на многочисленные аварии (да-да, их было много, просто реактор при этом не взрывался, а всё замалчивалось), так и не удосужились модернизировать.

Конечно, по фактической стороне дела Вам сказать нечего. 40 млн. человек вложили ваучеры в лицензированные ЧИФы - и почему-то все 400 ЧИФов оказались воровскими лавками. Вы можете припомнить что-то подобное при Путене? Чтобы сотня ПИФов управлялась ворами?

Я от Вас устал. Хотите поиграть в расстрелы — Северная Корея Welcome.
yurayu
16 окт, 2009 23:02 (UTC)
Ерунда
Ну вот возьмите хотя бы Чернобыль! Он лавинообразно развивался в совке с 1974 г., когда запустили в эксплуатацию первый реактор РБМК-1000, который, несмотря на многочисленные аварии (да-да, их было много, просто реактор при этом не взрывался, а всё замалчивалось), так и не удосужились модернизировать.
Авария в Чернобыле была вызвана неквалифицированными действиями персонала, который последовательно отключил всю защиту. Ничего подобного во время московского блэкаута не было.

Я от Вас устал. Хотите поиграть в расстрелы — Северная Корея Welcome.
То есть Вы считаете, что когда собственность безнаказанно воруется (как это было во время приватизации по Чубайсу) - то это и есть рынок? Единственная альтернатива Северной Корее? Да в любой западной стране организаторы этой аферы сидели бы до конца своих лет.
javanets
17 окт, 2009 04:36 (UTC)
Re: Ерунда
Авария в Чернобыле была вызвана неквалифицированными действиями персонала, который последовательно отключил всю защиту. Ничего подобного во время московского блэкаута не было

Вы не в курсе про Чернобыль. Персонал допустил только одну ошибку — провёл эксперимент по выбегу турбогенераторов на мощности 200МВт вместо 800МВт, предписанных программой эксперимента, то есть отклонился от программы (у них были основания для этого). Но ни одного регламента эксплуатации реактора РБМК-1000 персонал не нарушил. Потому что сам реактор был мудацким. Выражаясь научно, имел серьёзный конструктивный дефект. Его впервые выявили в 1977 г., во время аварии на ЛАЭС, но за 9 лет в горячо любимом Вами совке ровным счётом ничего не сделали для того, чтобы устранить эту крайне опасную недоработку.
После Чернобыля РБМК-1000 везде (ЛАЭС, Курская АЭС, Игналинская АЭС) по-тихому модернизировали. Новых реакторов такого типа больше не строят.

Единственная альтернатива Северной Корее?

Для таких кровожадных, как Вы, Северная Корея — единственное место, где Вы найдёте понимание с расстрелами тысяч людей на Красной площади, включая Чубайса и т.п.
Вы могли сделать приватизацию лучше? Предложите. Расскажите нам, как сейчас нужно поступить: взять всё, да и поделить, так?
yurayu
17 окт, 2009 08:03 (UTC)
Ссылочку подгоните
Насчет того, что персонал не нарушил регламента эксплуатации в Чернобыле.

Вы могли сделать приватизацию лучше? Предложите. Расскажите нам, как сейчас нужно поступить: взять всё, да и поделить, так?
Рассказываю. Там, где проходила неваучерная приватизация - там людям что-то досталось. Например, моя бабушка некоторое время работала в ОРГРЭС и ей достались акции РАО ЕЭС. (другое дело, что это было сделано очень криво, но активы досталиь). Уборщицы в Мосэнерго продавали акции и покупали внукам автомобили. Совершенна другая картина с ваучерами - там одно сплошное воровство, особенно с ЧИФами. Например, так получилось, что ваучеры нашей семьи (5 штук) попали в Первый Ваучерный (самая большая компания! самая доходная!) Который - вот совпадение! - арендует помещение в институте Гайдара. Знаете какой доход на ваучеры за 15 лет? по 100 рублей на ваучер! Продать ваучер и положить на депозит в Сбербанк - и то было бы выгоднее.
ladogasnake
17 окт, 2009 15:56 (UTC)
Википедия рулит
Насчет того, что персонал не нарушил регламента эксплуатации в Чернобыле

В Википедии хорошо написано об аварии и о недостатках реактора. Там всё и читайте.

Реактор имел конструктивные недостатки, эксперимент персоналом был проведён халатно (для этого были и объективные внешние негативные причины), но Дятлов — руководитель эксперимента по выбегу ТГ — был человеком очень хорошо образованным, хорошо знал регламенты и не нарушил ни одного регламента, отклонившись от первоначальной программы эксперимента (программу эксперимента составлял он же).

Например, моя бабушка некоторое время работала в ОРГРЭС и ей достались акции РАО ЕЭС. (другое дело, что это было сделано очень криво, но активы досталиь)

А как Вы думаете, а кто проводил реформу РАО ЕЭС? Падададам..... Угадали, Чубайс! Только ваучерами он занимался в 1993 г. (тогда ни у кого не было опыта приватизации, никто не знал тогда, что нужно делать, а он взял на себя эту ответственность).

Уборщицы в Мосэнерго продавали акции и покупали внукам автомобили

А как Вы думаете, а кто инициировал реформирование Мосэнерго? Падададам..... Угадали, Чубайс!

В общем, поскольку все приведённые и плохие, и хорошие примеры приватизации имеют прямое отношение к Чубайсу, спор абсолютно бессмысленный. Вы не можете предложить, как это сделать лучше, чем это делал Чубайс в разные периоды новейшей истории нашей страны.
yurayu
17 окт, 2009 16:04 (UTC)
Вот ведь неудача
что моя бабушка, что люди в Мосэнерго получили акции до того, как Чубайс добрался до энергетики
javanets
17 окт, 2009 17:10 (UTC)
Это неважно
Приватизация в стране координировалась Чубайсом из разных мест его работы, в том числе и когда он был министром экономики и финансов.

Чубайс существенно повысил капитализацию РАО "ЕЭС".
А бабушка сразу "вышла в кэш" (продала акции)?
Просто если бы бабушка подождала и не стала выходить в кэш хотя бы до 2003 г., она бы получила многократно больше, чем она получила в 90-е.
yurayu
18 окт, 2009 08:16 (UTC)
Ерунда
Вся система ЧИФов, созданная Чубайсом, оказалась одной большой воровской малиной.

Чубайс существенно повысил капитализацию РАО "ЕЭС".
Это откуда следует? Илларионов, например, в свое время утверждал прямо противоположное. А Билл Браудер в суде оспаривал реформу РАО как ущемляющую права миноритариев.

А бабушка сразу "вышла в кэш" (продала акции)?
К сожалению, бабушка при жизни не сообразила что это такое. А сейчас возиться с оформлением наследства - ну очень сложно.
Лажа - javanets - 18 окт, 2009 16:21 (UTC) - Развернуть
Бугага - yurayu - 18 окт, 2009 18:52 (UTC) - Развернуть
Бугага! - yurayu - 18 окт, 2009 19:39 (UTC) - Развернуть

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow