?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


По ссылке нашел, что в блоге Парфенова появился приведенный ниже комментарий. Так как не уверен, что он там долго продержится, выкладываю его здесь:
"леонид,посмотрел передачу с вашим участием-"сталин с нами"и хоть я и не коммунист и не сталинист но после просмотра я понял,что вы-ПОЛНЫЙ МУДАК И ДЕБИЛ!!!глубоко в вас разочаровался...всего хорошего вам пожелать не могу...всего вам наихудшего...таких долбоебов чем меньше тем лучше..."

Источник:
http://parfenov-l.livejournal.com/20379.html?thread=1204635


Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 26 комментариев — Порадовать комментарием )
shultz_flory
20 дек, 2009 19:08 (UTC)
А я нашел какашку на дороге, вот.
irinavavilova
20 дек, 2009 23:06 (UTC)
Кто ищет - обрящет
gogannrone
20 дек, 2009 19:15 (UTC)
да, не получилась передачка у антисталинистов.
ничего "нтв-шники" не смогли, только внуков внебрачных и горластых родственников репрессированных в очередной раз показали. тлько зачем?
kabyzdoh
20 дек, 2009 19:18 (UTC)
полностью согласен
парфенов мудак и придурок
очень жалею что не могу сказать ему это лично
хотя в этом случае словами бы не ограничился
так что может и к лучшему
для парфенова
buyaka_shtuzer
20 дек, 2009 20:12 (UTC)
?
Вы - коммунист?

Или что именно вас так выви ло из равновесия ?
nenavistnik
20 дек, 2009 20:45 (UTC)
Вне равновесия как раз находятся антисталинисты
Видно, как они боятся товарища Сталина. До обкакивания.
kabyzdoh
21 дек, 2009 06:16 (UTC)
Re: ?
неадекватность поведения указанного персонажа
очевидная схожесть с Жириновским в методах ведения дискуссии
замена силы своих аргументов силой своей глотки
их оппоненты смотрелись гораздо воспитаннее

а в морду ему надо дать за дискредитацию идеи
он много противников себе создал своим пламенным выступлением
впрочем он может к этому и стремился
их, альтернативно одаренных, не поймёшь
(Анонимно)
20 дек, 2009 19:34 (UTC)
Топтать свою историю на радость стратегическим и тактическим противникам есть мазохизм.И у Петра 1 были недостатки и у Суворова и ...,Кто следующий.Как можно рассуждать об укреплении вертикали власти,дискредитируя ее!
ourania_m
20 дек, 2009 19:58 (UTC)
Смотрела, зевая. Для нтв-шников Радзинский - наше все. Пивоваров свой сюжет практически на его книги выстроил. В жж споры поинтереснее можно найти. ))
Парфёнов что-то там невнятно выкрикивал, не запомнился совсем.
Передача непродумана, созвали толпу народа, одних вырезали, другие стояли как столбы.
uborshizzza
20 дек, 2009 21:27 (UTC)
Монтаж отвратительный.
ourania_m
20 дек, 2009 21:29 (UTC)
Хреков не справляется с ведением ток-шоу, Глеб Пьяных был бы в тему. И, естественно, как же НТВ без желтизны.
alex_nik
20 дек, 2009 20:02 (UTC)
педерачу не смотрел, но странно что можно было бы ожидать иного.
эти уже под другому не могут.
id1980
20 дек, 2009 20:34 (UTC)
Дебилов в нашей стране большинство, это факт...
dotroga
20 дек, 2009 20:49 (UTC)
Мне не нравятся подобные комментарии, даже если их пишущий и не согласен с тем, что Леонид Геннадьевич - просветитель.
uborshizzza
20 дек, 2009 21:14 (UTC)
Интересно, он этот коммент оставит или удалит.

Проверка на вшивость
dotroga
20 дек, 2009 21:31 (UTC)
Оставит. У Парфёнова есть человек для этих целей - nusicarbor. Я свой ответ туда скопировал
alonna_bud
20 дек, 2009 20:58 (UTC)
Крепко. Но возразить нечего.
feanturion
20 дек, 2009 21:00 (UTC)
Отлично.
stolbov
20 дек, 2009 22:39 (UTC)
нтвэшка
тоже смотрел.спорно все.то, что микрофоны вырубали - трэш.что орали - тоже.жуть. неподготовленно было нихрена. к дисскусии не готовы были обе стороны. жаль, что так выглядат в прошлом очень неплохие журналисты
fnaq
20 дек, 2009 23:40 (UTC)
Программа действительно не удалась, но я не услышал от Парфёнова ничего, за что лично ему должно быть стыдно.
uborshizzza
21 дек, 2009 06:55 (UTC)
У журнала 2 автора. Тот, кто писал пост, телевизор не выносит. Смотрит только спорт, и то, что он выслушал 2-3 реплики Парфенова было для него в новинку. Наверное, ему понравился комент, который он привел, т.к. он отражал его настроение.
Я же лояльно отношусь к Парфенову, он - талантливый человек. Но теперь я вижу, что то, что у него получалось мило, у его последователей получается пошло и неприятно.
А в этой передаче он был слишком напорист, агрессивен не по делу, и у него не было аргументов, а только эмоции.
fnaq
21 дек, 2009 06:58 (UTC)
Вероятно, дело в монтаже, т.к. некоторые участники разговора на фоне спокойного обсуждения неожиданно врывались в кадр с диким криком и чудом изменившимся фоном.
fnaq
21 дек, 2009 16:44 (UTC)
А каммент-то удалён!!!
maria_vaga
21 дек, 2009 18:21 (UTC)
Не видела передачу, но, на мой взгляд, бросать такие фразы в адрес Парфёнова - всё равно что палить из водного пистолетика по бойцу ОМОНа.
Чтобы Парфёнова критиковать, нужно хотя бы выражаться уметь грамотно и красиво. Удалит коммент - правильно сделает. Мусор надо выбрасывать)) Парфёнов обладает потрясающим чувством языка и редкостной интеллигентностью. Слушать его - большое удовольствие. И как журналист он настоящий умница.
Скажем, если в области истории или политики его работы могут вызывать споры, то о литературе он рассказывает просто блестяще)
( 26 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow