?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


В ЖЖ есть весьма своеобразные мыслители. Одним из них, безусловно, является, Дмитрий Галковский. Смерть Гайдара так потрясла этого философа, что он откликнулся на нее тремя постами. Интересно посмотреть, как развивается его мысль.
Вот выжимки из первого поста, где существенно достается всей родне несчастного бывшего и.о. премьера РФ и бывшего сотрудника журнала «Коммунист» и «Правды».

«Основоположником рода советских лордов Гайдаров считается некий «Голиков». Кто таков - непонятно. Писал весьма и весьма странные рассказы и повести из жизни красных скаутов, сам был исполосован безопасной бритвой – несколько сотен шрамов внизу живота и на руках. Резался сам, длительное время лежал в психушках. Ранняя биография известна с его слов, хотя по его же словам он страдал патологической лживостью. Только версий происхождения его псевдонима насчитывается пять штук. Как я понимаю, никто всерьёз происхождением Голикова-Перекатова до сих пор не занимался. Повторяют бред о «командире полка в 15 лет».

Одной из жён Голикова была некая Рахиль Лазаревна Соломянская, как-то плавно ставшая Лией. Или Рувой. Или Ралей. Как и положено цыганам, Рахиль-Лия-Рува-Раля, жизнь вела праздничную. Например ее в 1938 году посадили как жену врага народа, а в 1940 вернули на своё место. Мол, звиняйте, тетечка, ошибка вышла. Мужа впрочем расстреляли...
А в 60-х Рахиль-Лия-Рува-Раля для советских ребят написала сценарий мультика по сказке Киплинга «Рики-Тики-Тави».

Пойдём дальше. От Голикова-Нижнего и Рики-Тики-Тави родился сын Тамерлан, то бишь Тимур. Это про него «Тимур и его команда».

Тимур стал вроде бы солидным человеком, Капитаном. Даже адмиралом. Только контр-адмирал Тимур Гайдар липовый. Партийный агитатор, Тимур стал вроде бы солидным человеком, Капитаном. Даже адмиралом. Только контр-адмирал Тимур Гайдар липовый. Партийный агитатор, на флоте практически не служил. Кроме бессмысленных бездарных агиток поманеньку шпионил, но за своими – в странах «народной демократии». Такого не то, что на «Титаник» - на баржу нельзя. Утопит.

Зато жена картонного моряка вроде из солидных. Дочь знаменитого писателя Бажова. Охо-хо. Наивные люди при этом имени наверно представляют себе уральского сказителя с гуслями. Истинно-русского человека. Не совсем так. Бажов в 1917 году был активным эсером, в 1918 стал большевиком. В 1940-1950 годах возглавлял писательскую организацию Свердловской области, до этого одно время руководил цензурным ведомством. Писал ли он свои сказы сам – большой вопрос.»

Как видите, родственники Егору Гайдару достались преотвратные. Главное, толком ничего о них неизвестно. Темные личности. Галковский сомневается, что они родились в годы, указанные в их биографиях, что они сами писали книги, служили во флоте, участвовали в Гражданской войне, сидели в тюрьме. Зато он не сомневается, что они были психопатами, шпионами, доносчиками, патологическим лгунами. В общем, он охотно верит в самое худшее, что о них рассказывали, и не верит всему остальному. Интересный подход. От таких предков что же хорошего могло родиться?

«… фигура Гайдара трагическая и я ему искренне сочувствовал. Он был умнее и лучше своего окружения. Но умный человек, интеллектуал мог появиться в РФ только из обрывков и обрезков. В смысле СВОЙ, не враждебный советскому миру в его основаниях. Который считал бы СССР своим и был там хозяином. Но мир СССР это перепаянный мир Франкенштейна. И сам Гайдар – Франкенштейн. Вроде существо страшное своей искусственностью. А по сути зависимое и слабое. В любом случае это не хозяин. Может ли Франкенштейн изменить свою жизнь? НИ-КОГ-ДА. Нет хозяев – нет реформ. Только метод проб и ошибок.»

Но во втором посте Галковский неожиданно ударился в апологетику Гайдара и в обвинение россиян в скверном отношении к покойному.

«Прибалдевший от «Архипелага» обыватель орал на Гайдара: «Потомок палачей!». Да господи, какие палачи. Отец был журналистом. На КГБ, как и ВСЕ международники работал, но на своих не стучал, на дворе была хрущёвская оттепель. Дедушками Гайдара были Бажов и Аркадий Гайдар. Популярные писатели. Неплохие, кстати. Не гении, но вполне профи. Честно заработавшие себе на хлеб с маслом. Претензии им можно выставлять, но надо понимать, где и когда они жили. И делать поправку. «Зверства» Гайдара во время гражданской надо доказать. Не думаю, чтобы там было что-то особенное. К тому же мало ли что мазохист сам на себя наплетёт.

Тут спрашивали, чем занимался Гайдар в последние годы. Гайдар это один из руководителей национального масонства. Думаю, на эту должность его назначили и по анкетным данным. Роль Аркадия Гайдара во время гражданской войны преувеличивают. Какой из него вояка видно по Великой отечественной. Пошёл на фронт и убили первым выстрелом. Гайдар зачинатель огромной «детской литературы». Надо смотреть его связи со скаутским движением в СССР. То же касается Тимура Гайдара. За журналистику контр-адмирала не дают. За стукачество – тоже. Это заслуги особые. Человек на флоте занимался чем-то ценным. В Югославии.»

Как интересно: Гайдар и Бажов теперь уже даже популярные писатели, а не психопат и плагиатор. И Тимур Гайдар контр-адмирала получил не за стукачество, а за что-то серьезное. Скорее всего, за масонство. Что же могло случится с Галковским за короткое время. что он так резко переменил свои взгляды? Что с ним сделали чертовы масоны?
Дальше – больше.

«Основная проблема объяснения советской власти – отсутствие правящего слоя. Его просто НЕТ. Страна есть (ну - была), а её владельцы отсутствуют. Вот такой «бесхоз».

Царствовал Ленин недолго, лично был человеком комичным. «Жил грешно и умер смешно». Вдову его благополучно уморили, самого подвесили чучелом между небом и землёй. Это человека, который дразнил христианство труположеством.

Что из себя представлял Сталин в молодости до сих пор известно мало. Ложной является даже дата рождения. Однако по макрособытиям, которые скрыть нельзя, видно, что власть Сталина даже на пике могущества была весьма слабой…

Гайдар это представитель элиты, допущенный во власть. Случай РЕДЧАЙШИЙ в советской истории. Назовите мне члена Политбюро или крупного министра РФ, который

1. Родился в Москве
2. Вырос в семье военачальника.
3. Принадлежал к элите советского общества не только по отцу, но и по деду (даже с двух сторон).

Никого рядом с Гайдаром НЕТ ДАЖЕ БЛИЗКО. Вокруг мусорщики, комбайнёры, слесаря, пастухи. При этом общество УСТОЯВШЕЕСЯ, ему не пять лет и не десять. Первые десять лет «из грязи в князи» можно объяснить революционными пертурбациями. Но в России уже СТО ЛЕТ ищут по сусекам дрянь и шваль, чтобы назначить на капитанские должности. Кто ищет? КТО-ТО. «Само собой» такого получиться не может.

Спору нет, советская номенклатура была, и отличалась неимоверным (ибо хамским) снобизмом. Но обездоленным номенклатурным детям светило в карьерных далях немногое. Первый секретарь посольства, профессор престижного вуза, на худой конец, в случае творческой (то есть изначально второсортной) профессии – директор музея или главный режиссёр театра. ВСЁ. Дети членов Политбюро никогда не могли рассчитывать хотя бы на секретаря обкома.

Гайдар это, пожалуй, единственная попытка реформы в СССР. Реформы советским не были положены по рангу. Ничего бы всё равно не получилось. Но хоть наполовину, как операция прикрытия. Бесхозное общество попытались сделать дело. Это подобие осмысленного действия ему не могут простить до сих пор.»

Вот как получается: у советской власти была своя элита, а Гайдар был ее представителем во власти, но единственным. И он был единственным, кто проводил реформы. Нет, что все-таки делали с Галковским, и кто это делал? Очень загадочная история. Ну, а вывод из всей этой истории Галковский делает традиционный.

«СССР был не социумом, а механизмом. Как механизм и развалился.
Начиная с 90-х годов на западе упорно циркулируют слухи о Периметре, который западные аналитики окрестили «Мёртвой рукой».

Оказывается решение о начале термоядерной войны в СССР должен был принять автомат.

Приёмные узлы Периметра были АВТОНОМНЫЕ. То есть при разрушении всех видов коммуникации с воздуха из ракет шли сигналы «на старт». В большинстве случаев, кроме бомбардировщиков (и то частично) для этого даже было ненужно наличие боевых расчётов. Они могли к этому времени давно погибнуть, но удар всё равно был бы нанесён.

Конечно это абсурд. Во всём, что касается собственной безопасности люди проявляют удивительную рациональность. Как, впрочем, и животные. Никто сам себе гильотину строить не будет. «Периметр» это просто прикрытие внешнего управления ракетно-ядерным щитом (а точнее – секирой). Есть некий «чёрный ящик», который отдает приказы. А что там в ящике… Сидит под Стокгольмом английский офицер, вот вам и ящик. Может начать что угодно и в любой последовательности. Поверх русских носопыркиных.
При этом на Англию советские ракеты не были направлены.
Америка разрушена. СССР – тоже. Континентальная Европа – в развалинах. Англии случайно повезло. Кто же виноват в случившемся? А никто. «Сбой системы».
Почему развалился СССР? – «сбой системы».

Почему возник СССР? – «сбой системы».

По всему периметру одни сбои. Во главе периметра - потомственные нищие, дураки, идиоты со знаком качества. Один умный и тот Гайдар.»

Вывод вполне предсказуемый – во всем виновата Англия, которая давно правит миром и Россией.

Впрочем, я с таким уже встречалась. Моя покойная бабушка почему-то не верила, что цирковые медведи могут сами выполнять свои трюки – она всегда считала, что это – люди, зашитые в медвежью шкуру. Кроме того, когда она видела по телевизору кого-нибудь из Политбюро или из правительства, то всегда подозревала, что это кто-то из богатев, которые жили в городишке около ее деревни: «Они из наших Горок".

Вот так и Галковский никому не верит и во всем видит руку Англии. Но он это, конечно, делает не из простодушия, как моя бабушка. Надо держаться одной линии. Вот он придумал, что все есть английский заговор – и стоит на этом. А иначе его начнут с кем-нибудь путать. А так все знают – раз против Англии – то это – Галковский.
А почему, собственно, Галковский удивляется, что члены правительства не формировались из элиты? Даже самая тупая элита не станет расставлять людей по должности только на основании родства, во всяком случае, в наше время. Он не задумывался, почему среди людей так и не вывели элиту в настоящем смысле этого слова? Ведь можно, наверное, было. Но если мы выводим элитный скот или собак, то они же нежизнеспособны. Их выводят по одному признаку, а чтобы выживать самостоятельно нужно совсем другое. Слава богу, пока люди это понимали. Галковскому кажется, что отрицание принципа преемственности элит делает наше руководство никчемным. Но где есть польза от элитных правителей? Пример с Гайдаром как раз наглядно это показывает.


Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 23 комментария — Порадовать комментарием )
(без темы) - alex_serdyuk - 25 дек, 2009 23:23 (UTC) - Развернуть
alex_nik
25 дек, 2009 23:46 (UTC)
галковский сумасшедший, натуральный, вроде как он сам не отрицал что в дурдоме лечился, но недолечили.
я честно говоря не понимаю тех кто его читают, там же шиза прет со страшной силой.
samoljot
26 дек, 2009 01:23 (UTC)
Вообще-то его первоначальные слова о дедушках и вот это вот "Дедушками Гайдара были Бажов и Аркадий Гайдар. Популярные писатели. Неплохие, кстати. Не гении, но вполне профи. Честно заработавшие себе на хлеб с маслом" = похоже на обычную шизофрению.

Впрочем, может, он просто над своими читателями издевается.
(Анонимно)
26 дек, 2009 08:00 (UTC)
САНБЮЛЛЕТЕНЬ.
То что у Галаковского имеется симптом "разорванности,непоследовательности
мышления"автор материала показал более чем убедительно.Что же делать чтобы
уменьшить в стране количество больных с этой патологией?

Случай из жизни.Молодой парень 2 дня пил в черную, поставив на полную мощь записи
Высоцкого,после чего повесился.Ранее был оптимистичен,работал водителем.Со слов
близких причин для самоубийства у него не было.Крепкая рабочая семья.
По моему мнению депрессия у него появилась вследствие индукции пропитанных классической
депрессией песен Высоцкого.У этого поэта практически нет произведений про которые
нельзя было бы сказать:-АВТОР НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ТЯЖЁЛОЙ ДЕПРЕССИИ.И если где то
проскакивают попытки быть оптимистом,то сразу становится очевидным
что оптимизм это наносной,в психиатрической литературе называемый "маскированная
депрессия".Какова же причина этой депрессии?
Я много раз обращал внимание что люди выросшие в войну НЕ УМЕЮТ ОДЕВАТЬСЯ СОГЛАСНО
РОССИЙСКОГО КЛИМАТА.В детстве им одевать было нечего и они этому не научились.


Все творчество Высоцкого пропитано ТЕМОЙ СТРАДАНИЯ ОТ ХОЛОДА.
ВОТ ПРИМЕРЫ В ТЕЧЕНИИ 5 МИНУТ буквально выбранные из его стихов.
...
То ли в избу — и запеть
Просто так, с морозу,
То ли взять да помереть
От туберкулезу,
...

В холода, в холода,
От насиженных мест
Нас другие зовут города, -
Будь то Минск, будь то Брест.
В холода, в холода...
...
Здесь на зуб зуб не попадал,
Не грела телогреечка,
Здесь я доподлинно узнал,
Почем она — копеечка.
...
И снизу лед, и сверху,
Маюсь между.
Пробить ли верх, иль пробуравить низ?
Конечно, всплыть и не терять надежду,
А там за дело, в ожиданьи виз.

Лед надо мною - надломись и тресни!
Я чист и прост, хоть я не от сохи,
Вернусь к тебе, как корабли из песни,
Все помня, даже старые стихи.
...
затопи ты мне баньку хозяюшка
...
Меня опять ударило в озноб,
Грохочет сердце, словно в бочке камень:
Во мне живёт мохнатый злобный жлоб
С мозолистыми цепкими руками.

Когда, мою заметив маяту,
Друзья бормочут: «Снова загуляет...», —
Мне тесно с ним, мне с ним невмоготу!
Он кислород вместо меня хватает.
(Анонимно)
26 дек, 2009 08:02 (UTC)
В последних двух четверостишиях автор прямо указывает что озноб является являтся причиной
запоя.То же можно сказать и о желании прибегнуть к наркотизации.Большую часть жизни
Высоцкий проходил с непокрытой головой!!Его простуженный голос конечно стал очень
модным,но с точки зрения медицины это извините просто ХРОНИЧЕСКИЙ ФАРИНГИТ И ЛАРИНГИТ!!!

ЧЕМ ЖЕ ГРОЗИТ ЧЕЛОВЕКУ ПЕРЕОХЛАЖДЕНИЕ ГОЛОВЫ?Вот что говорят физиологические исследования.
Л.:НАУКА.1984 Г.(РУКОВОДСТВО ПО ФИЗИОЛОГИИ.)АКАДЕМИЯ НАУК СССР.ОТДЕЛЕНИЕ ФИЗИОЛОГИИ.

ОБЬЕМ И ТЯЖЕСТЬ ПОРАЖЕНИЯ НЕЙРОНОВ В РАЗЛИЧНЫХ ОТДЕЛАХ МОЗГА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ
ОХЛАЖДЕНИЯ НЕНАРКОТИЗИРОВАННЫХ БЕЛЫХ КРЫС

1.КОРА ГОЛОВНОГО МОЗГА - ДО 70% (КОРА ПРИ ОХЛАЖДЕНИИ ГИБНЕТ ТАК ИНТЕНСИВНО ПОТОМУ,ЧТО
РАСПОЛОЖЕНА НАИБОЛЕЕ ПОВЕРХНОСТНО.ОТ КОРЫ ДО УЛИЦЫ,ТОЛЬКО ПОЛ САНТИМЕТРА КОСТИ ЧЕРЕПА,
И ПОЛ САНТИМЕТРА КОЖИ.ВОЛОСЫ ЧЕЛОВЕКА НЕ ИМЕЮТ ПОДШЕРСТКА,И ПОЭТОМУ ИХ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ
НИЧТОЖНА!!!)
2.ПЕРЕДНИЙ ОТДЕЛ ГИПОТАЛАМУСА ДО 50%
3.ЗАДНИЙ ОТДЕЛ ГИПОТАЛАМУСА ДО 80%
4.РЕТИКУЛЯРНАЯ ФОРМАЦИЯ ДО 20%
5.СПИННОЙ МОЗГ ДО 40%
СТР 209.

70% коры головного мозга может погибнуть от переохлаждения!!!Как же можно ждать
от поколения презревшего меховую шапку СОХРАНЕНИЯ хотя бы ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ.

Я требую прекращения критики Галаковского по соображениям гуманности!!!
(Анонимно)
26 дек, 2009 08:10 (UTC)
Сейчас на улице потеплело.Но зато резко повысилась влажность.
ВЫСОКАЯ ВЛАЖНОСТЬ ЭТО ГОРАЗДО ОПАСНЕЕ сухого мороза.

Берегите голову.Иначе незаметно и постепенно и у вас исчезнет способность построить без логического дефекта текст из более чем 3 фраз!!!
(Анонимно)
26 дек, 2009 09:09 (UTC)
САНБИЛЛЮТЕНЬ
in ru_neurology
by rufus_circulus (rufus_circulus)
at December 26th, 2009 (12:06 am)

Доброго времени суток, уважаемые доктора. Был на консультации у невролога по поводу сильной головной боли. Врач направил на дуплексное сканирование, мрт и ээкгг. Там нашли
застой крови в венах(венозный застой). МРТ показал кисту гайморовой пазухи до 15мм в диаметре и арахноидальную кисту мозга. Сказали, что из за этого может болеть голова и это на всю жизнь. Неужели и правда на всю жизнь? Как же быть?Полный диагноз(запись в справке к исследованию - непатологическая извитость правой ВСА.
Венозная рециркуляция.


КОММЕНТАРИЙ.Глубоко неправильной является рекомендация на морозе дышать носом!!!Дыхание ртом грозит ТОЛЬКО ангиной.Тем более рот более привычен к холодному питью.Воздуховодные пути носа гораздо ближе к мозгу,а в одном месте полость носа отделяет от мозга только тонкая решетчатая пластинка.Переохлаждение носа кончается простудными заболевания мозга!!Гайморит гораздо более серьезная напасть чем ангина.

Как быть?Вообще не дышать холодным воздухом а дышать через шарф!
(Анонимно)
26 дек, 2009 09:13 (UTC)


in ru_doktora
by infernalis_zizi (infernalis_zizi)
at December 25th, 2009 (11:22 pm)
1
После забора крови появился огромный синяк до плеча и отвердела вена. Вторичный забор
из этого же места не получился - кровь не пошла. И это уже две недели не проходит.
Рука болит. Что это? И как нейтрализовать данные последствия? Может помазать чем?

КОММЕНТАРИЙ.На фоне переохлаждения сосуды конечностей могут приходить в состояние
длительного спазма.Кровь в них может тромбироваться.
Теплая одежа,рукав защищенный от поддувания - профилактика подобных осложнений
у доноров.
(Анонимно)
27 дек, 2009 22:12 (UTC)
у меня был сильнейший тромбоз и воспаление вен на руке после операционного катеттера. Все мази - дерьмо, не помогало, прогрессировало.Сообразил и пошел на пиявки. На руку за один раз ставил до 12-15 штук вдоль вен. После первого сеанса утром даже показалось- прошло. Ан-нет. Потребовалось еще 5 сеансов. Не теряйте время)
3lobotryasov
26 дек, 2009 09:23 (UTC)
Тихий сумасшедший, опасный графоман, склонен к оксюморон-злоупотреблениям.

В частности, заслушивание тоскливых переливов по Розанову, беготня средь чехарды сносок и ползотня кривыми восьмерками по "бесконечному тупику" вызывают стойкую идиосинкразию процентов после десяти прочитанного.

на хуй его, короче говоря.

(Анонимно)
26 дек, 2009 10:48 (UTC)
Позволю себе сославшись на литературную энциклопедию не согласится с термином "оксюморон".У него имеет место быть именно разорванность мышления.

ОКСЮМОРОН [греч. — «острая глупость»] — термин античной стилистики, обозначающий
нарочитое сочетание противоречивых понятий. Пример: «Смотри, ей весело грустить/ Такой
нарядно-обнаженной» (Ахматова). Частный случай О. образует фигура contradictio in adjecto,
— соединение существительного с контрастным по смыслу прилагательным: «убогая роскошь»
(Некрасов).

Для фигуры О. характерна подчеркнутая противоречивость сливаемых в одно значений: этим О.
отличается как от катахрезы (см.), где отсутствует противопоставление соединяемых
противоречивых слов, так и от антитезы (см.), где нет слияния воедино противопоставленных

понятий.

Возможность осуществления фигуры О. и ее стилистическая значимость основаны на
традиционности яз., на присущей ему способности «обозначать только общее». Слияние
контрастных значений осознается поэтому как вскрытие противоречия между названием
предмета и его сущностью, между традиционной оценкой предмета и его подлинной значимостью,
как вскрытие наличных в явлении противоречий, как передача динамики мышления и бытия.
Поэтому некоторые исследователи (напр. Р. Мейер) не без основания указывают на близость
О. к парадоксу (см.).

Наличие О. как стилистической фигуры само по себе, разумеется, не характеризует ни стиля
ни творческого метода писателя. Правда, делались попытки видеть в обилии О. типичную черту
романтического и риторического стилей — стилей эпох особого обострения общественных
противоречий (Р. Мейер). Но эти попытки вряд ли можно признать доказательными.
Определение значимости О. для какого-либо стилистического целого возможно, разумеется,
лишь путем анализа его содержания,

271

его направленности; только тогда вскрываются существенные различия между даже словесно
близкими О. — как приведенные выше О. Некрасова («убогая роскошь») и Ахматовой
(«нарядно-обнаженная»). См. «Стилистика».
uborshizzza
26 дек, 2009 12:42 (UTC)
А я бы прочла "Бесконечный тупик", но в свое время он мне не попался, а теперь он уже устарел. Может, что новое напишет?
3lobotryasov
26 дек, 2009 13:28 (UTC)
Новое будет называться "Тупиковая бесконечность"
uborshizzza
26 дек, 2009 13:48 (UTC)
Тупой, еще тупее и бесконечно тупой
maz_d
26 дек, 2009 11:03 (UTC)
галковский шизофреник, что тут обсуждать. а город по белорусски не горки :\
uborshizzza
26 дек, 2009 12:46 (UTC)
Да, а что? Она все время говорила "Вот в Горках..." Я долго думала, что это имя собственное. Потом один белорус мне сказал, что так называется любой маленький город. Мне кажется, что он назывался еще Романово, а теперь он, кажется, Ленино.
maz_d
26 дек, 2009 17:49 (UTC)
/Да, а что?/

город будет горадам, хоть на тарашкевице хоть на наркомовке. единственный вариант, что это какойто местный диалект. а вообще в могилевской области есть город Горки.
uborshizzza
26 дек, 2009 21:04 (UTC)
Это как раз в Могилевской области. Спасибо, нашла на карте я бабкину деревню. Оказывается, Горки как были Горки, так и остались, а рядом с этим Костюшково(б.Трегубовым) есть еще поселок или городок поменьше- Ленино (б.Романово). Всю жизнь мечтаю туда съездить, но не знаю, где остановиться и т.д. Бабка мне говорила, что их дом был около прудика. Может, он и сейчас есть (прудик)? Бабка оттуда уехала в Москву 1928 году, потом всех родных сестер перетащила, потом двоюродных. Одна там осталась, но умерла давно. Ее племянница живет в Ленино, но как-то неловко к ней ехать.

Edited at 2009-12-26 21:26 (UTC)
eednew
26 дек, 2009 12:50 (UTC)
Галковский -- хороший публицист, но когда он хочет обосновать сразу много тезисов на таком неоднозначном материале, он оказывается в шизофренической ситуации советского агитпропа.
(Анонимно)
26 дек, 2009 14:13 (UTC)
Вот уважаемая Уборщица! до чего коварна ваша советская власть.
Уважаемого человека сделала шизофреником.Э-х...

Хотя в данном случае скорее всего виноваты наркотики,а Ыменно их психоделический эффект...
uborshizzza
26 дек, 2009 15:32 (UTC)
Во всем виноваты врачи!
(Анонимно)
26 дек, 2009 15:58 (UTC)
Эти врачи обыкновенную олигофрению вылечить не могут,а туда же!!!
( 23 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow