Блог разнузданного гуманизма

25 октября на митинг в Сантьяго — столице Чили — вышли 1,2 миллиона человек. Эта акция стала самой массовой для страны с 1988 года, когда миллион чилийцев присоединились к митингу против тогдашнего правителя Аугусто Пиночета.
( Collapse )

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)

Обычно я прихожу с работы, когда начинается программа «Время». И почти всегда там идет какой-нибудь медицинский сюжет.
Почему их стало так много? Почему эта тема вышла на первый план?
У россиян пошатнулось здоровье?

Недавно я слышала, как Путин предложил сделать из здравоохранения государственную корпорацию. Логика его была такова: есть удачная госкорпорация «Росатом», следовательно, госкорпорация «Росздрав» тоже будет удачной. Гениально!

У нас есть ГК «Роскосмос», «Ростех», «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», «Роснано», «Агентство по страхованию вкладов».
(ГК) — организационно-правовая форма некоммерческих организаций в России. Государственной корпорацией признаётся не имеющая членства некоммерческая организация, учреждённая Российской Федерацией на основании Федерального Закона о её создании и на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций]. Особенностью статуса государственных корпораций является существенно меньший контроль со стороны государственных органов, слабые требования к раскрытию информации о своей деятельности.

ГК могут как подлежать, так и не подлежать банкротству.
• Имущество, переданное Российской Федерацией в государственную корпорацию, является собственностью ГК, то есть не является государственной собственностью (этим ГК отличается от ФГУПов). Тем самым, контроль за собственностью ГК под надзором Счётной палаты Российской Федерации[2].
• ГК не отвечает по обязательствам Российской Федерации, а Российская Федерация не отвечает по обязательствам ГК, если законом, предусматривающим создание ГК, не предусмотрено иное.
• На государственные корпорации распространяются положения федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
• Контроль за деятельностью ГК осуществляется Правительством РФ на основе ежегодного представления корпорацией годового отчета, аудиторского заключения по ведению бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также заключения ревизионной комиссии по результатам проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности и иных документов корпорации. Любые другие федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в деятельность корпораций. ГК не обязана публиковать указанную отчетность.
• Особенности правового статуса госкорпорации, в том числе порядок назначения руководителя, устанавливаются законом, предусматривающим создание государственной корпорации (согласно большинству такого рода законов руководитель ГК назначается Президентом РФ.
Любопытно, что Медведев еще в 2009 году считал ГК неэффективными и хотел их ликвидировать. А если, как ходят слухи, Медведев опять станет президентом, что будет с этой ГК?

Как вы думаете, поможет ли ГК здравоохранению?

Как минимум, найти управу на лечебные учреждения и персонал будет невозможно, и они смогут творить все, что хотят.
Контроль за лечебными учреждениями будет только с финансовой стороны. А как же качество лечения? Как его результаты?
Пока на эту тему молчат.

Обычно же предложения Путина воспринимаются как приказ и реализуются.
Я тут узнала, что в лицее при одном вузе отменили преподавание информатики из-за того, что Путин сказал, что зря в школах не изучают астрономию. Астрономию решили немедленно вернуть, но за счет чего? Пришлось пожертвовать информатикой.
Так что, похоже, будет ГК «Росздрав».


В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsB21.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014

Одна из новостей последнего времени - дело актера Устинова, задержанного и осужденного за то, что он травмировал росгвардейца, и его бурная поддержка собратьями по цеху. Во время обсуждения этого дела лучшими пикейными жилетами страны многие негодовали по поводу того, что актеры театров, находящихся на госфинансировании, смеют за него вписываться, и что хорошо бы этих протестантов лишить госфинансирования.

Я не согласен с подобной постановкой – ни работа в государственных органах, ни получение финансовой поддержки не должно делать из человека бесхребетное создание, не смеющую иметь и высказывать свое мнение. Однако вопрос о том, нафига у нас театры, кинодеятели и прочее получают щедрое госбюджетное финансирование, действительно нуждается в обсуждении.


Госфинансирование театров и других «учреждений культуры» продолжается в России по инерции с советских времен, однако ситуация сейчас совершенно иная.
( Collapse )

В качестве иллюстрации использованы фотографии спектаклей Серебренникова


В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Культурка)

( Collapse )

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)

Предыдущее
https://uborshizzza.livejournal.com/5121933.html
https://uborshizzza.livejournal.com/5122118.html

В романах Френч много внимания уделяется экономической ситуации в стране. Поговорим об ирландском экономическом чуде.

Вот как пишет о нем журнал "Эксперт":
"В 1988 году Ирландия была беднейшей страной Европы. Так было всегда. Но в 1987 году одному из правительств удалось прервать черную полосу в истории страны: поддержанная обеими ключевыми партиями — Fianna Fail и Fine Gael — «стратегия Толлот» (названная по имени городка, где проводились переговоры) предусматривала экономические реформы, сокращение налогов, приватизацию, реформу системы социальной сферы, повышение конкуренции и сокращение госдолга. Поддержанная Евросоюзом стратегия выполнялась последующими правительствами, что позволило превратить Ирландию из задворков Европы в одну из самых богатых стран ЕС.( Collapse )
Продолжение
https://uborshizzza.livejournal.com/5123759.html

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Я в Турции была 2 раза – в 2008 году отдыхала месяц в Алании и в 2013 году была около 2-х недель в Стамбуле.
Что с тех пор изменилось?
По сравнению с 2008 годом вай-фай в отеле стал лучше.
По сравнению с 2013 годом цены на еду стали больше.
Судите сами: кебаб стоил 25 лир, а теперь стоит 99,5 лир. Да, за эти годы был обвал и лиры и рубля, но есть и подорожание, не обусловленное курсом валют.
Так, в 2013 году: курс лиры к евро был 2.6 лир за евро, а курс рубля к лире – 17 рублей за лиру. Курс рубля к евро был – 42, 8 руб.
В 2019 году: курс лиры к евро – 6.34 лиры, а курс рубля к лире – 11 рублей. Курс рубля к евро – 70,6 руб.
Таким образом, кебаб в 2013 году обходился мне 9,6 евро по турецкому курсу, 9,9 евро по нашему курсу, или 425 руб.

Сегодня кебаб мне обходится 15.6 евро у них или 15.28 у нас, или 1094,5 руб.
То есть, наблюдается рост в 1.5 раза. Аналогичная история со всем остальным.
Да еще и обманывают. Так мне предложили взять чесночный хлеб. В меню я его не нашла, но помнила, что в другом месте он стоил 10 лир. за 4 куска хлеба. Принесли зачем-то 2 порции чесночного хлеба, каждый по 3 куска. Каково же было мое удивление, когда за него взяли 72 лиры! ( Collapse )

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Прогулки не по Москве)

Крайне неприятная новость: вот-вот закроют частный музей реалистического искусства. Я о нем писала.
https://uborshizzza.livejournal.com/4310800.html
https://uborshizzza.livejournal.com/4342065.html
Мне этот музей очень понравился.
Но владелец музея и коллекции Алексей Ананьев и его брат Дмитрий Ананьев потеряли свой «Промсвязьбанк». У Алексея было состояние в 1.7 млрд. долл., у Дмитрия – 1.4 млрд. долл. Когда в «Промсвязьбанка» начались проблемы, ЦБ провел его санации и обратил в собственность государства. Ни пропажа кредитных досье почти на 110 млрд рублей, ни другие «признаки незаконных действий менеджмента» ПСБ, о которых говорил первый зампред ЦБ Василий Поздышев, не стали причиной уголовного преследования братьев Ананьевых. Ситуацию можно считать уникальной. Собственники и руководители других проблемных банков становились фигурантами уголовных дел после пропажи на порядок меньших сумм. Говорят, что все это происходило потому, что Алексей и Дмитрий Ананьевы были аффилированны с «силовиками». такова была ситуация в 2017 году.

Не так давно братья разделили активы: Алексей останется со своим «Техносервисом», Дмитрий – с «Промсвязькапиталом». При этом, если младший из братьев поселился в Лондоне, Алексей Ананьев оставался в России.

В настоящее время он .находится в Венеции с выставкой Гелия Коржева, картины для которой предоставил его музей и ГТГ.

Тем не менее, в декабре 2018 Промсвязьбанк требует в суде с бывших владельцев банка братьев Ананьевых и его топ-менеджеров 282,2 млрд руб. Это крупнейший такого рода иск в истории российского банковского сектора.

Арбитражный суд Москвы арестовал активы экс-совладельцев санированного Промсвязьбанка Дмитрия и Алексея Ананьевых, а также прежнего менеджмента банка.

Заявление об аресте активов – следствие последовательных правовых действий Промсвязьбанка и ЦБ по возврату активов, выведенных бывшими собственниками из банка, в том числе за границу, заявил «Ведомостям» представитель Промсвязьбанка.

Суд постановил арестовать доли, принадлежащие Алексею Ананьеву в компаниях «Прэктис капитал» (владеет 4%), «Новое время» (владеет 1/39 доли), «ПСБ-менеджмент» (33%), а также самолет Bombardier Challenger 650 (бортовой номер OE-LAN, серийный номер 6088, аэропорт приписки «Шереметьево»). Кроме того, наложен арест на картины, принадлежащие Алексею Ананьеву и находящиеся в оперативном управлении Института русского реалистического искусства. Среди картин – полотно «Над заснеженными полями» и «В пути» Георгия Нисского, «Портрет Климента Ворошилова в кабинете» Исаака Бродского, «Спортсменка, завязывающая ленту» Александра Дейнеки, «Беседа президента США Франклина Делано Рузвельта с шахом Ирана Мохаммедом реза Пехлеви. Тегеранская конференция» и «Климент Ворошилов и Максим Горький в тире Центрального дома Красной армии» Александра Герасимова, «Три художника» Виктора Попкова.

Нужно ли это понимать как победу либералов в борьбе с силовиками? Но кто бы из них не выиграл, проиграем мы.

Сегодня пришли описывать картины. Часть картин исчезла.

Что же будет теперь с музеем? Ясно, что картины Коржева из Венеции уже не вернутся. И это очень жаль. Коржев – очень интересный художник, чьи картины ценятся с каждым годом все больше. И их у Ананьева было много.
Был у него и Дейнека – он тоже исчез.

Оказывается, по нашим законам нельзя вывозить из России только те произведения искусства, которым больше 100 лет, т.е. все советское искусство вывозить можно. Вот яркий пример умственной отсталости.

И что теперь будет с музеем? Коллекцию нельзя разорять.

Вот все говорили: «Меценаты, меценаты!». А вот проблемы у меценатов – и нет их коллекции. Я думаю, что министерство культуры должно немедленно вмешаться в ситуацию и выкупить коллекцию у Ананьева.

А то все эти игры в силовиков и либералов оставят нас без ничего. Сколько можно решать свои делишки, уничтожая страну!

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)

Я тут прочла очередной детектив Джоан Роулин «Смертельная белизна». В этот раз частный сыщик Страйк Корморан и его доктор Ватсон – помощница Робин - расследуют преступление в среде министров-тори, выходцев из аристократических семей. В общем, это - богатые и властные белые люди. Но такие сволочи! Отсюда и название.
Страйк все время поражается, до чего узок круг этих миллионеров. Они все знают друг друга: кто-то с кем-то вместе учился, кто-то в детстве вместе на танцы ходил и т.п.

Вот и наши либералы: они все друг друга знают. Прочла тут у одного, что Ольга Романова не сможет выдвинуться в депутаты Мосгодумы, потому что у нее такие неприятности в личной жизни…

Я сразу поняла, что это про ее мужа. Потому как с чего это Романовой, которая поселилась в Берлине, быть депутатом Мосгордумы?

Я помню Ольгу Романову с тех времен, когда она в очередь с Леонтьевым вела программу про экономику на телеканале ТВ Центр. Это был 1997 год.
Не знаю, какая бабушка ей ворожила, но журналистикой Романова занялась сразу по окончании Московского финансового института в 1988 году. Тогда это был довольно паршивый вуз, и уж его выпускники никак не могли считаться доками в экономике.

Тем не менее, Романова стала обозревателем информационного агентства «ИМА-пресс».
С 1991 по 1994 гг. — московский корреспондент американского журнала Institutional Investor.
С 1994 по 1997 гг. — экономический обозреватель и заведующая отделом экономики ежедневной газеты «Сегодня».
Ну в 1997 году попала на телевидение. С конца 90-х по 2005 работала на REN-TV.
С 2005 по 2007 года опять работала в бумажных СМИ: В 2007 году — редактор отдела экономики журнала The New Times. В 2007 году — главный редактор российской версии журнала BusinessWeek.
По своим взглядам Романова была либералом, а с 2008 года перешла в оппозицию к режиму Путина. В 2012 году состояла в Координационном Совете оппозиции.

Романова трижды была замужем и имеет от этих браков сына и дочь.
Сын – вот он. Протестуя против кровавой власти, он демонстративно украл бутылку водки в магазине, лег на пол и снял штаны. Такой революционер – весь в маму.
https://www.ntv.ru/novosti/741917/

Третьим мужем Романовой стал Алексей Козлов. Они поженились в 2005 году. Он младше Романовой на 8 лет.
Жили они на Рублевке, имели парк автомобилей. ( Collapse )

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)

Поздравляю вас с новой Перестройкой!
То, что произошло с журналистом Голуновым, вкупе с отказом от строительства храма в Екатеринбурге сомнений не оставляет.
Цель этих действий была в том, чтобы раздуть скандал до небес. В самом деле, построили бы храм в том самом сквере: что бы случилось дурное? Ничего абсолютно.

А с Голуновым? Экспертизы все равно показали бы то, что они показали, и доказательств по этому делу бы не осталось. Голунова бы освободили, но по-тихому. Но ему пришлось бы посидеть под домашним арестом. Ведь когда конвейер забуксовал? Когда судья отказалась удовлетворить ходатайство следствия о заключении Голунова в СИЗО, а назначила домашний арест. Она так поступили из-за того, что версия о том, что Голунов – наркодилер, рассыпалась уже тогда: у него не обнаружили следов употребления наркотиков. А все наркодилеры – наркоманы. По крайне мере так у нас считается.

Но дело Голунова приобрело невероятный медийный вес. Кто его раскрутил? «Медуза»? «Новая газета»? «Эхо Москвы»? «ДоЖдь»? Они очень старались, но им одним слабо было бы.
Уже в воскресной программе Киселева были выражены сомнения в верности действий МВД.

А вчера с освобождением Голунова телезрителей поздравил в самом начале своей программы Ургант! Можно подумать, что Голунов – это кто-то невероятно знаменитый и всенародно любимый.
Да что там Ургант! Выступил даже Галкин:( Collapse )

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)