?

Log in

No account? Create an account

Sticky Post

Рейтинг блогов

Противные, Ч1


Когда читаешь Топ, то натыкаешься на 2 позиции (если это не посты про «отношения»). Первая из них – либеральная, она заключается в том, что в России все было и есть очень плохо. Вторая – лоялистская, и ее сторонники заявляют, что сегодня в России все хорошо, как никогда.
Например, сегодня Старшина Запаса пишет, что поводов для гордости в России нет и не было, потому что:Читать дальше...Свернуть )
продолжение следует

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Сегодня нашла пост, где разоблачают мифы о русской кухне:
«Постсоветский миф: русская кухня – жирная и скудная.
70 лет советского общепита создали этот справедливый именно для советской, но не русской кухни стереотип. Много майонеза, масла, жирные сосиски, шпроты, маргарин – все, чтобы советский человек получал максимальное количество калорий из минимального ассортимента продуктов. Но в эталонном 1913 году, который историки используют как пиковый в развитии дореволюционной России, кухня была не такой.
Обычное купеческое меню Гиляровский описывает так: "тестовский поросенок, раковый суп с расстегаями, гурьевская каша, селянка из почек, ботвинья с осетриной, белорыбицей и сухим тертым балыком, байдаковский пирог – это огромная кулебяка с двенадцатиярусной начинкой – от налимьей печенки до костяных мозгов в черном масле".
Тамбовский крестьянин мог большую часть года жить на репе и каше, но во многих регионах, в первую очередь северных, южных, столичных, а также сибирских, и простой народ питался весьма разнообразно. Об пишут многие путешественники. Вот наблюдения Марко Фоскарино (1537 г): "Две курицы или утки продаются за какую-то мелкую серебряную монету, которая на наши деньги равняется, кажется, четырем сольдо. Затем у них в изобилии имеется разных сортов мясо; зимою мясо заколотых животных не портится в течение целого месяца. У них водится замечательная дичь; они ловят ее силками, разного рода сетками и при помощи соколов, которые у них прекрасной породы. В Волге водятся огромные и превосходные на вкус рыбы, особенно осетры. Читать дальше...Свернуть )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Загадочный Валера



Забавный какой блогер Валера11.
Я каждый день просматриваю Топ и часто его там нахожу. С одной стороны, он меня раздражает, с другой - из либералов в Топе остался только он и Верола: можно и потерпеть. Должно же быть какое-то разнообразие.

Сегодня в Топе очередной пост Валеры11 про Крым – к трехлетней дате референдума по Крыму. К этому посту я еще вернусь, но пока про другое.

Захотелось мне посмотреть, когда Валера11 стал таким оппозиционером. Открыла я его архив и…ничего не нашла. Среди тагов нет тага про политику, а все про собачку, про дочку, про жену.
Тогда я подумала, что он посты про политику просто не отмечает, но оказалось еще смешнее – он их прячет.
Так я выяснила, что писала несколько раз про этого блогера, и у меня есть ссылки на его посты, но открыть их по ссылкам я не могу, потому что они для меня закрыты: то ли он их оставил для френдов, то ли только для себя.
К чему такие хитрости, дорогой Валера? Читать дальше...Свернуть )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Упавшая толерантность


В Топе - пост из жуткого сообщества «Малыши». Почему жуткого? Потому что пишущие туда блогерши отличаются повышенной агрессивностью.
«В последнее время мой уровень толерантности к окружающим людям упал до критически низкой отметки. Если раньше я в принципе не обращала внимания на мелкое бытовое хамство типа "заскочить в лифт перед носом и уехать на верхний этаж", то теперь подобные ситуации вызывают сильное раздражение. Недавно себя поймала на том, что про очередную бабульку, шарахнувшую железной дверью перед носом моего сына громко вслух сказала: "смотри, малыш, какая невоспитанная бабушка, ей наверное, не объяснили, что сначала нужно выпустить тех, кто выходит, а потом самой зайти". Бабулька что-то неразборчиво ответила, я решила не вступать в прения - глупо объяснять человеку правила этикета на примерно семидесятом году жизни. Но это точно не первый эпизод, когда я именно комментирую ребёнку действия других людей, кажущиеся мне неприемлемыми.
Собственно вопрос заключается вот в чем: я совсем свинья или так, на полшишечки? Мне в детстве говорили, что обсуждать других людей вслух некрасиво, но это же такой шикарный повод на живом примере обьяснить ребёнку, как именно вести себя не стоит...
Реакция зависит от качества уборки улицы и от того, надо ли мне тащить младенца с собой в садик по льду и говнам) больше льда - меньше спускаю.
Я это говорю скорее для того, чтобы ребёнок знал, что с ним так поступать нельзя (оттирать от лифта, хлопать дверью перед лицом) и не считал таких людей хорошими. Жить в мире розовых пони приятно, но недолго.
Ооо, за рулём) мой сын теперь знает, кто такой сын шакала и овцы)
Иногда мне кажется, что у ЗРР есть бонус - мой ребёнок что-то внятно комментировать сможет нескоро.
Если мне нахамили в отсутствие детей, я по-прежнему не обращаю внимания
».

И чего это люди не хотят ехать в лифте с ней, ее коляской и ребенком 3-4-х лет? Не хотят, сволочи, слушать, как она будет вслух комментировать их поступки и пр.

Коменты:Читать дальше...Свернуть )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/161483501.4/0_94855_c4a5e5f8_L.jpg
Яркий пример антисоветизма.
Нахожу сегодня в Топе пост с вопросом: «почему в советские времена в каком-то загоне держали фантастику? Ведь дефицит дефицитов был! Да, издавали, в книжках и журналах, но все равно, не сравнить с "реалистичной" беллетристикой. Я до сих пор помню, как в девятом классе мне на Новый Год гость принес почитать (не в подарок!) Гарри Гаррисона, "Проклятая планета" и еще несколько книг из серии "Зарубежная фантастика", так это был для меня самый крутой подарок за все школьные годы!» .
Ну, я не знаю, как адекватно ответить на такой вопрос. Пожалуй, я на него отвечу, когда автор поста ответит мне, почему она жрет кошек. Вот ведь с виду симпатичная женщина, а кошек жрет! Что это с ней? Может, несчастное детство? Может, витаминов не хватает?
С чего я взяла, что она жрет кошек? А с чего она взяла, что «в советские времена в каком-то загоне держали фантастику»? За какие места ее держали и в каком загоне?

Но зато комментаторы автора все объяснили:
«Развивала воображение, побуждала мечтать и фантазировать, думать и продумывать. А в Советах надо было чтоб каждый в свое корыто смотрел и о том, что за пределами оного даже задумываться не смел.

Потому, что хорошая фантастика - "полигон человечества", который иносказательно позволяет говорить ТАКОЕ, отчего у некоторых ответственных товарищей оппа начинала моментально подгорать. А повода явно запретить нет, т.к. никакой явной антисоветчины не просматривается.
Я вот до сих пор не понимаю, как за "Обитаемый Остров" Стругацких в цугундер не упекли...

Традиции классического образования помноженные на общую бюрократичность и пренебрежение жанром на гос. уровне.
И принятие жанра скорее как идеологического оружия. Соответственно попытки его контролировать, с соответствующим успехом, когда единственным способом контролировать является запрет на издание.

Насколько я помню, в загоне и в дефиците были все "жанры": и фантастика, и детективы, и юмор. В первую очередь - соцреализм, а потом уже все эти виньетки, по остаточному принципу. Наверняка "жанровые" книги было труднее включить в планы издательств: там и язык по умолчанию живее и необычнее, и идеи могут быть всякие разные. Как бы чего не вышло.
А конкретно фантастика - это либо эскапизм, либо какое-то не такое будущее, как нам надо.

в фантастике много свободы. и качественаня фантастика учит думать, что могло привести к антисоветским выводам.

Фантастика воспитывает умение видеть будущее, конструировать его. По крайней мере масштабная, вроде "Туманности Андромеды" Ефремова, "Мира Полдня" Стругацких и т.д. Наверное, это считалось вредным для советских граждан :)

тоталитарный строй отличается тотальным проникновением в сознание - инаково мыслящие равно политпреступники. фантастика отличается разновариантными моделями будущего, а это недопустимо. впереди одна единственная светлая цель и нини по-другому.

Оказывается, есть иные варианты жизни, кроме как затухания в ячейке общества и движения по известной с детства колее школа-инст-брак-дети-работа в бюро. Можно мечтать, бороться, искать и общество не указ. В фантастике герой чаще один на один с миром, в Совке перед человеком стоит буфер системы, что дает как плюсы, так и минусы.
»

Скажите, зачем они это написали? Ведь они не помнят этого времени, или никогда не читали ничего вообще. Между прочим, именно такие люди, всегда готовые дать правильный ответ, особо доставали при СССР.

Конечно, там есть и нормальные коменты.
Правда заключается в том, что тиражи книг были в СССР огромными. Например, знаменитая серия «Библиотека современной фантастики» в 25-ти томах, выходящая с 1965 по 1973 год, печаталась в 250000 экземплярах. Но в магазинах ее было не достать.
А книга Чудиновой «Победители» вышла в 2000 экземплярах, и есть в любом магазине, Читать дальше...Свернуть )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Маленькая Россия



http://i.photoblogs.ru/20121013/95896007469888_075.jpg
Дмитрий Ольшанский опубликовал в КП следующий опус
http://www.kp.ru/daily/26642.7/3661073/
Семь вещей, которые надо понимать про Россию и русских в двадцать первом веке.
1. Россия - это маленькая страна
Она только кажется большой на карте, Россия. Но пространства для жизни здесь очень-очень мало. То есть таких мест, где есть и цивилизация, и самое обычное тепло…

2. Русские - это малый народ
Не нужно смотреть на данные переписей. Плюс три градуса в январе - это много, да. А если в июле? Так и с нами. Наши вроде бы большие цифры - ничего не говорят о той демографической катастрофе, которую пережили русские за последние сто лет…
Читать дальше...Свернуть )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Узнав, что в число номинантов какой-то мелкой российской литературной премии вошла укропатриотическая писательница, Лукьяненко обратился к главарю оргкомитета «Nick Romanetsky» с требованием снять оттуда свою книгу. Его поддержал с аналогичной просьбой и Дивов, на что к нему в ФБ прибежал Каганов, а за ним и другие великие писатели земли русской и разразился эпический срач.
От себя замечу, что ругаются писатели намного виртуознее, чем книжки пишут.


Читать дальше...Свернуть )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Совкоборцы


Очередные страдания от двинутых на совке.
Почему всех этих людей объединяет тяга к вранью?
«Один граненый стакан на всех. Один. На всех. И помыть можно было только холодненькой водичкой. Дозированным количеством холодненькой водички. И один сироп. Дюшес. Все. Без вариантов. И ни тебе туалетов, чтобы поссать в городе, ни тебе беде в общественных туалетах, чтобы жопу помыть».
Речь идет об автоматах с газированной водой, которые стояли в ряд, и где стакан воды без сиропа стоил 1 коп, а с сиропом – 3 коп. В каждом автомате был свой стакан воды.
Вранье №1 – вода для мытья стаканов в автомате не была дозированной – мой хоть час.
Вранье №2 – сиропы были разные, кроме дюшеса, были лимонный, апельсиновый, тархун и еще какие-то. Не очень много, но примерно 4 вкуса были.
Вранье №4 – общественных туалетов было примерно столько же, как и сегодня. Но вот этих вонючих кабинок не было. В 90-е эти туалеты приспособили под магазины (см., например, рассказ Пелевина). Помню, что очень удивилась, обнаружив, что туалет в начале Тверского бульвара стал «комком» (так назвали комиссионные магазины, где продавали всякую хрень, привезенную челночника из Турции).
У нас в Измайлове были и остаются общественные туалеты на 13-ой, 9-ой Парковых (там 2 туалета, и еще один в лесу, т.е. 3), за клубом «Строитель», около входа в Измайловский парк, ну и так далее.
Вранье №5 – про биде в туалетах: ни в сегодняшней Москве, ни за границей я биде в общественном туалете не видела. Если они где и есть, то это не стандарт, а редкость.
Скажите, как можно вложить столько вранья в 2 строчки?
http://pokolenie-x.com/?p=32709
«И докторской колбасы в мировых видах колбас нет» - да и фиг с ним, с мировым рейтингом. Если докторскую колбасу делать по рецепту, то это отличная колбаса.
Главный посыл этого спитча: «Люди, как так получилось, что мы стали согласны на говно. Любое, лишь бы было.
Задумайтесь - вы каждый день ходили в СССР на работу. Каждый день. Всю жизнь. И что вы смогли передать своим детям по наследству? Что? Однокомнатную или даже, мамочки - трехкомнатную квартиру? Это цена вашей жизни? Коробка из кирпича или панельного блока размером 50 - 79 кв метров? Зато дали? За что за то? За то, что вы каждый день, всю свою жизнь....?
Вас заставляли полюбить то, что полюбить невозможно. Вам изменили сознание. Вам изуродовали представление о человеческом существовании
».
Подписался как Пахманв Пахманв. Не знаю, что он этим хотел сказать.
Нет, дорогой Пахманв, это не тогда нас заставили полюбить то, что любить невозможно – это сегодня стараются доказать, что то, чем жили в СССР, то, что имели в СССР – говно.
Зачем вы это делаете? Разве это хорошо – обесценить чужие воспоминания, чужую жизнь?
Разве это честно доказывать, что любая страна могла в те же 60-е-80-е жить так, чтобы в квартире среднего трудящегося было по туалету на каждого, а в гараже – по машине на каждого. И сегодня в ваших прекрасных западных странах так живут далеко не все неизвестно еще, сколько продлится их счастье.
И не забудьте, что того самого среднего российского работягу последние 25 лет только грабят, и не видать ему, как своих ушей, ни бесплатной квартиры, ни многочисленных туалетов и машин.
Но хуже всего, что такие, как вы, заставляют нас ненавидеть не только свое прошлое, но и настоящее. Как можно любить настоящее, где существуют такие типы?
Не знаю, как пережить этот год. Из-за столетия Октября, каждый день со все возрастающей амплитудой будут появляться подобные посты и статьи.
Вот и Зина-Корзина наладила перепощивать давние посты и с навными глазками спрашивать: «А правда в СССР жили люди с пёсьими головами? А то я была так далека от всего этого…».
И много мы еще такого и не такого наслушаемся.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Токсичные люди



http://a.files.bbci.co.uk/worldservice/live/assets/images/2010/08/09/100809100837_heat_flashmob.jpg

Вам известно, что на свете существуют «токсичные» люди? В смысле, ядовитые гадины.
В основном, это чьи-то мамы.

У одно блогерши ЖЖ посвящен теме нарциссов и психопатов, и там, где дело касается детско-родительских отношений, то это большей частью мамы, но никак не дети.
Разве милая детка 30-40+ лет может быть сволочью? Что вы! Разве нельзя писать о маме погромные тексты и выкладывать их в ЖЖ – это как раз то, что доктор прописал.

Об авторе блога
http://www.kokina.ru/about.htm
Якобы люди пишут ей в личку, а она выкладывает их истории, чтобы читатели пожалели бедняжек и дали им ценные советы.

Собственно, очередной ужас-ужас-ужас.
Девулечке - 33 года, у нее есть муж и маленький ребенок.
«Героиня признает, что мама у нее "объективно хорошая, ничего плохого в жизни мне не сделала – кормила, не била, дала образование, обеспечила жильем».

На этом месте бы поставить точку: девочка выросла, имеет образование, квартиру, свою семью.
Чего ей не хватает? А мама у нее токсичная. Девочка «всю жизнь, со школы и до разъезда, я глухо и безмолвно ее ненавидела и безумно хотела как можно меньше времени проводить с ней рядом».

Но, вроде бы, мечта сбылась, и не без участия ужасной мамы.
Но «у меня младенец на руках, муж в длительной командировке. Логично, что мы решили поселить меня у мамы, помощь же».
В чем помогать-то? Младенцу почти год, т.е. опыт ухода за ним имеется. Какая помощь нужна, тем более от той самой, которую ты ненавидишь всю свою сознательную жизнь? Памперсы, стиральная машина, микроволновка и блендер, заказ товаров по Интернету – ну с чем тут можно не справиться?

Тем не менее, молодая мама отправляется жить к Ненавистной.
Но теперь она уже вооружена большими познаниями в психологии и собирается относиться к маме, как естествоиспытатель. Она будет записывать все плохое, что сделала или сказала мама.
«Живем, никаких скандалов, все замечательно, только обжираться я стала уже на третий день всем чем попало».
А кто виноват? Мама-сволочь, конечно: довела дочурку - вот та и стресс заедает. Дочь начинает анализировать причины стресса - она же испытатель.

Вот прегрешения мамы: она взяла дочкин шарф и надела его для похода на похороны своей бывшей свекрови,Читать дальше...Свернуть )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow