?

Log in

No account? Create an account

Sticky Post

Рейтинг блогов

паззл 6 X 6

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsAZ0.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

http://www.ruspeach.com/upload/iblock/02f/02f08391315fd44c71e5df0a8c2e3874.jpg
В понедельник, как известно, новый президент Украины Зеленский был откенгурирован и приступил к исполнению. В тот же день на сайт президента Украины была внесена петиция об отрешении президента Украины.

Всего за сутки петиция об отрешении президента была поддержана примерно 35 тысячами голосов, перейдя границу в 25 тысяч подписантов, и теперь должна быть рассмотрена президентом.

В ответ на это была внесена петиция против петиции об отзыве президента, петиция против петиции против петиции об отзыве президента, а также петиция о запрете петиций против петиций. Ожидаем петицию против петиции против петиции против петиции об отзыве президента, а также петицию о запрете петиций о запрете петиций против петиций.


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

http://doctoroff.ru/sites/default/files/titulka_1137.jpg
С какого-то время тому назад – точное время я не запомнила – при открытии Яндекса открывается Яндекс Дзен.
Это очень своеобразная платформа. Там собирают статейки отовсюду: из разных газет, с YouTube, с разных сайтов, с блог-платформ, в том числе, из ЖЖ, кое-кто создает собственные каналы на Дзене. Вся эта сборная солянка как-то редактируется, а потом вываливается на пользователя Яндекса.
Соль в том, что каждому Дзен показывает свое. Они формируют контент на основе того, чем интересуется пользователь в Интернете.
То есть, Дзен – это система, которая вас анализирует и, возможно, знает вас чуть ли не лучше вас самих.
Попробуйте проанализировать те публикации, что вам подсовывает Дзен.

Так мне он показывает много статей про артистов, про книги, про сериалы, про исторических личностей и археологические находки, про болезни, про рестораны, про жизнь за границей, сентиментальные рассказики, а также много видео про котиков. Последнее время – сплошная «Игра Престолов».

Моя молодая коллега жаловалась, что Дзен ей подсовывает одну чушь: статьи «7 признаков измены мужа», «10 признаков того, что вас скоро уволят». Я ей сказала, что Дзен просто учитывает ее страхи. Она возмутилась: «Я вовсе этого не боюсь. Я точно знаю, что она боится увольнения, а также частенько с тревогой говорит, что еще кто-то из ее знакомых развелся.

Вот видите, Дзен лучше ее знает, чем она думает.

С 1991 года у нас стали показывать не те зарубежные сериалы и фильмы, публиковать не те книги, которые были одобрены советской цензурой, а те которые имели самые большие рейтинги. И неожиданно для меня выяснилось, что всевозможные страхи и ужасы очень популярны.
Кроме Дзена есть еще всевозможные сервисы, атакующие нас разными статьями. Самый гадкий из них – «Новости 24». И отовсюду на людей льют страх: сообщают, что умер тот или иной известный человек (врут); сообщают, что ученые обнаружили еще один признак рака (вы плохо спите; много спите; спите, но просыпаетесь; не просыпаетесь, но потеете; перестали потеть). Нашли еще один продукт, вызывающий рак (мясо, молоко, рыба, сахар, соль, хлеб, вода, кофе, крупа, мороженое, фрукты, овощи); пишут о маньяках; о том, что скоро начнется война, конец света и т.д.

Зачем они нас все время пугают? Все просто. Страх – самая сильная из человеческих эмоций. Испугавшийся человек испытывает чувство тревоги, который ему срочно нужно заглушить. Вот он начинает читать другие статьи, а выйдя на улицу, заходит в магазин что-то купить. Держать потребителя в напуганном состоянии очень выгодно для экономики.

Но как-то не по себе становится от того, что какой-то дурацкий Дзен тобой манипулирует, знает твои страхи. Ведь так можно кого-то и шантажировать.
По-моему, это дурная практика. Вот уж что я бы с удовольствием запретила на законодательном уровне, так это именно сбор сведений о том, кто какие страницы посещает и пр. Это очень личные темы, и они должны защищаться законом не хуже персональных данных (хотя, как те сохраняются, так хуже уже и некуда).

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Метки:

паззл 7 X 5

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsAYZ.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014

Метки:


Россия-Норвегия – 5:2
Россия-Австрия – 5:0
Россия-Чехия – 3:0
Россия-Италия – 10:0
Россия-Латвия –3:1
Россия-Швейцария – 3:0
Россия-США – 4:3

Давно российская сборная так не играла. А нужно было всего-то за неделю до начала чемпионата посадить на полтора года двух футболистов.

За идею спасибо whymarum

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Метки:


Рунет активно перетирает укроновости, да и «Вечерняя синагога» на российских каналах тоже не сбавляет активности. Любопытно, что с наибольшим энтузиазмом смену президента отмечают активные либералы, выдавая что-то типа «Пусть у них все получится!». Ну заявление Зеленского, что в кабинетах чиновников надо вешать не его портреты, а портреты своих детей, вызвало у них что-то вроде массового оргазма.

Однако основные массы диванных геополитиков полны скептицизма. Объективно экономическая ситуация – тяжелая, улучшения отношений с России на тех условиях, которые команда Зе может предложить, быть не может, МВФ денег не дает и долги требует, опять же деньги за транзит нефти со следующего года превращаются в тыкву…

Все так, но я бы отметил один позитивный момент. Я в ЖЖ уже страшно подумать сколько времени и среди тех, кого почитываю, есть те, кого у нас полупрезрительно называют МАУУ – маленькие адекватные умеренные украинцы. Не герои, но нормальные люди, вызывающие симпатию. Все то, что началось после прихода Порошенко, им активно не нравилось, однако они с ходом времени они все реже высказывались на острые политические темы, а потом замолкли совсем, ограничившись бытовухой. Я так понимаю – боятся, и есть чего. Однако очень любопытно, как они отнеслись к смене президента. В основном – без чрезмерного энтузиазма, но зато опять начали высказываться на политические темы. А то, что граждане могут спокойно в своих бложиках критиковать верхнее начальство и политический курс страны – это уже очень много и очень хорошо.

И, в качестве дополнительного бонуса – начали массово самоубиваться апстену неподкупные независимые укропатриотические блогеры.
https://ic.pics.livejournal.com/quakeded/68955652/44379/44379_original.jpg

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

паззл 6 X 5

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsAYY.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014

Метки:

паззл 7 X 5

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsAYX.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014

Метки:


Вчера окончилось дело эксперта Клейменова. Его судили за халатность и присудили 10 месяцев исправительных работ. При этом ему разрешили работать экспертом.

Не поняла, как будет выглядеть его наказание. Он станет после работы подметать улицы, или с его зарплаты будут что-то вычитать?

Поскольку дело имеет «большой общественный резонанс», о нем опять говорили в программе «Время» - типа, прямо, судьбоносная новость.

Напомню, в чем там было дело.

Клейменов как судебный эксперт должен был ответить (дать заключение эксперта) на определенные вопросы следователей, расследующих смерть ребенка, наступившую в результате ДТП.

Он провел вскрытие, сделал забор крови для последующих обязательных анализов на наличие алкоголя, как этого требует инструкция. Далее труп отдали родным для захоронения.
Клейменов – эксперт с большим (около 30 лет) работы. В год он проводит 300 вскрытий и 500 обследований живых людей с целью дать заключения по тем или иным поводам.

Так как погиб 6-летний ребенок, составить заключение по результатам вскрытия требовали быстро. Он сделал это, как только получил результаты анализа крови. Анализ этот производится в другом учреждении, специалистом-химиком, на очень точном приборе.

К удивлению Клейменова, в анализе было указано содержание этанола, причем слишком большое для ребенка. Клейменов, как мог, проверил результат. Еще раз проверили на приборе, убедились по контрольной крови, оставшейся в морге, что в лаборатории исследовалась именно кровь этого ребенка (делали анализ ДНК) и проверили кровь на одно из веществ, которое образуется при переработке организмом алкоголя. Вещество это было установлено. Т.е., получилось, что алкоголь был прижизненный, а не внесенный умышленно или по небрежности (загрязнение пробы или ненадлежащее хранение, вызвавшее потом брожение). Начальство Клейменова решило, что этого достаточно, тем более, что потерпевшие (родители ребенка) требовали скорейшего окончания экспертизы.

Потерпевшие ведь уверены, что они – единственные. То, что перед ними было еще 100 пострадавших, ожидающих свои экспертизы, для них ничего не значило. Они писали во все инстанции. По их мнению, заключение должно быть готово в один день: вскрыл, сделал все анализы и написал. Только так. А то, что 300 трупов в год и 500 освидетельствований живых потерпевших, а в году 365 дней, включая выходные и праздники – да кому какое дело.

И вот в исследовательской части заключения были приведены результаты анализа, подписанные проводившим этот анализ специалистом, а в «Выводах» был дан ответ, заданный эксперту следователем об алкоголе (обязательный вопрос даже для погибших в ДТП младенцев). Ответ гласил, что погибший находился в состоянии алкогольного опьянения.
И начался феерический скандал. Несколько месяцев Клейменов и отец погибшего не сходили с экранов и первых полос СМИ.

Впервые, пожалуй, была такая единодушная реакция общественности. Ребенок не может быть пьян, и точка. Значит, эксперт врет. А зачем? Дали денег.

Никакие возражения не принимались.

К сожалению, не было должной реакции экспертного сообщества, как, впрочем, нет и самого экспертного сообщества.

Начались рассуждения о том, что выявленная прибором доза этанола была слишком велика для ребенка, что он бы при такой дозе сразу умер. Начались дебаты о возможном посмертном загрязнении проб.

Но экспертиза – это, в первую очередь, оценка, потому что, чего не коснись, нет точной информации. Например, кто проверял, сколько алкоголя должен выпить ребенок 6-ти лет, чтобы в его крови появилась заявленная доза этанола, и кто проверял, как это на нем скажется? Нет и не может быть таких данных. Вот одни переносят на данный случай то, что им известно об опьянении взрослых, а другие помалкивают.

Клейменова высокое значение не смутило.

Были проведены другие экспертизы. Одна его подтвердила, другая, сделанная 18-ю академиками, его вывод опровергла. Они исходили из того, что Клейменов не провел еще один тест на прижизненный алкоголь. Они его провели и установили, что алкоголь был не прижизненный. А тот тест, что делал Клейменов? Там могла быть ошибка измерения, а в их тесте быть ошибки не могло. Так, может быть, все экспертизы нужно делать с привлечением 18-ти академиков?

Теперь, откуда алкоголь в анализе? А Клейменов, наверное, не так делал забор крови, не так ее хранил… В общем, допустил загрязнение проб, и в этом одна его ошибка. Вторая в том, что он не сделал тот анализ, что делали академики (кстати, из них только двое были из судебно-медицинской экспертизы, а остальные – педиатры и др.). Третья в том, что он якобы не понял, что значение этанола слишком высоко и сделал вывод об алкогольном опьянении.

Возможно, будь он не такой самоуверенный, он бы давал оценку так, что значение содержания этанола слишком высоко, и я не могу это объяснить, почему у ребенка было такое высокое значение этанола, поэтому ответить на вопрос о том, находился ли погибший в состоянии алкогольного опьянения не представилось возможным. Но это – максимум, что он мог сделать в этой ситуации, и как мы помним, он советовался с начальством, и ему велели давать информативный вывод.

И где было это начальство весь этот скандал и весь этот процесс? Вы его видели? То-то и оно, что указивщиков для эксперта – вагон, а отвечает за все он один. Не надо было идти на поводу у родных и начальников, требующих немедленно, вне всякой очереди сделать эту экспертизу, а надо было назначать все возможные анализы. А там бы уж эксперт понял бы, прижизненный или не прижизненный был алкоголь.

Или, если пошел на поводу по поводу сроков, то дал бы НПВ.

Принес ли эксперт реальный вред своим заключением? Если бы не было скандала, то судья все равно не должен был бы брать в расчет, что потерпевший был пьян, так как это не отменяет вину того, кто совершил наезд, нарушив ПДД. Более того, судья тоже не дурак, и видя абсурдный вывод или вообще не принимает его во внимание, или вызовет эксперта для допроса.

Я не понимаю, почему этот случай, эти мелкие детали довольно экзотической профессиональной деятельности стали предметом такого общественного внимания.

Бред какой-то.

Вот если бы доказали взятку, то другое дело. Но ее не было. И какое широкой публике дело до того, какой из анализов правильный?

Впрочем, будут еще баталии, так как всем бы хотелось посадить этого эксперта лет на 25, а лучше четвертовать.

Сами-то вы ошибок никогда не делаете.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Метки:

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow