Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Житейские истории или разжигание розни между поколениями?



В ЖЖ много лет пишет посты блогер с ником «Гражданочка». Тема ее блога – этические и социальные проблемы. Каждый раз она рассказывает некую житейскую историю, содержащую некий конфликт, в конце задает вопрос, кто тут был прав, а читатели комментируют ситуацию. Истории все придуманные, чем-то похожие на древние письма в журналах «Работница» или «Крестьянка», но те были настоящими.
Раньше таких блогов было несколько. Один назывался «Бесприданница» и еще один мужчина писал. Каждый из них рекламировал других, потом они ушли на Дзен.
Но «Гражданочка» осталась и в ЖЖ. Как вы понимаете, тем у подобных блогов не так много, например, отношения мужчин и женщин, которые, в свою очередь, можно разбить на супружеские и на любовные отношения. Про отношения на работе не помню, чтобы кто писал, хотя здесь-то мы и проводим почти всю жизнь. Может быть, отношения внутри школьного коллектива? Фильмов таких много.

«Гражданочка» же эксплуатирует тему отношений поколений, причем строго в ограниченных рамках: это взрослые дети и постаревшие родители.
Все истории начинаются с рассказа от первого лица, который ведет героиня поста. Мужчин там я как-то не встречала. Когда я читаю эти посты (редко читаю, но бывает), мне так и слышится какой-то плаксивый жалующийся голос. Иногда героиня – это дочь, невестка, иногда – мать, свекровь, теща, иногда третье лицо, рассказывающее о чужих проблемах («Есть у меня знакомая, у которой…»). Помимо речи героини, есть еще речь автора, которая проясняет обстоятельства, расставляет акценты. В итоге и получается история, в которой старшее поколение всегда выглядит дурно. Пожилые люди обижаются, требуют, жалуются. Они хотят получить помощь, внимание, деньги. Они беспомощны и неприятны.

Ну, например, родители живут в бедности, просят дочь помочь материально, не очень сильно, а в пределах 5-ти тысяч, причем, деньги эти потом обещают вернуть. Но возвращают не всегда, а просят слишком часто. Дочь отказала, а они обиделись.

Или свекровь хочет приехать в гости, а невестке она не нужна. Как поступить?

Свекровь или мать дарят героине или ее ребенку сладости, игрушки, одежду, а им эти подарки не нравятся. Что делать?

Или еще привозят домашние заготовки или даже требуют приехать к ним и забрать заготовки, а молодые это не едят, или у них нет времени ездить за соленьями-вареньями.

Дочери отказывают матери не потому, что стервы, а по уважительным причинам. Выясняется, что мать в детстве уделяла им мало внимания, ругала, очень часто больше любила сестру, брата, чем нанесла героиням глубокую душевную травму. Или же дочери денег не хватает, т.к. у нее дети и большие расходы. Кроме того, эти самые пожилые родители еще не так уж и стары: им может быть 55-60 лет, т.е. должны бы зарабатывать, а то, что они больны, или в их поселке нет рабочих мест, в расчет не берется.

Свекрови и матери тоже жалуются, например, на что дочь или невестка не пускает их на порог, в то время, как они когда-то отдали им все свои сбережения на покупку жилья или отдали доставшееся им каким-то образом «лишнее» жилье.

К жалобам младшего поколения «Гражданочка» относится с пониманием: действительно, у самих денег нет, действительно, обижали их в детстве.
А вот к жалобам старшего поколения отношение другое. То, что ты отдала детям свои сбережения, дом, квартиру – это был твой долг. Теперь помалкивай и не вздумай напоминать об этом – это неблагородно. То, что тебе негде работать в 56 лет – твои проблемы: продай жилье, перебирайся в город из своего поселка и найди работу, бомжуй, если совсем плох, но деточку ни о чем не проси и рыла своего бомжового внукам не кажи.

Иногда бывают рассказы со стороны преуспевающего старшего поколения, но все они построены так, что становится очевидным: мамаша или свекровь зажрались в то время, как их детки и внучата терпят невзгоды. И как их только земля носит? Но таких историй меньше. Обычно лет с 56-ти люди уже жалки и убоги и, по-видимому, лучшее, что они могут сделать – это побыстрее сдохнуть, ибо нельзя обременять своих детей – те заняты тем, что растят следующее поколение.

А следующее поколение также поступит с постаревшими родителями? Может, так и надо? Однако подразумевается, что нынешнее поколение в старости будет благополучным, а своих детей вырастит так, что те будут сплошь успешными, и никто ни у кого ничего просить не будет – ни денег, ни физической помощи, ни внимания.

В общем, родители до смерти обязаны помогать детям, если тем нужна помощь, а если не нужна, то должны не утомлять детей своим присутствием. А взрослые дети ничем не обязаны родителям, они обязаны только своим детям.

Таких историй – тонны, и читателям намертво вбивается в голову, что от старшего поколения нужны только деньги, а если их нет, то держаться от них надо подальше.
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Всеобщая педофилия


http://img2.joyreactor.cc/pics/post/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F-300175.jpeg
Прочла сегодня:
«Дяденька увидел двух одиннадцатилетних замарашек и пригласил их помыться у себя и попить чаю, потому что дяденька - неравнодушный?! Ага, щазз. Дяденька реально с педофилическим уклоном. Фиксирован на детях. Надо ставить на учёт. Новая этика, новые правила вообще звучат так: видишь детей в каком то непорядке? Зови их родителей. Нет родителей - зови полицию. В остальных случаях проходи мимо. Окружать себя чужими детьми, дружить с ними, - ненормально. Все дружбы только при взрослых свидетелях».

«Когда слышу, что какой-то мужик любит детей, уже красный сигнал и сирена в мозгу начинает орать. И неважно, учитель это, или добрый дядя – сосед».

Любопытно. Значит, новая этика заключается в том, что человеку заведомо отказывается в праве помогать детям, хорошо относиться к детям. Видишь ребенок в опасности – пройди мимо или позвони в полицию. Collapse )
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

О святом праве матери уморить ребенка отказом от лечения, садюгах из опеки и тупых врачах


Популярная женщина-блогер, работающая реаниматологом, с ником Совенок, выложила свои размышления на тему недавней новости про смерть трехлетнего ребенка от СПИДа. Напомню, что ребенок был рожден ВИЧ-диссиденткой, которая сама больна этой болезнью, но не не лечится. В настоящее время доступна такая терапия для беременных с ВИЧ-инфекцией, что 98 с лишним процентов их детей рождаются без этого вируса. Но данная мама пренебрегла терапией, т.к. не верит в ВИЧ, поэтому дочь родилась уже инфицированной. Диагноз был поставлен в 9 месяцев. Девочка так и не научилась ходить.

Доминика несколько раз попадала в больницу в тяжёлом состоянии. После первого такого случая её отец, не проживающий вместе с матерью (разбежались, когда девочке было полгода), обратился в правоохранительные органы, чтобы лишить свою бывшую супругу родительских прав, но тогда дело ограничилось лишь штрафом в 5 тыс. рублей. В следующий раз дело приобрело огласку, когда мать выкрала умирающего ребёнка из больницы. Лишённая опеки, Ксения Дубовик жаловалась в различные инстанции и даже снялась в ток-шоу «Мужское-женское».

Варианты опеки над ребенком были: отец (отказался); бабушка; семья брата; приемная семья, где уже есть ВИЧ+ дети (8 приемных детей-инвалидов, выпушено уже 4-ро детей); детдом. Суд отдал опеку бабушке, хотя было известно, что она – точно такая же ВИЧ-диссидентка, как и ее дочь. Все это произошло в городе Осинники Кемеровской области.
Совенок задает вопросы:
«Какие вопросы тут встают в полный рост, если отвлечься от самой ситуации с ВИЧ?
1. Насколько нужно ограничивать власть родителей над ребёнком? Ну вроде договорились, что бить ребёнка плохо, морить голодом тоже. А в вопросах здоровья? Вакцинация, экстремальные методики воспитания, экстремальные же диеты... Если ко всему этому прилагаются не монстры, а вполне любящие родители с поехавшей крышей?
2. Мать, виновная в причинении тяжкого вреда здоровью ребёнка, например, в заражении ребёнка ВИЧ, должна оставаться его матерью? Почему? Мы считаем, что даже такая мать лучше, чем детдом?
3. Могут ли убеждения родителей, например, то же ВИЧ-диссидентство, стать поводом для изъятия ребёнка?
5. Что важнее, жизнь и здоровье ребёнка или автономия семьи? Если первое, то здравствуй ювенальная юстиция. Лично я практически инстинктивно против. Если второе, то дети будут продолжать умирать только потому, что у их любящих родителей в голове живут жирные тараканы. Я опять-таки против.
4. Какова вообще должна быть роль опеки и подобных органов? Как и к чему они должны принуждать? К лечению? А к вакцинации? А ещё к чему?
»

Вот некоторые коменты:Collapse )
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Сдать ЕГЭ в 8 лет. Два гения и 7 вундеркиндов в однокомнатной квартире


Видела много заголовков «Девочка сдала ЕГЭ в 8 лет». Как вы думаете, это больше говорит о девочке или о системе ЕГЭ? По-моему, так о последней.
Алиса Теплякова сдала базовый русский язык, профильную математику, информатику и биологию.

Год назад она сдавала ОГЭ по шести предметам: физике, информатике, русскому, математике, биологии и химии. К сочинению ее почему-то не допустили, но через год выдали документ, что она окончила среднюю школу.

Сколько баллов Алиса набрала по ЕГЭ, я не нашла (кто-то писал, что результаты невысокие), но зато ее занесли в книгу рекордов Гиннеса по России. Где-то, видимо, есть еще более юные выпускники.

А училась Алиса с 4-х лет. Она написала письмо Путину с просьбой принять ее в первый класс, но косные чиновники ее ей не вняли. Тогда папа и решил учить девочку сам.
За 4 года – 11 классов – как вам? А брат Алисы, Хеймдалль ,которому сейчас 7 лет, сдал экзамены по ОГЭ (как и она год назад). Дочь Лейя пойдет в пятый класс (Лейе пять лет и десять месяцев).

На левом снимке Алиса-выпускница и ее брат, ныне десятиклассник.
https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2021/07/teplyakovy_03.jpg

А дочь Терра читает «Сказки ночи» (Терре четыре года и четыре месяца). Это – обычные детские сказки.
Как-то странно: разница у девочек в год и пять месяцев, но одна уже одолела 5 классов, а вторая – где-то на уровне первого класса. То ли Терре предстоит освоить 5 классов за год, то ли с ней решили погодить.

Айлунг - два года: она учит слоги. Не поняла: читать по слогам или говорить?

Есть еще 1,5-годовалый Фейлунг и месячный Тесей. Эти еще ничего не учат, что странно для этой семьи.

https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/12030848/wr-767.jpg

Папа говорит, что его дети – не вундеркинды. Я ему верю.

Учатся все дети дома. До 9 класса Алиса училась по программе «семейное образование», а 10-11 класс – по программе «самообразования». За качество образования отвечают родители, Collapse )
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Как хорошую девочку травят за то, что она случайно насмерть задавила несколько противных детей



Одной хорошей девочке, практически отличнице, родители подарили на окончание школы автомобильчик. Ну, скроменько так, Mazda 3 2006 года, на первое время, поучиться ездить.
Милая, очень скромная девочка. Учится в престижном вузе (бывшая академия народного хозяйства при правительстве) – все как положено у скромных госслужащих.

И вот едет это дитя по Москве, и надо же такому случиться, что через дорогу по зебре пробирается семейка: мать с бабкой и трое спиногрызов мал-мала меньше: младенец в коляске, трехлетка на велосипедике без педалей и пятилетний на детском самокате – короче, довольно обширная группа пешеходов. Прошли они половину перехода, но тут скромная и милая совершенно непреднамеренно сбила их, как кегли, и разлетелись они в разные стороны. Вот что значит правильно подобрать машину своему ребенку! На девушке – ни царапины, и, честно говоря, срезать разом пять человек и чтобы двоих насмерть – это не всякий автомобиль справится.

Нет, вы представляете, какое это потрясение для бедной девочки? Родители говорят, что у нее пропал аппетит, Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Мерзавцы как рекламный тренд


Сейчас очень странная реклама по телевизору бывает.
Например, есть реклама какого-то лекарственного успокоительного средства. Показывают квартиру, в которой взрослый мужчина нечаянно разрушил пирамидку, построенную маленьким ребенком (задел ее, когда тащил фикус). Как же все домашние, включая роскошного белого кота и хамелеона, перепугались! Они до ужаса боялись истерики, которую должен был закатить неприятный малыш с тяжелым взглядом лет 5-ти. А он не стал орать, а милостиво сказал: «Еще построю». А все потому, что ему давали рекламируемое средство.

Это нормально, когда все так боятся ребенка?
Еще более меня удивляют ролики с Михаилом Галустяном. Их несколько. Там он находится у кого-то в гостях, а хозяева сообщают ему о наличии у них рекламируемого продукта. К сожалению, я не запоминаю, что именно в этих роликах рекламируют. Мне запоминается только то, что Галустян, криво улыбаясь, говорит, что это здорово, а потом начинает хозяевам мстить. В одном ролике он сломал в ванной хозяйскую электробритву, а в другом измазал помадой рубашку друга, чтобы его жена подумала, что тот завел любовницу и устроила скандал.

Галустян – забавный, он нравится зрителю. Думаю, что он нравится и детям. И что они запомнят из этих реклам? Что завидовать – это не стыдно; что если у кого-то есть то, чего нет у тебя, то нужно ему навредить; что не нужно даже лучшим друзьям рассказывать, что у тебя есть что-то хорошее – тебе позавидуют и сделают гадость.
Разве не ужасно жить в таком мире? Видимо, нет. Не ужасно.

Когда вы последний раз видели или слышали что-нибудь про стыд, про совесть, про доброту? Я очень давно не слышала и боюсь, что эти понятия уже не используются.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

К таинственному исчезновению детей со спинразой


Очень интересно следить за тем, как в СМИ внезапно возникают инфоповоды, но еще интереснее – как они вдруг пропадают.

Зимой-весной несчастных зрителей российских федеральных каналов доставали историями бедных маленьких детей со спинальной мышечной атрофией. Сюжеты были однотипны – несчастный малыш, плачущая мама, умоляющая дать денег на укол волшебным средством «Спинраза», но это – несколько миллионов рублей, а у родителей нет таких денег. Укол нужен прямо сейчас, иначе будет поздно.

К новому году было объявлено о инициативе Путина. Подоходный налог с особо зарабатывающих россиян увеличен до 15%, и эти 2% пойдут в спецфонд закупок спинразы и других особо дорогих и редких лекарств для детей, больных редкими болезнями.

После нового года сюжеты стали более разнообразными. Оказывается, надо не один укол, а колоть надо несколько раз в месяц. Оказывается, после трехмесячного курса несчастных трехлетний малыш стал почти сам держать голову, но деньги кончились, надо еще.

Заодно выясняю, что за счет бюджета в 2020 году на закупку спинразы было потрачено более 6 миллиардов рублей при средней цене на упаковку почти 8 миллионов рублей. Для сравнения – весь федеральный бюджет здравоохранения - 1265 миллиардов рублей. Еще есть ОМС, региональные бюджеты. Суммарно около 4400 миллиардов, или примерно 30 тысяч рублей на жителя. Значит, для того, чтобы купить одну упаковку лекарства, которое надо будет применять непонятно сколько времени с непонятным результатом, надо 270 жителей России оставить без медицинской помощи.

Детей, конечно, очень жалко. Родителей – тоже. Но организация здравоохранения – штука суровая и циничная. Каждая спасенная жизнь – это деньги. Каждая очередная оптимизация здравоохранения – это лишние покойники. 6 миллиардов рублей, ушедших на спинразу – это совершенно конкретные умершие от других болезней.

Заодно из чтения статей выяснил, что сейчас наиболее прибыльных сектор фарминдустрии – это именно производство очень дорогих редких лекарств.

Вместо аханий: «Ах, посмотрите, какие у него умные глазки» мне хотелось бы информацию. Сколько уколов спинразы нужно в течение жизни, какова ожидаемая продолжительность жизни при необходимом лечении, какие у этих детей будут заболевания в дальнейшем (если, конечно, они не умрут). Хотя, о чем это я…

И вдруг все эти телесюжеты куда-то пропали. Что кончилось – больные дети, спинраза или неосвоенный бюджет?

PS Для сведения, спинраза - это еще недорогое лекарство. Сейчас идет кампания с требованиями закупать за счет бюджета другое, более новое лекарство, золгенсма, цена укола - более 150 миллионов рублей.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Бытовые ужасы как стиль жизни


https://stihi.ru/pics/2020/10/03/2079.jpg
На Дзене авторы еще более анонимны, чем в ЖЖ. Если в ЖЖ, проглядывая дневник за несколько лет по соответствующим тегам, можно что-то понять об авторе, то на Дзене полно чисто литературных проектов, прикидывающихся житейскими историями.

Поэтому я не знаю, чем является один заинтересовавший меня блог: литературным проектом или реальными биографическими записями. Мне бы хотелось, чтобы это был проект.

Женщина рассказывает про свою жизнь. Главное для нее сейчас то, что она бросила пить и уже 3 года сохраняет трезвость. Сделать это ей помогло посещение занятий анонимных алкоголиков.

Она называет себя Майя, ей 43 года, живет в Зеленограде, у нее есть младшая сестра, отец, по профессии она – юрист. Не поняла, чем конкретно она занималась. То ездила представлять дело в арбитражный суд, то при увольнении сдавала форму и чаще писала что-то о судебных исполнителях. В детстве она жила с родителями в деревне. Родители развелись, отец платил алименты на младшую сестру. Жили в городе, в квартире матери.

В 17 лет Майя вышла замуж прожила с первым мужем, Андреем, 8 лет. Потом ушла от него. Ее вторым мужем стал сосед по дому, где она жила с матерью. Она не любила этого мужчину, но забеременела от него. Хотела сделать аборт, но он не дал. Пришлось выйти замуж. Родила дочь. Через 3 года родился сын, это было в 2006 году.

Майя пыталась читать детям книги, рассказывать сказки, но они ее не слушали. Вообще они получились не такими, как ей хотелось. Она не знала, как с ними общаться и чувствовала себя просто прислугой при муже и детях.
Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

А вы, дети, сидите и страдайте!


Был свидетелем дивной сцены. Пошел гулять в парк с женой, сидим на скамейке, мирно грызем мороженое. Рядом семья: муж, жена и трое детей – лет 6 и 4 и младенец. Муж отделяется от группы и идет к палатке с кофе. Жена пытается объяснить нудящим дошколятам, что кофе дорого, стаканчик рублей по 200, дошкольники продолжают канючить, что им тоже хочется, жена отбивается. Услышав это муж возвращается, встает в позу и разражается следующей тирадой:

- Мы с женой будем пить кофе не потому, что оно нам нравится, а чтобы проснуться. Мы всю ночь не спали, потому что мелкий всю ночь орал, а вы всю ночь прекрасно проспали. Поэтому я и жена будем пить кофе, а вы сидите и страдайте!

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Лытдыбр)