Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Лефортово


В Москве издавна жили европейцы, которых без разбору называли немцами, т.е. немыми - не умеют же говорить по-русски. Их селили в Замоскворечье и на Маросейке, но царь Алексей Михайлович решил, что они живут слишком близко к Кремлю, и их отселили дальше, к Яузе. Сейчас там находится Бауманская улица, а в 17-18 веке это была Немецкая слобода. Как известно, после смерти царя Алексея Михайловича его дети Иван и Петр жили в царских подмосковных дворцах в селах Измайлово и в Преображенском. Преображенское село находилось не так далеко от Немецкой слободы. В 1689 году Петр I познакомился с Францем Лефортом. Царю было 17 лет, но он уже был женат. Также он взял в любовницы Анну Монс. С этих пор судьба России пошла по другому пути.

Уже после того, как царь проделал большое путешествие по Европе, он стал перестраивать страну на европейский лад. Перемены коснулись и архитектуры. Новое строительство началось в Немецкой слободе: именно отсюда западная культура и мода должны были распространяться по России. Но потом Петр задумал построить европейский город с нуля и основал Петербург. А Немецкая слобода или Лефортово захирела. Тем не менее здесь продолжали строить особняки, в этих переулках родился Пушкин. Еще в 70-х годах ампирные особняки соседствовали с деревянными бараками. В 20 веке многие обветшавшие здания разрушили, построили некрасивые дома, и сейчас это продолжается даже в большем масштабе. Тем не менее кое-что все же сохранилось, и можно представить себе грандиозность замысла перестройки Москвы в европейскую столицу в 18 веке. А от собственно Немецкой слободы, такой, какой ее увидел молодой царь, почти ничего не осталось.

В этих местах можно долго гулять, переходя из одного пласта времени в другой.

В этот раз успеем посмотреть только несколько улиц.

От Бауманской улицы отходит Старокирочный переулок. Он так назван потому, что там когда-то была кирха. Вот за этим домом и за следующим домом есть двор, в который невозможно попасть, потому что все это - территория ныне заброшенного химического завода. Но в этом дворе находятся «дом Анны Монс» (дом Вандергульстов). Палаты XVII века доведены пользователем, ОАО «Российские космические системы», до неудовлетворительного состояния. А ведь это все, что осталось от первоначальной Немецкой слободы.

Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Прогулки по Москве)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Комментаторы изволят сомневаться


Уже много лет я просто офигиваю от людей, которые комментируют посты. Комментаторы в ЖЖ – это еще цветочки, ягодки – в Дзене. Я думаю, что это вызвано тем, что ЖЖ еще найти надо, и многие его не знают, а Дзен виден всем, кто открывает поисковик Яндекса. Таким образом Дзен знает больше народа. Правда, в ЖЖ могут писать анонимы, а в Дзене – только те, кто завел аккаунт.
Вот человек удосужился прочесть чей-то пост. В большинстве случаев, он на это никак не отреагировал, но какой-то процент активных пользователей, у которых есть аккаунт, хотят сообщить свое мнение о прочитанном. Среди этих людей буквально ничтожный процент готов сказать автору спасибо, а остальные пишут, чтобы его обругать.
Странно, почему так происходит?
Вот пример. Автор решил порадовать читателей подборкой карикатур 30-х годов из латвийских журналов. Он смог сделать такую подборку, потому что обнаружил пост некоего Mircenall, пользователя Пикабу, который долгое время работает в музее.
Несколько карикатур:
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4361274/pub_607d6ae37e45e42df41bc874_607d70bdbdb4bd6b09b60808/scale_1200

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3633274/pub_607d6ae37e45e42df41bc874_607d74f77e45e42df44c2cc8/scale_1200

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1585197/pub_607d6ae37e45e42df41bc874_607d726b54617a67e763e927/scale_1200

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4585608/pub_607d6ae37e45e42df41bc874_607d714c6d0d247e53de092c/scale_1200

Казалось бы, очень мило. В который раз убеждаюсь, что мода мало менялась с 20-х годов 20 века, хотя детали, конечно, разнятся.
Любопытно, что в 30-х годах русскоязычное население Латвии выпускало свои газеты и журналы, и что они не признавали реформу орфографии, проведенную в СССР.
Вот так подумала я, но автор получил следующие комментарии:
«очень примитивный юмор. Против Бидструпа эти люди - что плотник против столяра!

Раздельный купальник-42 год. У женщин химия на голове. Телефон точно не образца 30 годов.

В Латвии в 30-х годах была ульмановская диктатура и русский язык преследовался так же, как и сегодня.

Чего-то на фотошоп похоже. И на пиктёж...

полный абзац. Ять и ер отменили в 18 году..

в Латвии в 30-х годах не было ни буквы "ять" ни товарищей.

сомневаюсь, что в оккупированной Латвии что либо подобное издавалось на русском языке

в 30-х с таких купальников опупели бы...

В Латвии по русски говорили? Плохо верится. Разве только журнал для эмигрантов.

Судя по технике рисунка, они скорее к 60м относятся. А ошибки в русском указывают на потомков белоэмигрантов
».

Т.е., большинство комментаторов считают, что в Латвии в 30-х годах не могли писать и говорить на русском языке, а если и писали на русском языке, то не использовали дореволюционную орфографию, что не могло быть такой одежды и пр.
Они считают, что автор их обманывает, использует фотошоп. Но зачем ему это делать? С какой целью? И ведь такие подозрения возникают у читателей почти в каждом случае. Особенно удручает их попытка опираться на свои глубокие познания.

В целом получается, что комментируют какие-то недоверчивые полузнайки, склонные к подозрениям и паранойе.

А спасибо сказал только один комментатор. И то – чудо.
Думается, что все это – показатель наших бед. Люди стали неблагодарными, подозрительными, настроены друг против друга, хотят опустить, испортить настроение. А самое плохое – это то, что они свои кое-как усвоенные звания считают истинной в последней инстанции, а если действительность с ними расходится, то тем хуже для действительности. Сколько раз я за это время слышала, например, что прививка изменяет гены человека! Мне кажется, что раньше таких людей было меньше или они удачно притворялись.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

На 99-ом году жизни умер муж королевы Англии Филипп, датско-греческий принц из ящика с апельсинами


Как вчера стало известно, скончался греческий принц и супруг королевы Великобритании герцог Эдинбургский принц Филипп.
Этот человек меньше 2-х месяцев не дожил до 100 лет (10.06.1921) и всю жизнь проработал мужем королевы. Сложно сказать, можно ли это назвать настоящей работой, но королева выглядела счастливой или, по крайне мере, довольной.
В юности влюбилась в красивого, хотя и бедного, дальнего родственника и настояла на замужестве. Ее отец, Георг VI, вначале был против, потому как считал принца Филиппа грубым, невоспитанным, недостаточно образованным и предполагал, что от этого он не будет ей верен. Но будущая королева настояла на своем.
В опасениях отца была доля истины.

Принц Филипп был единственным сыном самого младшего брата греческого короля Константина I.

История греческой королевской династии не слишком длинная. Первый король был избран в результате сложных интриг Англии, Франции и России, и им стал младший сын баварского короля Людвига I Баварского Оттон (Отто) I. Это произошло во многом и-за того, что Людвиг I просто бредил древней Грецией, пытался превратить свой Мюнхен во вторые Афины, а так-то много охотников занимать сомнительный греческий престол не было. Разве что очень хотели поставить в Греции своего короля российские императоры, начиная с Екатерины II, но им не дали.
Захудалое Баварское королевство не могло должным образом содержать нищее Греческое королевство, Людвиг I из-за недовольства подданных непомерными тратами даже отрекся от трона в пользу старшего сына, но Оттон I все равно был свергнут с престола революцией 1862 года, а детей у него не было. Пришлось выбирать нового короля.

Представьте себе, что следующий греческий король Георг I – дед принца Филиппа – получил на этих выборах 6 голосов из из 241 202 и заняв 18-е место! Но, так как остальные кандидаты, набравшие больше голосов, по разным причинам отказались управлять страной, стал царствовать.Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Первоапрельский день рождения Познера в Грузии. «Лучше Познер, чем никогда»


В этом году 1 апреля превратился в день Владимира Познера. Мало того, что ему исполнилось 87 лет, его еще и вышвырнули вон из Грузии, о чем весь день сообщали СМИ.
Познер почему-то уже третий раз подряд поехал отмечать день рождения в Грузию, прихватив с собой компанию примерно из 50-ти человек: жены, продюсеров, журналистов и др. Для этого он зафрахтовал самолет. Хорошо у нас платят телеведущим, особенно тем, кто не устает повторять:
«В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего, я уеду во Францию».


Как я понимаю, два раза празднование прошло на отлично, но в этот раз что-то пошло не так. Collapse )
https://diddlybop.ru/wp-content/uploads/2016/03/6536.jpg

И как только получилось, что из такого миленького поросеночка выросла такая…?

Кстати, Познер – внебрачный ребенок. Его родители поженились, когда ему было уже 5 лет. Поэтому в его свидетельстве о рождении значится Владимир Жеральд Дмитрий Дюбуа-Нибуайе. Экий длинный! В младенчестве его крестили в католической церкви.
Collapse )

«Умное голосование» цыган, организованной преступности и российской оппозиции



Очень интересным феноменом было так называемое «умное голосование» российской оппозиции. Самое интересное – это что оно может в принципе дать, кем успешно используется и почему у «навальнят» не взлетело.

Ситуация, когда какая-то группа людей, дабы получить больший политический вес или иные преференции, объединяется и договаривается дружно голосовать за кого-то одного, не нова. В России подобное используют, насколько известно, три группы:
- Цыгане. Жители цыганских деревень обеспечивают 100%-ную явку и 100%-ное голосование за главу района/области/губернатора… За это местное и верховное начальство сквозь пальцы смотрят на наркоторговлю, врезки в электросети и газопроводы и другие особенности цыганского бизнеса,
- Жители удаленных национальных окраин, которые для краткости обычно называют «горные аулы»,Collapse )
Ну и, возвращаясь к большевикам. Вы можете себе представить Сталина, который на каторге пишет на волю жалобные письма, что он плохо высыпается, так как тюремная администрация всю ночь следит, чтобы его уголовники не прирезали, что у него от нервов нога разболелась и его надо немедленно выпустить лечиться на швейцарских курортах?


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

Финансовая помощь самым нуждающимся


Пришла радостная новость. Начиная с 2021 года из государственных средств всем купившим годовые абонементы на фитнес стоимостью от 120 тысяч рублей будет налоговый вычет на 15 тысяч рублей.

Ну да, конечно, нашли самых обездоленных. У нас в стране много небогатых людей, которым действительно не хватает на жизнь. Достаточно вспомнить российские пенсии по инвалидности. Но самые нуждающиеся – это именно те, кто купил абонемент на фитнес за 120 тысяч.

На меня все эти тренажерные залы производили весьма странное впечатление. Идешь по улице и видишь огромный зал, уставленный тренажерами. На нескольких унылые юноши и девушки, которые ходят по беговой дорожке.

Ходят! Но беговой дорожке! Изредка кто-то тихонечко бежит трусцой.

Нет, чисто теоретически если очень плохая погода, то лучше уж душный зал, чем лед под ногами, снег и дождь. Но они ведь и в прекрасную погоду неспешно ходят по беговой дорожке!

Если рассматривать аргумент, что это – финансовая поддержка занимающихся физкультурой и оздаравливающихся, то почему тогда не поддерживают тех, кто бегает по парку для здоровья? Кто купил дешевый абонемент на зиму, когда бегать тяжело?

Мне кажется, что богатые в нашей стране окончательно обнаглели. Они не только практически извели контроль за ценами и качеством продукции, они еще и выписывают себе постоянные субсидии от государства. Вот и под ковид субсидии получали очень даже успешные частные компании.

Впрочем, ничто не ново под Луной. Вот рассказ Ярослава Гашека «Заседание верхней палаты»

«Председатель, князь Виндишгрец, открывает заседание в одиннадцать часов двадцать пять минут.

Барон Габерсдорфер предлагает решить сегодня судьбу законопроекта о борьбе с дороговизной. Предложение принимается.

Катшалер Ян, зальцбургский кардинал, выражает удивление, почему столь ничтожный вопрос, как законопроект о борьбе с дороговизной, должен обсуждаться именно сегодня, когда более уместно было бы утвердить закон против новшеств в католической церкви.

Граф Волькенштейн‑Тройсбург, тайный советник, камергер, бывший посланник, кавалер ордена Золотого руна, владелец огромного имения Тройсбург и родового поместья Волькенштейн, считает вопрос о дороговизне несвоевременным. Как он убедился при покупке персидских ковров, предметы роскоши ничуть не вздорожали. Куда важнее было бы утвердить закон, запрещающий всякие сокращения в титулах членов верхней палаты. Допустимо ли, чтобы в газетах рядом с его именем стояли какие‑то т. с., к., б. п., и к. о., З. р., в. и. Тр. и р. п. В.? «Т. с.» может означать не только тайный советник, но также и «тупая скотина».
Collapse )
Предложение принимается. Затем производятся выборы. В комиссию по вопросу об импорте черепах и испанских вин избираются граф Голуховский, барон Шей и. граф Веттер фон Лилие.

Законопроект о борьбе с общей дороговизной отклоняется во втором и третьем чтении.
»


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Если враг на пороге, или о добрых немецких солдатах


В ФБ Артемия Троицкогонедавно был такой пост.
«Н.И.Ульянов «Враг на пороге» (1965).
Вечно актуальная картина для бедной маленькой России.
(Вариант: европеец со шмайсером противостоит гибридной атаке на свой дом)


А вот коменты на него:

«Картина написана в 1965 году - 20 лет после войны. До 65 года никаких военных парадов не проводилось. Все награждённые во время войны солдаты были лишены выплат за героизм, после чего награды были сданы по цене металлолома на базарах, к 65 году те кто были в окопах сдохли (никому не нужные) от ран, остались те, кто охранял склады и служили в заградотрядах, после чего появились лубочные картинки для малограмотных по образцу выше представленной. Правда заключается в том, что свои могут быть хуже чужих..
Collapse )
»

Итак, мы видим множество рассказов про добрых немцев, которые давали предкам комментаторов конфетки.
Также много вранья про то, что если у кого в деревне стояли немцы, то эти люди потом имели волчий билет на всю жизнь: тех, что были детьми, в вузы не принимали, а взрослых – так прямиком в Сибирь отправляли. Не знаю, я таких историй не слышала.

Слышала от родственников 2 истории про немцев, которые в виде шутки или для острастки выпускали очередь из автомата под ноги ребенку. Вот это они запомнили на всю жизнь, и им было не смешно. Никаких репрессий за то, что находились на оккупированной территории, люди не испытывали. Правда, при приеме на некоторые работы, связанные с секретностью, факт нахождения на оккупированной территории имел значение (и была такая графа в анкете), но не знаю, была ли при этом регламентация по возрасту и по времени нахождения в оккупации.
А в нулевых годах тем, кто хотя бы несколько дней были под немцами, стали давать добавки к пенсии. Помню, у нас останавливалась родственница, которая три дня просидела в сарае в деревне под Истрой, спасаясь от немцев. Ей тогда было 7 лет. Она приезжала за справками, чтобы увеличить пенсию.
Были и том, что немцы несли культуру в дикую Россию. Оказывается, девушки в СССР в 16 лет не знали, что такое трусы. А уж шоколада никто и в глаза не видел.
Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

На Лубянке поставят памятник Педобиру


"Лия Ахеджакова, выступая в эфире МБХ медиа, принадлежащего Михаилу Ходорковскому, высказала свои предпочтения, кому следует поставить памятник на Лубянской площади в Москве.
По ее словам, там необходимо установить монумент карельскому историку Юрию Дмитриеву, осужденному на 13 лет заключения за насильственные действия сексуального характера в отношении своей несовершеннолетней приемной дочери. Ахеджакова считает Дмитриева «героем России».
«Когда речь шла о том, что на Лубянке ставят памятник Дзержинскому или Невскому, я всем говорила своим друзьям, что Юрию Алексеевичу Дмитриеву там будет стоять памятник, и никуда не денетесь! Это будет», – заявила Ахеджакова в подкасте МБХ медиа.
"

https://vz.ru/news/2021/3/24/1091170.html

Как мне кажется, очень хорошая идея. Во время недавнего обсуждения, кому памятник ставить на Лубянке, Дзержинскому или Александру Невскому, общество поделилось практически пополам. А тут будет почти единодушная и бурная реакция.


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Меган и принц Гарри назвали первенца Арчи в честь кота, умершего от обжорства


Когда Меган, жена принца Гарри, рассказывала телеведущей Опре свою слезную историю, она упомянула, что королева Елизавета II в начале их знакомства напомнила ей ее родную бабушку.
Вот эта бабушка. Она умерла от последствий инсульта уже в то время, когда Меган начала встречаться с Гарри. Говорят, что Меган даже немного за ней ухаживала, чтобы помочь своей маме.
https://newsroyal.ru/wp-content/uploads/2018/12/46ecf50400000578-5139963-image-a-5_1512252886503.jpg Collapse )

Феликс Дзержинский против Александра Невского. Война памятников


В Москве началось голосование за то, какой памятник поставить на Лубянке. Вернуть ли туда статую «железного Феликса» или поставить памятник Александру Невскому.

По результатам первого дня число голосов за каждого из претендентов практически равно, разница не превышает 1%. По этому поводу дезинформационное «агентство» ИА Панорама изгаляется:
"⚡Власти Москвы допустили компромисс по памятнику на Лубянке

Если голоса уравняются, на площади установят скульптурную композицию «Феликс Дзержинский ведёт пристрастный допрос Александра Невского на предмет работы на иностранную разведку и участия в антисоветской организации»
"
https://pbs.twimg.com/media/EvF3qHwUcAAfa1W?format=png&name=small

Как мне кажется, идея проводить голосование за то, какой памятник ставить – в целом правильная, но вот в данном случае московские власти прокололись. Деление примерно пополам означает, что проигравшая сторона будет сильно недовольна. Зачем устраивать внутренние разборки с делением граждан на сорта?

Есть также дополнительные моменты, накаляющие обстановку.

Во-первых, мэрия топит за Невского. Выбор «железного Феликса» будет расценен как недовольство москвичей своим мэром. Однако приверженцы «железного Феликса» будут абсолютно уверены, что все работники аппарата городских властей по команде дружно выбрали Александра Невского, то есть победу у них украли.
Версию об организованном голосовании подтверждает распределение голосов по времени. Вчера голосование началось в 10. Наибольшую поддержку Александр Невский получил вчера, в интервале с 10 до 11 – 59,14%, а наименьшее, 43,3% - в интервале с 19 до 20 часов, когда люди вернулись домой.

Во-вторых, имеется сильная зависимость итогов голосования от возраста. За Феликса по возрастам:
До 18 – 67%,
18-24 года – 71,2%,
25-34 года – 69%,
35-44 года – 56,4%,
45-54 года – 46,3%,
55+ - 40,5%.

Так как чем старше поколение, тем меньше у него возможности проголосовать через mos.ru, то при делении фифти/фифти большинство тех, кого эта война памятников интересует, была бы за Феликса.

В-третьих, речь идет не о выборе между двумя памятниками, а между памятником Дзержинскому, который стоял на Лубянке, и каким-то памятником Александру Невскому. Однако памятники последнего времени, водруженные в Москве, вызывают ужас. Вот, к примеру, памятник патриарху Гермогену.
https://aif.ru/pictures/201305/IMG_9430.jpg
Поэтому недовольных памятнику Невскому будет много больше половины.

Ну и сама демократичность выбора памятника на Лубянке тоже весьма относительна. Если бы давали возможность действительно свободного выбора персонажа для памятника на Лубянке, то москвичи выбрали бы Навального. Просто по приколу.

Итого – все ругаются, все недовольны, мэрия в любом случае во всем виновата.

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)