?

Log in

No account? Create an account

Категория: компьютеры

Sticky Post

Рейтинг блогов

«Мы живем в компьютерной симуляции». Профессор физики университета штата Вашингтон Мартин Сэвидж вместе со своим аспирантом Зоре Давуди и Сайласом Бином из Университета Нью-Хемпшира решили найти способ проверки этой гипотезы. Они исходили из существующих методов компьютерного моделирования процессов, происходящих в мире элементарных частиц. Все эти методы имеют одно общее свойство – компьютер обрабатывает четырехмерную (три пространственных измерения плюс одно временное) решетку квантовых состояний, и, по мнению авторов, вряд ли его можно заменить чем-то другим. В ходе своих теоретических изысканий они выяснили, что на сегодня таким способом наш мир можно описать только в очень небольшом объеме, не превышающем по размеру одной сотой от одной триллионной части метра, а это чуть больше размера атомного ядра.
Развитие технологий, конечно, может этот размер увеличить на многие порядки, и, действительно, в очень отдаленном будущем (если человечество до него доживет) можно будет создать компьютерную модель Вселенной.
Однако наличие этой модели, заявляют исследователи, можно обнаружить, наблюдая за космическими лучами высокой энергии. Поскольку решетка квантовых состояний – это не континуум, элементарная частица, пробегая по диагонали квадратной ячейки этой решетки, будет проходить большее расстояние, нежели проскакивая между точками по ребру этой ячейки. Значит, в принципе пространство должно быть не изотропным, то есть на разных направлениях космические лучи должны вести себя по-разному. И если такая неизотропность будет обнаружена, то это будет означать, что мы – плоды сложной компьютерной программы.
Джим Какалиос, профессор физики из Университета штата Миннесота, комментируя эту работу, заявляет, что этот будущий эксперимент ничего не докажет.
Если неизотропной «подписи» пространства не будет обнаружено, говорит он, это не будет значить, что мы не плоды компьютерного моделирования: потомки смогут использовать совершенно иные, чем сегодня, методы моделирования. Если же неизотропность будет обнаружена, то это будет значить только то, что у пространства-времени есть особенности, о которых раньше мы не подозревали.
Впрочем, все ученые, кто занимается данной проблемой, отмечают, что, независимо от того, реальны мы или виртуальны, на нашу жизнь это никакого влияния не оказывает.
http://www.gazeta.ru/science/2013/01/05_a_4908890.shtml

(Для тех, кто не понял, излагаю понятнее. Британским ученым пришла в голову мысль, что и они сами, и весь компьютерный мир – лишь компьютерная программа. Они попробовали проверить эту гипотезу, но зависли. Прим. Ред.)

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Даму, ведущую канала «Культура», привыкшую с умным видом культурно поддакивать в разговорах со всякими культурными деятелями, выпустили вести встречу с технарями, работающими на суперкомпьютере «Ломоносов» в МГУ. Она пытается понять, зачем он нужен. Душераздирающее зрелище. Ей рассказывают, к примеру, что на нем «просчитывают» новые лекарственные средства, она спрашивает: «А как можно это сделать, когда мы еще не все знаем, что там у человека внутри? И каждый день открывают всякие новые гены, хромосомы…». Спрашивает, насколько сейчас этот наш суперкомпьютер отстает от самого-самого быстрого. Ей отвечают, что китайцы поставили себе новый, самый быстрый, который имеет производительность раз в 10-15 больше. Она облегченно вздыхает: «Ну, это все-таки не на порядок меньше…».

У многих гуманитариев имеется очень странная форма снобизма. Они охотно признают, что в школе не могли решить ни одной задачи по математике, не смогли разобраться в химии и ничего не запомнили из биологии, но это все совершенно неважно, зато если вдруг сознаешься, что не знаешь, что там такое писал Рильке – то все, туши свет – с таким пещерным неучем просто стыдно находиться рядом.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Метки:

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

В обзоре http://uborshizzza.livejournal.com/326660.html у нас была краткая заметка по поводу негодования, которые вызывают у некоторых профессиональных экспертов блоггеры. Если отбросить шелуху обвинений в ужасном непрофессионализме и пр., то основное обвинение – в том, что блоггеры в качестве единого сообщества значительно лучше и быстрее профессиональных экспертов выполняют работу по сбору и анализу информации, отбивая у них хлеб. При этом, что особенно обидно, делают это бесплатно.

Сам термин «профессионал» в последние годы претерпел некоторую смысловую модификацию. Если раньше под профессионалами в некой области понимали тех, кто получил специальное образование, учился и практиковался, имеет большой опыт практической работы в выбранной профессии и в силу этого выполняет свою работу на очень высоком уровне, то сейчас в качестве основного атрибута профессионализма остался один – тот, что профессионал за эту деятельность получает деньги. Таким образом «профессионал» стал фактически синонимом «профессионалки».

Увы, но такой дрейф в полной мере отражает суть происходящего, так как эти «профессиональные эксперты» постоянно попадают пальцем в небо. Профессиональные политологи никогда не могут угадать развития событий, профессиональные биржевые эксперты… Хотите посмеяться – почитайте их прогнозы двухмесячной давности.

Однако само противостояние любителей и платных профессионалов – тема очень широкая. Все люди постоянно пользуются помощью и услугами друг друга, и деление на «профессиональные» и «любительские» услуги различны в пространстве и времени. Например, в русской (в широком смысле) культуре естественно, чтобы люди обращаются за помощью и поддержкой к родственникам и знакомым. В современных США (точнее, ее англосакской и пр. субкультуре) рассказывать окружающим о своих проблемах и переживаниях считается неприличным, и эту необходимую функцию советчика и жилетки выполняют за деньги профессионалы-психоаналитики.

В средние века в Западной Европе у католиков Библия была написана по-латыни, а для того, чтобы выучить его, нужно было окончить университет. Поэтому хотя грамотных людей было много, чтением и толкованием Библии могли заниматься только профессионалы. Когда Лютер перевел Библию на немецкий, то есть ее смогли читать широкие массы самостоятельно, Европа вспыхнула. В результате многие протестанты вообще изгнали профессиональных священнослужителей.

Многие виды деятельности перешли из профессиональных в любительские из-за технологического прогресса. Так, в средние века всякие кофточки, шарфики и чулки профессионально вязали крючком или спицами мужики-ремесленники, члены соответствующей гильдии. Попасть в нее было очень сложно, нужно было долго учиться. Вязальщики были крутыми профессионалами, они умели это делать очень быстро и очень хорошо. Но появились полуавтоматические и автоматические станки для вязки – и все, теперь вяжут только отдельные любители как хобби, для развлечения.

В начале 20 века к каждому автомобилю нужно было два профессионала – водитель и механик, так как ломались они очень часто, и водить их было весьма сложно и некомфортно. Сейчас…

Еще лет 30 назад вокруг каждого компьютера роилась целая толпа крутых профессионалов: инженеры, операторы и системные программисты и программисты просто. Сейчас… читатель сам знает, что большинство пользователей компьютера о том, что у него там внутри и как оно работает, имеют только самые общие представления. И хорошо – они занимаются другим делом, а компьютер – рабочий инструмент.

Сейчас подобное происходит и с экспертами по анализу информации. Еще недавно политолог лучше других разбирался в происходящем уже потому, что для того, чтобы получить доступ к необходимой информации, нужно было затратить некие усилия. Хотя бы задницу поднять и в библиотеку поехать. Сейчас же, когда и эксперты, и простые пикейные жилеты от сохи выуживают данные в одном и том же общедоступном Тырнете, их возможности сравниваются.

И тут Интернет дает еще одну изумительную возможность, Он позволяет легко организовать коллективную добровольную совместную работу, причем сделать это почти мгновенно. Скажем, для того, чтобы организовать критический анализ и сопоставление информационных материалов вокруг конфликта в Южной Осетии, нужно было бы организовать огромную структуру. Выделить большое здание (а то и не одно), набрать штаты, большая часть которых бы занималась обеспечением основной деятельности. Всякие вахтеры, кадровики и пр. Обеспечить инфраструктурой, платить зарплату, поставить задачу. При этом сами сотрудники бы занимались не анализом информации, а более неотложными делами – писали и утверждали должностные инструкции, ссорились, склочничали, стучали, нарушали трудовую дисциплину. В отпуск уходили. Через пару месяцев вместо аналитической справки были бы предоставлены обоснованные требования о необходимости расширения штатного расписания и выделения спецфонда для загранкомандировок. А здесь – одни нарыли, другие перевели, третьи сопоставили, четвертые раззвонили… И ведь не один-другой, все это делали тысячи, а то и миллионы. Хотя все это делалось (в основном) урывками или от нечего делать, но в целом возможности этого аппарата по сбору и анализу информации совершенно неимоверен. Единственное, чем плох – малоуправляем, но это – отдельная тема.

Тут есть еще одна аналогия – программы с открытым кодом, которые бесплатно разрабатываются большими группами добровольцев. Хотя каждый из них работает, может, и значительно меньше и хуже, чем штатный программер из «Мелкософта», но в целом, благодаря многократной проверке кода другими, получаются работающие программы без ошибок.

И особенно сложное отношение к блоггерам и иным комсомольцам-добровольцам со стороны профессиональных журналистов. С одной стороны, блоггеры делают за журналистов их работу. Вместо того, чтобы рыскать в поисках информации и ее критического осмысления, они через Тырнет с полпинка находят насколько материальчиков, из которых и делают компиляцию. С другой стороны, они против блоггеров еще и клевещут, обвиняя их в непрофессионализма. Обвинение это полностью абсурдно, так как реально дело обстоит с точностью до наоборот. Это блоггеры – профессионалы, так как каждый пишет в первую очередь о том, что его интересует, то есть о чем он знает. Журналист же в силу специфики работы – непрофессионал и дилетант. Многие из них хорошо знают какую-то область, но держать по журналисту, скажем, для каждого вида спорта слишком накладно. Вот и пишет журналист о том, о чем редактор скажет.

Как будет дальше развиваться события, вытеснят ли блоггеры-добровольцы профессиональных журналистов и не перейдут ли СМИ на то, чтобы просто публиковать наиболее интересные посты? Я лично этого не думаю, но то, что профессия журналиста в ближайшие годы будет Читать дальше...Свернуть )


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Учебно-методическое (что там у компьютера внутри и как с ним бороться))
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

ММА УЧ(Практический) 9.5.7

Статистический анализ медицинских данных с помощью пакета статистических программ SPSS: описательная статистика
7. Расчет частот совместного распределения двух переменных и определение достоверности различий

Чаще всего нужно не рассчитывать частоту встречаемости значений переменной, а сравнивать ее в нескольких группах. Определение достоверности различий в этом случае чаще всего делают при помощи критерия «хи-квадрат».
ВНИМАНИЕ! Далее - текст и анимированная картинка весом 170КЧитать дальше...Свернуть )

Оглавление оглавлений тама: http://uborshizzza.livejournal.com/27489.html
Оглавление верхнего раздела тама: http://uborshizzza.livejournal.com/57249.html
Оглавление нижнего раздела тама: http://uborshizzza.livejournal.com/76344.html

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Учебно-методическое (что там у компьютера внутри и как с ним бороться))
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


ММА УЧ(Практический) 9.5.4

Статистический анализ медицинских данных с помощью пакета статистических программ SPSS: описательная статистика
Копирование таблиц и графиков в SPSS

В процессе работы все результаты расчетов добавляются в протокол, открытый в отдельном окне. В принципе этот протокол можно распечатывать, заголовки в нем можно редактировать, а его – сохранять в виде файла (SPSS для этого использует расширение .spo), но в целом он работать с ним очень неудобно. Лучше нужные таблицы и рисунки копировать в другие программы, в том числе в Word или Excel.
Делать это можно при помощи стандартных операций с буфером обмена, хотя и здесь есть некоторые хитрости.
Если таблицу вставить в Word, то она вставится с тем количеством знаков, с которым отображается в выдаче. Если же ее вставить в Excel, то числа в ней будут вставлены с большим количеством знаков после запятой, так как SPSS проводит вычисления со значительно большей точностью, чем это показывается в выдаче. Далее можно уже средствами Excel поменять количество отображаемых знаков и скопировать эту таблицу в Word.
ВНИМАНИЕ! Далее - текст и 2 анимированные картинки суммарным весом 150КЧитать дальше...Свернуть )

Оглавление оглавлений тама: http://uborshizzza.livejournal.com/27489.html
Оглавление верхнего раздела тама: http://uborshizzza.livejournal.com/57249.html
Оглавление нижнего раздела тама: http://uborshizzza.livejournal.com/76344.html

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Учебно-методическое (что там у компьютера внутри и как с ним бороться))
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


ММА УЧ(Практический) 9.2.7

Использование электронной таблицы Excel для проведения расчетов по медицинской статистике
Пошаговое объединение данных разных исследований и уточнение данных

Пусть, например, исходные данные таковы, что различия в частотах между исследованиями недостоверны. При этом вполне возможно, что одна или несколько частот от суммарной достоверно отличается, тогда как все вместе по совокупности различия недостоверны:

ВНИМАНИЕ! Далее - текст и анимированная картинка 200КЧитать дальше...Свернуть )

Оглавление оглавлений тама: http://uborshizzza.livejournal.com/27489.html
Оглавление верхнего раздела тама: http://uborshizzza.livejournal.com/57249.html
Оглавление нижнего раздела тама: http://uborshizzza.livejournal.com/67036.html


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Учебно-методическое (что там у компьютера внутри и как с ним бороться))
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


ММА УЧ(краткий) 5.2.1

ТЕОРИЯ - ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ИНФОРМАТИКИ - Единицы измерения объема информации
Читать дальше...Свернуть )
Оглавление оглавлений тама: http://uborshizzza.livejournal.com/27489.html
Оглавление раздела верхнего уровня тама: http://uborshizzza.livejournal.com/40871.html
Оглавление раздела нижнего уровня тама: http://uborshizzza.livejournal.com/41581.html

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow