Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

паззл 4 X 5 - Лев Толстой и оливье

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsBDA.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Прощай, уют!


Есть такая книга – «Мятная сказка». Ее автор, Александр Полярный, начал с того, что размещал фрагменты текста в Интернете, потом книгу напечатали. Неожиданно она стала пользоваться большим успехом, и я думаю, что у нее большие тиражи. Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

Уолтер Тевис. «Ход королевы». Отличия книги от сериала


Сериал «Ход королевы» поставлен по книге Уолтера Тевиса, написанной в 1983 году. Однако на русский ее перевели только в этом году, как раз к показу сериала. Ее сейчас усиленно покупают в книжных. Collapse )

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Михаил Зыгарь. Книга «Все свободны». Президентские выборы 1996 года с неизбежным результатом



Михаил Зыгарь написал книгу «Все свободны», посвященную выборам президента в 1996 году. Говорят, что ее экранизируют в 2021 году.
Книга похожа на «Империя должна умереть», т.е. довольно живое описание событий, состоящее из ряда баек, рассказанных свидетелями событий.

Про события 1917 года можно писать все, что угодно, но то, что было в 1996 году я видела сама. Поэтому я бы сказала, что правды там мало. Чего стоит одно заявление о том, что подсчет голосов не был фальсифицирован. Верю, верю. И это при том, что Зыгарь накатал целых 300 с чем-то страниц про всевозможные провокации и вранье, которые допускали демократы, чтобы протащить своего кандидата. Отсутствие подтасовок подтвердил сам великий Сергей Шпилькин, который находит нарушения при голосовании в РФ в каждой избирательной кампании. (Кстати, я еще помню, что тот метод, который он каждый раз применяет, первый раз был у нас в блоге в 2009 году по поводу выборов в Мосгордуму).

Хотя книга как бы претендует на объективность, но события показаны только с одной стороны. Что там было у коммунистов, автору неинтересно. О Зюганове он пишет мало и скучно.

Зато об участниках президентского штаба автор расказывает с большой симпатией. Он восхищается их хитроумием: «Вот ведь шельмецы какие! Здорово они всех провели!».

«Все свободны» - это история успеха. Весело так.

Но все же, в книге есть кое-какие истории, которые я не знала или забыла. Главное же для меня было то, что я поняла для себя несколько вещей.
1. Не было никаких сомнений, что Ельцин победит. И этому ничто не могло помешать – даже смерть. Они бы тогда его просто очучелили и показывали бы издали.

2. Не было никакой вероятности, что Зюганов сможет победить. Даже если бы он набрал 100%, объявили бы столько, сколько нужно.

3. Основная интрига 1996 года состояла не в том, кто победит, а в том, проводить выборы или их отменить на 2 года. Почему-то им нужны были именно 2 года.

4. Отменить выборы было дешевле, но провести выборы было выгоднее для некоторых категорий демократов, в частности, для Чубайса и будущих олигархов.

5. В ходе выборов решалось, какая группировка будет руководить Россией в ближайшие годы: силовики или демократы. Как мы помним, Ельцин считался мастером системы сдержек и противовесов: вот он и держал при себе и тех, и других, но каждая группировка хотела остаться одна.

Центральное событие книги – вовсе не сами выборы, а история с коробкой от ксерокса, после которой победил Чубайс, а Коржаков исчез из политики.

Ну, а то, что происходило вокруг полумертвого человека, которого вся эта публика заставляла ездить по стране и плясать на эстраде, - ничего не значащие подробности. Во втором туре Ельцин реально был при смерти: лежал на койке, опутанный датчиками, хрипел, а люди шли за него голосовать, ничего не зная об этом.

В начале этого поста - ролик с пьяным Ельциным, и многие эпизоды в нем - из избирательной кампании 1996 года. Только вот не смешно становится, когда знаешь, что после танцев у Ельцина были приступы, и он лежал, белый, смотреть на него было страшно.
В Казани, на празднике, он с завязанными глазами попадает шестом по горшку. Вроде, неприлично вести себя так для солидного руководителя, но все попал - молодец. А у него повязка была прозрачная, как у фокусников.
Клинтон смеется над шуткой Ельцина. Но он это делает нарочно, чтобы смягчить грубость Ельцина, который сказал журналистам, что они провалились - за это могли и обидеться.
Так что все не так смешно, как кажется.

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Лев Толстой был тупой. Как бревно. Ч2


начало https://uborshizzza.livejournal.com/5428620.html

Велики ли прегрешения Толстого? После свадьбы он навсегда отказался от серьезной карточной игры (а ведь был страстный игрок, много проигрывал), никогда не изменял жене. Позже он отказался от охоты, от мяса.
О Софье Андреевне и о их детях мы знаем исключительно потому, что они были семьей Толстого.
Может быть, это тоже чего-нибудь, да стоит?

С.А. не хотела быть женой великого человека? Но когда она выходила замуж, Толстой уже был знаменитым писателем. Она не знала, что с ним будет тяжело? Можно подумать, что с ординарными мужчинами легко.
Все же семейная жизнь этих людей дала миру того Толстого, которого мы знаем, и бесполезно думать, что написал бы Толстой, женись он на более покладистой женщине.

Многие подвижники среди своих адептов имели и жен, но Толстому с этим не повезло. С.А. оказалась во всем ему поперечная, хотя заботилась о здоровье Льва Николаевича, о доме, о быте и о выбивании хороших гонораров. Но там было, что выбивать, скажу я вам.
Обычно восхищаются тем, что она переписывала черновики писателя начисто. Но ведь для этого существовали переписчики. В последние годы на Толстого работали двое переписчиков и использовали уже пишущие машинки. Я не знаю, зачем она делала это сама: может, экономила, а может, ей хотелось быть причастной к созданию шедевров.

Довольно странно, на мой взгляд, и самой С.А. и ее поклонницам так сильно раздувать проблему с вегетарианством Л.Н. Вот уж как трудно было готовить ему блюда без мяса! Да у нее повар был и другая прислуга. Приготовление овсяной кашки по утрам прямо изнурило бедную женщину.

Блогерша-обвинительница считает, что Толстой поступил подло, свалив на С.А. все хозяйство. Но ведь в итоге все деньги были в ее руках, и это она, например, решала, кому из детей выделить деньги на их прихоти, а кому отказать. Лучше было бы, если бы она, как абсолютное большинство женщин в то время была лишена права распоряжаться семейным имуществом? А она им распоряжалась единолично.

Комментаторы блогерши договорились до того, что С.А. написала все лучшее в «Войне и мире», а Толстой только всякую философскую лабуду: мол, она, когда переписывала рукописи, добавляла туда многое от себя. Collapse )


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Лев Толстой был тупой. Как бревно. Ч1


После 1991 года история России подверглась очередной тотальной ревизии. Сбрасывать авторитетов с парохода современности – занятие, популярное во все века и у всех народов. Низвержение кумиров всегда в тренде.
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2402172/e772320e-170a-4b77-874c-b7cf00070518/s1200?webp=false

Но есть небольшое отличие от того, что происходит сегодня. Старых кумиров свергали, чтобы на их место поставить новых, а теперь их свергают просто так. Или, вернее, на их место хотят поставить себя.

И это касается не только политических фигур, но и писателей. Сколько раз за эти годы я читала про то, что Пушкин не был великим поэтом, потому что иностранцы его не переводят, а если переводят, то не понимают, что в нем хорошего. То, что Пушкин является создателем современного русского литературного языка, для них ничего не значит. Они не видят ничего хорошего в русском языке – иностранцам он не нравится: они смеются над нашими словами, само звучание русской речи им кажется грубым, некрасивым, неприятным. По-видимому, мы должны жить исключительно ради того, чтобы иностранцы нас похвалили, а иначе наша жизнь ничего не стоит.
Кроме того, осуждению подвергается личность Пушкина: играл в карты, наделал долгов, имел любовниц… аморальный тип. Да и в чинах был небольших.

Достоевский – антисемит. Шолохов – плагиатор. Цветаева – детоубийца.
Но больше всех достается Льву Николаевичу Толстому. Достается ему от дам, а все потому, что супруга писателя, Софья Андреевна, оставила миру свои дневники, из которых становятся известными ужасные вещи.

Я уже не раз писала об этом. Но вот очередная дама прочла дневник Софьи Андреевны и возмутилась писателем, о чем написала серию постов. Collapse )
окончание следует
https://uborshizzza.livejournal.com/5428943.html

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Как поссорились Алла (шалава) Боссарт и Анастасия (коза) Миронова. Гречко-рынская борьба 2.0


Я заметила за собой, что с большим интересом читаю сейчас посты в социальных сетях, чем в электронных СМИ, а от бумажных и вовсе отказалась из-за мелкого шрифта и других неудобств.

Удивительно, что один человек может составить конкуренцию целой редакции, где есть разные авторы, определенная редакционная политика, редакторы и корректоры. Зато в постах есть личностное своеобразие. Мне вообще кажется, что происходит отход от профессионализма и коллективных проектов в сторону дилетантизма и индивидуализма.

Но, конечно, своеобразие есть у единиц – большинство-то не отличить друг от друга.
Я расскажу о двух женщинах, пишущих в ФБ, между которыми недавно произошел конфликт.
https://i.ytimg.com/vi/XkkYUtdS7zc/maxresdefault.jpg
Алле Боссарт - 71 год. В 90-х -2000 годах она работала в «Новой газете» и писала колонки про культурную жизнь. Ничего интересного из них не могу припомнить. Там была ее фотография: красивая женщина в шляпе. Но однажды она выпустила несколько больших статей, объединенных в цикл «Гипсовые крылья». В них речь шла о том, как ее, кажется, 15-летняя дочь Вера выпала из окна высокого этажа, но осталась жива, и как ее выхаживали врачи. Как это можно «выпасть»? Выбросилась.

Прошло много лет, дочь жива, но инвалид. И не только из-за последствий полученных при падении травм, но и из-за психического заболевания. Заболела она еще до падения, ее лечили в психиатрических клиниках.

Конечно, такие обстоятельства оказывают влияние на человека.Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Упорный детский писатель


Начну с викторины.
Кто из известных российских (советских) детских писателей, кроме Михалкова, не был евреем? (Носова я не включаю, он родился в Киеве – не хочу ввязываться в дискуссию об украинстве)
Collapse )
Отца его звали Мелентий, он – из Усть-Каменогорска. Помимо упорства в разрабатывании раз найденной литературной темы его отличало удивительное упорство в личной жизни.

Своего первого сына он назвал Вивиан. Он умер в детстве.
Своего второго сына он назвал Ромуальд. Он умер в детстве.
Своего третьего сына он назвал Вивиан, в честь умершего сына. Он стал инженером.
Своего четвертого сына он назвал Ромуальд, в честь умершего сына.

В начале апреля 2014 года с ним произошел следующий инцидент:
«Сын известно детского писателя Александра Волкова стал жертвой столичных преступников. 89-летний Ромуальд Александрович Волков снял деньги в банке и тут же лишился всех своих сбережений. Злоумышленники разыграли настоящий спектакль, не подозревая, что их снимают камеры уличного видеонаблюдения. Благодаря этим съемкам предполагаемых мошенников удалось задержать. Подробности смотрите в программе "Московский патруль".»
https://www.m24.ru/shows1/14/47033

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Поэт Михаил Яснов


Умер поэт Михаил Яснов (1946-2020). Он преимущественно известен своими стихами для детей. Не могу сказать, чтобы я его прежде читала – похожие стихи писали Сапгир и другие. Но, оказывается, несколько песен на его стихи я все же знаю.
Все же у нас была хорошая детская литература. Уходят последние могикане, а дальше – тишина.
***






А вот еще, можно сказать, актуальное

Бабушка в автобусе
Бабушка села в автобус,
Села — и стала стоять.
Бабушка встала в автобус —
Вот как точнее сказать!
Бабушка встала в автобус.
Смотрит — а место-то есть!
Бабушка встала в автобус,
Чтоб оглядеться — и сесть.
Бабушка села в автобус —
Он ей сумел угодить!
Очень приятный автобус —
Жаль, что пора выходить!


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Салли Руни. "Нормальные люди"


Прочла где-то, что хвалят книгу «Нормальные люди», а ее автора, Салли Руни, называют вторым Сэлинджером. И сериал по этой книге уже есть. Collapse )


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)