Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Что происходит с "Док-ток" шоу?


Меня удивляет передача «Док-ток» шоу. Где «док», где шоу? Ведь идея была такая, что будет обсуждаться какая-нибудь интересная история, и рассказ о ней будет сопровождаться кадрами документальных и игровых съемок. Так была снята история про преступление доцента Соколова, т.е. показывали с помощью актеров, что происходило между доцентом и его жертвой.

Вот так и должно было быть. Но вместо этого уже который день просто обсуждают коронавирус. Его и так везде с утра до ночи обсуждают. Причем, ведет эти передачи Гордон. По существу, он просто повторяет свои же передачи из дневного эфира, «Мужское и женское».
Что же, не справились? Или снимать вот такие псевдо-документальные эпизоды оказалось сложнее, чем вначале думали? И чем они думали?

Кстати, последняя до коронавируса передача с Собчак, где обсуждали трагедию семьи Диденко и др., погибших от неосторожного обращения с сухим льдом, оказалась неплоха. Мне показалось, что Собчак наконец-то нашла свой стиль в этом шоу. Она перестала сюсюкать и начала делать то, к чему привыкла в других своих передачах – провоцировать, задавать неудобные вопросы. Так выяснилось, что тогда в этом бассейне погиб не только муж Диденко, но и муж еще одной девушки, причем, там же присутствовала и его любовница. Меня удивило, что они обе были относительно спокойны. Собчак также толсто намекала, что Диденко знала, что ее муж собирался использовать сухой лед. В общем, было любопытно на это смотреть.

Но та передача оказалась последней, а с понедельника – сплошной коронавирус.
Может, пора снять с эфира это шоу? Очевидно, что 1 канал с ним не справился.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

WIN10 подкрался незаметно



Сидим вчера тихо-спокойно, очередную серию «Противоестественного» досмотрели, компы выключаем, и тут жена меня в бок толкает, мол, что это на ее ноуте за фигня такая?

Смотрю – батюшки-светы, это Windows 10 устанавливается! Жена, естественно, в возмущении, она ведь ни на какие обновления никогда не соглашалась! Виноват, конечно, я, что недостаточно интенсивно предупреждал, что теперь вместо предложения обновиться вылазит сообщение, что сейчас начнется, и от него надо активно отказываться.

Отказываться от начавшейся загрузки путем выключения – дело стремное, так что пришлось ждать, пока все установится до конца.

Ноут у жены – примерно год назад купленный, средней мощности, из установленных программ – только мелкософтовский офис, Интернет какой-то очень быстрый, очередную серию Противоестественного качает за 5 минут, так что была надежда, что все быстро кончится. Ага, сейчас. Более двух часов пришлось ждать, пока эта сволочь переустановится и выдаст заключительные вопросы типа «был ли Ваш оргазм от переустановки нашего нового инновационного продукта истинно всеобъемлющим?». В результате не выспались.

Так как основная (по отзывам) проблема WIN10 в плохой работе с драйверами не слишком актуальна, все устройства можно через мой ноут подключать, а установленных программ нет, то и ладно, пусть пока поживет.

Утром вылезло предложение написать им, до какой степени мы удовлетворены обновлением, от «неполного удовлетворения» до «Блаженства». Написали им, что мы думаем об навязываемой обманом услуге.

Первые впечатления:
- Шкурка практически не изменилась, только кнопка выключения спряталась. Больше стало похоже на старый добрый XP.
- Панель задач со значками – не серая, а черная. О – это великий прорыв в дизайне!
- Работает все намного медленнее.

На своем основном ноуте, где до хренища программ установлено, делаю точку восстановления. И приношу с работы старый ноут с Win XP.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Война и мир по-английски


Начал смотреть английский сериал по «Война и мир». Оказывается, под Москвой – горы. А практически все российские аристократы были евреями.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Если бы парни всей Земли скинуться мне по рублю бы смогли…


Политтусовка Украины – в приятном предвкушении кредита, который Украина должна получить от МВФ. А пока укропатриотические совестливые журналисты и неполживые блоггеры – в восторге от того, что Швеция дает Украине беспроцентный кредит в 100 миллионов долларов. Эту радость разделяют и многие простые украинцы, причем радуются они так как будто 175 миллионов дадут именно им, а отдавать будет кто-то другой (хотя реально все будет наоборот). Ну и размер, если честно... Россия в прошлом году давала кредит в 100 раз больше, но Украина гордо отвергла его, выбрав свободный безвизовый режим с Европой, правительство без олигархов и коррупционеров, безопасную жизнь и свободное гражданское общество, государство, уважающее закон и права человека.

А пока, в преддверии окончания переговоров Порошенко с МВФ, предлагаю пованговать. Итак, Украине:

Дадут 40 миллиардов долларов в кредит,
Дадут, но намного больше,
Дадут, но не сейчас, а когда-нибудь потом,
Дадут, но только после окончания реформ, от которых половина украинцев умрет с голоду,
Дадут, но не 40 миллиардов,
Дадут, но не долларов,
Вообще не дадут.
Poll #2002906 Кредит Украине от МВФ

Кредит Украине от МВФ:

Дадут 40 миллиардов долларов в кредит,
2(2.9%)
Дадут, но намного больше,
3(4.3%)
Дадут, но не сейчас, а когда-нибудь потом,
7(10.1%)
Дадут, но только после окончания реформ, от которых половина украинцев умрет с голоду,
16(23.2%)
Дадут, но не 40 миллиардов,
15(21.7%)
Дадут, но не долларов,
5(7.2%)
Дадут по морде.
21(30.4%)


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Конферирующие студенты и девушки с пультом управления и помпой


Сегодня – 2 день студенческой конференции по информационным технологиям. Как всегда, немного выделываемся – прямая Интернет-трансляция, вопросы по Скайпу… Вчера еще и некоторые доклады были тоже по удаленке – одна иностранная студентка докладывала на английском, один интерн – прямо из операционной. Завтра будет третий, заключительный день. В прошлом году конферировали больше 3 часов и так надорвались, что решили в этот раз растянуть на три дня. Наверно, 2 дня – золотая середина.

Ну да ладно, прошло живо. Пионеры докладывали с энтузиазмом, аудитория слушала и задавала вопросы.









Больше всего вопросов было по докладу про инсулиновые помпы. Это – такой гаджет для диабетиков. Носится на брюхе, от него тянется трубочка с иголочкой, воткнутая под кожу. Он время от времени активизируется и впрыскивает инсулин. Это считается более удобным и прогрессивным, чем самостоятельное введение инсулина. Во-первых, он не забывает и не путает, во-вторых, есть возможность подстраивать программу введения по дозам и дробности.

Докладчики, правда, делали упор на том, что есть и сложности. Эти трубочки-иголочки надо менять раз в несколько дней. Плюс надо «контролировать активность», чтобы гаджет не сломался.

У меня, правда, сложилось другое мнение. Была совместная работа с эндокринологами, там у одной подопечной, девушки 17 лет с ювенильным диабетом, была помпа. Действительно, у нее была проблема, но не с трубочками, а с молодым человеком. Она опасалась, что он испугается агрегата, держала его на расстоянии, а он страдал и томился. Но вот когда он все-таки увидел ЭТО, то, против ожидания, пришел в восторг от встроенного в его девушку гаджета и стал с энтузиазмом разбираться в режимах его программирования.

Но, увы, эти агрегаты очень дороги. В России из бесплатно ставят только детям, да и то после кучи оформления жутких бумажек.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Медицинские байки)

Диссернет такой Диссернет


Пару месяцев назад мне из Минобра на рецензию поступил негативный отзыв на одну из диссертаций, направленный легендарным Диссернетом. К сожалению, он вызвал у меня резко негативную реакцию. Я долго терпел, но все-таки выношу свои эмоции на суд общественности:
«ОТЗЫВ
На письмо «председателя комиссии Диссернета ###### » с замечаниями на диссертационную работу *****

В указанном письме содержатся критические замечания по поводу вышеуказанной работы, причем основанием для этого взяты:Collapse )»

Меня просили дать отзыв на письмо, а не на саму диссертационную работу, поэтому о ней я в отзыве не пишу. Что касается диссертации, то она ужасна. Моя крайне негативная реакция на отзыв связан с двумя обстоятельствами:
1. Автор отзыва даже не понял, какие ляпы были в диссертации, ограничившись придирками к не тем буковкам,
2. Я считаю, что организация, выступающая за честность и открытость в научных исследованиях, сама должна в полной мере придерживаться этих принципов. «Комиссия» из одного председателя – это просто позорище.
В целом я только поддерживаю бескорыстную работу тех энтузиастов, кто стремится навести порядок в отечественной науке. К сожалению, «Диссернет» во многом вырождается в банальные коммерческие проекты или сведение счетов. Например, в конце прошлого года мне коллеги из одного провинциального вуза жаловались – к ним обратился один из математиков с предложением провести у них цикл по статистике, но запросил за это какие-то немеряные деньги, которых у них не было. Они ему отказали, после чего он ищет все статьи, которые вышли из того вуза, и пишет в редакции письма о найденных ошибках.
UPD Как пояснили в комментах люди из Диссернета, автор отзыва от имени Диссернета - замозванец. Так что все еще интереснее

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Навальный рассылает SMS-ки

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


Были сегодня днем на книжной ярмарке. Понравился один телефонный разговор. Девица звонит: «Слышишь, мне Навальный SMS-ку сегодня прислал, чтобы я и сама голосовать пришла, и других агитировала. Я позвонила нашим – они говорят, Навальный с утра в истерике бьется, что мало голосовать идут… Что – я? Да нет, конечно, не пошла, зачем мне это надо. Что я – дура, что ли?»

ЗЫ. Как это соотносится с данными экзит-поулов по поводу высокой доли проголосовавших за Навального? Вариантов два. Один – что за Навального проголосовали часть пенсионеров, которые были не в восторге от деятельности мэра, сменившего их любимого Лужкова, и, не разбираясь в политике, думающих, что Навальный – это революционер, который типа пошел против системы.
Второй вариант еще хуже. Что это – часть готовящейся провокации. Большое расхождение между объявленными результатами экзит-поулов и официальными результатами голосования нужны для того, чтобы устроить беспорядки.

Полосатый пост

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


Окончание. Начало http://uborshizzza.livejournal.com/2371612.html http://uborshizzza.livejournal.com/2373839.html

Полосатые платья. Их носили в 60-е, но и после они не выходили совсем из моды. Полосатое - это всегда весело, кокетливо, с претензией.
Если это, конечно, не тюремная или не клоунская одежда. Т.е. позорящие элементы в полосатом все же остались, как и в Средневековье. Весь 20 век эти тенденции существуют параллельно.
http://blog.elizachojnacka.pl/wp-content/uploads/2012/01/Audrey-Hepburn-2-500x758.jpg

http://imagecache6.allposters.com/LRG/%5C37%5C3706%5CG2CAF00Z.jpg

http://www.blogrockology.ru/audio/2009/1120/01.jpg
Collapse )



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Полосатый пост

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


Продолжение. Начало http://uborshizzza.livejournal.com/2371612.html

После Великой Французской революции полоски стали элементом обычной одежды. В 20 веке они несколько раз входили в моду. Но все равно, в полосках остался элемент какой-то игры.
Полосатые купальники. Они подражали одежде моряков, а вот почему моряки носили полоску, точно неизвестно. Есть несколько версий.
http://www.listonosha.com/image/cache/data/fashion/294a-500x500.jpg

http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/310/2307310/f_14774648.jpg

http://www.runyweb.com/uploadfiles/image/bikini_history.jpg
Collapse )
окончание следует http://uborshizzza.livejournal.com/2411187.html

Что и почему получилось у Китая

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


Написала пост о 18 съезде КПК и получила ряд коментов, что, мол, какой там социализм, одно название. Может быть, но другого-то нет.
До последних выборов в Грузии либеральная общественность была в восторге от Грузии и задавала вопрос: «Почему у Грузии получилось?». В отношении Китая такого вопроса нет, все заранее уверены, что он плохо кончит. Ну, да, сгибнет, а Грузия процветет. Я же на это скажу, что пока толстый сохнет, худой сдохнет. Люди живут сегодня и сейчас. Все мы движемся в одном направлении, но если люди повысили свой уровень жизни и не опасаются, по крайне мере, внешних угроз или распада страны, то их власти за это – респект.
Итак, почему у Китая получилось, и что получилось. Приведу некоторые тезисы из лекции Джонатана Андерсона.
В начале 80-х годов экономика Китая была полностью государственная, но при этом достаточно отсталая и неразвитая.
1. Они начали реформы с очень низкого старта. В 80-е даже не смотрели на экономические результаты: если вы убыточны – пожалуйста, субсидируем, дадим, разберемся. В середине 90-х этого уже не было. Известна статистика: с 1996 по 2001 год Китай закрыл десятки тысяч госпредприятий, уволили в течение пяти лет чуть ли не 30 000 000 государственных рабочих и отправили домой. И они все ушли в частный сектор, их не устроило на новую работу государство. С тех пор всем предельно ясно: реально убыточное предприятие сразу подлежит закрытию и распродаже.
История 90-х Китая – это история краха бюджетной системы. Collapse )