?

Log in

No account? Create an account

Категория: отзывы

Sticky Post

Рейтинг блогов


По зомбоящику крутят очень забавный сюжет. Рассказывают о предпринимателе (предпринимательке), которая где-то на Дальнем Востоке разводит страусов, а местная администрация подала на нее в суд и вот-вот доведет до банкротства, утверждая, что страусов нет, тогда как страусы есть. И, действительно, показываю пару очень несчастных страусов в загончике в сарае.

Однако история (как ее излагает тетка-предприниматель) очень запутанная. Тетка взяла грант в обладминистрации на разведение страусов (!), купила в Африке 15 цыплят страусов и стала их разводить. Однако с разведением дело не пошло, так как все они оказались мальчиками. Причина в том, что когда страусы еще цыплята, то отличить мальчиков от девочек никто не может.

К ней пришли из администрации с проверкой, чтобы она показала страусов, а их уже не было – она этих никчемных мужиков забила на мясо.

После этого она на остатки гранта купила в Африке еще 4 страусов, 2 самца и 2 самки. Они прибыли, но тут началось наводнение, и их пришлось забить на мясо. Денег от гранта уже не осталось, и она на свои закупила еще несколько страусов в Африке. Но тут пришла еще одна проверка, и она опять не смогла показать им страуса – старых уже съели, а новые еще не прибыли. Однако администрация не стала ждать, а подала на страусоводку в суд.

Прибыла новая партия страусов, однако и с ней случился новый облом – они отказываются размножаться. Дело в том, что страус – птица гордая, ее в процессе размножения ничего не должно отвлекать и огорчать, а у них там гнус, из-за которого страусам не до размножения. Так что, думаю, что судьба и этих страусов предрешена – их тоже съедят.

Журналисты излагают в стиле «опять администрация еще одного честного предпринимателя вот-вот доведет до банкротства», однако история кажется мне сомнительной.

Во-первых, вероятность того, что 15 цыплят случайно окажутся одного пола равна 1/16384.
Во-вторых – а что это за наводнение там такое было, что страусов надо было забить? Дом, сараи и загоны от наводнения почему-то не пострадали, а эта длинноногая птица пережить наводнение не могла?
В-третьих, вся эта история с гнусом тоже как-то…

Так что или тетка пристрастилась к страусятине и на птице, купленной на грант, отъела себе морду лица, или вообще страусов никаких не было, а этих птичек она где-то заняла на пару дней к приезду съемочной группы.



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

У Васи Ложкина есть картина «Великая прекрасная Россия».
https://cdn.echo.msk.ru/files/2965858.jpg
Там показано, как русские якобы представляют себе ближайших соседей. Русские будто бы считают свою страну великой, а всех соседей ненавидят и всячески оскорбляют.

По поводу этой картины прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье за экстремизм. И его даже довели до суда. Новосибирский областной суд признал картину «Великая прекрасная Россия» экстремистской. Причем, экстремизмом считалось то, что зарубежные страны названы нехорошими словами. Т.е. получилось, что это Вася не высмеивает очевидный всем людям доброй воли идиотизм русских, которые, конечно же, не могут хорошо относиться к своим соседям, а это сам обзывает китайцев «косоглазыми обезьянами», европейцев – «пидарасами», а остальных - «хачами» и «чуркобесами» и т.д.

Как говорится, а нас же за что? Вася же хотел уязвить этих русских ксенофобов и бытовых националистов, как изящно пишет «Эхо Москвы», а сам он в восторге от людей любой национальности (кроме русской, разумеется). Провели экспертизу и отменили решение суда. Вот она – победа здравого смысла!

Но самое интересное в том, что когда картину признали экстремистской, то Васю за нее не привлекли. Привлекали тех, кто после 2016 года публиковал изображение этой картины в Соцсетях. В частности, управление СК по Владимирской области расследовало дело по факту публикации запрещенной картины Васи Ложкина «Великая прекрасная Россия» (авторское название — «Шестая часть суши»), которую на своей странице «ВКонтакте» разместила местная оппозиционная активистка Виктория Лобова. А до этого такая же история была с жителем Петербурга.
Читать дальше...Свернуть )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Сериал из 10 серий «Призрак дома на холме» 2018 года (реж. Майк Флэнаган) хвалят, и он имеет хорошие рейтинги.

Действие укладывается в несколько дней. Начинается с того, что молодая женщина Нелл, сидя в машине, звонит своему старшему брату Стивену, сестрам Шерли и Тео. Шерли не взяла трубку, Теодора и Стивен сказались занятыми, а Нелл беспокоилась о своем брате-близнеце Люке, который должен был находиться в наркологической клинике на реабилитации. Нелл казалось, что он прервал лечение. Тогда она позвонила отцу, рассказала про брата и сказала, что опять видит женщину со сломанной шеей. Отец взволновался, велел ей ехать к Стивену. Она согласилась, но поехала не туда.

Люк действительно сбежал из клиники, он приходил к брату, когда того не было дома, и украл деньги, ноутбук. Вернувшись, Стивен обнаружил пропажу. В другой комнате он застал Нелл и стал ей выговаривать, за то, что она впустила Люка. Его прервал звонок отца.

Отец сообщил, что Нелл нашли повешенной в Доме на Холме (Хаус-Хилле).

Этот дом принадлежал семье, но они там не бывали с 1992 года.

В том году они купили дом, прожили там около месяца, а потом бежали ночью, чтобы никогда туда не возвращаться. Это произошло, когда их мать, Оливия, покончила с собой.


Но ведь Нелл в его квартире! И тут на глазах Стивена она исчезла – это был призрак. Читать дальше...Свернуть )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Метки:


http://synews.ru/uploads/posts/2009-03/1236151225_kandaly.jpg
С каждым днем все радостнее жить.

У нас на работе происходит, так сказать, «переобучение», а конкретно, если мы раньше каждые 5 лет проходили переаттестацию, для чего нужно было получить внешнюю рецензию на 5 своих заключений эксперта и предстать перед комиссией, ответив на пару вопросов про сроки, статьи и планы, то теперь нужно еще сдать 2 зачета и экзамен. Зачеты сдают в виде тестирования. Экзамен принимает комиссия устно.
За это дают некий диплом, который нигде, кроме нашего учреждения, не будет считаться действительным. Это и считается переобучением, хотя люди реально учат все сами. Переобучаются все, невзирая на стаж и должности – это требование минобраза.

И вот один человек захотел уволиться, а ему говорят, что он должен заплатить 90 тыс. за переобучение или отработать не меньше 5 лет после получения диплома.
Оказывается, есть такая статья в ТК, что если работодатель потратил на ваше обучение деньги, то имеет право требовать их обратно.

Это 207 статья. "Лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством".

Действительно, у нас стали заключать с теми, кто поступает на работу, некий договор, что они при увольнении будут платить 90 тыс., если пройдут у нас обучение (а без него они не смогут работать). Мы их учим больше года, и сил на это уходит много. Но при чем тут люди, которые учились много лет назад - 10-2030-40? То "переобучение", на которое нам кивают - обычная формальность.

Так что у нас уже существуют зачатки крепостного права, что вместе с повышением пенсионного возраста внушает оптимизм – назад, к победе феодализма! Феодализм – наше светлое будущее!

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Тут подарили билеты на спектакль театра Виктюка «Служанки». Когда-то в 1988 году он шел в театре «Сатирикон», а одну из ролей играл Константин Райкин. Тогда на спектаклю было не попасть, и он считался очень острым, скандальным.

Изюминка была в том, что женские роли исполняли мужчины.

С тех пор спектакль не сходит со сцены. Как-то его и по телевизору показывали, но я не смотрела, хотя в целом представление имела.

Жан Жане – необычный автор. Я думала, что он рано умер, но, оказывается, он прожил 76 лет – это немало для такого человека. Жан Жене в молодости не раз сидел в тюрьмах за воровство, он был геем. В тюрьме он начал писать. Его первый роман «Богоматерь цветов» понравился представителям интеллектуальной элиты Франции: Сартру, Кокто, Анри Жиду, издателю Жану Декарнену, который был любовником Жене.
Жане писал о преступниках, о проститутках, о геях.
Пьеса «Служанки» - одно из ранних произведений автора – написана в 1947 году. Можно сказать, что она отчасти основана на реальных событиях: примерно в эти годы случилось громкое убийство – сестры-служанки убили своих хозяев.

Когда Виктюк ставил «Служанок», он руководствовался пожеланиями Жане: тот хотел, чтобы все роли исполняли мужчины, чтобы актеры играли коряво, отдельные слова произносили неправильно. Все это реализовано в спектакле, но главный упор сделан не на текст, а на пластические движения, на костюмы.

Сюжет, если отрешиться от всевозможных толкований, прост. Две сестры-служанки, Клер и Соланж, задумали убить свою хозяйку. Мотивом задуманного преступления является как личная неприязнь, так и желание получить небольшое наследство.
Они придумывают следующую комбинацию: пишут донос на любовника хозяйки, того сажают в тюрьму, а они кладут в липовый отвар (Жане настаивал, чтобы это слово произносилось с ошибкой, и у нас актеры старательно говорят "липЫвый), который Мадам принимать перед сном, 10 таблеток снотворного. Она умрет, а все подумают, что это – самоубийство: Мадам так переживала из-за бед, постигших месье, что покончила с собой.

Но дело срывается, потому что Месье освободили, о чем он сообщает по телефону и просит передать Мадам, что ждет ее там-то и тогда-то. Сестры пытаются скрыть от Мадам этот факт и настойчиво предлагают ей выпить липового отвара, но она отказывается и обнаруживает, что трубка телефона снята. Кто звонил? Приходится сказать про то, что Месье на свободе и ждет Мадам.

Она уходит. Сестры понимают, что преступление не состоялось, а Мадам и Месье догадаются, кто написал донос, и выгонят их с позором вон, если не сделают что похуже. Им остается только бежать, но они не хотят нищенствовать после того, как мысленно уже поделили деньги мадам и представили себе хорошую жизнь. Клер сама выпивает отраву, а Соланж собирается объявить, что это она ее убила. Она готова идти на каторгу.

Даже в кратком пересказе концы не сходятся с концами. Чем Мадам и Месье могли так уж навредить сестрам? Ну, выгнали бы их – так неужели они не нашли бы другой работы, пусть даже и в другом городе? Не хотелось начинать сначала? Зачем Соланж было идти на каторгу, если ее сестра покончила с собой?

Но в самой пьесе рациональности и логики еще меньше. Вернее, логика есть, но это логика чувства.

Сестер терзают очень сильные эмоции. Они ненавидят Мадам, но одновременно ею восхищаются. Мадам кажется им самим совершенством, и они ей яростно завидуют. Они сами хотели бы быть такими, как мадам. Служанки служат Мадам не за страх, а за совесть, но при этом им кажется, что мадам не считает их за людей, а если и любит, то как свою домашнюю утварь. Им кажется, что Мадам презирает их, гнушается ими, потому что она так прекрасна, а они такие обычные и даже грубые.

То есть, мы видим поглощение более сильной личностью более слабых. Служанки – добровольные рабыни Мадам, а она не понимает, что занимает в их жизни столько места.

Они могут избавиться от своей зависимости только убив Мадам.

Служанки ничего не прощают Мадам – ни одного замечания, ни одного небрежного замечания. Например, их бесит, что она зовет их девочками. Какие они ей девочки? Она их моложе. Или Мадам говорит, что ей неприятны кухонные запахи, а они целые дни проводят на кухне. Что же, они настолько ее хуже? Или Мадам их путает - как можно за столько времени не научиться различать не слишком уж и похожих сестер?

Можно ли из-за таких пустяков возненавидеть человека? Жане считает, что можно, и, наверное, он прав.

Служанки до того подвинуты на своих чувствах к хозяйке, что когда ее нет, разыгрывают целые представления. Одна изображает Мадам, а другая служанку. Игра заключается в том, что хозяйка делает все больше провокационных замечаний, оскорбляющих служанку, а та начинает отругиваться (в реальности они, конечно, ничего не смеют ответить). Заканчиваться игра должна убийством Мадам, но они никогда не успевают дойти до этого места, так как время их нахождения в спальне Мадам, где происходит все действие, ограничено.

Эта игра стала для них настоящим ритуалом, и мы застаем их тогда, когда ритуал должен был претвориться в действительность, но все сорвалось. А ведь столько готовились! Есть от чего впасть в отчаянье.

Самоубийство одной служанки и каторга для другой – другой путь для избавления от этой ненормальной ненависти-обожания, от потери своего «я» и растворения в служении Мадам. Самоубийство – это самостоятельный поступок.

Как все это реализовано у Виктюка? Служанок и Мадам играют красивые мужчины с прекрасной мускулатурой. В спектакле есть персонаж без слов, которого нет у Жане – это Месье, о котором столько говорят. Он прогуливается 2 раз за спектакль в проходе между рядами.

Жесты, движения важнее слов. Например, чтобы показать коварство служанок, актеры ползают по полу, подражая змеям.

Также «играют» предметы одежды – великолепное красное платье, которое служанки тайком надевают, когда хозяйки нет дома; меховое манто.

Месье (Иван Никульча) и Мадам (Алексей Нестеренко) – оба высокие, служанки (Соланж - Дмитрий Бозин и Клер – Алексанр Солдаткин - пониже, более коренастые. Служанки носят юбки.

http://www.segodnya.ua/img/article/1311/64_main.jpg

http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/A9-Av538pq4cJRdGuwXt8g-article.jpg

Сцена оформлена балетными станками – есть возможность исполнять всевозможные движения. Одновременно сцена похожа на ринг.
В спектакле используется музыкальное сопровождение на основе мелодий французской эстрады, в основном, под песни Далиды и мелодии Легрена.

Вначале зритель видит ритуал – Клер и Соланж играют в дерзкую служанку и госпожу. Те, кто ничего не знают о пьесе, могут думать, что так оно и есть, пока сестры не начинают в спешке прибираться.

Надо сказать, что по задумке Жане реплики должны произноситься однотонными голосами. Для зрителя это несколько утомительно.

Потом появляется Мадам. Актер наряжен в струящееся белое платье с боа. Он так движется и так использует детали платья, что кажется неземным существом. Становится понятным, за что служанки ее так обожают и ненавидят.

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_887423.jpg

Интересно, что Мадам уверена, что служанки ее очень любят. Действительно, они каждый день покупают для нее цветы, и комната завалена цветами.
В 2 счета она разбивает все их планы и уходит встречаться с месье.
Клер попадает под обаяние госпожи - она произносит монолог о доброте хозяйки:
«Ах, как Мадам добра! Мадам прекрасна! Мадам нежна! А мы, благодарные, каждый вечер на своем чердаке молимся за нее, как Мадам велела.
Мы никогда не повышаем голоса и даже не осмеливаемся называть друг друга на ты в ее присутствии. Так Мадам убивает нас своей нежностью! Своей добротой
она отравляет нас. Потому что она добра! Мадам прекрасна! Мадам нежна!
Каждое воскресенье она позволяет нам пользоваться своей ванной. Иногда она дает нам карамельки, заваливает нас увядшими цветами. Мадам готовит нам питье. Мадам рассказывает нам о Мсье, вызывая нашу зависть. Ведь Мадам добра! Мадам прекрасна! Мадам нежна!».


Но, увы. Больше Клер и Соланж не смогут находиться в доме Мадам.

Далее происходит развязка – самоубийство Клер.

Но на этом спектакль не кончается! Следует еще получасовой концерт из отдельных танцевальных номеров.
В них участвует и Месье: неожиданно он появляется в пышном платье и исполняет зажигательный танец. А Мадам танцует у шеста.


А вот так это выглядело в 1992 году, с первым составом актеров


Для чего нужен такой финал? Он добавляет ощущение праздника нездешней жизни – нашей бывшей тоски по загранице. Ах, как красиво они страдают!
Мы посмотрели пьесу про несправедливость жизни - одни красивые и богатые, а другие бедные и корявые - но это там, за бугром, а теперь, давайте, посмотрим на их кабаре!

Не забывайте, что спектакль поставлен в самый разгар Перестройки, а Виктюк – человек, родившийся в 1936 году. Французские фильмы, музыка очень много значили для людей того поколения.
Кстати, а не похоже ли наше отношение к Западу на отношение служанок к Мадам?

Возможно, я и неправильно трактую мотивы маэстро. Но "Служанки" - это спектакль-кормилец. Артисты объездили с ним всю страну, были и за границей.
Как бы то ни было, этот небольшой концерт повышает настроение, и я знаю людей, которые ходят смотреть "Служанок" по 4-5 раз!

Каждый жест, каждая реплика отработаны, спектакль производит впечатление совершенного действия.

Я была на спектакле вместе с мамой. Маме очень понравилось. Моя мама - с 1934 года, они с Виктюком - люди одного поколения. Возможно, молодежи спектакль покажется устаревшим, но для людей, выросших в СССР, он все еще интересен.

Что касается гомосексуальных мотивов, гендерных проблем, то, возможно, они тоже есть в спектакле, но я их не заметила.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Метки:

Загадочный Валера



Забавный какой блогер Валера11.
Я каждый день просматриваю Топ и часто его там нахожу. С одной стороны, он меня раздражает, с другой - из либералов в Топе остался только он и Верола: можно и потерпеть. Должно же быть какое-то разнообразие.

Сегодня в Топе очередной пост Валеры11 про Крым – к трехлетней дате референдума по Крыму. К этому посту я еще вернусь, но пока про другое.

Захотелось мне посмотреть, когда Валера11 стал таким оппозиционером. Открыла я его архив и…ничего не нашла. Среди тагов нет тага про политику, а все про собачку, про дочку, про жену.
Тогда я подумала, что он посты про политику просто не отмечает, но оказалось еще смешнее – он их прячет.
Так я выяснила, что писала несколько раз про этого блогера, и у меня есть ссылки на его посты, но открыть их по ссылкам я не могу, потому что они для меня закрыты: то ли он их оставил для френдов, то ли только для себя.
К чему такие хитрости, дорогой Валера? Читать дальше...Свернуть )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Книга «Шантарам» неоднократно попадалась мне в магазинах. Но аннотация к ней не понуждала меня сделать покупку: там что-то о приключениях австралийца-авантюриста . Он бежал из тюрьмы, перебрался в Индию и пр. Не люблю авантюристов. Но книга 4 года подряд попадала в Топы лидеров продаж – в конце концов, я решила ее купить. А написана она в 2003 году.
К моему удивлению, она еще и отчасти автобиографическая. Думаю, что большая часть историй из нее выдумана, но какая-то основа есть. Так Грегори Дэвид Робертс (1952 года рождения), действительно, сидел в тюрьме в Австралии 2 года за ограбление банков (ему дали 19 лет), действительно бежал в Индию, где прожил 10 лет: с 1980 по 1990. Он связался с местной мафией. Рассказывал, что воевал в Афганистане (впрочем, на 100% верить ему не стоит). Известно, что в 1990 году Робертс был взят под стражу при незаконном ввозе героина во Франкфурт. Впоследствии был экстрадирован в Австралию и провел более 6 лет в тюрьме. В тюрьме он начал писать «Шантарам». После освобождения дописал книгу, стал знаменит, жил в Европе, женился на француженке, теперь вновь поселился в Бомбее, где основал больничный пункт для бедных и какой-то экологический фонд.
http://www.computerra.ru/upload/sgolub/p146_1.jpg
Робертс говорит, что все герои его романа выдуманы. Опять же, так это или нет, мы проверить не можем: где-то видна явная конструкция и сказка, а где-то проглядывают реалистические детали.Читать дальше...Свернуть )

Читать «Шантарам» интересно. Иногда прямо чувствуешь себя в Индии. Хотя, как прочтешь про жуткую жару, когда нечем дышать, а по телу все время течет пот, или про сезон дождей, или про то, как ночью крысы бегут сплошным потоком с базаров к себе в норы, и нужно переждать в углу этот поток, или про нападение стаи бродячих собак, то совсем не хочется посетить эту страну.
Больше всего мне не понравился главный герой. Уж очень он себе нравится, очень красуется. То он переживает о погибшем друге, то ему стыдно за то, что он грабил людей, но всегда находит себе оправдание.
Лин – это такой тип человека, который у нас называется «четкий пацан»: пацан сказал – пацан сделал. Живет по понятиям. Помог кому-то – потом тот поможет ему, и наоборот. Он никого не осуждает. Вот какой-то из его приятелей сутенер: ну и что? Прекрасный человек. Остальные его друзья – убийцы, воры, кидалы. Сам он спокойно торгует наркотиками. Но при этом много говорит о любви.
Не верю я таким людям. Поэтому в романе «Шантараме» (это означает «мирный человек» - такое имя дали Лину в деревне) чувствуется какая-то фальшь, хотя автор – неплохой рассказчик историй.
В конце 2015 года выйдет фильм «Шантарам» (в главной роди – Джонни Депп) - тогда слава Грегори Робертса вообще вознесется на небывалую высоту.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и критика: литература)
Оригинал взят у the_great_ukr в Каких инвестиций ждать в Украину
Сразу хочу сказать-в 2014 и 2015 годах инвестиции вряд ли будут, во многом из-за военных действий. Сначала нужно победить террористов, провести люстрации и победить коррупцию. Европейские инвесторы очень боязливые, и не придут, пока в стране будет нестабильность. Впереди на ждут дьявольски суровые годы. Самое главное-не впадать в отчаяние, помните, самый темный час перед рассветом.
Теперь же перейдет к инвестициям.
1. Производство автомобилей

Read moreСвернуть )

Метки:

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

«Министр культуры Владимир Мединский предложил назвать две московские улицы в честь великого князя Сергея Александровича и его супруги великой княгини Елизаветы Федоровны. По мнению министра, их имена на карте столицы должны заменить фамилии палачей и убийц. Министр напомнил, что в Москве остаются улицы, названные в честь террористов». По-видимому, он имеет в виду улицу Халтурина и улицу Войкова.
Читать дальше...Свернуть )
Современники о князе отзывались дурно. Он считался открытым гомосексуалистом. Вот отзыв о нём великого князя Александра Михайловича в эмигрантских воспоминаниях:

«Великий Князь Сергей Александрович сыграл роковую роль в падении Империи и был отчасти ответствен за катастрофу во время празднования коронации Николая II на Ходынском поле, в 1896 году. При всём желании отыскать хотя бы одну положительную черту в его характере, я не могу её найти. Читать дальше...Свернуть )»

Теперь спрашивается, зачем переименовывать улицы? Что хорошего было в князе Сергее Александровиче, кроме того, что его убили? Войков, по крайне мере, выполнял все порученное ему с блеском.
Советские люди считали Халтурина и Войкова героями, зачем надо избавляться от их имен? Что это за необыкновенная любовь к монархии?
Что касается Елизаветы Федоровны, то памятником ей является Марфо-Мариинская обитель, в церквях есть ее иконы – разве этого мало?
Зачем надо ссорить людей и противопоставлять одних исторических личностей другим? И уж совсем не дело заниматься этим министру культуры. Он должен примирять людей друг с другом с помощью культуры, а не сталкивать их лбами. И вопрос о переименовании улиц решает не его министерство, а местные депутаты. Так что пусть не лезет не в свое дело.


автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=2002

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow