Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Что происходит с "Док-ток" шоу?


Меня удивляет передача «Док-ток» шоу. Где «док», где шоу? Ведь идея была такая, что будет обсуждаться какая-нибудь интересная история, и рассказ о ней будет сопровождаться кадрами документальных и игровых съемок. Так была снята история про преступление доцента Соколова, т.е. показывали с помощью актеров, что происходило между доцентом и его жертвой.

Вот так и должно было быть. Но вместо этого уже который день просто обсуждают коронавирус. Его и так везде с утра до ночи обсуждают. Причем, ведет эти передачи Гордон. По существу, он просто повторяет свои же передачи из дневного эфира, «Мужское и женское».
Что же, не справились? Или снимать вот такие псевдо-документальные эпизоды оказалось сложнее, чем вначале думали? И чем они думали?

Кстати, последняя до коронавируса передача с Собчак, где обсуждали трагедию семьи Диденко и др., погибших от неосторожного обращения с сухим льдом, оказалась неплоха. Мне показалось, что Собчак наконец-то нашла свой стиль в этом шоу. Она перестала сюсюкать и начала делать то, к чему привыкла в других своих передачах – провоцировать, задавать неудобные вопросы. Так выяснилось, что тогда в этом бассейне погиб не только муж Диденко, но и муж еще одной девушки, причем, там же присутствовала и его любовница. Меня удивило, что они обе были относительно спокойны. Собчак также толсто намекала, что Диденко знала, что ее муж собирался использовать сухой лед. В общем, было любопытно на это смотреть.

Но та передача оказалась последней, а с понедельника – сплошной коронавирус.
Может, пора снять с эфира это шоу? Очевидно, что 1 канал с ним не справился.
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Страусы, которые не хотели размножаться. История неудачного бизнес-проекта



По зомбоящику крутят очень забавный сюжет. Рассказывают о предпринимателе (предпринимательке), которая где-то на Дальнем Востоке разводит страусов, а местная администрация подала на нее в суд и вот-вот доведет до банкротства, утверждая, что страусов нет, тогда как страусы есть. И, действительно, показываю пару очень несчастных страусов в загончике в сарае.

Однако история (как ее излагает тетка-предприниматель) очень запутанная. Тетка взяла грант в обладминистрации на разведение страусов (!), купила в Африке 15 цыплят страусов и стала их разводить. Однако с разведением дело не пошло, так как все они оказались мальчиками. Причина в том, что когда страусы еще цыплята, то отличить мальчиков от девочек никто не может.

К ней пришли из администрации с проверкой, чтобы она показала страусов, а их уже не было – она этих никчемных мужиков забила на мясо.

После этого она на остатки гранта купила в Африке еще 4 страусов, 2 самца и 2 самки. Они прибыли, но тут началось наводнение, и их пришлось забить на мясо. Денег от гранта уже не осталось, и она на свои закупила еще несколько страусов в Африке. Но тут пришла еще одна проверка, и она опять не смогла показать им страуса – старых уже съели, а новые еще не прибыли. Однако администрация не стала ждать, а подала на страусоводку в суд.

Прибыла новая партия страусов, однако и с ней случился новый облом – они отказываются размножаться. Дело в том, что страус – птица гордая, ее в процессе размножения ничего не должно отвлекать и огорчать, а у них там гнус, из-за которого страусам не до размножения. Так что, думаю, что судьба и этих страусов предрешена – их тоже съедят.

Журналисты излагают в стиле «опять администрация еще одного честного предпринимателя вот-вот доведет до банкротства», однако история кажется мне сомнительной.

Во-первых, вероятность того, что 15 цыплят случайно окажутся одного пола равна 1/16384.
Во-вторых – а что это за наводнение там такое было, что страусов надо было забить? Дом, сараи и загоны от наводнения почему-то не пострадали, а эта длинноногая птица пережить наводнение не могла?
В-третьих, вся эта история с гнусом тоже как-то…

Так что или тетка пристрастилась к страусятине и на птице, купленной на грант, отъела себе морду лица, или вообще страусов никаких не было, а этих птичек она где-то заняла на пару дней к приезду съемочной группы.



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Россия не сможет провести чемпионат мира по бобслею и скелетону в феврале 17 года



В феврале 2017 года в Сочи должен был состояться ЧМ по бобслею и скелетону. Подобные чемпионаты проводятся с 30-х годов. До 90-х годов соревновались только в бобслее. В 2000 году в соревнованиях стали участвовать женщины, а в 2004 году впервые провели ЧМ по бобслею и скелетону.Collapse )


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Война и мир по-английски


Начал смотреть английский сериал по «Война и мир». Оказывается, под Москвой – горы. А практически все российские аристократы были евреями.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Измены на экране


Сейчас прибаливаю и смотрю сериал «Женская консультация».
Вообще, сериалы про врачей очень востребованы телевидением, и, особенно, в дневной сетке.

Казалось бы, сериал посвящен разным аспектам темы материнства. Но на самом деле он рассказывает о сплошных изменах. В этом сериале почти у всех главных персонажей есть любовники.

Владелец клиники и главврач (естественно, женщина) – любовники. У обоих семьи. Лучший врач – главный герой – долго держался, но завел любовницу. Его жена беременна, но увлеклась своей карьерой, а он расстроился и вспомнил прежнюю любовь.

В одной серии герой хочет, чтобы любовница сделала аборт, а его жена на сносях и собирается рожать в ванной с духовным акушером. Разумеется, акушер не справляется, женщина при смерти, а любовница приходит скандалить и обнаруживает соперницу в ванной. Но любовницы – студентка-медичка. Она спасает роженицу.

У другого мужчины одновременно забеременели жена и секретарша, но он не верил ни одной из них, потому что считал себя бесплодным. Но оказалось, что его обманула первая жена-стерва, которая не хотела детей и подговорила врача дать фальшивую справку.

Жена изменила мужу с юношей, а это видел сосед и ее изнасиловал. Все долго сваливали изнасилование друг на друга, пока разобрались.

Причем, измена в сериале не считается каким-то грехом: ее очень легко прощают, а выбор между супругами и любовниками обычно заканчивается в пользу супруга.

Сериалы про измены стали лидерами. Например, осенью обсуждали сериал "Измены" про женщину, которой для счастья нужны были муж и несколько любовников.

Такие сериалы, по-моему, поощряют блядство и развивают в зрителях паранойю.
В жизни все сложнее.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Если бы парни всей Земли скинуться мне по рублю бы смогли…


Политтусовка Украины – в приятном предвкушении кредита, который Украина должна получить от МВФ. А пока укропатриотические совестливые журналисты и неполживые блоггеры – в восторге от того, что Швеция дает Украине беспроцентный кредит в 100 миллионов долларов. Эту радость разделяют и многие простые украинцы, причем радуются они так как будто 175 миллионов дадут именно им, а отдавать будет кто-то другой (хотя реально все будет наоборот). Ну и размер, если честно... Россия в прошлом году давала кредит в 100 раз больше, но Украина гордо отвергла его, выбрав свободный безвизовый режим с Европой, правительство без олигархов и коррупционеров, безопасную жизнь и свободное гражданское общество, государство, уважающее закон и права человека.

А пока, в преддверии окончания переговоров Порошенко с МВФ, предлагаю пованговать. Итак, Украине:

Дадут 40 миллиардов долларов в кредит,
Дадут, но намного больше,
Дадут, но не сейчас, а когда-нибудь потом,
Дадут, но только после окончания реформ, от которых половина украинцев умрет с голоду,
Дадут, но не 40 миллиардов,
Дадут, но не долларов,
Вообще не дадут.
Poll #2002906 Кредит Украине от МВФ

Кредит Украине от МВФ:

Дадут 40 миллиардов долларов в кредит,
2(2.9%)
Дадут, но намного больше,
3(4.3%)
Дадут, но не сейчас, а когда-нибудь потом,
7(10.1%)
Дадут, но только после окончания реформ, от которых половина украинцев умрет с голоду,
16(23.2%)
Дадут, но не 40 миллиардов,
15(21.7%)
Дадут, но не долларов,
5(7.2%)
Дадут по морде.
21(30.4%)


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Конферирующие студенты и девушки с пультом управления и помпой


Сегодня – 2 день студенческой конференции по информационным технологиям. Как всегда, немного выделываемся – прямая Интернет-трансляция, вопросы по Скайпу… Вчера еще и некоторые доклады были тоже по удаленке – одна иностранная студентка докладывала на английском, один интерн – прямо из операционной. Завтра будет третий, заключительный день. В прошлом году конферировали больше 3 часов и так надорвались, что решили в этот раз растянуть на три дня. Наверно, 2 дня – золотая середина.

Ну да ладно, прошло живо. Пионеры докладывали с энтузиазмом, аудитория слушала и задавала вопросы.









Больше всего вопросов было по докладу про инсулиновые помпы. Это – такой гаджет для диабетиков. Носится на брюхе, от него тянется трубочка с иголочкой, воткнутая под кожу. Он время от времени активизируется и впрыскивает инсулин. Это считается более удобным и прогрессивным, чем самостоятельное введение инсулина. Во-первых, он не забывает и не путает, во-вторых, есть возможность подстраивать программу введения по дозам и дробности.

Докладчики, правда, делали упор на том, что есть и сложности. Эти трубочки-иголочки надо менять раз в несколько дней. Плюс надо «контролировать активность», чтобы гаджет не сломался.

У меня, правда, сложилось другое мнение. Была совместная работа с эндокринологами, там у одной подопечной, девушки 17 лет с ювенильным диабетом, была помпа. Действительно, у нее была проблема, но не с трубочками, а с молодым человеком. Она опасалась, что он испугается агрегата, держала его на расстоянии, а он страдал и томился. Но вот когда он все-таки увидел ЭТО, то, против ожидания, пришел в восторг от встроенного в его девушку гаджета и стал с энтузиазмом разбираться в режимах его программирования.

Но, увы, эти агрегаты очень дороги. В России из бесплатно ставят только детям, да и то после кучи оформления жутких бумажек.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Медицинские байки)

Диссернет такой Диссернет


Пару месяцев назад мне из Минобра на рецензию поступил негативный отзыв на одну из диссертаций, направленный легендарным Диссернетом. К сожалению, он вызвал у меня резко негативную реакцию. Я долго терпел, но все-таки выношу свои эмоции на суд общественности:
«ОТЗЫВ
На письмо «председателя комиссии Диссернета ###### » с замечаниями на диссертационную работу *****

В указанном письме содержатся критические замечания по поводу вышеуказанной работы, причем основанием для этого взяты:Collapse )»

Меня просили дать отзыв на письмо, а не на саму диссертационную работу, поэтому о ней я в отзыве не пишу. Что касается диссертации, то она ужасна. Моя крайне негативная реакция на отзыв связан с двумя обстоятельствами:
1. Автор отзыва даже не понял, какие ляпы были в диссертации, ограничившись придирками к не тем буковкам,
2. Я считаю, что организация, выступающая за честность и открытость в научных исследованиях, сама должна в полной мере придерживаться этих принципов. «Комиссия» из одного председателя – это просто позорище.
В целом я только поддерживаю бескорыстную работу тех энтузиастов, кто стремится навести порядок в отечественной науке. К сожалению, «Диссернет» во многом вырождается в банальные коммерческие проекты или сведение счетов. Например, в конце прошлого года мне коллеги из одного провинциального вуза жаловались – к ним обратился один из математиков с предложением провести у них цикл по статистике, но запросил за это какие-то немеряные деньги, которых у них не было. Они ему отказали, после чего он ищет все статьи, которые вышли из того вуза, и пишет в редакции письма о найденных ошибках.
UPD Как пояснили в комментах люди из Диссернета, автор отзыва от имени Диссернета - замозванец. Так что все еще интереснее

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Навальный рассылает SMS-ки

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


Были сегодня днем на книжной ярмарке. Понравился один телефонный разговор. Девица звонит: «Слышишь, мне Навальный SMS-ку сегодня прислал, чтобы я и сама голосовать пришла, и других агитировала. Я позвонила нашим – они говорят, Навальный с утра в истерике бьется, что мало голосовать идут… Что – я? Да нет, конечно, не пошла, зачем мне это надо. Что я – дура, что ли?»

ЗЫ. Как это соотносится с данными экзит-поулов по поводу высокой доли проголосовавших за Навального? Вариантов два. Один – что за Навального проголосовали часть пенсионеров, которые были не в восторге от деятельности мэра, сменившего их любимого Лужкова, и, не разбираясь в политике, думающих, что Навальный – это революционер, который типа пошел против системы.
Второй вариант еще хуже. Что это – часть готовящейся провокации. Большое расхождение между объявленными результатами экзит-поулов и официальными результатами голосования нужны для того, чтобы устроить беспорядки.

Фонд «Либеральная миссия»: какая российская федерация им нужна?

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)



С подачи bb_mos наткнулась на любопытный материал:


7 июня состоялась общероссийская конференция «Какая федерация нам нужна?», организованная фондом «Либеральная миссия» совместно с Высшей школой экономики.
Вел конференцию вице-президент «Либеральной миссии» Игорь Клямкин (вице-президент фонда «Либеральная миссия»). Приветствие зачитывал Евгений Ясин (президент фонда «Либеральная миссия»).

Представляем выдержки из выступлений.
http://www.liberal.ru/articles/6198
1. Выступления участников

Вадим Штепа (главный редактор журнала “ИNАЧЕ”, г. Петрозаводск): Прежде всего, позвольте от лица собравшихся выразить большую признательность Евгению Григорьевичу Ясину и Игорю Моисеевичу Клямкину за организацию нашей сегодняшней встречи. Такого рода конференции в нынешней России крайне редки. В ней, к сожалению, утвердился централистский принцип, когда слушать регионы не принято, а они должны лишь выслушивать инструкции центра… Сегодня, благодаря организаторам конференции, многие участники нашего сетевого Конгресса регионалистов впервые «развиртуализовались» и познакомились друг с другом, так сказать, в реальном мире. Очень хотелось бы послушать их точки зрения – какие перспективы развития регионалистских движений им видятся сегодня? Если же интересен мой собственный ответ на вопрос о том, какая федерация нам нужна, то он таков: федерация, основанная на договорных и равноправных отношениях между регионами. И либо Россия таковой станет, либо нынешнее нагнетание централизма приведет к очередному и на этот раз, видимо, уже окончательному распаду империи.

Даниил Коцюбинский (старший преподаватель факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского университета):
Тема конференции – «какая федерация нам нужна?». Поэтому сразу начну с ответа на этот вопрос: никакая.Collapse )