Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Что происходит с "Док-ток" шоу?


Меня удивляет передача «Док-ток» шоу. Где «док», где шоу? Ведь идея была такая, что будет обсуждаться какая-нибудь интересная история, и рассказ о ней будет сопровождаться кадрами документальных и игровых съемок. Так была снята история про преступление доцента Соколова, т.е. показывали с помощью актеров, что происходило между доцентом и его жертвой.

Вот так и должно было быть. Но вместо этого уже который день просто обсуждают коронавирус. Его и так везде с утра до ночи обсуждают. Причем, ведет эти передачи Гордон. По существу, он просто повторяет свои же передачи из дневного эфира, «Мужское и женское».
Что же, не справились? Или снимать вот такие псевдо-документальные эпизоды оказалось сложнее, чем вначале думали? И чем они думали?

Кстати, последняя до коронавируса передача с Собчак, где обсуждали трагедию семьи Диденко и др., погибших от неосторожного обращения с сухим льдом, оказалась неплоха. Мне показалось, что Собчак наконец-то нашла свой стиль в этом шоу. Она перестала сюсюкать и начала делать то, к чему привыкла в других своих передачах – провоцировать, задавать неудобные вопросы. Так выяснилось, что тогда в этом бассейне погиб не только муж Диденко, но и муж еще одной девушки, причем, там же присутствовала и его любовница. Меня удивило, что они обе были относительно спокойны. Собчак также толсто намекала, что Диденко знала, что ее муж собирался использовать сухой лед. В общем, было любопытно на это смотреть.

Но та передача оказалась последней, а с понедельника – сплошной коронавирус.
Может, пора снять с эфира это шоу? Очевидно, что 1 канал с ним не справился.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

WIN10 подкрался незаметно



Сидим вчера тихо-спокойно, очередную серию «Противоестественного» досмотрели, компы выключаем, и тут жена меня в бок толкает, мол, что это на ее ноуте за фигня такая?

Смотрю – батюшки-светы, это Windows 10 устанавливается! Жена, естественно, в возмущении, она ведь ни на какие обновления никогда не соглашалась! Виноват, конечно, я, что недостаточно интенсивно предупреждал, что теперь вместо предложения обновиться вылазит сообщение, что сейчас начнется, и от него надо активно отказываться.

Отказываться от начавшейся загрузки путем выключения – дело стремное, так что пришлось ждать, пока все установится до конца.

Ноут у жены – примерно год назад купленный, средней мощности, из установленных программ – только мелкософтовский офис, Интернет какой-то очень быстрый, очередную серию Противоестественного качает за 5 минут, так что была надежда, что все быстро кончится. Ага, сейчас. Более двух часов пришлось ждать, пока эта сволочь переустановится и выдаст заключительные вопросы типа «был ли Ваш оргазм от переустановки нашего нового инновационного продукта истинно всеобъемлющим?». В результате не выспались.

Так как основная (по отзывам) проблема WIN10 в плохой работе с драйверами не слишком актуальна, все устройства можно через мой ноут подключать, а установленных программ нет, то и ладно, пусть пока поживет.

Утром вылезло предложение написать им, до какой степени мы удовлетворены обновлением, от «неполного удовлетворения» до «Блаженства». Написали им, что мы думаем об навязываемой обманом услуге.

Первые впечатления:
- Шкурка практически не изменилась, только кнопка выключения спряталась. Больше стало похоже на старый добрый XP.
- Панель задач со значками – не серая, а черная. О – это великий прорыв в дизайне!
- Работает все намного медленнее.

На своем основном ноуте, где до хренища программ установлено, делаю точку восстановления. И приношу с работы старый ноут с Win XP.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Война и мир по-английски


Начал смотреть английский сериал по «Война и мир». Оказывается, под Москвой – горы. А практически все российские аристократы были евреями.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Диссернет такой Диссернет


Пару месяцев назад мне из Минобра на рецензию поступил негативный отзыв на одну из диссертаций, направленный легендарным Диссернетом. К сожалению, он вызвал у меня резко негативную реакцию. Я долго терпел, но все-таки выношу свои эмоции на суд общественности:
«ОТЗЫВ
На письмо «председателя комиссии Диссернета ###### » с замечаниями на диссертационную работу *****

В указанном письме содержатся критические замечания по поводу вышеуказанной работы, причем основанием для этого взяты:Collapse )»

Меня просили дать отзыв на письмо, а не на саму диссертационную работу, поэтому о ней я в отзыве не пишу. Что касается диссертации, то она ужасна. Моя крайне негативная реакция на отзыв связан с двумя обстоятельствами:
1. Автор отзыва даже не понял, какие ляпы были в диссертации, ограничившись придирками к не тем буковкам,
2. Я считаю, что организация, выступающая за честность и открытость в научных исследованиях, сама должна в полной мере придерживаться этих принципов. «Комиссия» из одного председателя – это просто позорище.
В целом я только поддерживаю бескорыстную работу тех энтузиастов, кто стремится навести порядок в отечественной науке. К сожалению, «Диссернет» во многом вырождается в банальные коммерческие проекты или сведение счетов. Например, в конце прошлого года мне коллеги из одного провинциального вуза жаловались – к ним обратился один из математиков с предложением провести у них цикл по статистике, но запросил за это какие-то немеряные деньги, которых у них не было. Они ему отказали, после чего он ищет все статьи, которые вышли из того вуза, и пишет в редакции письма о найденных ошибках.
UPD Как пояснили в комментах люди из Диссернета, автор отзыва от имени Диссернета - замозванец. Так что все еще интереснее

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Полосатый пост

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


Окончание. Начало http://uborshizzza.livejournal.com/2371612.html http://uborshizzza.livejournal.com/2373839.html

Полосатые платья. Их носили в 60-е, но и после они не выходили совсем из моды. Полосатое - это всегда весело, кокетливо, с претензией.
Если это, конечно, не тюремная или не клоунская одежда. Т.е. позорящие элементы в полосатом все же остались, как и в Средневековье. Весь 20 век эти тенденции существуют параллельно.
http://blog.elizachojnacka.pl/wp-content/uploads/2012/01/Audrey-Hepburn-2-500x758.jpg

http://imagecache6.allposters.com/LRG/%5C37%5C3706%5CG2CAF00Z.jpg

http://www.blogrockology.ru/audio/2009/1120/01.jpg
Collapse )



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Полосатый пост

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


Продолжение. Начало http://uborshizzza.livejournal.com/2371612.html

После Великой Французской революции полоски стали элементом обычной одежды. В 20 веке они несколько раз входили в моду. Но все равно, в полосках остался элемент какой-то игры.
Полосатые купальники. Они подражали одежде моряков, а вот почему моряки носили полоску, точно неизвестно. Есть несколько версий.
http://www.listonosha.com/image/cache/data/fashion/294a-500x500.jpg

http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/310/2307310/f_14774648.jpg

http://www.runyweb.com/uploadfiles/image/bikini_history.jpg
Collapse )
окончание следует http://uborshizzza.livejournal.com/2411187.html

О грубости русского языка

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)


Нашла ссылку на материал, про то, как иностранцы воспринимают на слух русский язык.
http://www.adme.ru/russkij-yazyk/inostrancy-o-russkoj-rechi-442305/
Они говорят на английском, французском, немецком, итальянском, голландском и монгольском языках. Из 14 отзывов – 8 недоброжелательных («Как будто кто-то толком не отхаркался, набрал полный рот слюны и при этом пытается разговаривать», «Русский язык — это звуки, которые издавала бы кошка, посади её в коробку, полную мраморных шариков: писк, визг и полная неразбериха», «Как звук наждачной бумаги, скребущей по шероховатой поверхности, покрытой тонким слоем лака. А если говорить о провинциалах, то их русский — это скрёб наждачной бумаги по шероховатой поверхности безо всякой лакировки вообще»). З отзыва доброжелательны, причем лучший у монгола: «Самое удивительное, что русский язык может звучать совершенно по-разному: все зависит от говорящего, и от того, что именно говорится. В принципе, от русского языка при желании можно добиться ангельского звучания. Правда-правда! Русский — это пластилин, из которого месте может вылепить все, что пожелаете». Три отзыва нейтральные («Мне всегда казалось, что русский — это смесь испанского с округлым «р», французского, в который добавили «ж» и немецких грубых звуков»).
А теперь вспомните, как вы относились к чужим языкам. Я никогда не слышала, чтобы о английском отзывались плохо. Французский и итальянский языки ласкают нам ухо. Китайский тоже звучит приятно. Немецкий коробит, но, возможно, это касается только старшего поколения. Я, например, не люблю слушать немецкий, но мне нравится, когда на нем поют и мне нравится его австрийский вариант. Голландский мне показался смесью английского и немецкого, чем он и является. Монгольский мало, кто слышал. Но я не думаю, чтобы услышав этот язык, наши люди стали его как-то обзывать.
Вот в этом наше отличие от очень цивилизованных европейцев. Они не стесняются ругать чужой язык, считать других дикарями, а мы изначально настроены на уважение к иностранцам. И надо очень потрудиться, чтобы этот настрой изменить. При этом нас еще постоянно упрекают в нетолерантности.

Избирательные технические ошибки на сайте Путин2012

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


Вчера Интернет-сообщество активно обсуждало происходящее на предвыборном сайте Путина putin2012.ru . Там в разделе "Предложения избирателей" стали массово появляться предложения ВВП сняться и уйти по-хорошему. Однако вскоре все негативные предложения были убраны, однако крайне топорно – все предложения располагались на новых страничках с простыми адресами, типа «адрес/номер предложения по порядку», если «руками» набрать адрес в строке браузера, то их можно было увидеть.

Вскоре после появления записей об этом эффекте в ТОПе доступ к страничкам с негативом был запрещен, что только добавила глума и радости у интернет-сообщества.

Однако сегодня пресс-секретарь ВВП Песков сообщил, что негативные предложения исчезли не в результате модерации, а в результате технического сбоя, а сейчас вернулись в список, но, ввиду большого количества негативных отзывов на них, находятся «в подвале» списка, тогда как вверху – исключительно заслуженный позитив.

Мелкие технические подробности типа того, почему технический сбой коснулся только негативных отзывов и не коснулся позитивных, каким образом «недоступные ввиду технического сбоя» пожелания получили большое количество негативных отзывов и т.д., пресс-секретарь не пояснил.

В очередной раз удивляюсь тому, какие странные специалисты работают сейчас на Кремль. Разве непонятно, что все это только вызовет еще большую волну глума и еще больше подорвет остатки доверия к предстоящим «абсолютно честным выборам»?

Тем более там еще и новые плюшки, похоже, вырисовываются. Появились отзывы, что у тех, кто предложениям уйти в отставку давал «плюсики», вылезло сообщение о временной блокировке доступа на сайт с этого IP-адреса.

Одна из площадок, где это обсуждается - http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/13/n_2164625.shtml


Определение достоверности различий частот при помощи критерия «хи-квадрат»

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Учебно-методическое )
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Продолжаю работы по наполнению сайта http://1mgmu.com/ и оповещаю потенциальных пользователей об очередных шагах. Так как проект некоммерческий и даже неидеологический, то, думаю, будет неплохо, если уважаемые читатели сообщат о нем тем своим знакомым, кому это может быть интересно.

Следующая статистическая программка – определение достоверности различий при помощи критерия «хи-квадрат».

В принципе подобные программы, в том числе свободно распространяемые (например, statcalc.exe), доступны, однако так как многим при статистической обработке нужно проводить такие расчеты массово, то я постарался сделать программу максимально удобной в использовании.

Во-первых,Collapse )