Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Два парада


Ну что, посмотрела сегодня парад. Красиво все, дорого-богато, но как-то без огонька. Наверное, это потому, что дорого яичко к праздничному дню. Не получилось той торжественности и задушевности, что была бы 9 мая.
Но что теперь говорить – хорошо, что хоть сейчас провели.




Мне понравилось, как шли нахимовцы и воздушный парад.

Но все же впечатление осталось смазанное. Эдак и Новый год можно на лето перенести. Здравствуй, дедушка Мороз! Или это как поддельные елочные игрушки - красивые, но не радуют.

А потом я посмотрела потом парад 1945 года. Вот это был парад, так парад! Кстати, в той части, где шли фронты, парадный шаг не отбивали. И это понятно: это были солдаты, пришедшие с войны.
Похоже на то, как ходят сейчас, шли училища и, конечно, сводный полк Наркомата обороны. Очень здорово, что была конница и минно-розыскная служба участвовала с собаками.

На том параде бросали к Мавзолею знамёна и штандарты разгромленных немецких войск, а сегодня Мавзолей, как все последние десятилетия, задрапировали.



Сталину на момент парада было 66 лет (род. 1878), а Путину - 67 лет (род. 1952). Но Сталин весь парад стоял, а Путин сидел. Брежнев, кстати, несмотря на то, что был очень больным, на парадах стоял.

Сталин на параде не выступал, а Путин выступал. Он сказал: "Именно наш народ смог одолеть страшное, тотальное зло, разгромил более шестисот дивизий врага, уничтожил 75 процентов от общего числа самолётов, танков, артиллерийских орудий противника". Вот эта фраза вызвала возмущение всяких яких, в том числе, диакона Кураева. Тот написал уже 2 поста, опровергающих Путина. Он доказывает, что союзники сбили больше самолетов, чем СССР. По его мнению, это доказывает ложь Путина.
Далее он пишет следующий пост с опровержениями: «18-часовой выпуск новостей Первого канала. Рассказ о параде.
Фраза - "Сербии, страны, первой в Европе оказавшей сопротивление фашизму".

А Польша не сопротивлялась как могла? Англия к этому времени цветами выиграла "битву за Англию"?

За год до вступления Сербии в войну союзники за месяц французской кампании нанесли немцам урон, сопоставимый с тем, чего добилась РККА за аналогичный первый месяц нашей войны».

Говорят, что Путин слишком задержался во власти и может задержаться еще дольше. Но, извините, лучше Путин навсегда, чем такие вот слизни, как этот Кураев. И не в нем одном дело – они все такие. Нет уж, пусть мое поколение подольше задержится у власти: возможно, молодые будут лучше, чем эти.
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Вспомним великого человека, А.Н. Яковлева, серого кардинала перестройки


https://i.ytimg.com/vi/5Fio9PyK9Oc/hqdefault.jpg
Сегодня что-то вспомнили о А.Н. Яковлеве (1923-2005) и публикуют интервью с ним, разумеется с тем, чтобы мы лишний раз восхитились величием этого человека.
Вот выдержи из этого интервью, сгруппированные по темам.

«Я сегодня счастливый человек, делайте со мной что хотите.

В 1985 году, после семидесяти лет самоубийства, когда страна уничтожала свой мозг, истощалась бешеной милитаризацией, тупела, нищала, становилась грозой и посмешищем мира, — всем без исключения было ясно, в какой бездне мы находимся. И если разрешить человеку вслух говорить об этом значит быть агентом американского империализма, то я агент. Если забота о правах человека — западная диверсия, я диверсант. Если покуситься на всесилие органов значит предать свою Родину, то у нас с моими обвинителями разные понятия о Родине. И если разрешить человеку вслух говорить об этом значит быть агентом американского империализма, то я агент. Если забота о правах человека — западная диверсия, я диверсант. Если покуситься на всесилие органов значит предать свою Родину, то у нас с моими обвинителями разные понятия о Родине.
Collapse )

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

«Бабий Яр» Анатолия Кузнецова - книга, о которой все слышали и которую никто не читал-2


Начало
https://uborshizzza.livejournal.com/5196050.html

Через неделю после прибытия в Лондон, 30 июля 1969 года Кузнецов объявил о своём отказе возвращаться в СССР и обратился к правительству Великобритании с просьбой о предоставлении политического убежища. Просьба была удовлетворена. После получения убежища Кузнецов объявил о своём выходе из КПСС и СП СССР и даже о том, что отказывается от своей фамилии, прося считать его с этого времени «просто Анатолием». Collapse )

Карл Карлсон, который устроил голодомор


Увидел вчера в обсуждении празднования украинцами дня голодомора цитату "Украинский еврейский комитет заявляет, что опубликованный недавно Службой безопасности Украины на основании ее архивных материалов первый "Список партийных и советских руководителей, руководящих сотрудников ОГПУ и ГПУ УССР, а также документов, которые стали организационно-правовым основанием для проведения в Украине политики Голодомора-Геноцида и репрессий", фактически возлагает этническую ответственность за трагедию Голодомора на евреев и латышей"

Подумал, что это – голимый фейк, но решил проверить. Оказывается – правда, было это в 2008 году, в частности, на Цензоре. Википедия любезно дает расшифровку этих самых партийных и советских руководителей с этнической ответственностью. Полный список выглядит так:

1. Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович Генеральный секретарь ЦК ВКП(б)
2. Винокуров Александр Николаевич Председатель Верховного суда (ВС) СССР
3. Ягода Генрих (Енох) Григорьевич (Гершенович) Заместитель Председателя ОГПУ
4. Балицкий, Всеволод Аполлонович Полномочный представитель ОГПУ по УССР, заместитель Председателя ОГПУ, возглавлял комиссию по введению паспортов в СССР
5. Прокофьев Георгий Евгеньевич Заместитель Председателя ОГПУ СССР
6. Реденс, Станислав Францевич Председатель ДПУ УССР
7. Карлсон, Карл Мартынович Заместитель Председателя ГПУ УССР
8. Леонюк, Фома Акимович Заместитель Председателя ГПУ УССР
9. Миронов, Лев Григорьевич Начальник Экономического управления (ЭКУ) ОГПУ
10. Салынь, Эдуард Петрович Полномочный представитель (ПП) ОГПУ по Крыму
11. Тимофеев, Михаил Михайлович Начальник Харьковского облотдела ГПУ УССР
12. Кацнельсон, Зиновий Борисович Начальник Харьковского облотдела ГПУ УССР
13. Каминский, Яков Зельманович Заместитель начальника Одесского облотдела ГПУ УССР
14. Козельский, Борис Владимирович Вр. и. о. начальника Секретно-политического отдела (СПВ) ГПУ УССР
15. Пустовойтов, Сергей Аполлонович Вр. и. о. начальника 2-го отделения СПВ ГПУ УССР
16. Букшпан, Михаил Маркович Начальник Учётно-статистического отдела ГПУ УССР
17. Друскис, Франц Семёнович Начальник Транспортного отдела (ТВ) ДПУ УСРР
18. Кривец, Ефим Фомич Начальник СПВ ГПУ УССР
19. Ивановский, Израиль Давидович Начальник ЭКВ ПП ОГПУ в Крыму


И маленькие комментарии по поводу членов из списка со славянскими именами/фамилиями:
Винокуров Александр Николаевич – из города Екатеринослава (сейчас – Днепр, экс-Днепропетровск. (В советских источниках национальность не указана).
Балицкий, Всеволод Аполлонович - из города Верхнеднепровск, Екатеринославская губерния. (В советских источниках национальность не указана).
Прокофьев Георгий Евгеньевич - Русский. Родился в Киеве в семье мелкого чиновника.
Леонюк, Фома Акимович - Родился в Брест-Литовском уезде Гродненской губернии. (В советских источниках национальность не указана).
Тимофе́ев Михаи́л Миха́йлович – Родился в Санкт-Петербурге. (В советских источниках национальность не указана).
Пустовойтов, Сергей Аполлонович – русский. Место рождения не указано.

Вывод.
В организации голодомора виноваты исключительно русские. Платить и каяться.

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Годовщина ГКЧП



Сегодня – очередная дата событий 1991 года. Тогда произошла попытка государственного переворота, закончившаяся неудачей, а за ней уже полноценная буржуазная революция с изменением общественно-политического строя.
Почему провалился ГКЧП? Его мало кто поддерживал. Не поддержала большая часть элит, не поддержала молодежь, не поддержали москвичи. Противодействия особого тоже не было, но им нужна была поддержка.

Бог знает, что это были за события. Теперь говорят, что это было, вообще, нарочно сделано, чтобы усилить процесс распада СССР, но я в это не верю. Был все-таки риск, что продержатся – не стали бы так рисковать. И Борис Пуго застрелился или его застрелили, и Янаев очень убедительно дрожал – не актер же он был.
Жалко мне их всех теперь, ГКЧПистов. Вот Павлов таким противным казался, а не побоялся пойти против течения. Умер потом скоро, диабет тяжелый у него был и пр.
Горбачев жив (88 лет), и Язов (94 года), и Бакланов (87 лет).

А что было бы, если бы ГКЧП не провалился? Трудно сказать – уж очень много негативных процессов было запущено Перестройкой, и главный из них – сепаратизм союзных республик, да и не только союзных: Чечню потом сколько усмирять пришлось.

И ведь вспомнить, как на тот момент крупнейшие отрасли промышленности были фактически приватизированы возглавляющими их союзными министрами. Так в 1989 году в результате преобразования Министерства газовой промышленности СССР возник первый в стране государственный газовый концерн «Газпром». СМИ называли Черномырдина инициатором его создания, он же и возглавил новый концерн. Это было акционерное общество, хотя и государственное. Но ничто не мешало впоследствии передать его в частные руки.

В 1990 году был принят закон о собственности в РСФСР
В нем были такие положения:
«Горные отводы для разведки и разработки месторождений минеральных полезных ископаемых являются государственной собственностью и могут предоставляться во владение или пользование гражданину, юридическим лицам в соответствии с законодательными актами РСФСР и республик, входящих в Российскую Федерацию».

Министры захватывали целые отрасли, а разве с этим могли смириться союзные республики? Распад был неизбежен.
Как можно было избежать краха? Нужно было вести преобразование более продуманно и под жестким контролем. Но, говорить, конечно, легко.

Теперь, что получили народы СССР от капиталистической революции? Дикий капитализм, как он описан чуть ли не у Диккенса: замерзающие у окон богатых домов детишки (помните фильм Киры Муратовой «Мелодия для шарманки»?, того гляди, и работные дома появятся.
А что теперь делать? Думаю, теперь уже надо ждать лет 200, пока из этого не получится что-нибудь типа сегодняшнего европейского капитализма. Возможно ли это? Ну, если закрыть страну и крепить оборону… Не знаю. Добровольный откат на 200 лет назад никак не может кончиться хорошо.
Перестройка задумывалась еще в 70-х. Задумывалась у нас, а получилась у Китая. Сейчас у нас должно было быть, как у них, но только гораздо лучше, учитывая, что мы начали бы с более высокого старта, да и такого избыточного населения у нас нет.
Но не с нашим счастьем.

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Цыгане – роковая ошибка Сталина


https://novate.ru/files/u34476/romani-03.jpg
Сейчас очень любят рассуждать о том, какие ошибки допустил Сталин, однако сосредотачиваются на второстепенных мелочах, например, надо ли было в 1945 году оккупировать Западную Европу, нужно ли было всех попов отправить на лесоповал, следовали ли для Троцкого вместо ледоруба выбрать серп и молот и стоило ли перекрасить Мавзолей в зеленый цвет. Однако все это мелочи, главная, роковая ошибка Сталина, погубившая СССР – то, что он в свое время связался с цыганами, точнее, не сумел достойно справится с последствиями.

Как известно, во времена бурной юности Сталина он прятался от охранки в том числе у цыган Аллилуевых, где и сошелся со своей будущей женой. Однако семейная жизнь его не сложилась. Жене статус не позволял ходить по улицам, гадать и просить милостыню, отчего она от безделья стала истерить и портить жизнь товарищу Сталину и в результате плохо кончила. Своему мужу она подарила только плохо воспитанную дочь, нестойкую на передок, и сына-алкоголика.

Между тем вопрос о родственниках главы страны в наших условиях – вопрос архиважный, так как страна наша, скажем честно, управляется по принципу восточных деспотий. Как известно, историческая наука учит нас, что самый неудачный король – это король бездетный. Король может быль дураком, садистом, слабоумным – все это можно как-то пережить. Но если король не оставляет наследника, то после его смерти начинается кровавая баня, и часто страна гибнет.

Так как у Сталина не осталось ни наследников-преемников, в отличие от товарища Кима или товарища Буша, ни близких родственников на высших должностях, то после его смерти соратники предали и оболгали его. И все это – его вина.

После того, как товарищ Аллилуева начала своевольничать, Сталин должен был, как принято у цыган, отвести ее отцу и выговорить ему за плохое воспитание дочери. Цыганская община должна была выдать ему новую, правильную жену, которая наплодила бы кучу детишек, занявших пост секретарей по идеологии. Внучатым племянникам достались бы менее важные, но прибыльные должности зам. министров экономики и председателя ВАК, а пара самых уважаемых и мудрых цыганских баронов заняли бы самые сложные и ключевые для процветания страны должности – главы Академии наук и Патриарха РПЦ. На крайний случай, если бы двух достаточно мудрых баронов не нашлось, эти две должности можно было бы совместить.

В результате успешной деятельности цыганских товарищей на благо социалистической родины:
- Вся Западная Европа была бы завалена губной помадой, тушью в трубочке и прочей косметикой кустарного цыганского производства,
- Все музыкальные конкурсы были бы наши, о конных соревнованиях и не говорю,
- Никакие безвизы жителям СССР были бы не нужны, ибо цыган – вольная душа, где хочет, там и ходит, и у каждого гражданина СССР было бы не менее 5 иностранных паспортов других государств,
- Безопасность страны была бы обеспечена на высшем уровне, так как все военные и политические секреты выкрадывали бы еще до того, как они были созданы,
- Так как в МИДе работали бы лучшие специалисты по выклячиванию милостыни, то все деньги МВФ, ЕС и прочих организаций шли бы нам в качестве безвозмездной помощи.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

Благая весть от Иосифа Сталина



"... Вчера мой 12-летний сын участвовал в Рождественском школьном спектакле.
Он заранее объявил, что ему досталась роль Иосифа Сталина, который что-то сообщает какой-то женщине. Мы не сильно удивились, потому что за годы в школе сыграли много ролей, например, эпохальную роль Арбуза. Поскольку спектакль должен был пройти на втором иностранном языке (немецком), мы не стали особенно уточнять, кому, что и зачем нужно сообщать. Нужно, так нужно.

Сказано — сделано: бабушка пришила генеральские лампасы к брюкам, достали офицерские «яловые» сапоги, сделали шикарные усы, френч с маршальскими погонами, петлицами, красную папку Генералиссимуса с большой звездой и др.
Подготовились, чтобы блистать.

Неладное заподозрили непосредственно перед спектаклем, обнаружив одноклассника в костюме… царя Соломона.
Перед самым началом выяснилась завязка драмы: да, сыну досталась роль Иосифа. Только НЕ Иосифа Сталина! Просто Иосифа! Который сообщает… благую весть!! Деве Марии!!! Спектакль-то рождественский!!!!
Времени не было, и сын отправился сообщать благую весть в виде Иосифа Сталина.

В своем костюме он имел бешеный успех! При каждом его появлении у мамочек в зале начиналась неостанавливаемая истерика, сопровождаемая слезами, иканием и тихим восторженным подвыванием откуда-то из-под стульев.

Поскольку сын находился в некоторой растерянности, из-за осознания груза своей вины в «перепутывании» амплуа, драматические паузы от Иосифа Сталина по степени накала, реакции зала, чувства всеобщего единения и восторга превосходили шоу Ивана Урганта.

Оно и понятно — представьте, вот приходит Иосиф Сталин к Марии — и уже совершенно не важно, что он ей там сообщил (на немецком) — тут уж любой бы поверил!"



via https://peremogi.livejournal.com/45127611.html?thread=1021889467#t1021889467


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

История, что дышло: куда повернул, туда и вышло

Завтра День Победы. Будет парад, будет шествие Бессмертного Полка, будут военные фильмы, военные песни – все как обычно.

Как обычно, уже примерно неделю беснуются либеральные СМИ и отдельные либеральные блогеры.
Ну, что могу сказать утешительного? Во-первых, воплей этих стало меньше, чем в прошлые годы.
Во-вторых, вопят все те же, кто вопит уже 30 с лишним лет, а новеньких особо не заметно.

Но, противно, конечно.

«Эхо Москвы» да «Новая газета», Гозман да парочка еще каких-нибудь записных либералов -
много ли народу их знает? Газет сейчас вовсе никто не читает, «Эху» до каналов ТВ как до Луны раком, Гозмана, кажется, давно на ТВ не зовут – забыли, наверное.
Так что, можно сказать, влияние этих отщепенцев сведено на нет.

Но это, извините, у нас в стране. А в мире их точка зрения как раз очень популярна, хотя, вернее сказать, что это наши либералы выражают сегодня мировую точку зрения на Вторую Мировую войну.

Все эти славные люди руководствуются следующей картиной последней войны.
Мировую войну развязал СССР и гитлеровская Германия, напав в 2-х сторон на Польшу в 1939 году. Но вина СССР здесь больше, потому что он первым вошел в Польшу. Т.е., фактически это СССР начал Вторую мировую войну.

В начале войны Гитлер с Сталин были союзниками, в то время как демократические страны были их противниками.
При этом, Гитлер и Сталин не были честны друг с другом. Сталин хотел напасть на Германию, но Гитлер его опередил. Т.е., в сущности, нападение Германии на СССР было спровоцировано Сталиным: со стороны Германии это была самозащита.

Но то, что творилось на Восточном фронте, мало касалось судеб мира. Все главные события Второй мировой войны происходили в Северной Африке и на атоллах Тихого океана. Если бы Гитлер захватил атоллы и Северную Африку, миру однозначно пришел бы конец, а вот если бы Гитлер захватил СССР, то этого бы никто и не заметил – чай не атолл!

В конце концов смешно даже думать, что Гитлер мог бы сопротивляться США и Великобритании. Они бы, конечно, победили в два счета после того, как он захвалил бы СССР. Просто им некогда было – атоллы требовали особого внимания. Ведь американцы и англичане не хотели напрасных жертв: они и так, как чья-нибудь мамочка попросит, так сразу ее сына с фронта доставляют ей. Представьте, сколько это сил забирало. Идет какая-нибудь битва, но желание матери солдата – закон, и вот одного солдата едут вызволять несколько других солдат. Немножко утомительно получалось.

Поэтому США ждали, пока их ученые доведут до ума ядерную бомбу, чтобы сразу жахнуть по Гитлеру и разом решить все проблемы.

А англичане все никак не могли расшифровать «Энигму». А как расшифровали – так Гитлеру и смерть пришла. Вся его сила была в «Энигме».

В то же время эти русские и немцы убивали друг друга. Немцы, конечно, дрались лучше: на одного убитого немца приходилось 17 убитых русских, но русских оставалось еще так много…

Но потом американцы и англичане все же рискнули и открыли Второй фронт. Тут войне и конец – меньше, чем за год управились, и даже атомную бомбу на Берлин сбрасывать не пришлось, но чтобы добро не пропадало, скинули ее на Японию.

Но русские обманули своих союзников. Пока англичане, американцы и, конечно, французы побеждали немцев, они под шумок захватили некоторые демократические страны Центральной Европы и Балкан.

Таким образом, Вторую мировую войну выиграли США, Великобритания и Франция, но состоялась оккупация Центральной Европы. В ответ демократические страны начали холодную войну, продолжающаяся до 1990-1991 года. В 1991 году СССР потерпел в ней поражение и прекратил свое существование.

Поэтому можно сказать, что Вторая мировая война имела 2 фазы: горячую и холодную, в первой США и другие демократические страны победили фашистскую Германию, а во второй фазе они победили СССР.

С нашей точки зрения, это бред, бред и еще раз бред. Но разве лучше навязанная сегодняшними проправительственными СМИ концепция этой войны?

Вопреки рассудку из празднования 9 мая у нас успешно исключается Советский Союз, советская идеология, Красная Армия, красное знамя и красные звезды, маршалы Победы и генералиссимус.

Концепция Победы сегодня просто потрясающая: люди воевали за своих близких, а не за свою страну Советский Союз, не за советский строй. Причем, выиграли войну они самостоятельно, то есть без мясника Жукова и кровавого маньяка Сталина, а также остальных маршалов, генералов, членов правительства – сами, сами, а эти только вредили.
Кровавые мясники убивали людей, желающих защищать своих родных, в спину с помощью заградительных отрядов и НКВД. Вот интересно, если народ так рвался на врага, то зачем эти супостаты стреляли им в спину? А вот из зверства – такие изверги были, и все тут.

Если бы не эти негодяи, то победили бы за пару дней, а, вернее, и война бы не началась. Во многом война началась из-за ошибок советского руководства. И шла война так долго, и погибло так много народа тоже из-за ошибок, неумения воевать, нежелания беречь людей, так присущих советскому руководству.

Победили не благодаря Сталину, маршалам и комиссарам, а вопреки им.

Поэтому портреты Сталина, Жукова, других маршалов, красные флаги с серпом и молотом нежелательны на шествии Бессмертного Полка. Портрет Сталина, например, можно нести его родне. Очень логично, правда?

Либералы сами не знают, чего хотят. Много лет они призывали объявить 9 мая Днем скорби, побольше скорбеть. Хорошо, Бессмертный Полк – это вполне траурное мероприятие. Так нет, опять недовольны: как можно ходить по улицам с портретами покойных! Они хотели бы, чтобы все скорбели тихо по домам и не высовывались?

Но и те, кто призывает людей идти на шествие Бессмертного Полка, тоже не знают, чего хотят. Они требуют убрать из Победы все советское. Георгиевские ленточки и триколор вместо тех красных флагов, под которыми победили.
Заморочили уже людям голову полностью.

Ведь нас когда-то как учили? Гитлер вероломно напал на СССР. СССР победил Германию вместе с союзниками, но большая часть потерь и побед выпала на СССР. Люди защищали свою социалистическую Родину, свою землю и своих родных. Армия воевала под руководством маршалов и ЦК ВКП(б). Да, Сталина уже тогда особо не упоминали,концентрируясь на роли коммунистической партии в целом.

История - ну очень объективная наука.

А вам какая концепция кажется предпочтительнее? Первая (либерально-западная) и третья (советская) хотя бы не противоречивы внутри себя, а вторая (российская официальная) противоречит сама себе, и поэтому она обречена. Скоро останется только первая концепция, где войну начала в 1939 и проиграла в 1991 году Россия, и даже про СССР упоминать не будут. Вот это станут учить в школах, если люди не опомнятся.

На шествии Бессмертного Полка, я, слава богу, уже была. Тогда еще не было запрета на красное знамя. Больше, конечно, не пойду.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

Бытовой антисоветизм

Я думаю начать собирать коллекцию самых идиотских высказываний об СССР.
Из сегодняшнего – это комент к посту о книге «Тело-дрянь». В книге, в том числе, обсуждается вопрос о том, что женщины в погоне за совершенством делают неоднозначные пластические операции, например, оперируют большие половые губы, чтобы при ношении купальника или облегающих брюк они не были заметны (а заметны они из-за того, что при обязательной теперь эпиляции сводят все волосы).
И вот такой диалог в коментах:
- А если вдруг заметно, то шо?..
- Ну, вроде бы как и ничего, не то чтобы арестовывают за хулиганство, как в СССР за открыте платья и женские брюки. Но стыдят, замечания делают прямо на улице. Даже целые сайты есть где собирают фото девушек и женщин, замеченных в таком виде, и травят их.

Collapse )

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Почему развалился СССР: как политэкономия проиграла приматологии


http://iskonno.ru/three_monkeys/i/marx_engels_lenin_monkeys_dark.jpg
Опять пошли разговоры на тему «Почему развалился Советский Союз». Столь долгое обсуждение этой темы и 100500 причин означает, что ответ на самом деле всем известен, но он никому не нравится. Однако пришло время сорвать покровы.

Уникальной особенностью СССР было то, что это был придуманный строй, реализация идей утопистов эпохи Просвещения о царстве разума на земле. Соответственно марксизм-ленинизм, который был идеологией этого нового строя, ставил во главу угла разум и рациональность. Советская власть внедряла образование, научный подход и рационализм во всем и воевала с религией, считая ее антиподом рационального мышления.

Советский строй был строем для разумных людей, однако, юзернейм, посмотри вокруг или почитай чужие комментарии и скажи прямо – можно ли всех этих двуногих считать разумными созданиями? Да, я знаю, что юзернейм предельно разумен и рационален, а другие?

Ошибка строителей Советского Союза было то, что в основу государственной идеологии они взяли политэкономию, то есть как рациональнее устроить производственные отношения. Это было ошибкой – опираться надо было на приматологию.
Collapse )


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)