Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Следует ли продолжать госфинансирование театров и прочих мастеров культуры?


https://img02.rl0.ru/afisha/c1500x600i/daily.afisha.ru/uploads/images/1/b5/1b502aee786c49acb3a6a3aae6188911.jpg

Одна из новостей последнего времени - дело актера Устинова, задержанного и осужденного за то, что он травмировал росгвардейца, и его бурная поддержка собратьями по цеху. Во время обсуждения этого дела лучшими пикейными жилетами страны многие негодовали по поводу того, что актеры театров, находящихся на госфинансировании, смеют за него вписываться, и что хорошо бы этих протестантов лишить госфинансирования.

Я не согласен с подобной постановкой – ни работа в государственных органах, ни получение финансовой поддержки не должно делать из человека бесхребетное создание, не смеющую иметь и высказывать свое мнение. Однако вопрос о том, нафига у нас театры, кинодеятели и прочее получают щедрое госбюджетное финансирование, действительно нуждается в обсуждении.
http://localdramaqueen.moscow/wp-content/uploads/2018/07/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%9C%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%802.jpg

Госфинансирование театров и других «учреждений культуры» продолжается в России по инерции с советских времен, однако ситуация сейчас совершенно иная.
Collapse )

В качестве иллюстрации использованы фотографии спектаклей Серебренникова


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Культурка)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Тайна мема «как фанера над Парижем» раскрыта


Ходили сегодня погулять, по дороге заглянули в ресторанчик. Против еды ничего плохого не скажу, но за соседним столиком были дама 52 лет с мужем (карликового экстерьера 60 лет), справлявшая свой день рождения, с парой родственников средней дальности, мужчиной 52 лет и его ехидной женой 42 лет.

Для начала мы услышали от именинницы интересное сообщение, что, оказывается, выражение «пролетел, как фанера над Парижем», возникла из-за неприятного казуса, который произошел в 1808* году с одним авиатором по фамилии Дфанера. Когда Дфанера летал над Парижем на своем аэроплане, то задел Эйфелеву башню и даже сбил ее верхушку. В этом тогда обвинили русских. Потом в фамилии Дфанера первая буква потерялась». Спутники внимали и удивлялись ее эрудиции.

Еще мы узнали**, что именинница – в платье за 160 тысяч рублей, что ей вручал орден лично Путин, что обычно она ужинает в "Метрополе", и что празднует она день рождения сегодня, но на самом деле он у нее в мае, и в день рождения она ходит в Большой театр по билетам за 15 тысяч рублей. Ходить на день рождения в Большой театр она обещала покойной бабушке.

Пока «девочки» ходили курить, их грустные спутники жизни налили себе еще по одной, и один другому сказал: «Ну, что сделаешь – нам Бог дал этих жен, других не будет». И они выпили.

----------------------------------------------------------------------

* Это – не опечатка
** Мы этого не хотели

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Лытдыбр)

Вы боитесь зайцев? Нет? А зря!

Может быть, кто-то помнит такого артиста, Зиновия Высоковского? Он служил в Московском театре миниатюр, в театре "Сатиры", выступал на эстраде, т.к. в 1987 году ушел из театра, но помнят его по «Кабачку 13 стульев», где он играл пана Зюзю, прозаика. Там это трактовалось так, что он пишет про заек. Пан Зюзя читал монолог, начинающийся словами: «Я хочу вас спросить:боитесь ли вы зайцев?». Все смеялись.

А зря.

В Средние века на полях роскошных рукописных книг изображали так называемые маргиналии (т.е., то, что вне текста, на полях). Сами книги были серьезные, чаще всего религиозного содержания. Они изобиловали благочестивыми рисунками, а вот на полях было нарисовано бог что: акробаты, чудища и много порнографии. Больше частью, эти картинки были смешные, что-то типа карикатур.
Никто так и не знает, зачем это делали. Может быть, чтобы немного отвлечь людей от обязательных, но скучных текстов?

Среди этих рисунков можно найти изображения зайцев или кроликов.
Но только один из них тихий и смиренный. Скорее всего, в пару этому зайцу, которого сейчас замочит рыцарь, в основном тексте было что-нибудь про убийство святого.

https://pp.vk.me/c638431/v638431630/1c0dc/e8Daeo0_yFo.jpg

Зато остальные зайцы спуску рыцарям не давали! Посмотрите, какие бравые ребята!

https://cs6.pikabu.ru/post_img/big/2014/03/20/10/1395329971_1185581956.jpg
Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и критика: ИЗО (живопись, скульптура и пр))

Красивая Лена Миро о некрасивой актрисе Глушенко


Прочла пост с осуждением Лены Миро за то, что та задалась вопросом, зачем некрасивые люди рожают детей. В ее тексте это выглядит так: «Зачем уроды рожают». Речь идет о какой-то семье из передачи «Дачный ответ».
«Смотрела я на героев переделки и чуть не плакала -- ужас до чего страшные. Ни в коем случае не осуждаю ребят, и даже напротив -- жалею. Вот с такой внешностью, она всё равно ведь мечтает о каком-нибудь Бреде Питте, а он -- об Алесендре Амбросио.

Мечтают, а трахать приходиться друг друга.

Ну, как почему? Ведь никто им ведь больше не даст. Да и сами они дают друг другу от безысходности.

И тут я, хоть и не люблю советский кинематограф, вспомнила фильм «Влюблён по собственному желанию». Там страшная девка ругалась на родителей за то, что её родили
».

«Страшная девка» - это актриса Евгения Глушенко.
Действительно, внешность Глушенко всегда была далека от идеала.
https://img1.goodhouse.ru/upload/img_get/f0/f0f555f90a8bf127c6a33c8302285709_cropped_612x456.jpg
Евгения родилась в 1952 году в Ростове –на- Дону. Родители отдали ее в театральный кружок, чтобы она там запаслась уверенностью в себе. По окончании школы Женя поступила вначале в местный театральный вуз, а через год приехала в Москву. Она подавала документы во все театральные вузы столицы. Первым был экзамен в «Щепке» - туда ее и приняли.

А как вы думаете, Лену Миро бы приняли?
Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Рецензия на спектакль «Высокая вода венецианцев» в Геликон-опере



Ходили с женой в Геликон-оперу на «Высокая вода венецианцев». Было интересно, как этот оперный театр сделает оперу на современном материале, по одноименному рассказу Рубиной, тем более что Венеция – хороший материал для любой оперы.

Сюжет рассказа: у (относительно) молодой еврейки, живущей и работающей в Израиле, неожиданно на рентгене легких находят подозрительное пятно, предположительно - раковый метастаз. Ей предлагают на следующий день сделать томографию, чтобы уточнить диагноз и найти первичную опухоль, но она боится и откладывает все это на недельку, чтобы свыкнуться, а пока, чтобы отвлечься, уезжает на пару дней в Венецию. Там – ноябрь, мало туристов, ожидается обычное для этого времени наводнение. Она бродит по городу, смотрит на дворцы, картины, воду в каналах…

Очень мило конечно, однако это – не опера, а спектакль. Мелодекламация с сиротским составом и реквизитом, что хорошо для выездной халтурки в санаториях. На сцене – три человека, женщина – главная героиня (Сати Спивакова), парень в роли второстепенных персонажей мужского пола (Константин Крюков) и аккомпаниаторша за роялем (Басиния Шульман). Актеры не поют, а занимаются мелодекламацией. Из обстановки – три стула, тарелка лапши и несколько сломанных пюпитров, которые то в порыве чувств опрокидывают, то бережно ставят на место. Да, еще сзади экран, на котором вперемешку показывают виды унылой зимней Венеции с жителями, бредущими в высоких резиновых сапогах по колено с водой, гистологические картинки со срезами тканей и тексты из Википедии. Пока зрители читают про прорастание опухоли в перикард, образование экссудата, особенности течения раковой пневмонии и прочее, актриса декламирует текст Рубиной о том, что героиня думает, глядя на воду в каналах. Для оживления она вспоминает то время, когда она жила в Москве, вспоминает многочисленных родственников, которые умерли от рака в детском или молодом возрасте. Вспоминает сочно, с многочисленными физиологическими подробностями. А вот ее двоюродный брат Антон, с которым у нее были теплые, но сложные отношения, умер в молодом возрасте не от рака, а или от пьянства, или от наркотиков.

Пока запуганные зрители читают очередные медицинские ужасы или смотрят картинки срезов, актриса продолжает свое повествование и добирается до финала – спит с молодым портье, который напоминает ей ее покойного брата Антона, осуществляя тем самым долгожданный, хотя и символический, инцест. При этом она рассказывает портье, что работает биохимиком и пытается разобраться в патогенезе рака и научиться его лечить. Однако то, что она говорит, выдает ее полное невежество. Становится понятно, что она – не та, за кого себя выдает, не биохимик, а воровка на доверии.

Самое жуткое в спектакле, на мой взгляд, не медицинские тексты и воспоминания о том, кто как, бедняжка, перед смертью мучился, а тексты Рубиной о том, как героиня на что-то посмотрела и что-то возвышенное подумала. Тексты чудовищны, и если при чтении их можно пробежать по диагонали, то в условиях малого зала театра, где даже сбежать до окончания невозможно, приходится это терпеть.

Однако для объективности хочется отметить и положительные моменты:
- Дама-аккомпаниатор играет просто превосходно,
- Актеры очень стараются,
- Мне понравилась режиссерская работа (режиссер – Денис Азаров - молодой парень хипстерского вида, вышел на поклоны, очень переживал. Потом ходил по гардеробу с несчастным видом, слушал, что зрители друг другу говорят). Постановка, сценография – все сделано толково, просто литературный материал очень неудачный. Надеюсь, у режиссера будет хорошее будущее,
- Спектакль от начала до конца идет час десять,
- Примерно половину времени занимают музыкальные паузы,
- Перед началом спектакля можно было столкнуться нос к ному с пьяным в жопу Бертманом.

Резюме.
Спектакль горячо рекомендуется для просмотра ипохондрикам и мазохистам. Также можно дарить билеты на этот спектакль тем, кому вы хотите испортить настроение.



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Джигарханян – дедушка старый, ему все равно




По телевизору без остановки идут шоу про развод Джигарханяна с женой.

Мне давно кажется, что актер несколько не в себе. Помню, меня поразило его поведение в передаче Познера, а это было еще в 2010 году.
http://uborshizzza.livejournal.com/932913.html
Впрочем, он и сейчас такой же, а, может быть, и всегда такой был.

Дигарханян – 1935 года рождения, т.е. ровесник моих родителей. Наверное поэтому мне он казался старым, а также у меня складывалось впечатление, что он был всегда. Он много играл в кино, в том числе участвовал в дубляже, говорил за героев мультфильмов – всего ему насчитали участие в 280 фильмах. Кроме того, Джигарханяна часто можно было слышать по радио – он играл в телеспектаклях и пр. Казалось, что Джигарханян всюду. Удивительной работоспособности человек, и, видимо, ни от чего не отказывался.

Главных ролей в кино он имел немного, и,больше, по молодости. Играл он романтиков, лириков.

1965
http://2.bp.blogspot.com/-TXajiaIpsmo/VZN78gXCX_I/AAAAAAAAG84/9F1bS9LSM9Y/s1600/%25D0%2597%25D0%25B4%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B2%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D1%2583%25D0%25B8%25CC%2586%252C%2B%25D1%258D%25D1%2582%25D0%25BE%2B%25D1%258F%2521%2B1965.jpg

1975
https://i.ytimg.com/vi/ylNF0OsCeLg/hqdefault.jpg
1975
http://www.mylovefilm.org/_ld/41/96323870.jpg

Зато его часто занимали в характерных ролях второго плана, в комических ролях. Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Вот чего нас лишили сатрапы!


Вдогонку к посту "Новости высокого искусства. К запрету балета Серебренникова в «Большом».Ягодицы должны играть" http://uborshizzza.livejournal.com/4532653.html о скандальном снятии скандального спектакля Серебренникова в "Большом театре" за "отдельные недостатки в проработке отделььных балетных сцен".

Появились фотографии с предпремьерного прогона спектакля:




кликабельно



</font>
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Культурка)

Новости высокого искусства. К запрету балета Серебренникова в «Большом».Ягодицы должны играть


https://img.gazeta.ru/files3/832/10780832/balet-pic905-895x505-40778.jpg
На «Эхе Москвы» уже вторую неделю стоит стон: мало того, что проклятые сатрапы совсем затравили замечательного режиссера Серебренникова, требуя с него какие-то неизвестно куда пропавшие миллионы, так еще и запретили премьеру его новой постановки – балета «Нуреев».
А ведь по всей Москве уже плакаты висели: «Премьера в Большом – «Нуреев». И запретили-то всего за три дня до спектакля.

Из рыданий неполживой общественности стали известны подробности этого жуткого наезда на свободное искусство.

Во-первых, в качестве декораций должен был быть агромадная фотка голого Нуреева (раньше его фамилию писали как "Нуриев") с членом по колено. Неполживцы сообщали, что это очень известная фотография, которую они все неоднократно видели и а чего тут такого. Нуриев, правда, запрещал ее публиковать, но все публиковали, так как уж больно она хороша.

В посте снимок прикрыт для приличия, но на самом деле он был такой, как по этой ссылке. Представляете это во всю сцену до потолка?
http://vfl.ru/i/20101121/8bfa38b22ff49174706e5422523bf4cb_1.jpg

Вначале партию Нуреева поручили премьеру, который очень похож на покойного танцора. Но тот отказался танцевать без трусов. Еще одному предложили – и тот отказался. И так всего пять человек. Но, слава богу, нашелся танцор, который согласился. Между прочим, женатый человек. Думаю, жена его и надоумила: подумаешь, посветит мудями на людях – эка невидаль: зато весь мир объездит. Появилась возможность блеснуть ягодицами - так используй ее! Опять же, можно буквально подсидеть премьера. А женатый человек – он, все равно, что военный: жена велела – взял под козырек и выполняй. Для семьи еще и не то можно сделать.
Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Культурка)

Врачу, излечися сам!



Блогер Эволюция постоянно учит людей, как жить. Для этого она использует такой прием, как комментирование присланных ей писем в самых неприятных выражениях.

До того, как я познакомилась с ЖЖ, т.е. до 49 лет, я даже не представляла, сколько у нас мазохистов. Людям, видимо, просто необходимо, чтобы их унижали, поучали: ведь самые популярные блоги у Эволюции и у Мисс Тремел, которая обзывает всех жирными свиньями и т.д.

Люди, неужели вы думаете, что эти женщины оскорбляют своих комментаторов, чтобы им помочь, и, вообще затеяли свои проекты для помощи нуждающимся? Они это делают исключительно для самоутверждения, для получения каких-то материальных благ и потому, что им нравится издеваться над другими.

Эволюция придумала нехитрую систему понятий, чтобы ее посты приобрели наукообразный вид.
Одно из таких понятий – «корона». Корона – это завышенная самооценка себя, своих возможностей и своей значимости.

Казалось бы, человек, постоянно требующий от других снять корону, уличающий других в наличии короны, должен был бы сам быть от нее избавлен.

Но вот я читаю:

«Недавно я написала пьесу. Пьеса - по маленькому рассказу П. Бажова "Хозяйка Медной горы", ну и называется соответственно "Хозяйка горы".

Конечно это моя интерпретация, и фабула Бажова, хоть и сохранилась, щедро обросла моим сюжетом.

Из пьесы можно сделать и кино (тем более визуальный ряд - малахитовые пещеры, красивый), но лучше было бы сначала поставить это в театре.

Текст пьесы попозже я, может быть, опубликую на своем сайте для всех, но пока предлагаю желающим (а главное способным) выступить агентами и получить процент от продажи пьесы в театр или выступить продюсерами. Если вы напишете мне, кто вы (ссылку на вашу профессиональную страницу) и насколько близкое отношение имеете к театру или кино, я постараюсь прислать вам текст пьесы. Постараюсь = пришлю тем, чье предложение мне покажется интересным.
Театр меня интересует хороший, в Москве (в крайнем случае в Питере), но еще больше интересует, чтобы пьеса была поставлена хорошо. Поэтому подойдет, возможно, и маленький театр, если я сама буду принимать участие в выборе актеров и постановке. Если я не буду принимать участие, то режиссер должен нравиться мне и должен полностью совпадать наш взгляд на постановку».


Да, пьеску накатала. Взяла сюжет этого несчастного Бажова и сделала из него, наконец, достойное произведение – хоть в Голливуд, хоть на Бродвей.

Но для начала, Эволюция согласна на малое: так и быть, пусть ее пьесу поставят в каком-нибудь ведущем столичном театре.

Но пьеса должна быть поставлена хорошо, а то некоторые театры ставят пьесы всяких там шекспиров из рук вон плохо. За всем нужен глаз да глаз. Шекспир, лох, уже тапки откинул, а Эволюция может подсобить режиссерам ведущих театров хорошо поставить ее пьесу: она сама будет отбирать актеров и принимать участие в постановке.

Вопрос: а зачем тогда режиссер нужен? Чтобы было кого поучать?

Но самое главное – режиссер должен нравиться Эволюции. Интересно, в каком это смысле? И он должен совпадать с ней по взглядам. Наверное, ему придется, как и всем комментаторам Эволюии, выучить наизусть ее систему и сдать ей экзамен, а иначе она не разрешит ему ставить свою пьесу.

Самой Эволюции некогда искать подходящий театр и режиссера – дела, знаете ли, дела… Но она поручает это своим читателям и не просто так, а за процент от продажи пьесы в театр.

Очень щедрое предложение: ведь это сколько же миллионов отвалят!

Как, по-вашему, Эволюция – адекватна? И это у нее не корона, а правильное представление о своих способностях и возможностях?

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Творческие люди

Весь день слушаю об обысках в «Гоголь-центре» и о допросе Кирилла Серебренникова. Это событие однозначно оценивается миролюбивой общественностью как преследование инакомыслящих.



«Кирилл Серебренников — режиссер театра и кино, хорошо известный за рубежом. Его спектакли идут в главных российских драматических и музыкальных театрах, он также ставит спектакли в Германии и Латвии. Серебренников — один из арт-директоров фестиваля современного искусства «Территория», который специализируется на показе классики авангарда и новых арт-проектов. Серебренников — режиссер фильмов «Изображая жертву» и «Ученик» (последний в 2016 году получил специальный приз Каннского фестиваля). Летом 2017-го в столичной «Геликон-опере» должна состояться премьера оперы «Чаадский» в постановке Кирилла Серебренникова, а в Большом театре — балета «Нуреев» в постановке Серебренникова и Юрия Посохова. В августе Серебренников собирался снимать фильм про Виктора Цоя».

Как по-вашему, может такой человек быть в чем-то виноват? Может, говорите? Да вы ему завидуете!

А завидовать есть чему.
Автономную некоммерческую организацию «Седьмая студия» Кирилл Серебренников зарегистрировал в июле 2011 годапо своему домашнему адресу на Пречистенке в Москве. За неделю до регистрации организации Министерство культуры РФ объявило тендер на сумму 10 миллионов рублей — на проведение «мероприятий инновационного проекта „Платформа“, которые включали проведение 10 показов драматических спектаклей для молодежи и детей, 12 показов спектаклей современного танца, четыре медиаинсталляции и 12 представлений музыкальных и мультижанровых программ на темы „Сон“, „Травма“, „Голос“». Количество зрителей должно было составить не менее пяти тысяч человек.
Некоммерческая организация «Седьмая студия», которую возглавлял Серебренников, получила от Министерства культуры России 70 миллионов рублей в качестве субсидии.
В 2014-м Министерство культуры России выделило автономной некоммерческой организации (АНО) «Седьмая студия» субсидии на поддержку развития и популяризации современного искусства. Художественным руководителем «Седьмой студии» в этот период был Кирилл Серебренников. Деньги направлялись в рамках проекта «Платформа» (субсидии по нему выделяли в 2012–2014 годах «на оказание услуг и проведение работ, связанных с реализацией творческих проектов в сфере современного театрального, музыкального, хореографического и визуального искусства»). В 2012–2014 годах финансирование проекта «Платформа» решили прописать отдельной строкой в федеральном бюджете.
Всего там было около 200 млн. рублей. Отчетность за использование бюджетных средств, выделенных по постановлению правительства, более строгая, чем по выполнению госконтрактов — требуется больше подтверждающих документов).

И вот решили проверить, на что пошли субсидии. Причем, в прокуратуру обратилась некая организация – Минкульт ничего проверять не собирался. Уголовное дело было возбуждено по результатам прокурорской проверки, проведенной в начале 2015 года по обращению фонда «Искусство без границ».

У «Седьмой студии» «возникли проблемы с предоставлением первичной бухгалтерской документации, подтверждающей факт выполнения работ.

Если верить либеральным СМИ, то этом «Искусство без границ» пробы ставить негде. Весной 2015 года фонд «Искусство без границ» провел выставку «На дне», на которой были представлены фотографии сцен из резонансных театральных постановок — с указанием количества денег, выделенных на них из бюджета. Представитель фонда Андрей Грознецкий говорил, что «сложившуюся за последние годы ситуацию в театральной среде следует изменять, издевательства над классикой и моду на разврат необходимо лишить бюджетного финансирования, а государству следует поддерживать настоящее искусство».



Грознецкий дружил с Уралвагонзаводом и подарил им кактирну! Мало того, Грознецкий упоминался как куратор костюмированного флешмоба, прошедшего 17 марта 2014-го, накануне подписания договора о присоединении Крыма к России, на Суворовской площади в Москве. В 2015-м в качестве эксперта участвовал в конференции «Стратегия России на Кавказе», проводимой Российским институтом стратегических исследований (РИСИ), — до 2009 года он входил в состав Службы внешней разведки РФ.

И что он за это получил? Всего 4 млн. рублей в 2016 году. А Серебренникову дали 200 млн.
Обидно же.

Понять творческих людей можно: один завидует, другой получает деньги и тратит, неизвестно на что, но зачем сюда вмешивается СК?
Если творческий человек что-то не так сделал, то ты его вызови, поговори по-дружески. А еще лучше плюнь на эти деньги, но больше не давай.

Зачем же поднимать такой шум, устраивать маски-шоу? Теперь будут поминать про этот ужас, как до сих пор поминают постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 г. (О журналах «Звезда» и «Ленинград») о творчестве Ахматовой и Зощенко. Я уж не говорю о суде над Бродским за тунеядство.

Творческие люди – особые люди. Это нас можно сажать за что ни попади.
А творческих людей трогать нельзя!

Надеюсь, что СК одумается.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)